AMD Ryzen procesori (opća tema)

 Razlika je velika na 1080p sa 1 na 3 gen, na 1440p ili 2160p je tak svejedno jer tad je bitnija grafa.

 Edit: velika je razlika i sa 2 na 3 isto tako...

Kolega, molim čitanje sa razumijevanjem.

OP pita za 60Hz monitor. Rezolucija je relativno nebitna, jer stabilnih 60 fps u svakoj igri može isporučiti i bitno slabiji procesor. Jači procesori su bitni za ljude koji igraju na ekstremno jakim grafičkim karticama, na monitorima sa 144-240 Hz monitorima. Rijetko tko, i morao bih puno vremena provest razmišljajući koji bi to uvjeti bili, uz adekvatno jaku grafičku karticu, ne može postići stabilnih 60 fps. Ja sa svojim i7 4970 postižem takve stvari, jedini jako limitirajući faktor mi je postala grafa, te bih ju morao mijenjati sa bitno jačom, da ne moram spuštati detalje. Sa 2080 Super bih na 60 Hz 1440p moitoru u dosta slučajeva imao stabilnih 60 fps, dakle AMDov Ryzen 1600 bi treao biti više nego dovoljan da stabilno postigne isto, budući je značajno napredniji procesor u svakom pogledu od mojeg.

Nema vam smisla mijenjati išta trenutno na 60 Hz monitorima. Onima koji planiraju imati puno brže monitore, jače grafičke, ili se profesionalno baviti FPS esportom je dakako preporuka imati što brže, van toga nema smisla.

 Gle, skok je veliki. Ti si na 1440P tak da je tebi bitna samo graficka, znaci sto jaca grafa to bolje, ali to nema smisla kad imas 60hz monitor.

 Tipa, evo za usporedbu 1600 i 3600, razlika na 1080p (low postavkama) zna bit po 30-50 fpsa, sve ovisi o igri a to je jako veliki skok. Zasto sam rekao 1080p i low postavke ? Zato jer 1080p reza i low postavke vise zahtjevaju sto bolji proc sa visim IPCem, low postavke se stavljaju za one koji zele biti nesto vise od casual igraca.

 Slažem se što se tiće 1080p.

Htio sam reći da meni nema smisla s obzirom na moju situaciju.

Dobro, doduše zavisi i koliko je igra teška za cpu.

Hvala na brzim odgovorima svima.

Vixi ne isplati se mijenjat još koju godinu. Osim ako će se ići na 144+ Hz (1080p) 1440p, tada R5 3600 ima smisla.

Kako si uspio dobit takvu razliku između rize 2700 i 3600 pogotovo na 4K rezi?

Evo test tvoj gpu na nižoj rezi da se bolje vidi snaga cpu -1280x720p  između dva označena razlike skoro nema pogotovo da je na 4k bili bi potpuno jednaki svi cpu-ovi

Najdrazi su mi ovi prirodo-znanstveni talenti sta razliku ne izrazavaju u postotku nego u fps-ima 

 I kakve to ima veze ? Ti bubas gluposti svakodnevno pa nista ne komentiram...

Ovo nije baš u potpunosti istina. Što više fps-a imaš, to ti je manji input lag. Da, čak i na 60hz.

Edit:

Npr 130fps na 60hz je bolje nego 60fps na 60hz  (što se tiče input laga)

Mislio sam da planira igrati na 1080p, moj bad

E, halo, ljudi koji imaju 60 Hz monitor, 0 bodova.

Kakav input lag

samo kod FPS igara i samo ako igraš "low rez 1080 ili niže rezolucije" fore i samo ako imaš vrhunskog miša i tastaturu i ne koristiš nikakav vsync, adaptive sync i slično, dakle 5% populacije, niti toliko.

Toliko sam se kroz godine naslišao tih gluposti o input lagu i kako ti 5ms nikako ne odgovara, već mora biti 3 ili manje, a fuj monitori od 5-10ms, miš ovakav, tastatura onakva...  i razlika u miševima od 200€ i mehaničkim tastaturama od 200€ i OCanim procesorima, skupim gamerskim monitorima i sve se svede na to da te klinac koji ušeće u igraonu i igra na "as is" opremi nakanta jer hakla svaki dan 8 sati, a ti si sa tom opremom od 2-3k € u zbroju možeš slikat.

Nema aplolutno nikakve razlike!

Kad dođete na nivo profesionalnog esport igrača koji zarađuje 200k€ po sezoni, onda možemo pričati o svemu ovome što mi tu objašnjavate, dotle, na 60Hz na 1440p nema apsolutno nikakve razlike između Ryzena 1600 i 3600 u gamingu.

Ovo se slažem.  Ostalo mi se neda komentirati, a to nije ni bitno za pitanje kolege 

 Da, u igrama koje su najteže za cpu  i sa top grafičkom. A onaj tko ima tu top grafičku sigurno nema 1600.