Umire li tech novinarstvo u Hrvatskoj (i ako da, t

Hrvatski "tech" novinari  su zapravo najbolji  novinari. Ostali su obrtnici koji prepisuju, ne istražuju i nemaju vlastiti stav.

 A kako će naši tech novinari napraviti recenziju na dan 0, kada uzorke dobiju pitaj boga kada, ako ih uopće dobiju, s obzirom da mi u očima velikih firmi nismo skoro nikakvo tržište.

 I dalje ne objasnjava zasto dobar dio vijesti zadnje vidim upravo tu. Zadnja 2-3 mjeseca cak i 24sata brze prenese tech vijesti. Takoder na objasnjava zasto je tako lagano naci clanke koji su samo prevedeni c/p sa neke druge stranice, npr. onaj clankak za PCI-E 4 SSD od neki dan koji je skoro rijec po rijec preuzet za Anandtecha

 Otkad je to za tech industriju bitna brzina vijesti? Pa nije da se piše o elementarnim nepogodama.

Sad je tebi bitno da pročitaš neku recenziju procesora/grafičke među prvima, zašto? Ionako ga nećeš moći kupiti još mjesecima.

Stvarno ne kužim taj prioritet saznati nešto prvi.

Veći je problem što su svi ti tech portali sponzorirani od tih istih kompanija čije proizvode trebaju recenzirati.

To je danas otišlo toliko daleko da je teško naći objektivnu recenziju ili neku vijest, pogotovo po tim američkim crapovima od portala.

To se lijepo moglo vidjeti u slučaju USA vs. Huawei proteklih mjesec dana gdje su svi američki portali srali po kinezima nenormalno i pisali laži, i još to traje.

Inače, novinarstvo općenito je samo po sebi potonulo nisko da ne može niže, prave se senzacije, pravi se hype, pišu se klikbejt naslovi, copy/pejsta se s drugih portala, i novinari su nepismeni, a članci puni grešaka, to bi ukratko bilo današnje novinarstvo.

Tražiti tu neku pamet i objektivnost stvarno nema smisla.

P.S. Svaka čast još onim domaćim autorima koji znaju napisati kvalitetan članak.

Pa iskreni nije mi uopce vise neka fora jer pola stvari na bugu su reklame, promo bla bla... trpanje neceg sto nema veze s tehnikom.... i tako svasta nesta.... ono s doktor biserima je fora aj za mozak na pasu iako ni to nije dio buga al aj.... i isto sam nekad volio doc procitat komentare za neku temu al sad mi se i neda jer cim dodem i vidim da je ajar komentiro ni necita mi se vise... sori kolega nemam nis protiv tebe al nit je smjesno nit ima veze s cim....blokirat nevolim jer ako se u jednoj temi s nekim i posvadam neznaci da u drugoj nije nesto pametno receno pa necu vidit....al dobro.... mozda sam samo ostario u ovih oko 10 godina na forumu.... 🤪🤪

Osobno smatram da je tech novinarstvo posljednji "mohikanac" novinarstva, jer ljudi koji pisu ipak moraju biti strucni i znati o cemu pricaju.

Nazalost, sto se dnevnog tiska tice, bojim se da koliko god se potrudio ne mogu pronaci niti jednu lijepu rijec za njih.

To sto se dogadja u novinarstvu nije nista nego zetva sjemena kojeg su posijali svojim (ne)radom. I neka im je. Ne zalim ih niti sekunde.

svakom novinarstvu na koncu glave dođe ono čime se bavi. političkom politika, a tehnološkom tehnologija. jednima i drugima opća dostupnost podataka na internetu i tzv. "informatička pismenost" korisnika.

bug je kao magazin umro kad su prestali davati bubamare u recenzijama, kad su kao tisak bili glavni (i gotovo jedini) izvor informacija/naputaka. mjesec dana čekanja tad još nije značilo ništa. većinu toga od tehnikalija u it-u koje imam (ili moje "žrtve"/klijenti) bilo je izravna posljedica bugova ocjenjivanja/recenzija. u tiskanom obliku. isve to radi i radi dobro još dan-danas. tad su modemi još proizvodili nesnosnu buku i internet nije imao današnju ulogu. s tehnologijom je započelo umiranje tiska a s tiskom novinarstva (u onom objektivnom, školskom smislu: što se zbilo, kad, gdje i kako + subjektivan dio: stavovi, mišljenja, kritike). i bug tu još životari.

sjećam se kad smo se kao čitatelji bunili zbog sve tanjih brojeva sa sve više reklama. e, tu je krenulo. ionako se sve kvalitetno osniva primarno na entuzijazmu autora, koji neumitno s godinama blijedi. stari se, jebiga. bugovci su postali sami sebi uhljebi (osim Drage - još se drži) - vrećice s čajem uronjenim u toplu vodu, koje čekaju da in netko/nešto izvadi (= mirovina), a neki su i milom/silom otišli (Vrdelja, primjerice). tisak se ionako ne može brzinom i informativnošću natjecati s internetom, osim u kvaliteti sadržaja. bug je trebao postati zbirka autorskih kolumni s kritičkim osvrtom unatrag i na sadašnjicu + eventualna predviđanja trendova, a ne zbirka telefona, kretenske "potrošačke" elektronike, marketinškiško-trendovskih izdrkavanja i sličnih pizdarija čiji je vijek trajanja/pomodnost kraći od razdoblja između dva izdanja (za mjesečnik, iako ni dnevnici više ne znače ništa). popušili ste kad ste formi dali prednost pred sadržajem (tužna priča svakog neuspjelog braka).

i portal sad mahom samo kopira sa zakašnjenjem "vijesti iz svijeta" no bez ikakvog stava, mišljenja (stručnog), kritičnosti ili humora (ponovo čast iznimkama, koje kao čitatelji čekamo k'o ozebli sunce). sve je više "sponzoriranih" napisa. marketing ždere tuđu djecu (a revolucija svoju). zašto volimo Dragine, docove, prof. Raosove i povremeno Petricove, Baksine, Davorove i Denisove kolumne (+ malo astonomije i pokoja igra)? jer je ostalo mediokritetsko popunanjavanje prostora i odrađivanje "reda radi". entuzijasti koji su sve započeli su umorni i nisu netuzijasti. pojelo ih vrijeme i nadasve baš ta tahnologija, koja im je bila okosnica kruha svagdanjeg (+ bonusi). ova skupina u kojoj još ima entuzijazma (dakle, desetak razina iznad "odrađivanja") je "vegeta" koncepta s kojim se tamo davno započeli (o ovome govorim jer sam jedan od osnivača nekad slavnog i bitnog radija koji je s vremenom otišao qqruz). 

najbolji pokazatelj što se zbiva/interesa korisnika/publike su vam članci s najviše komentara (pa makar i svađa). ipak, još ste autoritet za mnoge stvari pa se čak i trolovi s ostalih kojekakvih portala sele amo, nadajući se uspješnoj karijeri (posebno posljednju godinu). eh, da ste barem jednom u bug tv pozvali nekoliko "prominentnih" forumaša (konjak s pet zvjezdica), umjesto kojekakvih geliptera i "utjecajnika/ca". ali niste. velikom gazdi i užem krugu "ministara" nedostajalo je vizije i strategije kako je ostvariti. no i to je priča većine "poduzetničkih pothvata" u rvata od rata. sve ad hoc i a.p.p. 

zloguko ali za zabrinuti se. a i niste baš (i što je najgore još nemate) konkureciju u srži koncepta oko kojega nastaste. 

sorry, ihush, na epskoj opširnosti (koja je tvoj TM). empatija/emocije ponekad ponesu čovjeka. već od sutra se vraćam sažetoj zajebanciji, sarkazmu i naputcima za izgubljene duše (= 0 dana na forumu). 

pe se: nisam pogledao jemisiju. odbila ne naslovna fotka sudionika, posebno luftbrenzer prvi slijeva. sokol ga nije volio.

Prije je Bug bio super časoopis za geekove, sad je postao mainstream žuta štampa ko i ostali mediji. Nikakvi članci sa supstancom, samo nekakva klikbejt sranja....

 Nemoj zezati napaceni narod, da li ce recenzija necega biti na vrijeme to naravno ne mogu zamjeriti jer mozda ne dobiju proizvod na vrijeme.

Ali, kad se desavaju neki tech eventi (Apple WWDC,Google I/O) koje prate "svi" tehnoloski portali, a na bugu je glavna vijest o tipkovnici to je onda smjehotres od tech portala.

Nisu se proslavili ni objavljivanjem kasnih vijesti koju vec demantirane, nemaju uopce linkove na izvore vijesti itd. Ne znam kako mislis da oni tocno provjeravaju vijesti?!

Druga stvar ako nece pratiti sto se dogadja novo u tech svijetu, cemu uopce onda portal? Neka se bave retro igricama.

 E sad ga jebi, ja to nisam primjetio

Daj mi par primjera, jer ocito sam propustio hrpu toga.

-kako ću biti pilot bez aviona, kako ću riješiti mat.zadatak bez znanja ili voziti bicikl bez kotača... itd. ili prevod (uz legendu koja je nužna za čitanje mojih saga, ajar je mala beba..) :)) ..

-ne moraju izmišljati, ne moraju biti prvi, ne moraju copypasteati.. mogu ono što mogu i ako to rade dobro tad je dobro inače je loše. (.. i gradacija sivog između..)..

-npr može li bug kao časopis postaviti neka pitanja npr zakonodavcu, nadležnima, hakomu, carnetu itd.. ili su samo BC$ i prpa teme za tečradar? To bi bilo novinarstvo, ne nešto nadnaravno što ne mogu, nego ono što mogu + ono što direktno utječe na lokalno čitateljstvo dok nas nešto iz bangladeš-losangelesa ipak ne dira direktno npr prometna gužva ili australsko skijanje ljeti kad je njima zima..

-novinarstvo ne umire, nema ga odavno.. ovo su samo PR materijali i reklame od kojih se živi pa im je to ok.. ništa što se ne može (sa)znati bez buga.. a to je tužno.

.. npr tema, o zaštiti potrošača i jamstva, rokova, što se tiče svakog kupca ili problema s operaterima i najnovij pravilnik hakoma o naplati 10kn/sat za neisporuku usluge-kašnjenje.. tema?-tišina.. jer se to ne sponzorira, dok se nešto drugo plaća i tad se o tome piše. Bezbrojne teme, npr podsjetnik na genijatora ili pitanje o hangar18 bespovratnim sredstvima i tabletićima koje dijele (da ne spominjemo cijene istih ili neku nepostojeću proizvodnju koja čak nema ni logo kao silvercerst..) stavio bi smješka ali je žalosno.. novinarastvo bi se time pozabavilo, PR odjel se pak bavi PRom a od tog se živi..

-tema ima, beskonačno, ali nema novinara koji bi se time bavio, jer ipak se radi za plaću, ne za ideale. .. to je ok, razumljivo-legitimno.. (i ja bi isto), no ne treba tad navlačiti masku-famu novinarstva ili dijeliti neke plakete novinara godine, besmisleno zar ne?

-to nije novinarstvo za čitatelje nego biz-reklama i .. i to je tako, srećom imamo ovaj formum pa se malo posvađamo, ponekad nešto saznamo .. i neovisno o novinarstvu guramo dalje.

-zato, ako se ajar još pita.. :) nisam u temi.. ovo je samo crtica iz jednog prsta ... :)))

To je ishod podilaženja PR i "know how" magovima. Naravno, mic po mic, dolazi vrijeme naplate. I to Vam je tako. Kada dakle "naplate" od vas sve ono što su vam "omogućili", a potom idu na sljedećeg " Pedra".

To na priliku isto kao sa ovim "rejting agencijama". Dok je baja na vrhu, opijen "zaslugama, vezama, na izvoru,..." do tada je sve super!