Treba li nam stvarno širokopojasni internet u svakom kutku planeta?
Malo previše zagađenja, pogotovo ako se uzme u obzir da ja namijenjeno samo za ruralna područja. No možda je to samo plan za početak, pa ih kasnije bude još puno više..
Hmm...možda blago pretjerivanje? Isto tako se može pokrenuti peticija "srušite sve gradove i ceste da se opet vidi trava i zelenilo".
Civilizacija se razvija, mijenjajući izgled okoliša oduvijek..zašto stati ovdje?
Treba li nam stvarno širokopojasni internet u svakom kutku planeta?
Malo previše zagađenja, pogotovo ako se uzme u obzir da ja namijenjeno samo za ruralna područja. No možda je to samo plan za početak, pa ih kasnije bude još puno više..
OK, zamislimo da u tvom kutku nema sirokopojasnog neta.
I astronomija ima svoje Pernare.
OK, zamislimo da u tvom kutku nema sirokopojasnog neta.
Pa ako moram birati između bilo kakvog interneta, ne samo širokopojasnog, i čistog neba, odlučio bih se za ovo drugo definitivno.
Pa ako moram birati između bilo kakvog interneta, ne samo širokopojasnog, i čistog neba, odlučio bih se za ovo drugo definitivno.
Rece on tipkajuci iz udobnosti svoje sobe na sirokopojasnom internetu.
Ne treba nam internet iz baš svakog kutka pustinje, alpa, ledenjaka ili prašume ako ćemo time učiniti štetu za ekologiju i znanost. Pokrivenost širokopojasnoga interneta u razvijenim je zemljama dobra i u ruralnim područjima i bez satelitskoga interneta.
U slučaju propasti ovoga projekta, hoće li se Musk zbrinuti za taj otpad koji leti iznad nas ili će ga samo ostaviti tamo gdje jest?
Ne treba nam internet iz baš svakog kutka pustinje, alpa, ledenjaka ili prašume ako ćemo time učiniti štetu za ekologiju i znanost. Pokrivenost širokopojasnoga interneta u razvijenim je zemljama dobra i u ruralnim područjima i bez satelitskoga interneta.
U slučaju propasti ovoga projekta, hoće li se Musk zbrinuti za taj otpad koji leti iznad nas ili će ga samo ostaviti tamo gdje jest?
Nije to samo za šume, ledenjake i alpe. Uostalom, niti Europa nije odlično pokrivena internetom u ruralnim dijelovima, a kamoli tek Afrika, Južna Amerika i Indija. Ovo mogu koristiti zrakoplovi gdje je postojeći internet vrlo skup i s visokom latencijom kao i malom brzinom, kao i brodovi koji plove daleko od kopna i bilo kakvog interneta.
Kupi šator, odi na dva tjedna u šumu, taman je korona, tako da mobitel ostaviš kući pa se javi tu misliš li i dalje isto.
zašto bezbroj postojecih satelita upitne društvene korisnosti nisu problem a starlink je?
zašto bezbroj postojecih satelita upitne društvene korisnosti nisu problem a starlink je?
Odlicno receno!
Svaka cast!
koji likovi,smeta im svijetlosno zagađenje tamnog neba,a ne smeta im zagađenje koje ispuštaju te rakete
zašto bezbroj postojecih satelita upitne društvene korisnosti nisu problem a starlink je?
Među ostalim zato što ih je trenutačno tek malo preko 2.000 u orbiti ukupno, a SpaceX planira lansirati 42.000 komada. Osim toga, dosadašnji sateliti su prilično "raštrkani" dok su Starlinkovi u "vlakićima", barem za sada, i na satelitskim snimkama ostavljaju značajno vidljivije tragove. Dakako, pozicije svih satelita se prate pa se njihova pozicija može izračunati i predvidjeti i tako spriječiti (donekle) utjecaj na astronomiju.
Ne vidim kako ovi sateliti mogu biti problem, cak su najavili da ce ih obojati u nesto tipa vantablack boje i prilagoditi kut prema kojem se zrake sunce reflektiraju od povrsine satelita, tako da se uopce niti teleskopima nece vidjeti.... problem bi za mene bio ono sto se nedavno najavljivalo, a to su sateliti-zrcala koji bi ispisivali reklame Coca Cole i dr. kompanija po nebu, to bi bio horor
Trenutno ima aktivnih 2218 satelita (službeno). Izvor
Musk planira oko 12000 satelita iz projekta Starlink. Osim Muska, trenutno još nekoliko kompanija planira slične projekte i to bi mogao biti krkljanac.
Na slijedećoj poveznici možete vidjeti kako izgleda prelet starlinka preko vidnog polja teleskopa; LINK
Olakotna okolnost jest da će se ti sateliti s vremenom raštrkati, pa neće izgledati baš toliko grozno ko na prethodnom primjeru. Također, orbita je relativno niska pa kroz određeni period noči se neće vidjeti.
Ali će smeteti, bili oni vidljivi ili ne. Naime, kada prolazi ispred objekta promatranja, dogoditi će se promjena magnitude tj. svjetline objekta.
Malo više o temi i kako će to izgledati kada projekt bude gotov; LINK
Trenutno ima aktivnih 2218 satelita (službeno). Izvor
Musk planira oko 12000 satelita iz projekta Starlink. Osim Muska, trenutno još nekoliko kompanija planira slične projekte i to bi mogao biti krkljanac.
Na slijedećoj poveznici možete vidjeti kako izgleda prelet starlinka preko vidnog polja teleskopa; LINK
Olakotna okolnost jest da će se ti sateliti s vremenom raštrkati, pa neće izgledati baš toliko grozno ko na prethodnom primjeru. Također, orbita je relativno niska pa kroz određeni period noči se neće vidjeti.
Ali će smeteti, bili oni vidljivi ili ne. Naime, kada prolazi ispred objekta promatranja, dogoditi će se promjena magnitude tj. svjetline objekta.
Malo više o temi i kako će to izgledati kada projekt bude gotov; LINK
Ja podrzavam ideju pokrivenosti cijelog svijeta broadband signalom. Ono sto vidim kao problem je to da je SpaceX samo jedna privatna tvrtka. Snizavanjem troska za postavljanje satelita, garantirano ce niknuti desetci novih privatnih tvrtki sa istom zeljom za zaradom te onda nastaje kaos. Bolje bi bilo da se odredi konacan broj satelita za ovu namjenu te financira od strane drzava svijeta kao globalno dobro i time zavrsi prica.
Trenutno ima aktivnih 2218 satelita (službeno). Izvor
Musk planira oko 12000 satelita iz projekta Starlink. Osim Muska, trenutno još nekoliko kompanija planira slične projekte i to bi mogao biti krkljanac.
Na slijedećoj poveznici možete vidjeti kako izgleda prelet starlinka preko vidnog polja teleskopa; LINK
Olakotna okolnost jest da će se ti sateliti s vremenom raštrkati, pa neće izgledati baš toliko grozno ko na prethodnom primjeru. Također, orbita je relativno niska pa kroz određeni period noči se neće vidjeti.
Ali će smeteti, bili oni vidljivi ili ne. Naime, kada prolazi ispred objekta promatranja, dogoditi će se promjena magnitude tj. svjetline objekta.
Malo više o temi i kako će to izgledati kada projekt bude gotov; LINK
Ako ga pobojaju u onu crnu sto upija 99,99% svjetlosti nece ga se vidjeti ni na metar udaljenosti.
Trenutno ima aktivnih 2218 satelita (službeno). Izvor
Musk planira oko 12000 satelita iz projekta Starlink. Osim Muska, trenutno još nekoliko kompanija planira slične projekte i to bi mogao biti krkljanac.
Na slijedećoj poveznici možete vidjeti kako izgleda prelet starlinka preko vidnog polja teleskopa; LINK
Olakotna okolnost jest da će se ti sateliti s vremenom raštrkati, pa neće izgledati baš toliko grozno ko na prethodnom primjeru. Također, orbita je relativno niska pa kroz određeni period noči se neće vidjeti.
Ali će smeteti, bili oni vidljivi ili ne. Naime, kada prolazi ispred objekta promatranja, dogoditi će se promjena magnitude tj. svjetline objekta.
Malo više o temi i kako će to izgledati kada projekt bude gotov; LINK
Ja podrzavam ideju pokrivenosti cijelog svijeta broadband signalom. Ono sto vidim kao problem je to da je SpaceX samo jedna privatna tvrtka. Snizavanjem troska za postavljanje satelita, garantirano ce niknuti desetci novih privatnih tvrtki sa istom zeljom za zaradom te onda nastaje kaos. Bolje bi bilo da se odredi konacan broj satelita za ovu namjenu te financira od strane drzava svijeta kao globalno dobro i time zavrsi prica.
Bolje da ih je vise, to ti je kao frekvencijski pojas, bolje da ima vise tvrtki koje ga koriste jer ce cijena biti niza, a usluga veca.
Ako ga pobojaju u onu crnu sto upija 99,99% svjetlosti nece ga se vidjeti ni na metar udaljenosti.
Samo što će ga onda upijena toplina spržiti...
Kome još treba internet??? To treba posve ukinuti 
:format(webp):no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/19572381/ann19035a.jpg){kind=link}