Kristali kao rješenje za slučajne brojeve

Žao mi je, ali uopće nisam razumio što ste rekli. 

Kad govorimo o slučajnosti, sve je stvar rezolucije prostora i vremena - dvije pahulje u prostoru bi teško razlikovali bez mikroskopa, kao što je i količina njihove promjene u vremenu određena kvantom vremena.

Budući da je ta rezolucija za promatrača uvijek ograničena, svaki slučajan broj je pseudo-slučajan i ovakve tvrdnje apsolutne istinske slučajnosti su neutemeljene.

Tako da, iako se dvije stvari ne mogu nalaziti u isto vrijeme na istom mjestu (tj. biti jednake - iako, po kvantnoj mehanici bozoni mogu biti u istom stanju što implicira da se nalaze na istom mjestu, ali oni se onda ponašaju kao jedno), mi tu različitost ne možemo apsolutno detektirati.

S druge strane, ovakav generator pseudo-slučajnih brojeva definitivno može biti bolji od postojećih, no bilo bi dobro da se to onda tako i etiketira, a ne da se objavljuju senzacionalističke tvrdnje koje nemaju veze s realnošću.

Super, drago mi je vidjeti pametne i entuzijasticne znanstvenike kako svoj trud, znanje i tudji novac trose na nesto potpuno beskorisno, beznacajno i neupotrebljivo, povrh svega jer vec dugi niz godina postoje true random generatori (Koriste se u online casino, samo jedan primjer) koji taj posao vec rjesavaju.

Ali kao eksperiment je izuzetno interesantno, to se mora priznati.

Pada mi masa nacina kako su mogli napraviti nemerljivo jednostavniji, jeftiniji i brzi random generator.

Ovo me podsetilo na onu pricu za koju ne znam da li je istinita ali se lepo ovde uklapa. Japanci su imali problem sa masinom za punjenje sokova u tetrapak pakovanje. Valjda svako malo bi se desilo da neki tetrapak se preskoci prilikom punjenja i ostane prazan, pa su napravili neki super pametan aparat koji bi to dektovao. I onda dosli nekim nasima koji su imali tu istu marku masine za punjenje sokova da ugrade taj aparat. Medjutim kod nas su taj problem vec bili resili. Stavili ventilator pored trake i on bi oduvao prazan tetrapak.

Ovo za olovku nije istina: http://www.znanostblog.com/istina-ili-mit-nasa-i-kemijske-olovke-u-svemiru/

Ukratko, olovku za svemir je razvila privatna kompanija. I Rusi i Ameri su prije toga koristili grafitne, ali one predstavljaju veliki rizik - odlomljeni komad grafita može negdje u opremi napraviti kratki spoj, uništiti opremu i/ili uzrokovati požar.

Ovdje promiče glavni problem, da bi generator slučajnih brojeva bio stvarno koristan potrebno je imati dva ili više njih koji sa istim početnim podacima daju iste nizove slučajnih brojeva.  U protivnom imamo problem sigurnog prenošenja tih slučajnih brojeva do onih koji će dešifrirati poruku.  Naravno generator samo jednog niza slučajnih brojeva kod kojeg ne dolazi do ponavljanja je uvijek dobro došla stvar za neke manje zahtjevne primjene.

 Zar nisu dovoljne i tamo recimo nanosekunde da dode do promjene? Mozda nasim okom nevidljivo ali npr. proces otapanja je cijelo vrijeme prisutan....

Inace, jedan prigodni...