Bacanje medicinskog biserja by Doc (#78) - Statist

 To je i meni prvo logika rekla, ne shvaćam logiku iza toga, što se htjelo reći...

Ljudi moji,  zar ne znate čitati!? Malodobnost nije isto što i maloljetnost! 

 a strašno je kak ne kuže foru.  može se reći i da broj smrtnih slučajeva od dotrajalosti eksponecijalno raste u populaciji starijoj od 80. 

 Ni slučajno, Doc, buš mi sjebo WTF listu, a taman sam napravio neko okvirno sortiranje forumaša (da, svi ste mi zapravo jedan obični znanstveni eksperiment, zapravo vas ne volim , teško li je matematičar biti, barem mentalno).

P.S. jadikovke po običaju u nastavku (nitko me ne voli, samo se vama mogu pojadati ).

#386

Doživjeh ovo kao mladac na plitvicama, ali može biti da je bilo krivo doba godine, al svejedno, više sam uživao obilazeći lokalne močvare...

Jebeš Pariz, ne kužim kaj je tamo ljudima zadivljujuće, valjda to kaj se nadaju da se partner/partnerica budu tam prepustili romantičnom duhu, pa bude neki koitus pao 

#387

Da, skužio sam ovo još u osnovnjaku, bio sam uvjeren da sam to trakavicu ispustio u zahod, kad ono daljnom analizom...

Od tad samo kristalka, radič, itd.

#388

Superhik napredovao u gornji manadžment, čak se i u PR petlja.

To me podsjetilo na one negativne ionizatore - jedan od rijetkih predmeta koji teoretičari zavjera masovno kupuju i koriste, a stvarno djeluju onak kak je reklamirano:

#389

Nice one 

#390

Evo i jedno pitanjce od mene, jel ono o nastajanju tumora zbog autosugestije zapravo istina, ili samo izmišljotina?

Djeluje mi legit, sasvim moguće.

nego da se ozbiljno pozabavimo okrutnim činjenicama:

386 - sad kužim kak je propala zamisao da sjedište svemirske federacije bude u udbini. 

387 - 

388 - znači, niš od ličkog rukovanja čak i ako operem ruke? 

389 - a čujem i da je trudnoća statistički značajno učestalija u žena u odnosu na muškarce. i to za sve vrste životinja. eo, još ne mogu doći k sebi zbog spoznaje pa sam došao k vama. 

390 - ja se u civilnu zaštitu i djelotvornost mossada u svojem organizmu pouzdajem i dalje, debelo poslije 40. pomažem ga koliko mogu, uglavnom prehrambenim artiklima i, svakako, nepodijeljenom moralnom podrškom. apsoštrumfno sam na njegovoj strani u borbi protiv okupatora i domaćih izdajnika.*

dođe švabo na otok a carinik ga, zureći u pasoš, pita:

- occupation?

= nein, nein, only visiting.

 Doc, lega, znaš kako se kaže: "nemoj raspravljati sa budalama, jer promatrač sa strane često neće znati tko je budala" ili "koliko god nešto kažeš jasno, jednostavno i nedvosmisleno, uvijek će se naći neka budala koja će to shvatiti krivo".

Na sreću, ipak većina nas na forumu kuži većinu ovih tvojih fora (koje su odlične)  i razumiju što je pisac želio reći. Ponosno izjavljujem da ih i ja kužim. Inače, statistika je zajebana stvar i može se pomoću nje dokazati bilo što. Kaže se: 1. Laž, 2. prokleta laž i 3. statistika. A što se tiče #386, poznajem jednu veganku koja svojim priborom za jelo ne smije ni dotaknuti a kamo li pojesti nešto što nije biljnog porijekla. Dao si mi finu municiju kada budem s njom raspravljao o tome koliko je zdravo biti vegan, mada se bojim onog prvog pravila gore napisanog.

 Pa biser još i završi s "I to samo u ženskoj populaciji." To bi svakako trebao biti hint da se radi o šali.

Ali o tome i govorim, znači napisana je bezvezna informacija koja nema smisla, logike... a cilj tog serijala je informirati ljude s nečim korisnim.

A taj 389 je bljezgarija koja nema nikakvog smisla. Mogao je napisati onda bilo što drugo, npr. Mujo je išao kupiti čips u trgovinu, ali nije, kupio je kavu.

I šta sada s time kužiš? nikakve koristi od toga.

Ajd ne kakaj. Koji je smisao humora uopće?
Svatko od nas nekad ispadne tupav jer ne skuži foru na vrijeme. Ali ako nismo nedorasle osobe, nećemo tvrditi da je čitav svijet u krivu jer smo ga popušili.

Da su fore očigledne (da nema twista), ne bi ni bile fore.

Ako baš inzistiraš biti ... squared, upravo je jedan od bisera iz serijala ukazao na korisnost smijeha. Pa me pobij. 

#389 je baš odličan lakmus papir, baš kao što Fer-de-lance veli.

Inače, #389 mi je baš popravio dan. Makar sam i ja isprva (falabogu u sebi) provalio "Ne kužim. Pa naravno da..." i prasnuo u smijeh.

 Suhoparni tekst zna biti "neshvatljiv". Mozda je trebalo smajlica staviti. Ja to znam staviti da ljudi znaju da se zezam, jer neki, posebno mladi su danas operirani od sarkazma/ironije.

Ali iz aviona se vidi da je rijec o zajebanciji. Sta iz aviona, od tamo Proxime Centauri jos po mracnom nebu. Zato bi savjetova da se ubuduce koriste smajlici. Biti ce onako "ozbiljno", a oni koji ne kuze zajebanciju dobiti ce slikicu koja ce potvrditi da se o tome radi

Staistiskom se ne može ništa dokazati s apsolutnom točnošću, no takva je narav svih znanstvenih, ili - šire - empirijskih (asertornih) sudova. Svaki sud u znanosti je propabilistički, što znači da je samo uvjetno istinit. To znači da se  može pobiti - ako se nađe dokaza za suprotno. Zato se kaže da je znanstvena istina opovrgljiva i baš to, opovrgljivost je - paradoksalno - uvjet  njezine istinitosti. Tako kaže filozofija znanosti. Ako kažemo da je talište bakra 1083 oC, prešutno uzimamo da je zadnja znamenka, 3 oC, nesigurna, pa da  talište bakra zapravo leži između 1082 i 1084 oC. Ili, drugačije, uz svaku je izmjerenu vrijednost dana i standardna pogreška mjerenja, a ona ukazuje na granice u kojima se nalazi rezultat s 68%-tnom pouzdanošću. 

ako na ovom dijelu foruma poželim sretan dan žena, je li sarkazam pretjeran? 

i jedan prigodan, gotovo medicinski, iako tek zrnce pijeska (u školjci sa samospuštajućim poklopcem, ispod kotlića) s predispozicijom bisera:

žene žele mnogo od jednog muškarca. muškarci žele samo jedno od mnogo žena. 

Humor je uvijek odmak od istine; mjeriti to istim aršinom je glupo.

Može biti neukusan, neprimjeren, pomaknut, mračan... ali najveći "grijeh" sa zekama je  - ako nije smiješno ili bar zabavno.

Politička korektnost je u većini slučajeva glupost. Osim kad se ("nekorektnost") ne zloupotrebljava (a onda to nije smiješno).

Npr paljenje srbogej fašnika ovdje, što je ne samo idiotluk nego i potpuno suprotno bazičnoj ideji simboličnog suprotstavljanja hegemoniji and/or gluposti.