Amerikanci navalili na nacrte za 3D ispis pištolja

Kada je jednom nešto bilo otvoreno na netu pa makar i 5 min gotovo je... To što su oni makli s neta sada je isto kao kada netko pokuša skinuti s neta pornić koji je "procurio" u javnost.

 Istina...

A zamisli kad sam na youtubu gledao neke emisije o tim masovnim pucnjavama u školama ljudi iz amerike pišu komentare da se još uvijek osjećaju sigurnije sa oružjem...znači nastala je rasprava u komentarima i ameri se uza sve pucnjave i ubojstva jednostavno ne žele odreć oružja i tvrde kako nebi mjenjali zakon...naravno nekoliko ljudi u raspravi pokušalo ih je razuvjerit ali uzalud.

Pa zamisli kakav mentalitet moraš imat kad ti je oružje bitnije od svega meni je to fascinantno. I to još vatreno oružje koje je po meni samo za kukavice (da ne kažem ono na p) jer povuć okidač zna svatko nikakav problem.

Mislim neka rade šta ih volja ali se nadam da ako se već to neće smirit kod njih da se barem neće širit i dalje.

 Na nikoga. Treba ukinuti kompletno policiju, zakonski sustav, sudstvo, zaključavanje stanova, auta, portire, kontrole, semafore, poreze, ionako svatko radi što hoće, zakoni i policija nikome i ničemu ne služe, tko hoće - ubit će, što će nam sustav kad ničemu ne služi. 

To se lako može riješiti. Treba samo osnovati agencije koje će izdavati ateste i certifikate za isprintano oružje, a one bi bile pod nadzorom kompanija za proizvodnju oružja. Za 100-200 dolara bi oni ispitali tvoj uradak i izdali neku potvrdu o sigurnosti upotrebe što znači da bi korisnik bio prilično siguran da će ovaj s druge strane u kog se puca odmah pasti mrtav, a ne da se kao u filmovima strave pred kraj digne još četiri, pet puta i priđe ti sav krvav iza leđa s nožem u ruci. Tko bi god pljačkao banku ili ubijao po srednjoškolskim hodnicima isprintanim oružjem bez certifikata bi morao biti kažnjen s minimalno 10 sati dobrotvornog rada i prisilnim izdavanjem certifikata po dvostrukoj cijeni.

mediji su vece zlo od oruzja  

broj oruzja per capita

1. USA - 112.6 guns per 100 residents
2. Serbia - 75.6
3. Yemen - 54.8
4. Switzerland - 45.7
5. Cyprus - 36.4
6. Saudi Arabia - 35
7. Iraq - 34.2
8. Uruguay - 31.8
9. Sweden - 31.6
10. Norway - 31.3

broj smrti uzrokovanih vatrenim oruzjem

1. Honduras - 67.18 per 100,000 residents per year
2. Venezuela - 59.13
3. Swaziland - 37.16
4. Guatemala - 34.1
5. Jamaica - 30.72
6. El Salvador - 26.77
7. Colombia - 25.94
8. Brazil - 21.2
9. Panama - 15.11
10. Uruguay - 11.52

Razmjenu nacrta su zabranili kad su skužili da i u knjižnicama ima 3D printera pa ne žele riskirati da netko slučajno posegne za knjigom dok čeka da mu se isprinta gan - nedopustivo je da nakon desetljeća sustavnog zaglupljivanja narod počne čitati i kužiti kak ih godinama pretvaraju u kretene! 'Murica!

 Kod nas te zakon ne štiti ako upucaš nenaoružanog lopova kojiti po noći pljačka kuću.

Sjećam se primjera od prije nekoliko godina kad je pazi sad, nećak u 2 u jutro uletio s prijateljem maskiran u stričevu kuću s bejzbol palicama i htjeli su ga pokrasti.

Stric se probudio, čuo ih i na stepeništu ubio svoga nećaka iz pištolja ili sačmarice, ne sjećam se.

Dobio je čovjek 7 god zatvora. 

U USA potpišeš izjavu, vrate ti oružje i isti dan ideš kući.

Hmm, to je tačno, ali čak i ako se isključe samoubistva, 4.62 je i dalje visoko, pa su i po tome 16 na svetu, i opet su ispred samo 13 latinoameričkih i dve afričke države, što je "pogrešno društvo" za jednu stabilnu i bogatu demokratsku državu.

 Znači, ima u našem sudstvu još pozitivnih primjera. 

Za kraj, pozitivan primjer: prije par godina sam živio u susjedstvu sa jednim policajcem. Prilikom kontrole prometa, zaustavili mu oca kako pijan vozi. Ništa, dovezli ga u stanicu i stari nazove sina da ga izvadi van. Sin odbije, kao, kad se otrijezniš, dođi doma sam, ja te vaditi neću. Cijela postaja i susjedstvo se čudili kako nije htio izvući oca od pritvora, kazne. Od tog dana ga nitko u susjedstvu ne zove u vezi kazni ili bilo čega što bi se moralo "srediti".    

 Pitanje je razmjera. Ako je provalniku cilj maznuti tvoj novčanik u kojem možda nemaš ni 200 kuna, i par komada pozlaćenog nakita, a provalnici danas to uglavnom i nose iz kuća, a ti ga ustrijeliš - mislim da ćeš veću štetu imati radi čišćenja nereda koji će iza toga ostati i radnih sati koje ćeš izgubiti dok se sve ne rasvijetli. Govorim u ovom kontekstu jer očito takvima nikad nije palo na pamet da nije ispravno ubiti drugog čovjeka, čak i ako je kradljivac. To ni sirovi ljudi iz biblijskog vremena nisu radili, sjećaš se one "oko za oko...". Svijet je otišao u onu krasnu žensku stvar i tako nekoliko puta kad su ljudi spremni ubiti zbog par kuna.

 Fali ti još jedan odgovor: prestani se družiti s familijom i frendovima.

Cesc kaže...

 

 ante_etna, naš je problem što je pravosudni sustav toliko premrežen interesima još iz prošle države da to nije normalno, praktički postalo način života. Ako stavimo ovaj gornji primjer i suca Kolakušića na stranu, meni kao asocijacije na naše sudstvo prvo dođu sinkopa, ličko "rukovanje", odlazak određenog nogometnog menađera u susjednu državu dan pred izricanje presude... , ako se tužiš sa bankom ili nekim velikim poslovnim subjektom, tužna je istina da vjerojatno nećeš moći platiti odvjetnika za prolazak svih instanci i mogućnosti žalbe jer se ide na otezanje postupka, pa mnogi ljudi ostanu bez pravde. U međuljudskim odnosima, ne treba mi policajac reći da ne vozim pijan 170 km/h kroz naselje. Isto tako mi ne mora nitko reći da ne ulazim u tuđe kuće nepozvan u 2 ujutro i idem raditi inventuru pokućstva.  Tako je valjda kod 90-95 % ljudi. Prošle godine je bila usporedba u Glasu Slavonije kako je 2016. u Zagrebu biciklistima naplaćeno manje od 500 kazni, a u Osijeku oko 4000. Da li je to realan omjer grada u kojem živi 700 i oko 80 tisuća stanovnika? Da li ću ja na biciklu/nekom normalnom autu imati isti tretman od strane policajaca kao neki tajkun u Audiju A6? Stojim pri tome da nama ovakvi represivni zakoni koji se primjenjuju selektivno i ovakav "pravosudni" sustav što ga sad imamo ne treba, nego temeljita reorganizacija.

Za kraj, pozitivan primjer: prije par godina sam živio u susjedstvu sa jednim policajcem. Prilikom kontrole prometa, zaustavili mu oca kako pijan vozi. Ništa, dovezli ga u stanicu i stari nazove sina da ga izvadi van. Sin odbije, kao, kad se otrijezniš, dođi doma sam, ja te vaditi neću. Cijela postaja i susjedstvo se čudili kako nije htio izvući oca od pritvora, kazne. Od tog dana ga nitko u susjedstvu ne zove u vezi kazni ili bilo čega što bi se moralo "srediti".    

Sve je to u redu, ali ovo onda znači da treba poboljšati sustav, a ne ukinuti ga. Ne možemo reći "čemu zabrana vožnje lijevim prometnim trakom kad je jučer klinjo ubio troje ljudi autom, čemu semafori kad je jedan jučer prošao kroz crveno, zašto zaključavati auto kad je jučer jednom čovjeku sve provaljeno i pokradeno, tko hoće - provalit će".  Pravila i preventiva služe da smanji broj sranja kojih će nažalost uvijek biti. Ne znači to da treba ići u drugu krajnost pa propisivati zakrivljenost banana, no ako društvo ne donese pravila donijet će ih Escobar ili neka druga slična skupina i onda država završi na onoj gornjoj listi.

 Netko je već naveo situaciju: usred noći ti nepoznat netko "ordinira" po kući. Svaka čast ako ćeš u tom trenutku misliti na njegova ljudska prava i katolički nauk te moguće pravne posljedice, it's fight or flight, a sa oružjem, teško da ćeš odabrati drugu opciju. Netko te može upucati dok provaljuješ u tuđe kuće? Jbg druže, nemoj provaljivati u tuđe kuće. Uostalom, dajem ruku u vatru da onom čovjeku iz Vinkovaca više nitko nije pokušao provaliti u kuću. A zašto? Zato jer bliža i šira okolica zna da je rođenog nećaka smjestio 2 metra pod zemlju dok ga je isti pljačkao, ako to ne djeluje demotivirajuće, onda ne znam što je. I sad zamisli da svaka kuća kod nas(kao npr. u Švicarskoj) ima legalno oružje.  Ako je prosjek provale 200 kn, je li mogućnost gubitka života vrijedna 200 kn? Moje skromno mišljenje je da bi se svaki provalnik bar 2x zapitao da li je to toga vrijedno.