Vjerojatno su mislili na građevinske inženjere: "Bolan, dobac' lopatu, tu zidamo za glavni štancator onijeh čipseva"
8000 inženjera za novi TSMC-ov centar za istraživa
- poruka: 10
- |
- čitano: 3.333
- |
- moderatori:
vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Nova tvornica 19,5 milijardi američkih dolara + 8000 novih inzinjera. Ovo je bome zestoko ulaganje u R&D. Bas me zanima na koliko su procijenili ROI.
Ako zavrsim ovo strojarstvo (proizvodno), posao u AMDu il TSMCu bio dream come true tren.
Nije mi baš jasno šta bi s bilo kakvim strojarstvom mogao raditi u AMDu, osim održavati im stolice, prozore, pokretne stepenice i slično. Možda misliš u GlobalFoundries?
Nije mi baš jasno šta bi s bilo kakvim strojarstvom mogao raditi u AMDu, osim održavati im stolice, prozore, pokretne stepenice i slično. Možda misliš u GlobalFoundries?
U AMD ne, ali TSMC ili GloFo da. Ali Ne vidim kako ti ne vidiš strojarstvo u AMD, pa to je osnovna radna snaga uz inženjere elektrotehnike, samo druga specijalizacija.
Pa sam si napisao u AMD ne, pa me onda pitaš kako ne u AMD....nemam pojma šta bi radio u AMDu sa strojarstvom. Ako znaš napiši.
Gledao sam baš neki dan... koliko mi to smanjenje procesne tehnologije uzimamo zdravo za gotovo. Mislim da ne postoji na svijetu ništa na tako naprednom stupnju razvoja - ni fuzijski reaktor, ni LHC, ni ISS..
EUV Lithografija:
https://spectrum.ieee.org/semiconductors/nanotechnology/euv-lithography-finally-ready-for-chip-manufacturing
umjesto da se bave životnobitnim temama o ustašama i partizanima, oni ulažu u budućnost. amateri.
evo i prvih rezultata istraživanja: 3nm je nepobitno i u apsolutnim vrijednostima čak za 2nm manje od 5nm a dvostruko od toga u odnosu na 7nm. eo, moj haswell s 22nm sakrio se ispod noctue od stida.
Gledao sam baš neki dan... koliko mi to smanjenje procesne tehnologije uzimamo zdravo za gotovo. Mislim da ne postoji na svijetu ništa na tako naprednom stupnju razvoja
* * *
Da baš, neki dan sam o tome pisao. Najsavremeniji tehnološki proces, toliko savršen da je za nepojmit, a opet se ne zna što uzrokuje tačno da jedan CPU radi npr. na 3.3 GHz a drugi na 3.5 GHz, a jedan za drugim na proizvodnoj traci.
evo i prvih rezultata istraživanja: 3nm je nepobitno i u apsolutnim vrijednostima čak za 2nm manje od 5nm a dvostruko od toga u odnosu na 7nm. eo, moj haswell s 22nm sakrio se ispod noctue od stida.
Taj Haswell sam nebrojno puta rekao da je dragulj u svijetu CPU-a. Ne znam kakvi su novi Pentiumi sa HT-om. Tko ga nije probao, ne zna o kakvom je CPU riječ i onda se ne slaže sa činjenicama.