ovo je kao da u skoli dobijes 4 i tuzis uciteljicu/a zbog losije ocjene.
fakjea.
baaaa, da ne bude i Samsung završio kao i HTC i Nokia, na pravom putu je? Bogme su si dali krila.
Sta bi mediji uvijek trebali pisati pozitivno? Njihov zadatak i je objektivno pisati na testovima koliko se to ne svidjelo proizvodjacima.
Hm, mislim da nije bilo tesko napisati da je list bar Korejanski.......
Bilo kao bilo evo potpunije informacije o cijelom slucaju:
Hm, mislim da nije bilo tesko napisati da je list bar Korejanski.......
Bilo kao bilo evo potpunije informacije o cijelom slucaju:
http://appleinsider.com/articles/14/04/07/samsung-sues-newspaper-for-284k-over-negative-reports-on-galaxy-s5
Dajte pliz pročitajte komentare na tom članku dolje... ja sam umro od smijehaa
Sta bi mediji uvijek trebali pisati pozitivno? Njihov zadatak i je objektivno pisati na testovima koliko se to ne svidjelo proizvodjacima.
pod ovim se ne misli na kritiziranje nego pisanje gluposti (besmislica, tehnicki ne ispravnih cinjenica i sl.) koje se nesto cesto pojavljuju ovdje
Sta bi mediji uvijek trebali pisati pozitivno? Njihov zadatak i je objektivno pisati na testovima koliko se to ne svidjelo proizvodjacima.
pod ovim se ne misli na kritiziranje nego pisanje gluposti (besmislica, tehnicki ne ispravnih cinjenica i sl.) koje se nesto cesto pojavljuju ovdje
A citatelji su preglupi da shvate sto je besmislica, a sto nije?
kakav je to glupi naslov?
jel ih tuži radi krivih ili loših kritika?
jer u tekstu se spominju krive a ne loše.. jao
90% tih recenzija je plaćemo ili od strane proizvođača ili od konkurencije, toliko sam se lijepih stvari načitao o nekim proizvodima a kad to isto uzmeš vidiš da nije niti blizu opisa. User review je najbitniji.
samsung mi se full zgadio. jos vise nego onaj drugi cije ime ne spominjem. hvala bogu da nemam nista u kuci njihovo imao bi tik nekakav sigurno.
Nekako je vecina vasih komentara na ovu vjest ostra, a ni neznamo ustvari ni sami o cemu se tocno radi jer nemamo taj clanak ovdje, normalno da ako su napisali npr. sad bez veze lupam da mu baterija traje 3 sata a ustvari traje 7, da ce htjet tuzit jer se sire neistine. Ali opet, glupo je komentirati ovako na nevidjeno.
ovo je kao da u skoli dobijes 4 i tuzis uciteljicu/a zbog losije ocjene.
Čitajte sa razumijevanjem:
"Samsung je na te kritike odgovorio sudskom tužbom u kojoj se zahtjeva odšteta u iznosu od 284 tisuće $ za štetu koja je počinjena pisanjem krivih navoda u članku."
Ukratko, Samsung u tužbi jednostavno tvrdi da su dotični lagali i da bi se te laži mogle negativno odraziti na prodaju uređaja.
Dakle nije riječ o bilo kakvim kritikama, nego kritikama koje su po tvrdnji Samsunga neosnovane. Prvo na sudu moraju dokazati da su neosnovane a vjerojatno i još nešto sa strane, da bi mogli očekivati $.
