Evo svima koji su počeli kako Nokija (Symbian) ovo, ono. Ništa od Androida na Nokijama, barem do daljnjega.
Sve su bile neke glasine, špekulacije.
mah to im je najveca pograska treba im bolja touc platforma za n86 je oke s... al za n97 im treba android
Nije u većinskom, nego u 100%-tnom.... Jer ga više nitko ni neće.... Sad ga daju besplatno na korištenje, bez plaćanja licence...Symbian = dead end...
Logična odluka, nisu ludi. To bi bilo kao kao da Apple starta prodavat imac-ove s Vistom/XP umijesto OS X. Symbian je njihov, naravno da će forsirat svoj proizvod, pogotovo sada kad sve više gube tržišnog udjela u prodaji smart phone-ova.
Pa ne gubi Nokia (Symbian) smartphone na tržištu zato što je loša, nego jer se druge platforme lagano "dižu" i imaju što za ponoditi, isto ono što je nekoć nudio samo Symbian. I Symbian je još uvjek vladar smartphone tržišta, što se tiče ukupne zastupljenosti na tržištu. A mislim da će tako i biti isto i uz ovaj novi Symbian OS.
meni je symbian predrag, ali v5 je malo spor, ni to mi ne smeta, ali bi trebalo nesto bolje ili da pokušaju malo popravit v5, ili da cek naprave v6, sad je da im se ne isplati ali nakon nekog vremena hoce jer svi se okrecu iPhoneu, novijim samsungovim mobovima iako je omnia smeće(win mobile), ali cuo sam nesto da bi omniaHD bila sa androidom, a ako vecna ide na android ne kuzin zasto ne ide i nokia, to bi im se isplatilo
Nokijin problem je sta su imali nekoliko odlicnim mobitela, pa su se malo umislili i ostali zivjeti u proslosti (vjerojatno misle da je N95 jos uvjek najbolji mob), pa su ih ostali malo poceli dostizati i zbog toga sad izlaze razni debilni clanci, kao onaj da ce Apple prestici Nokiu... Ali cim se Nokia trgne, izbacit ce ponovo neki revolucionaran mob kao N95 i ostaviti ostale daleko otraga
Uh,uh,ja mislim da bi oni trebali probat napravit neki mob sa Androidom,
100000000 posto bi vratili svoj udio na tržištu.
trenutno je E71 top ponuda smartphona što se tiče Nokije
meni je symbian predrag, ali v5 je malo spor, ni to mi ne smeta, ali bi trebalo nesto bolje ili da pokušaju malo popravit v5, ili da cek naprave v6, sad je da im se ne isplati ali nakon nekog vremena hoce jer svi se okrecu iPhoneu, novijim samsungovim mobovima iako je omnia smeće(win mobile), ali cuo sam nesto da bi omniaHD bila sa androidom, a ako vecna ide na android ne kuzin zasto ne ide i nokia, to bi im se isplatilo
omnia hd je symbian 
šteta
šteta
zašto? 
šteta
zašto?
Android je konkurent osx od iphona pošto svi znamo da je nokia u gubitcima to bi sigurno popravilo stvar jer Android je tek počeo s razvojem a za koju godinu če biti možda i bolji od iphona
ok, a mene sad zanima po cemu su to bilo android ili osx bolji od symbiana, jer bio sam u prilici aktivno koristiti sva tri (a i win ce kao cetvrti...) i jos uvjek bi se bez imalo premisljanja odlucio za uredaj pogonjen symbianom, ali mozda me netko moze razuvjeriti....
iskreno, jedino sta bi me moglo ponukati da se maknem od symbiana je da izade mobitel koji bi koristio linux kompatibilan sa softwareom namjenjenom stolnim racunalima, jer hardware je sada dovoljno jak za to.
ok, a mene sad zanima po cemu su to bilo android ili osx bolji od symbiana, jer bio sam u prilici aktivno koristiti sva tri (a i win ce kao cetvrti...) i jos uvjek bi se bez imalo premisljanja odlucio za uredaj pogonjen symbianom, ali mozda me netko moze razuvjeriti....
iskreno, jedino sta bi me moglo ponukati da se maknem od symbiana je da izade mobitel koji bi koristio linux kompatibilan sa softwareom namjenjenom stolnim racunalima, jer hardware je sada dovoljno jak za to.
symbiana ti je losa za velike touch ekrane zato jer je neprakticna za prste zato je osx za mob odlican....nokia prodaje mobitele zbog imena i kvalitete izrade ali ne bas zbog softwera jer im je to slaba strana sto se tice touch ekrana
ala, ma nema teorije da kupim mobitel bez fizicke tipkovnice kolko god dobar touchscreen on imao, govorim o sveukupnom softwareu a ne o touchscreenu.....
i jos uvjek cekam da netko kaze TOCNO i PRECIZNO po cemu su android i osx bolji.....znaci ne bolji za touchscreen, nego zasto su bolji za touchscreen
.....znaci ne bolji za touchscreen, nego zasto su bolji za touchscreen
LOL
.....znaci ne bolji za touchscreen, nego zasto su bolji za touchscreen
LOL
a sto je tu smjesno? mene jedino zanima sto to njih cini boljim, cinjenice, a ne da mi netko tvrdi da su jednostavno bolji bez da to potkrjepi nekim argumentima i dokazima....
.....znaci ne bolji za touchscreen, nego zasto su bolji za touchscreen
LOL
a sto je tu smjesno? mene jedino zanima sto to njih cini boljim, cinjenice, a ne da mi netko tvrdi da su jednostavno bolji bez da to potkrjepi nekim argumentima i dokazima....
npr....;)
... pogledaj datum...
.....znaci ne bolji za touchscreen, nego zasto su bolji za touchscreen
LOL
a sto je tu smjesno? mene jedino zanima sto to njih cini boljim, cinjenice, a ne da mi netko tvrdi da su jednostavno bolji bez da to potkrjepi nekim argumentima i dokazima....
ma ima i symbian mana i android mana
po meni, za svaku prednost sta android ima nad symbianom, ima i manu
jedino sto cu priznat androidu je bolji stock browser
sve drugo je glupost
po meni, velika mana androida je i to sto se prostituira...
a moran ponovit da nokia gubi udio, ali prodaja raste
nije lose za "umirucu tvrtku"
koji redikuli pisu po forumima...
.....znaci ne bolji za touchscreen, nego zasto su bolji za touchscreen
LOL
a sto je tu smjesno? mene jedino zanima sto to njih cini boljim, cinjenice, a ne da mi netko tvrdi da su jednostavno bolji bez da to potkrjepi nekim argumentima i dokazima....
npr....;)
lol, argumenti su retardirani i ne odnose se vecinom na symbian^3 nego na starije verzije, a tih par koji se i odnose, nemaju veze sa symbianom nego seru po hardveru tipa ram, proc, gpu...a taj hardver je odlican za symbian, to ste bi android srao na takvom hardveru nije problem korisnicima symbiana...
.....znaci ne bolji za touchscreen, nego zasto su bolji za touchscreen
LOL
a sto je tu smjesno? mene jedino zanima sto to njih cini boljim, cinjenice, a ne da mi netko tvrdi da su jednostavno bolji bez da to potkrjepi nekim argumentima i dokazima....
npr....;)
Ako su ti to argumenti, poklopi se usima.
.....znaci ne bolji za touchscreen, nego zasto su bolji za touchscreen
LOL
a sto je tu smjesno? mene jedino zanima sto to njih cini boljim, cinjenice, a ne da mi netko tvrdi da su jednostavno bolji bez da to potkrjepi nekim argumentima i dokazima....
npr....;)
Ako su ti to argumenti, poklopi se usima.
Poklopio se.... ;)
.....znaci ne bolji za touchscreen, nego zasto su bolji za touchscreen
LOL
a sto je tu smjesno? mene jedino zanima sto to njih cini boljim, cinjenice, a ne da mi netko tvrdi da su jednostavno bolji bez da to potkrjepi nekim argumentima i dokazima....
npr....;)
Ako su ti to argumenti, poklopi se usima.
Poklopio se.... ;)
aj sve argumente koje mislis da su validni prenesi ovdje da ih lijepo pobijem, ali SAMO one koji se odnose direktno na sami OS
Heh.
Ako si ovim linkom, tj. slikom pokusao aludirati na to da smo ja ili grimy na neki nacin retardirani, na zalost to ti se obilo u glavu.
Ne smijemo zanemariti cinjenicu da si resurrecto temu staru dvije godine i sam zapoceo ponovnu raspravu (sto bi po tvojem linku znacilo da si retardiran).
Takoder, ako mislis da je diskusija nesto retardirano, kako tek objasnjavas svoje postove.
Ti, cini se, mislis da je dovoljno staviti link na neki poluretardirani post u kojem nije napisano nista konkretno (ja bih bolje napisao koje su prednosti Androida, bez onoliko popratnog smeca koja bi trebala slaboumnu osobu navesti na krivi zakljucak) kako bi sudjelovao u diskusiji i potvrdio svoje stajaliste.
Probaj koristiti neke svoje argumente i sudjelovati u diskusiji na ovom forumu, bug.hr-u, umjesto da dajes linkove na strane forume. Ako ti se toliko svida taj link i ta tema na tom forumu, slobodno odi tamo glumiti pametnjakovica.
Takav link moze sluziti kao nesto sto ce potvrditi vec izrecene argumente.
Na zalost ponavljam, link ti je bezveze, nisi nista argumentirao i ukratko - samo trollas.
Da se vratimo na tvoju duhovitu sliku, ocito ni sam ne razumijes njeno znacenje. Znacenje slike nam govori kako je svaki sudionik rasprave retardiran (sto kao sudionika ukljucuje i tebe, ovo bi proslo da je netko treci to postao nama dvojici, npr.), ali ako nista, od nas dvojice (trojice) retardiranih, ja sam pobjednik dok si ti jos uvijek retardirani gubitnik. 
