Smijesno niska cijena. Evo volontiram za kupnju i review ovog jednog.
Zna li itko da li bi ovo sad proslo kroz hrvatsku carinu i ono odobrenje od HT-a jer mislim da se zakon mijenjao nedavno?
Smijesno niska cijena. Evo volontiram za kupnju i review ovog jednog.
Zna li itko da li bi ovo sad proslo kroz hrvatsku carinu i ono odobrenje od HT-a jer mislim da se zakon mijenjao nedavno?
Prvo procitam na nekoj zblj stranici, reko, mozda je fejk. Onda izletim na GSMarenu i tamo pise. Dodem tu i ovdje.
Za 145 dolara + nas PDV, ispada 1033 kune bez postarine - fullHD 5 incha ekran, 3000mAh baterija, 13MP kamera, quad core mediatek...
Ovo je uberjeftino, cak i za hrvatske standarde :)=
interesantno kako ce se sad htc, samsung i ostali
pravdati nestasicom svojih modela jer kao
ne mogu proizvesti dovoljno fullhd ekrana i slicno
Prvo procitam na nekoj zblj stranici, reko, mozda je fejk. Onda izletim na GSMarenu i tamo pise. Dodem tu i ovdje.
Za 145 dolara + nas PDV, ispada 1033 kune bez postarine - fullHD 5 incha ekran, 3000mAh baterija, 13MP kamera, quad core mediatek...
Ovo je uberjeftino, cak i za hrvatske standarde :)=
Treba samo imati na umu da je to quad core A7, a ne A9 ili nesto drugo, tako da zapravo imas quad core ali s jezgrama nesto slabijima od A8, od prije 3 godine. Takodjer, GPU je PowerVR SGX544, ali samo MP(1) sto je takodjer puno puno slabije od danasnjih standarda.
Naravno, cijena to sve prati, tako da i nije zacudjujuce, ali treba paziti na to sto se kupuje. Slicno su se ljudi zajebali kad su citali da SIIImini ima Mali 400, al nisu procitali da ima tek jednu cetvrtinu jezgri iz SII i to jos na nizem taktu.
Prema ARM-u, sama jezgra Cortex-A7 nudi 1.9 DMIPS/MHz uz tipične taktove rada između 800 i 1500 MHz, dok Cortex-A8 nudi 2 DMIPS/MHz pri taktovima između 600 i 1000 MHz. Poboljšan je pristup i memoriji, tako da bi A7 trebao pružiti 10-20% veće ukupne performanse u odnosu na A8 na istom taktu. Kada se uzmu u obzir i više frekvencije rada, očekivane performanse su 20-50% veće u odnosu na A8, po jezgri (A8 nije MPCore, tako da je moguća implementacija samo jedne jezgre). Dodatno, proizvodi se na 28 nm procesu, te je oko 5-6 puta energetski učinkovitiji (na istoj frekvenciji rada) u odnosu na A8 koji se uglavnom proizvodi na 45 nm procesu.
Sa stavom da je GPU slab, slažem se - Mediatek je namijenio ovaj SoC za uređaje s 720p ekranom, tako da 3D grafičke performanse s 1080p ekranom vjerojatno neće biti na zadovoljavajućoj razini.
Prvo procitam na nekoj zblj stranici, reko, mozda je fejk. Onda izletim na GSMarenu i tamo pise. Dodem tu i ovdje.
Za 145 dolara + nas PDV, ispada 1033 kune bez postarine - fullHD 5 incha ekran, 3000mAh baterija, 13MP kamera, quad core mediatek...
Ovo je uberjeftino, cak i za hrvatske standarde :)=
Treba samo imati na umu da je to quad core A7, a ne A9 ili nesto drugo, tako da zapravo imas quad core ali s jezgrama nesto slabijima od A8, od prije 3 godine. Takodjer, GPU je PowerVR SGX544, ali samo MP(1) sto je takodjer puno puno slabije od danasnjih standarda.
Naravno, cijena to sve prati, tako da i nije zacudjujuce, ali treba paziti na to sto se kupuje. Slicno su se ljudi zajebali kad su citali da SIIImini ima Mali 400, al nisu procitali da ima tek jednu cetvrtinu jezgri iz SII i to jos na nizem taktu.
A7 je po specifikacijama sasvim normalan i moderan procesor i više nego dovoljan za ovakav telefon. Identičan čipset imam u tabletu na 2048×1536 sto je vise od full hd rezolucije i sve radi super.
allwiner a31 je takav SOC i po testovima je jači od tegre 3.