Jeftini USB punjač kriv za smrt u Australiji

4 miljuna kuna je premali iznos za ovako nešto.

Nevalja ti uzemljenje u utičnici na zidu

Ako ju je ubio USB punjač onda sam ja Nikola Tesla!

Krivo ste skuzili tekst prema mojoj procjeni :) Laptop u krilu je sporedna stvar , kriv je usb wall charger na kojemu je punila phone , i preko phone-a je slusala muziku. (Ako sam dobro skuzio :D ) http://www.smh.com.au/nsw/warning-over-usb-chargers-after-woman-dies-from-apparent-electrocution-20140626-zsngd.html

Ne postoji "dovoljno velik" iznos. Ljudski zivot nema cijenu

Djeca, roditelji, suprug. Strasno

Ja sam dobio sa Prestigiom bio punjač koji je zujao skoro po noći nisi mogao po noći spavat.. I nije mi baš bilo svejedno ostavit mi mobitel punit u praznom stanu jer sam samo očekiva kad će se raspad i ne daj bože pri tom izazvat požar... Poanta je bila ta da prestigio tj. Vemil ništa ne vidi sporno u zujećem punjaču ( ko da je trafostanica i gore) jer obavlja svoju funkciju... A i onako je bio Kineski  ko sad i od motorole ali razlika je nebo zemlja...

 -upravo zato.. jer deklaraciju, ateste.. mora lokalni distributer-trgovac osigurati. Stavljanje u promet (robe) koja je opasna je kazneno djelo. Razlika u kazni može biti samo dali je to radio svjesno (znajući za nedostatke robe) ili neznajući. Neznanje u ovom slučaju nije opravdanje, već time što atesti moraju postojati i on kao trgovac mora provjeravati kvalitetu robe koju prodaje (npr lošu seriju vratiti proizvođaču). Uzrok svemu je uobičajeno novac-zarada, jeftinije.. kao i korsnik koji nikad ne razmišlja o mogućim posljedicama, što dovodi do bezvezarija na deklaracijama kao s vilicom se ne bockajte u oko dok vozite.. ili ne dajte dijeci noževe.. ali tako je to.

Trgovac mora biti kriv, samo je pitanje 'koliko' (ga kazne). Dal je to zbog punjača, isteka roka prehranbenim proizvodima, konjetine umjesto govedine... ugl 99% trgovac to ZNA i svjesno radi, zbog profita. Ako ne zna, tad mu treba oduzeti građanska prava i proglasiti ga nesposobnim za samostalan život, oduzeti vozačku , jer je rizičan.. jer mora znati ako je trgovac, jednako kao doktor, slastičar, bilo koji drugi djelatnik (usporedivih rizika za korisnike ili javno zdravstvo).

Trgovca se mora 'pritisnuti' jer tad on mora pritiskati proizvođača da se to ne dešava, to je lančana reakcija i slobodno tržište, koje ne smije biti divlji zapad.

Pošto je trgovac taj koji robu stavlja u opticaj, ne proizvođač... (ali slažem se da su svi krivi ili odgovorni, pa i inspektorati koji ne rade svoj job dok se nešto ovakvog ne desi..).

Imam doma 5 punjača od kojih mi troje zadaje glavobolju. Prva dva punjača su od LG-ja koji zuje kao trafostanica (počeli su nešto prekidat u zadnje vrijeme), treći je Motorolin koji jako smrdi i četvrti i peti su od HTC-a i neki od VIVAX tableta s kojima nemam nikakvih problema. Ne znam zašto zuje i smrde ali jako je iritantno i planiram ih baciti u smeće.

Ja uvjek punim mob preko kompjutora, nekako mi je sigurnije koristiti napajanje od kompjutora nego adapter.  Adapter budem koristio kada budem išao na more.

Trgovac nije dužan ama baš ništa, već uvoznik. S druge strane, ako uvoznik 50% proizvoda šalje na testiranje, a 50 u prodaju, i dalje postoji opasnost od 50% da onaj prvi neispravno proizvod koji se pojavio završi u trgovini, a ne na testiranju.