Japanci do 2025. godine prelaze na 4K i 8K TV prog

 Misliš da je Bujaneca bitnije gledati u 4K? Gok sam gledao ovo što si linkao prvo što mi je palo na pamet je "šteta što je slika loša". I ne zajebajem se.

Teško je i pomisliti da bi naši genijalci preskočili fullHD i odmah uveli 4k, ali što da radim kada sam nepopravljiv optimist. Realno, mi će mo 4k dočekati oko 2222. godine, +- dvije tri godine. Tako, ne moramo se previše zamarati time da se i kod nas prodaju 4k televizori i to u zadnje vrijeme puno više od fullHD-a, kaže mi kolega koji radi na odjelu elektronike u Emmezeti u Osijeku. Kaže da samo oni koji kupuju televizore manje od 40" kupuju fullHD, ostali kupuju 4k, s obzirom da više nisu ni preskupi. I onda će nam naše drage tv kuće, na čelu s HRT-om reći da nemaju za koga emitirati UHD, pa će mo dobiti 720p ili u najbolju ruku 1080i tamo negdje iza 2020.

Nego, treba li možda na HD i FHD televizorima pisati UHD Ready ili 8K Ready? :)

 bujaneca mislim da nije bitno gledati nikada, a još manje slušati, a interes za većom rezolucijom nauštrb sadržaja me podsjeća na ovo :)

sta se bunite imamo i mi hade(ze?) svake dvije godine kad je prvenstvo

 Em ti ja struku ako u rezoluciju kao argument guraš HDR dubinu boja. Kakve veze gradijent bending ima sa 4K i 8K? Na kraju ćeš ga opet imati jer će sliku ubiti kompresija. Pričamo o guranju 4K->8K standarda u PRAĆENJE TV PROGRAMA i za to žele iskoristiti olimpijske igre. Dakle nikakav Bluray izvor slike nije u pitanju. Ponavljam, jedino mjesto gdje 4K-8K ima smisla je VR. Japan isključivo forsa ove stvari ZBOG EKONOMIJE. Jer ljudi ne žele više kupovati jedne te iste smartphoneove i televizore, pa ih žele sforsati u kupovinu novim standardom da im Matsushita, Sony i Sharp nekako prežive. Nešto kao Lex Todorić, samo pametnije. Da ti ponovim citat s teksta, uopće se ne srame to priznati:"Promocija sadržaja i u Ultra HD i 8K rezolucijama, kao i pripadajuće opreme nužne za prikaz takvog sadržaja ključni su segment plana ekonomskog rasta ove azijske zemlje"  Kakav ozbiljniji sadržaj, koje primjetne razlike, kakvi bakrači.
p.s. Naravno da se u masteringu koristi viša rezolucija i raw. Da se post (od kojeg živim preko 20 godina) može odraditi kako spada i da imaš mesa za moguće cropanje. Neću sad smarati o tome na kolikoj rezoluciji se što radi u postprodukciji, i koje formate šaljemo za broadcast jer je 

 Je, i ja sam si to odgledao, fantastično je. Ali sam nesvjesno zbog toga došao na 25-50 cm od TV-a. Jer inače nisam vidio razliku u odnosu na upscaleani hd - a priznat ćeš, stojanje 25 cm od 55" TV-a baš nije ono što se podrazumijeva za gledanje programa u dnevnoj sobi. 55tica ima preko 80 ppi @4K, otprilike isto kao 27"@ fHD. A to je mnogim ljudima reza i dimenzije monitora pred kojim se neposredno sjedi  - a ne gleda ga se sa druge strane sobe. Pardon, kalkulator kaže, da za vid 10/10 za 4K 55" najveća udaljenost od tva do koje se može zamjetiti razlika je 1,59 metra. http://www.rtings.com/tv/reviews/by-size/size-to-distance-relationship To je dakle opet jako blizu tv-a. A i kad si blizu tako velike površine, postoji stanovita mana oka koje ljudi uopće nisu svjesni: fovia. Naš vid, kad je i najsavršeniji, punu "boju i rezoluciju" ima samo u uskom radijusu od 2° u centru! Pokušaj (na pc monitoru, ne smarphoneu) držati pogled na ovoj rečenici i istodobno vidjeti detalje na sadržaju citata na vrhu komentara. Evo video koji to lijepo objašnjava, može se pogledati i cijeli, ali ovo je ono o čemu pričam. 

Ovi stavljaju 8k, a mi nemam ni hd. Ovi imaju masovne brzine naravno sve optika, mi imamo adsl sa popucanim linijama koje ne odrzavaju jer se ne isplati, a optika dolazi sporije, a o cijeni necu ni govoriti.

 Eh, otkud početi...

iPhone ima 320 ppi što je na udaljenosti od 25 cm na granici vida prosječnog čovjeka. I gle, pola ljudi tamo vani kritizira tu rezoluciju da je osjetno premala, kunu se u oštrinu konkurentskih ekrana. Doista, ljudi imaju vrlo velike varijacije u oštrini vida i u tome ima ponešto.

4k po meni treba biti osnova već od 32 inča pa nadalje - možeš ga koristiti kao monitor i kao tv. 8k također ima smila na malo većim ekranima. Za dalje od toga, potom.

Preveliku važnost daješ tom prilično površnom papiru kojeg si još površnije pročitao. Nemoj uzeti 4k tv osim ako nije 80 inča i slične preporuke su blago retardirane i ne slijede iz tog papira kad ga se pročita kako spada. Otkud ti znaš kako ja gledam tv, ako niti ja ne znam kako ću ga sve gledati idućih 15 godina koliki mu je rok trajanja. super za hdr da ima takve efekte, samo mi objasni kako ću uopće vidjeti ikakav benefit kad niti jedan pružatelj sadržaja ne podržava HDR?

Trenutno je prijelazno vrijeme prema znatno boljem i superiornijem načinu prikaza pokretnih slika. Idealno, super visoke rezolucije, visok dinamički raspon, veća dubina boja i pokrivenosti spektra, veća brzina osvježavanja itd donose ponešto. Svaki za sebe donosi malo kako tvoj bijeli papir sam kaže - dovoljno je par piksela za prepoznati ljudsko lice i emocije na njemu, karikirano. Sve ostalo je plus koji malo toga donosi. ajmo proglasiti da smo dostigli savršenstvo i stati sa svime. Treba gledati još ponešto - proizvođači kao takvi imaju interes ulagati u razvoj boljih tehnologija za prikaz. Tu imaju problem - što je marketinški iskoristivo, od čega većina potrošača može nešto vidjeti, a gdje su ovisni o nečemu drugom. HDR je teško prodati u glupom televizoru koji je namijenjen za gledanje OTA programa - nema nikakve šanse da lažni HDR radi dobro. skaliranje rezolucije, s druge strane, daje koristi svima, uvijek.