Zlatna horda - kad bombe pričaju

Sovjeti su radili na protubrodskim raketama tipa "Granit". Zvijer je imala bojevu glavu, tešku 750 kg. Po principu, glavna raketa u jatu bi skenirala područje, vlastitim radarom, dometa 50 km i na temelju dobivenih podataka o metama bi odlučila o vrsti napada i koje su mete primarne. Te bi podatke odaslala drugim raketama u jatu, prema zapovjednom lancu. E, sada koliko su bili uspješni u tome... Ne znam iskreno.

Let there be light

Svako oružje ima protuoružje. Čini mi se da bi se i za zlatnu hordu moglo naći protuoružje jer ona reagira na predvidljiv način, za razliku od čovjeka koji se snalazi i u nepredvidljivm situacijama. Na sličan način reagira akustični torpedo, ide prema izvoru najjačeg zvuka. Englezi su iza brodova vukli zujala, pa je torpedo uradio u njega. Ovdje bi se pak jednostavnim fintama mogli mali brodovi učiniti većima i sl.  

Teško je to sve izvdedivo, jer čim misliš shematski lako te je prevariti. Primjerice, ratni brodovi u I. Svjetskom ratu su znali napraviti maketu još jednog dimnjaka, pa su ih umjeto dva imali tri. Tako su se njemačke krstrice prikazivale kao engleske i neopazice prolazile pokraj neprijateljske flote. Ili bi na boku nacrtale siluetu nekog drugog broda. Pa i danas lovački avioni ispaljuju mamce za protuavionske rakete. Nije mi jasno po čemu bi takva raketa raspoznavala važnost mete, broda. Po radarskom odrazu? Po brzini? Po toplinskom zračenju? Po silueti? Mogli bi se napraviti brodovi bez posade koji bi služili za privlačenje neprijateljskih projektila. Ili bi brodovi imali zrcala za odbijanje radarskih zraka koja bi se uključivala i iskuljučivala i tako potpuno zbunile projektile. Jedina je šansa da se ne zna na koji način projektili prepoznaju metu, no u to sumnjam. Špijunaža, posebice industrijska brzo sve otkrije. 

"što samo govori koliko smo otišli u barbarizam gdje se ratovi, nasuprot naporima postizanja mira u svijetu, uopće ne dovode u pitanje, već se pitanja svode na rješavanje tehničkih problema efikasnosti i veće ubojitosti"

dobro drago jel se ti to sprdas? pa otkad je svijeta i vijeka u vojsci se nije pitalo koliko kosta, nego koliko ubija.

ne znam je li ti poznato da i svi ti silni avioni sluze - ponajmanje za junacki dogfajt prsa o prsa, a najsladje uglavnom po civilima, jos ako su u koloni ihaa!

odavno nema ni natruha junastva i vitestva tipa cvitan g. vs kluz - ako je i to istina.

no hvala za pominjanje sjajnog filma - prekrasan lobudget trash sa tako snaznim stonerskim humorom (sjecam se onog "ljubimca" - paradajza?) i sjajnom kvakom na kraju :-)

Uvik san se čudio tome kako se nađe toliko znanstvenika, programera i ostalih učenjaka koji se odluče radit za ovakve brutalne organizacije, za sve te ogavne generale, menadžere, političare i birokrate, kojima je vrhunac znanja odlazak u lov i obrada leša, ili kako ucijenit i prevarit malog čovika. Svi ti silni ljudi koji uče kroz veći dio svojih života, mogu birat struku i posao, radit šta požele, a odaberu pak rad za vojsku, obavještajne agencije, internetske konglomerate i ostale nebrojene štetne institucije. Toliko vremena i energije uloženo, čak ne u ništa, nego u čistu štetu. 

 najpoznatiji vegetarijanac je stanoviti Hićo, neshvaćeni koloristični pejzažist i ljubitelj arhitekture...

Tu se podrazumijeva baza podataka poznatih vojnih brodova suparničke strane. Ipak, ne vjerujem da današnji moderni vojni brodovi, a posebno veći nisu zaštićeni proturaketnom zaštitom (brzometni topovi i/ili manje, brze rakete) sa svih strana.

Zaobilaženje tada nema baš smisla. Jedino da se tada napada strana broda koja je recimo zaštićena proturaketnom zaštitom slabijih karakteristika. Ipak, zašto bi jedna strana broda bila zaštićena jednim tipom topa, a druga drugim...

U svakom slučaju, dovoljan broj raketa će bez sumnje uništiti brod. Ključna riječ je zasićenje broda tj. sustava obrane.

Oštra kritika Autoru.

"Ipak, ovo nije obeshrabrilo vojsku koja tvrdi da je „ovo oružje za ratove budućnosti“ (što samo govori koliko smo otišli u barbarizam gdje se ratovi, nasuprot naporima postizanja mira u svijetu, uopće ne dovode u pitanje, već se pitanja svode na rješavanje tehničkih problema efikasnosti i veće ubojitosti)."

"Oružje za ratove budućnosti" samo je fin način da netko pravda:

A: Trošak od bilijardu zilijuna iako većih ugroza nema, niti ih je u zadnjih 75 godina bilo.

B: Vanzemaljce koje ćemo otkriti kada CIA odobri 3 val puštanja dokumentacije.

No ako sam nešto igranjem Starcrafta naučio - dok mi dođemo do bitki Battlecruiser vs Carrier, češće ćemo čuti "not enough minerals" nego "Battle cruiser operational" ili "Carrier has arrived". 

 Ja mu opraštan jer mu je nedostajalo vitamina D i B12 kompleksa.