YouTube i Facebook prognali najpoznatijeg teoretič

poruka: 536
|
čitano: 98.990
|
moderatori: vincimus
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "YouTube i Facebook prognali najpoznatijeg teoretič".
15 godina
odjavljen
offline
Re: YouTube i Facebook prognali najpoznatijeg teor
syncmaster245b kaže...

 I onda smo opet na pocetku sa cenzurom i radikalizacijom, odnosno zatvorili smo krug, a problem je i dalje prisutan, samo sto ga sad ne vidimo jer je ponovo pometen pod tepih.

 

Upravo sam iz tog razloga u svom prvom upisu na ovoj temi stavio naglasak na javne tribine, gdje bi se oni natvrdji  ipak drugacije ponasali kada u realnom vremenu  mogu vidjeti kako im potpora pada.

 

Znas kako to ide, nitko nece reci nista, ali kad par njih probije led, nerijetko dobijes lavinu tipa "i ja sam isto tako mislio ili sumnjao, ali nisam nista htio reci jer...."

 

Nazalost, na gore navedeni primjer lavine, teoreticari imaju gotovo monopol iskljucivo radi nasih reakcija koje su najcesce vid sikaniranja ili ismijavanja....i... jebiga. Tu smo sad gdje jesmo.

Gledaj, javna tribina je u očima teoretičara zavjere propagandni event, te će ga ili ignorirati, ili će doći i istrollati one koji su možda stručni, ali nisu vješti u nošenju s trollovima.

 

Kod forumskih rasprava je prednost što, čak i u slučaju bana, post ostaje, te odgovori ostaju. Onaj na koga to ima šanse djelovati, ima šansu naletiti na tu raspravu i pročitati argumentirane komentare koji odgovaraju i vidjeti da banirani nema argumenata. Na ostale ionako nećeš imati utjecaj.

 

S druge strane, video je najjači alat teoretičara zavjere jer te u kratkom vremenu zaspe s velikom količinom tvrdnji koje su miks legitimnih i točnih informacija, te njihovih ludosti. Tijekom videa jednostavno nemaš vremena to sve posortirati, ali ti mozak prepoznaje poznate i točne informacije i tako raste povjerenje u taj sadržaj. Kod pisanog teksta imaš daleko više vremena razmisliti o pročitanoj tvrdnji i intelektualno si aktivniji.

Privatne poruke su za privatne razgovore. Ne odgovaram na općenita pitanja vezana uz neku temu.
Poruka je uređivana zadnji put uto 5.5.2020 12:01 (MrBlc).
6 godina
offline
YouTube i Facebook prognali najpoznatijeg teoretič

Što se tiče obrazovanja, donekle je istina da je to problem obrazovanja iako bih prije rekao nerazumijevanja tematike, naime ima puno obrazovanih koji vjeruju i/ili propagiraju besmislice/urote.

 
1 0 hvala 0
12 godina
offline
Re: YouTube i Facebook prognali najpoznatijeg teor
love2ml86 kaže...

Što se tiče obrazovanja, donekle je istina da je to problem obrazovanja iako bih prije rekao nerazumijevanja tematike, naime ima puno obrazovanih koji vjeruju i/ili propagiraju besmislice/urote.

 Pavuna npr. Doduše njega je psihoza uzela, ali to nije spriječilo ovce da njegova šizofrena cijepanja uzimaju kao dokaz.

Dery:Dobaci meni tvog delidera pa da vidiš kako mu cijena raste kao platini.Kad ga ja uštelim to će postat pravi i7 , ostavi se ocanja i plug and play-a, nije to za te.Ja sam izbrusio vještine na amdu
15 godina
offline
Re: YouTube i Facebook prognali najpoznatijeg teor
MrBlc kaže...

Gledaj, javna tribina je u očima teoretičara zavjere propagandni event, te će ga ili ignorirati, ili će doći i istrollati one koji su možda stručni, ali nisu vješti u nošenju s trollovima.

 

Kod forumskih rasprava je prednost što, čak i u slučaju bana, post ostaje, te odgovori ostaju. Onaj na koga to ima šanse djelovati, ima šansu naletiti na tu raspravu i pročitati argumentirane komentare koji odgovaraju i vidjeti da banirani nema argumenata. Na ostale ionako nećeš imati utjecaj.

 

S druge strane, video je najjači alat teoretičara zavjere jer te u kratkom vremenu zaspe s velikom količinom tvrdnji koje su miks legitimnih i točnih informacija, te njihovih ludosti. Tijekom videa jednostavno nemaš vremena to sve posortirati, ali ti mozak prepoznaje poznate i točne informacije i tako raste povjerenje u taj sadržaj. Kod pisanog teksta imaš daleko više vremena razmisliti o pročitanoj tvrdnji i intelektualno si aktivniji.

 

Jos jednom, moram naglasiti razliku izmedju forumskog iznosenja stavova i iznosenja stavova uzivo (npr. javna tribina) gdje je tvoje lice pamtljivo i nepromjenjivo za razliku od nekog forumskog aliasa.

Ljudi se posve drugacije ponasaju u takvim uvjetima.

Uostalom, imamo nebrojeno primjera gdje ljudi pod krinkom anonimnosti su daleko radikalniji nego u stvarnom zivotu.

 

Jedno od mojih misljenja je takodjer da bi trebali vise igrati na racun tastine.

Zadnju dekadu i pol , Facebook, ali i ostale socijalne mreze su nam pokazale da ljudi jako drze do misljenja drugih ljudi o njima, a oni najglasniji su u pravilu uvijek ovisni o tudjem misljenju.

Ako im izbijes taj adut ispod nogu, sve se rusi kao kula od karata.

 

Uzmimo za primjer antivaxere.

Antivaxerski pokret ce  vrlo brzo doci do punoljetnosti, a da nitko od farmaceutskih predstavnika, ili vlada neke drzave nije izasao pred obican puk i odgovarao na pitanja.

Nazalost, to samo moze dodati ulja na vatru svim teoreticarima.

 

I  sam sam bio prilicno rigidan prema svim antivaxerima (moja djeca su cjepljena sve i jednim cjepivom koja je njihova doktorica preporucila) , sve dok silom prilika nisam bio primoran (hvala ti moja suprugo! ) provesti dan na nekom rostilju na kraju skolske godine, sa roditeljima iz razreda moje kceri.

Uglavnom, tema je neizbjezno skrenula na cjepljenje, a  sok mi je uslijedio kada sam shvatio da vecina, ako ne i svi, nemaju nista protiv cjepljenja, ali imaju protiv ovih 4u1 ili 5u1 cjepiva (kako god se vec zvali), dakle novih cjepiva o kojima im nitko nista nije rekao, osim par teoreticara na fesjsu koji su rekli da ta cjepiva izazivaju npr .autizam.

 

No svejedno, mediji ne prave razliku izmedju takvih ljudi, koji da im se netko udostoji objasniti par stvari ne bi pravili probleme, i onih potpunih ludjaka.

 

I dakako, nakon svih teorija urota, nitko iz vlade ili farmaceutskih tvrtki nije se osjetio prozvanim objasniti neke stvari ljudima iz prve ruke.

Mislim, kako ocekivati onda da se situacija popravi?

 

With the anonymity of the internet where one can be anything they want, it constantly amazes me how many choose to be assholes.
16 godina
offline
Re: YouTube i Facebook prognali najpoznatijeg teor
syncmaster245b kaže...

 

Uzmimo za primjer antivaxere.

Antivaxerski pokret ce  vrlo brzo doci do punoljetnosti, a da nitko od farmaceutskih predstavnika, ili vlada neke drzave nije izasao pred obican puk i odgovarao na pitanja.

Nazalost, to samo moze dodati ulja na vatru svim teoreticarima.

 

pa evo sad tokom ovog virusnog sranja imas cesto u fokusu medija strucnjake tipa Rudan, Djikic, Lauc, itd.. (moze svatko mislit o njima kaj hoce, oni su struka i trebali bi biti autoritet).

ljudi, ovi o kojima govorima, odmah dobiju napadaj PTSP-a kad su njihovi clanci u pitanju, a dok Djokovic ili Lovren laprdaju gluposti, ili nedo bog Pernar - odmah ih gledaju kao bastione borbe protiv zlih korporacija.

cim nadju nekoga tko im prica pricu koja pase u njihov poremeceni narativ, taj je heroj.

ja ne znam nacina za preodgoj takvih, osim da im zivot ovisi o strucnjacnima po kojima seru i da dozive preobracenje, ili nedo bog da izgube nekoga jer su slusali savjete populista

Demokracija je, također, kada dva vuka i jedna ovca glasuju što će biti za večeru.
Poruka je uređivana zadnji put uto 5.5.2020 13:18 (nixass).
6 godina
offline
Re: YouTube i Facebook prognali najpoznatijeg teor
svi ti zavjernici padaju na jednostavnoj stvari a to je vjerodostojnost...ustvari evo kada papa za uskrs održi praznu misu u Rimu on priznaje virus...on priznaje što kaže znanost...svi koji priznaju virus su priznali evoluciju

Znači sami sebe su doveli na tanak led...danas ližu oltar a sutra će se cjepiti cjepivom testiranim na majmunima s kojima smo 98% isti.

Miroljub Petrović kaže da su škole debilana a kad se priča o geologiji hvali se kako je on studirao geologiju(debilanu)

Ti su ljudi odlučili biti mentalni invalidi i ja bih zakonom uveo da oni na to imaju pravo ali uz uvjet da dokažu VJERODOSTOJNOST,a to znači ne priznaješ znanost...onda sve stvari koje su proizašle iz znanosti su za te zabranjene
mnogo mudrosti,mnogo jada...što više znanja, to više boli.
Moj PC  
5 0 hvala 0
15 godina
offline
Re: YouTube i Facebook prognali najpoznatijeg teor
love2ml86 kaže...

Što se tiče obrazovanja, donekle je istina da je to problem obrazovanja iako bih prije rekao nerazumijevanja tematike, naime ima puno obrazovanih koji vjeruju i/ili propagiraju besmislice/urote.

 

Pa upravo o tome i govorimo. Jedino nekome tko nema dovoljno znanja o nekim specifičnom području, možeš prodati priču da nas lažu, varaju i slično.

Pri tome opća razina obrazovanja nije toliko bitna, štoviše, ako je netko arhitekt, ekonomist, ili pravnik, ne znači da ima dovoljno znanja o medicini (antivakseri) ili fizici (ravnozemljaši) da i mogao razlučiti da li su informacije koje im ovi idioti serviraju stvarno točne ili čista glupost.

 

7 godina
offline
Re: YouTube i Facebook prognali najpoznatijeg teor
Visak kaže...
MadDogMattis kaže...

Svijet treba društvene mreže sa slobodom govora, ovo je tiranija, danas Icke, sutra će biti netko tko ne paše mainstream politici.. Onda nam više neće bit smiješno.

 Po toj logici bi YT trebao dozvoljavati i pornografiju. To je oduvijek zabranjeno i nije svijet zbog toga propao.

 

Ne postoji apsolutna sloboda i uvijek je samo pitanje gdje je granica, a ne da li postoji. Sad je malo pomaknuta i ništa strašno se neće dogoditi. Mislim, onih 900.000 pretplatnika je već dovoljno strašno samo po sebi.

 

Štetnim sadržajima treba smanjiti vidljivost da ne inficiraju nove žrtve, a institucije poput YT im daju vidljivost i legitimitet. Da, teoretičarima će to biti dodatna potvrda, no to i ne čini neku razliku od sadašnjeg stanja.

 Priča oko pornografije je licemjerna, jer je ona lako dostupna bez obzira na youtube.

Dostupnija nego išta, a uništava ljude, moderna droga.

6 godina
offline
Re: YouTube i Facebook prognali najpoznatijeg teor
...
mnogo mudrosti,mnogo jada...što više znanja, to više boli.
Moj PC  
1 0 hvala 1
15 godina
offline
Re: YouTube i Facebook prognali najpoznatijeg teor
maxym kaže...
...problem nastaje samo onda kada se cenzurom želi zabraniti nešto što odgovara samo jednoj interesnoj skupini...

Taj dio si jako dobro rekao. Temelji svake diktature su cenzura (određivanje što će narod misliti), i represivni aparat (policija ne hvata lopove nego protivnike režima - hapšenja ljudi koji su objavili na fejsu npr. da je Sanader krao, za što je i osuđen).

Diktatura ne trpi tribine i rasprave. Edukacija, znanost, tribine u kojima se razmjenjuju mišljenja, dijalog sukobljenih mišljenja u toleranciji i dopuštanju drugome da iznese svoj stav i razlog toga stava - to je prava stvar za napredak.

A ovi što im je super da je cenzura, njima bi odlično odgovarao posjet sjevernoj Koreji i da se nastane tamo. Uživali bi u božanstvu velikog vođe. Nitko se ne usudi reći nešto protiv, odmah policija dolazi na vrata - delikt govora ili misli.

I to se uvodi na mala vrata. Korak po korak. Naravno, prvo kažu da je to da sačuvaju živote. Icke već dugo govori da je cilj ukinuti gotovinu, a gubitkom gotovine političari dobivaju fenomenalno moćan instrument kontrole. Samo ukinu račune političkim protivnicima i ovi mogu umrijeti od gladi, a hapsiti će ih zbog dugova koje nisu podmirili. Pa sad vi vidite je li Icke bio u pravu. Ukidaju se veliki apoeni. Mic po mic ukida se gotovina. I tako kod mnogih stvari koje je prije 10-20 godina govorio, a "pametni" ljudi mu se smijali, danas se ostvaruju. Malo po malo. Korak po korak.

Idi i radi nešto korisno!
15 godina
offline
Re: YouTube i Facebook prognali najpoznatijeg teor
syncmaster245b kaže...

 

I dakako, nakon svih teorija urota, nitko iz vlade ili farmaceutskih tvrtki nije se osjetio prozvanim objasniti neke stvari ljudima iz prve ruke.

Mislim, kako ocekivati onda da se situacija popravi?

 

 

Naravno da se nitko od službenih vlasti ili farmaceutskih tvrtki neće službeno očitovati o antivakserima, oni su za njih (a i za većinu normalnih ljudi) idioti, a idiotima nema smisla ništa objašnjavati, službeno ili neslužbeno.

Na takve se stvari djeluje jedino kad one postanu realna opasnost po društvo, kao ono prije par dana kad su kreteni uništili "5G odašiljač" (ustvari WiFi acces point) u Bibinju.

 

O antivakserima je do sada bilo par emisija na TV-u u kojima su sudjelovale osobe koje su sručnjaci, ali baš i ne primjećujem da je bog toga manje antivaksera.

Povezivanje 5G odašiljača sa korona virusom je poprilična glupost čak i za pojedince koji nisu veliki stručnjaci u tele-komnikacijama ili epidemiologiji, pa opet možeš svakodnevno pročitati poruke pojedinaca na Face-u u kojima oni izražavaju svoju "sumnju" da se ovdje radi baš o tome.

 

Ljudska glupost je stvarno beskonačna.

16 godina
neaktivan
offline
Re: YouTube i Facebook prognali najpoznatijeg teor
MadDogMattis kaže...

 Priča oko pornografije je licemjerna, jer je ona lako dostupna bez obzira na youtube.

Dostupnija nego išta, a uništava ljude, moderna droga.

 Tvoj komentar pokazuje da su ti svjetonazorna pitanja bitnija od činjenica. Naime i Icke je vrlo dostupan i bez YT, pa je onda i plakanje nad njegovom sudbinom licemjerje. No tebe očito ne smetaju toliko laži koje on plasira kao što te smeta što neki privatno ne žive stilom koji ti podržavaš.

 

Da se razumijemo, ja se slažem da pornografija u današnjem obliku i količini predstavlja određeni problem i upravo zato je dobra paralela sa štetom koju Icke radi.

Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
15 godina
offline
Re: YouTube i Facebook prognali najpoznatijeg teor
Keso kaže...
maxym kaže...
...problem nastaje samo onda kada se cenzurom želi zabraniti nešto što odgovara samo jednoj interesnoj skupini...

Taj dio si jako dobro rekao. Temelji svake diktature su cenzura (određivanje što će narod misliti), i represivni aparat (policija ne hvata lopove nego protivnike režima - hapšenja ljudi koji su objavili na fejsu npr. da je Sanader krao, za što je i osuđen).

 

Postoje različiti vidovi i stupnjevi cenzure, svesti sve pod jedno te isto je čista glupost, ili najblaže rečeno, potpuno nepoznavanje problematike.

U svakoj državi policija hvata lopove, i kriminalce, i generalno sve one koji se ogriješe o zakon. Evo ti Kine i Sjeverne Koreje kao primjer dviju država koje možemo označiti kao diktature. Da li stvarno misliš da u tim državama lopovi neometano "operiraju".

 

Keso kaže...

Diktatura ne trpi tribine i rasprave. Edukacija, znanost, tribine u kojima se razmjenjuju mišljenja, dijalog sukobljenih mišljenja u toleranciji i dopuštanju drugome da iznese svoj stav i razlog toga stava - to je prava stvar za napredak.

 

Sa idiotima nema reasprave, jer oni niti žele niti mogu išta naučiti. Uostalom, oni svoje stavove temelje na vjerovanju u nešto, a ne na znanju.

 

Keso kaže...

A ovi što im je super da je cenzura, njima bi odlično odgovarao posjet sjevernoj Koreji i da se nastane tamo. Uživali bi u božanstvu velikog vođe. Nitko se ne usudi reći nešto protiv, odmah policija dolazi na vrata - delikt govora ili misli.

Cenzura, kao što sam već napisao, u različim oblicima i različitoj mjeri postoji u svim državama svijeta, razlika je samo u stupnju onoga što se cezurira, i razlozima cenzure. Cenzuiranje idiota svakako nema nikave veze sa ograničavanjem slobode govora.

 

Keso kaže...

Icke već dugo govori da je cilj ukinuti gotovinu, a gubitkom gotovine političari dobivaju fenomenalno moćan instrument kontrole. Samo ukinu račune političkim protivnicima i ovi mogu umrijeti od gladi, a hapsiti će ih zbog dugova koje nisu podmirili. Pa sad vi vidite je li Icke bio u pravu. 

 Čista glupost.

"Političari" ne upravljaju novcem, niti su vlasnici banaka, niti mogu nekome otvoriti ili zatvoriti račun. U Americi se već odavno destimulira korištenje gotovine, ali ne zbog razloga koje ti navodiš, nego zbog lakše kontrole novca. Uostalom, mi smo uveli fiskalizaciju upravo radi toga, radi bolje kontrole tokova novca i spriječavanja nezakonitih radnji korištenjem novca koji je "promakao" slućbenim vlastima (npr. isplate manjeg dijela plaće "službeno", a većeg dijela plaće u "kešu"). 

 

Keso kaže...
. Ukidaju se veliki apoeni. Mic po mic ukida se gotovina. I tako kod mnogih stvari koje je prije 10-20 godina govorio, a "pametni" ljudi mu se smijali, danas se ostvaruju. Malo po malo. Korak po korak.

 Koji su to veliki apoeni ukinuti?

7 godina
offline
Re: YouTube i Facebook prognali najpoznatijeg teor
Visak kaže...
MadDogMattis kaže...

 Priča oko pornografije je licemjerna, jer je ona lako dostupna bez obzira na youtube.

Dostupnija nego išta, a uništava ljude, moderna droga.

 Tvoj komentar pokazuje da su ti svjetonazorna pitanja bitnija od činjenica. Naime i Icke je vrlo dostupan i bez YT, pa je onda i plakanje nad njegovom sudbinom licemjerje. No tebe očito ne smetaju toliko laži koje on plasira kao što te smeta što neki privatno ne žive stilom koji ti podržavaš.

 

Da se razumijemo, ja se slažem da pornografija u današnjem obliku i količini predstavlja određeni problem i upravo zato je dobra paralela sa štetom koju Icke radi.

 Sloboda govora kao svjetonazor - da.

Ali ako ćemo zabranjivat i rušit Ickea(koji je za mene obični kreten), onda treba puno toga, šta ćemo imat "Ministarstvo Istine" ?

Pogledaj samo koliko je puta WHO i naš famozni stožer izrekao laži tokom ove korona virus panike.. Ali oni su na vlasti pa za njih ne postoji "ministarstvo istine".

Dok svi ostali koji dovedu u pitanje njihove odluke i teze su luđaci..

15 godina
offline
YouTube i Facebook prognali najpoznatijeg teoretič

Pornografija i teorije zavjera nisu slične stvari što se tiče ove teme jer su pornografija i njeno objavljivanje regulirani zakonom. Nema nikakve potrebe za cenzurom, samo treba poštivati zakon. Cenzura se s druge strane temelji na moralu, "općem dobru", "duhovnom zdravlju", "opasnosti za mlade" i sličnim općenitim izrazima koji se proizvoljno tumače prema trenutnim potrebama.

 
1 0 hvala 0
16 godina
neaktivan
offline
Re: YouTube i Facebook prognali najpoznatijeg teor
MadDogMattis kaže...

 Sloboda govora kao svjetonazor - da.

Ne, govorim o tvom svjetonazoru spram seksualnosti. Mislim da je to prilično jasno.

 

MadDogMattis kaže...


Ali ako ćemo zabranjivat i rušit Ickea(koji je za mene obični kreten), onda treba puno toga, šta ćemo imat "Ministarstvo Istine" ? 

 Tko smo to 'mi' i kada smo to 'mi' zabranili Ickea? Pričamo o privatnoj firmi koja je to napravila.

 

Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
10 godina
neaktivan
offline
Re: YouTube i Facebook prognali najpoznatijeg teor
Keso kaže...

Mi mic po mic gubimo demokraciju koju zamjenjuje diktatura. Svaki totalitarni režim uključuje cenzuru.

To znači da ne odlučuje narod ili gledatelji, nego neki centar moći o tome što će biti dopušteno misliti, a što ne.

Trump je rekao da neko kemijsko sredstvo kad se konzumira ubija koronu, i to je popilo mnoštvo ljudi od kojih su mnogi umrli - izgubljeni su ljudski životi.

Da je Zuckeberg zbilja zabrinut za zdravlje ljudi, onda bi prvo s face-a, youtuba i svih platformi maknuo Trumpa koji je dokazano uzrokovao smrti mnogih ljudi.

Da je Zuckeberg zbilja zabrinut za točnost informacija, onda bi sa svih platformi maknuo one koji su tvrdili da Irak ima oružje masovnog uništenja, što je laž koju su koristili da opravdaju napad na tu zemlju i uzmu naftu, klasično ratno osvajanje, samo je medijski dobro zapakirano.

Sada isti tvrde da je virus nastao u Wuhanu u laboratoriju i Zuckeberg ne reagira.

Dakle Zuckenerg laže kad kaže da su mu briga za živote i istinu bila razlog micanja Icke-a - to je očigledno svakom tko ima pamet.

Ali reagira na Icke-a koji je govorio da će se desiti upravo ovo što se sada dešava.

Ne branim ja Icke-a, ima on i pametnih i glupih stvari koje je rekao. Ja branim demokraciju. Krvlju je stečena.

Jednom kad je izgubite - nećete je više vratiti tako lako. Može vas biti milijardu kao Kineza, ali demokraciju ne budete mogli više vratiti.

Netko drugi će određivati što ćete smjeti misliti (ili koje mišljenje izražavati), za koga smijete glasati, koga smijete vidjeti na TV.

I tu je prava opasnost ove "mjere" koja naočigled laže o svojem cilju. A onome tko laže, ja ne vjerujem.

 Mislim da je Trump rekao nesto u smislu da klor ubija virus, i onda je neki muskarac popio sredstvo za ciscenje bazena koje sadrzi klor. 

Cini mi se da je supruga preminulog nedavno uhicena zbog ubojstva muza, mislim da je bila prica da je muzu dala da popije klor i kad je naravno umro okrivila je Trumpov savjet. Malo potrazi ima to na internetu. Ne znam da li je preminuli bio svjestan sto mu je supruga servirala.

 

Ja sam mislio da je to bio Darwin na djelu, kad ono bracne razmirice.

 

Sa ostalim se slazem, jednom kad pocne cenzura nece stati na ovom slucaju.

No postoje i druge platforme, pa nisu face i ytube jedini.

 

Sigurna trazilica: https://www.startpage.com/ Sigurna e-posta: https://protonmail.com/
16 godina
neaktivan
offline
Re: YouTube i Facebook prognali najpoznatijeg teor
texas.bug kaže...
Keso kaže...

Mi mic po mic gubimo demokraciju koju zamjenjuje diktatura. Svaki totalitarni režim uključuje cenzuru.

To znači da ne odlučuje narod ili gledatelji, nego neki centar moći o tome što će biti dopušteno misliti, a što ne.

Trump je rekao da neko kemijsko sredstvo kad se konzumira ubija koronu, i to je popilo mnoštvo ljudi od kojih su mnogi umrli - izgubljeni su ljudski životi.

Da je Zuckeberg zbilja zabrinut za zdravlje ljudi, onda bi prvo s face-a, youtuba i svih platformi maknuo Trumpa koji je dokazano uzrokovao smrti mnogih ljudi.

Da je Zuckeberg zbilja zabrinut za točnost informacija, onda bi sa svih platformi maknuo one koji su tvrdili da Irak ima oružje masovnog uništenja, što je laž koju su koristili da opravdaju napad na tu zemlju i uzmu naftu, klasično ratno osvajanje, samo je medijski dobro zapakirano.

Sada isti tvrde da je virus nastao u Wuhanu u laboratoriju i Zuckeberg ne reagira.

Dakle Zuckenerg laže kad kaže da su mu briga za živote i istinu bila razlog micanja Icke-a - to je očigledno svakom tko ima pamet.

Ali reagira na Icke-a koji je govorio da će se desiti upravo ovo što se sada dešava.

Ne branim ja Icke-a, ima on i pametnih i glupih stvari koje je rekao. Ja branim demokraciju. Krvlju je stečena.

Jednom kad je izgubite - nećete je više vratiti tako lako. Može vas biti milijardu kao Kineza, ali demokraciju ne budete mogli više vratiti.

Netko drugi će određivati što ćete smjeti misliti (ili koje mišljenje izražavati), za koga smijete glasati, koga smijete vidjeti na TV.

I tu je prava opasnost ove "mjere" koja naočigled laže o svojem cilju. A onome tko laže, ja ne vjerujem.

 Mislim da je Trump rekao nesto u smislu da klor ubija virus, i onda je neki muskarac popio sredstvo za ciscenje bazena koje sadrzi klor. 

Cini mi se da je supruga preminulog nedavno uhicena zbog ubojstva muza, mislim da je bila prica da je muzu dala da popije klor i kad je naravno umro okrivila je Trumpov savjet. Malo potrazi ima to na internetu. Ne znam da li je preminuli bio svjestan sto mu je supruga servirala.

  

 Krivo misliš. Trump je na presici javno predlagao liječnicima da bi trebalo probati ljudima injektirati dezinfekcijska sredstva. A to je samo jedna od gluposti koju je predložio na tu temu.

Nakon toga su se firme koje ih proizvode brzo oglasile i upozoravale da se to nikako ne čini, znajući IQ trumpovih obožavatelja, a navodno je nakon toga ipak zabilježen određen broj trovanja takvim sredstvima. Ovo zadnje nisam provjeravao, ali za njegovu izjavu sam već stavio ovdje link i to nije sporno.

 

On je intelektualno na razini malog djeteta i svakodnevno sipa takve gluposti da to teško vjerovati, pa kad ih prepričavaš ljudi misle da pretjeruješ.

Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
10 godina
neaktivan
offline
YouTube i Facebook prognali najpoznatijeg teoretič

Mogli bi reci da je cenzura privatnih kompanija koje se masovno koriste kao face i yt, odlicna prilika za njihovu konkurenciju koja je trenutno nepoznata i prakticki nevidljiva. 

 

Na face i youtube postoji cenzura sira od pukog brisanja racuna, to je mogli bi reci krajnja cenzura,prije toga postoji cenzuriranje sadrzaja i komentara, gdje prekrsaji vode do brisanja pojedinog sadrzaja i komentara, ali ne i do cijelog racuna. 

 

Meni nije jasno kako se nitko nije dosjetio da na takvim platformama koje imaju masovno clanstvo (bar u zapadnom svijetu, Kinezi ni ne znaju da to postoji, a i Rusija gradi svoje platforme) napravi samo obavjesni racun, koji ce iskoristavati masovnost tih platformi samo za propagandu i obavijesti, a sve zainteresirane usmjeravati na sadrzaj i komentare koji se nalaze na necenzuranim platformama?

 

Obavijest moze biti sasvim nevina i time nece privuci paznju cenzora, npr. posjetite raspravu i ukljucite se u kometiranje o tome da li postoji veza između 5G mreza i sirenja korona virusa. Da budu sigurni iskljuce cak i komentare na facu ili youtube.

 

 

I sve sa masovne platforme kao facebook preusmjere na npr. b i t c h u t e . c o m / c h a n n e l / p a r a n o i c n e . z a v j e r e . l j u d i . g u s t e r i / 5 G . c o r o n a

 

Takvo nesto moze porazit samo puno obuhvatnija cenzura, na kraju ce ili postojati svekolika sloboda na internetu pa i za takve kao Icke, ili cemo svi zivjeti u rezimu poput velikog kineskog vatrozida (pa cemo tajno trazit nacine da ga zaobiđemo)

Sigurna trazilica: https://www.startpage.com/ Sigurna e-posta: https://protonmail.com/
 
0 0 hvala 0
10 godina
neaktivan
offline
Re: YouTube i Facebook prognali najpoznatijeg teor
Visak kaže...
texas.bug kaže...
Keso kaže...

Mi mic po mic gubimo demokraciju koju zamjenjuje diktatura. Svaki totalitarni režim uključuje cenzuru.

To znači da ne odlučuje narod ili gledatelji, nego neki centar moći o tome što će biti dopušteno misliti, a što ne.

Trump je rekao da neko kemijsko sredstvo kad se konzumira ubija koronu, i to je popilo mnoštvo ljudi od kojih su mnogi umrli - izgubljeni su ljudski životi.

Da je Zuckeberg zbilja zabrinut za zdravlje ljudi, onda bi prvo s face-a, youtuba i svih platformi maknuo Trumpa koji je dokazano uzrokovao smrti mnogih ljudi.

Da je Zuckeberg zbilja zabrinut za točnost informacija, onda bi sa svih platformi maknuo one koji su tvrdili da Irak ima oružje masovnog uništenja, što je laž koju su koristili da opravdaju napad na tu zemlju i uzmu naftu, klasično ratno osvajanje, samo je medijski dobro zapakirano.

Sada isti tvrde da je virus nastao u Wuhanu u laboratoriju i Zuckeberg ne reagira.

Dakle Zuckenerg laže kad kaže da su mu briga za živote i istinu bila razlog micanja Icke-a - to je očigledno svakom tko ima pamet.

Ali reagira na Icke-a koji je govorio da će se desiti upravo ovo što se sada dešava.

Ne branim ja Icke-a, ima on i pametnih i glupih stvari koje je rekao. Ja branim demokraciju. Krvlju je stečena.

Jednom kad je izgubite - nećete je više vratiti tako lako. Može vas biti milijardu kao Kineza, ali demokraciju ne budete mogli više vratiti.

Netko drugi će određivati što ćete smjeti misliti (ili koje mišljenje izražavati), za koga smijete glasati, koga smijete vidjeti na TV.

I tu je prava opasnost ove "mjere" koja naočigled laže o svojem cilju. A onome tko laže, ja ne vjerujem.

 Mislim da je Trump rekao nesto u smislu da klor ubija virus, i onda je neki muskarac popio sredstvo za ciscenje bazena koje sadrzi klor. 

Cini mi se da je supruga preminulog nedavno uhicena zbog ubojstva muza, mislim da je bila prica da je muzu dala da popije klor i kad je naravno umro okrivila je Trumpov savjet. Malo potrazi ima to na internetu. Ne znam da li je preminuli bio svjestan sto mu je supruga servirala.

  

 Krivo misliš. Trump je na presici javno predlagao liječnicima da bi trebalo probati ljudima injektirati dezinfekcijska sredstva. A to je samo jedna od gluposti koju je predložio na tu temu.

Nakon toga su se firme koje ih proizvode brzo oglasile i upozoravale da se to nikako ne čini, znajući IQ trumpovih obožavatelja, a navodno je nakon toga ipak zabilježen određen broj trovanja takvim sredstvima. Ovo zadnje nisam provjeravao, ali za njegovu izjavu sam već stavio ovdje link i to nije sporno.

 

On je intelektualno na razini malog djeteta i svakodnevno sipa takve gluposti da to teško vjerovati, pa kad ih prepričavaš ljudi misle da pretjeruješ.

 Bilo je na vijestima da policija istrazuje tu neobicnu smrt uzrokovanu sredstvom za ciscenje akvarija. Malo je sumnjivo sto je muskarac inzinjer i poznat kao normalna i razumna osoba, a brak nije tako idealan, policija je vec uredovala zbog obiteljskih nesuglasica. 

Cak ni u americi nitko nije toliko glup da pije takvo sredstvo. To je kao da kod nas netko pije varikinu

Sigurna trazilica: https://www.startpage.com/ Sigurna e-posta: https://protonmail.com/
16 godina
neaktivan
offline
Re: YouTube i Facebook prognali najpoznatijeg teor
texas.bug kaže...

 Bilo je na vijestima da policija istrazuje tu neobicnu smrt uzrokovanu sredstvom za ciscenje akvarija. Malo je sumnjivo sto je muskarac inzinjer i poznat kao normalna i razumna osoba, a brak nije tako idealan, policija je vec uredovala zbog obiteljskih nesuglasica. 

Cak ni u americi nitko nije toliko glup da pije takvo sredstvo. To je kao da kod nas netko pije varikinu

 Ah, ti pričaš o njegovoj prethodnoj gluposti kada je savjetovao da se uzima lijek chloroquine. Ovi su imali varijantu toga za akvarij, pa su to uzeli. S obzirom da je i žena u kritičnom stanju ne izgleda kao pokušaj ubojstva, ali ako imaš neki dokaz slobodno priloži.

 

The woman told NBC News she had seen a televised briefing in which Mr Trump discussed the potential benefits of chloroquine as a treatment Covid-19.

"We saw his press conference. It was on a lot, actually," she said. "Trump kept saying it was basically pretty much a cure."

 

https://www.bbc.com/news/52012242

 

texas.bug kaže...
 To je kao da kod nas netko pije varikinu

E pa nakon debakla s tim lijekom slijedećom prilikom je predlagao ne samo pijenje, nego doslovno ubrizgavanje varikine ili nečeg sličnog u tijelo.

 

Rezultat nije izostao.

 

Man drinks pint of disinfectant after Trump suggests it as virus treatment

The man's horrific incident comes just days after Trump discussed the theory that ingestion of disinfectants and ultraviolet light could be used as possible treatment for Covid-19.

https://www.nzherald.co.nz/world/news/article.cfm?c_id=2&objectid=12328699

 

 

Calls to New York City's Poison Control Center for exposure to certain household chemicals more than doubled after President Donald Trump suggested injecting disinfectant might be one way to combat COVID-19, the city said Saturday.

In the 18 hours after the president's suggestion during a Thursday night news conference, the city center got 30 exposure calls -- nine specifically about Lysol, 10 about bleach and 11 about other household cleaners.

In the same window last year, there were 13 cases -- two specifically about bleach and none of them about Lysol-related products.

The maker of Lysol, British consumer goods company RB, even felt compelled to issue a statement urging the public in no uncertain terms not to consume its products.

https://www.nbcnewyork.com/news/local/nyc-poison-control-calls-for-bleach-lysol-double-after-trump-disinfectant-comment/2389593/

 

Naravno, on odbija svaku odgovornost.

Maryland’s Republican governor Larry Hogan said that his state’s health officials have received “hundreds” of inquiries about the safety of ingesting cleaning products after Trump last week raised the idea.

When asked at the latest press briefing if he takes any responsibility for reports of people ingesting disinfectant after his own remarks, Trump reportedly said: “No, I don’t.”

https://www.express.co.uk/news/world/1274714/potus-donald-trump-inject-bleach-disenfectant-casualties-coronavirus-latest-news

 

 

Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
Poruka je uređivana zadnji put uto 5.5.2020 18:56 (Visak).
16 godina
offline
Re: YouTube i Facebook prognali najpoznatijeg teor
HCMAA kaže...
svi ti zavjernici padaju na jednostavnoj stvari a to je vjerodostojnost...ustvari evo kada papa za uskrs održi praznu misu u Rimu on priznaje virus...on priznaje što kaže znanost...svi koji priznaju virus su priznali evoluciju 

Jel možeš objasniti kako to?

5 godina
offline
Re: YouTube i Facebook prognali najpoznatijeg teor
maxym kaže...
love2ml86 kaže...

Što se tiče obrazovanja, donekle je istina da je to problem obrazovanja iako bih prije rekao nerazumijevanja tematike, naime ima puno obrazovanih koji vjeruju i/ili propagiraju besmislice/urote.

 

Pa upravo o tome i govorimo. Jedino nekome tko nema dovoljno znanja o nekim specifičnom području, možeš prodati priču da nas lažu, varaju i slično.

Pri tome opća razina obrazovanja nije toliko bitna, štoviše, ako je netko arhitekt, ekonomist, ili pravnik, ne znači da ima dovoljno znanja o medicini (antivakseri) ili fizici (ravnozemljaši) da i mogao razlučiti da li su informacije koje im ovi idioti serviraju stvarno točne ili čista glupost.

 

 Ali bi trebali biti dovoljno obrazovani da ne "puse" tu pricu na prvu vec da provjere i sami. NA fakultetu ne ucis da znas nego da znas gdje i kako nauciti ono sto ne znas.....

I ja nisam medicinske struke ali kad procitam nesto o cemu nemam pojma malo pronjuskam po netu pa saznam. 

16 godina
neaktivan
offline
Re: YouTube i Facebook prognali najpoznatijeg teor
Posmatrač kaže...

 Ali bi trebali biti dovoljno obrazovani da ne "puse" tu pricu na prvu vec da provjere i sami. NA fakultetu ne ucis da znas nego da znas gdje i kako nauciti ono sto ne znas.....

 

 To vrijedi za materiju oko koje ljudi nisu emocionalno angažirani. Kada o nečemu imaš preduvjerenje ili emocionalni odnos  (recimo ide ti na živce što si zatvoren u kući) onda ti ni sto interneta neće pomoći jer prihvaćaš samo ono što potvrđuje i proširuje već stečeno mišljenje. A svaka opasnost (stvarna ili percipirana) uzrokuje emocionalnu reakciju, znači oko svih pitanja koja u sebi nose percipiranu opasnost imaš emocionalnu komponentu, tj. impuls da ne razmišljaš racionalno. Zato teorije zavjere uvijek uključuju neku vrstu ugroze. Nisu chemtrailsima pročišćavali zrak i ljudima besplatno prali aute, nego su ih trovali i činili sterilnima.

 

A i nisu svi koji su završili fakultet na njemu naučili razmišljati. Neki su samo zapamtili što piše u knjigama.

Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
6 godina
offline
Re: YouTube i Facebook prognali najpoznatijeg teor
dd.inc kaže...
HCMAA kaže...
svi ti zavjernici padaju na jednostavnoj stvari a to je vjerodostojnost...ustvari evo kada papa za uskrs održi praznu misu u Rimu on priznaje virus...on priznaje što kaže znanost...svi koji priznaju virus su priznali evoluciju 

Jel možeš objasniti kako to?

 

Katoliku, ili bilokojem vjerniku općenito, nemožeš opisat to, jer će svaki argument bit "božja volja"  -univerzalno sredstvo za opisat sve što neznaju i nemogu bez znanosti opisat. Sa ovim je svaka daljna elaboracija bespotrebna.

6 godina
offline
Re: YouTube i Facebook prognali najpoznatijeg teor
Visak kaže...
Posmatrač kaže...

 Ali bi trebali biti dovoljno obrazovani da ne "puse" tu pricu na prvu vec da provjere i sami. NA fakultetu ne ucis da znas nego da znas gdje i kako nauciti ono sto ne znas.....

 

 To vrijedi za materiju oko koje ljudi nisu emocionalno angažirani. Kada o nečemu imaš preduvjerenje ili emocionalni odnos  (recimo ide ti na živce što si zatvoren u kući) onda ti ni sto interneta neće pomoći jer prihvaćaš samo ono što potvrđuje i proširuje već stečeno mišljenje. A svaka opasnost (stvarna ili percipirana) uzrokuje emocionalnu reakciju, znači oko svih pitanja koja u sebi nose percipiranu opasnost imaš emocionalnu komponentu, tj. impuls da ne razmišljaš racionalno. Zato teorije zavjere uvijek uključuju neku vrstu ugroze. Nisu chemtrailsima pročišćavali zrak i ljudima besplatno prali aute, nego su ih trovali i činili sterilnima.

 

A i nisu svi koji su završili fakultet na njemu naučili razmišljati. Neki su samo zapamtili što piše u knjigama.

 Plus da danas imaš blagodati interneta gdje za svaku svoju fobiju možeš naći istomišljenike i onda vas se još skupi pa se odlučite da je zemlja jedini ravni planet u sunčevom sustavu....

6 godina
offline
Re: YouTube i Facebook prognali najpoznatijeg teor
#dd.inc
Bog je prema Starom zavjetu stvoritelj svega što postoji i kao takav izvor života i zdravlja. Uvjet za zdravlje je vjernost savezničkom zajedništvu s Bogom: „Budeš li zdušno slušao glas Gospodina, Boga svoga, vršeći što je pravo u njegovim očima … nikakvih bolesti koje sam pustio na Egipćane na vas neću puštati. Jer ja sam Gospodin koji dajem zdravlje“ (Izl 15,26). Međutim od Boga dolazi ne samo zdravlje, nego i bolest: „Ja usmrćujem i oživljujem; ja udaram i iscjeljujem“ (Pnz 32,39). Iza ove tvrdnje stoji uvjerenje da Bog svime suvereno vlada, da se ništa ne događa bez njegova znanja i dopuštenja, pa tako ni bolest koja je posljedica nevjere savezu, odnosno udaljavanja od Boga (Lev 26,14-16). 

Bilo kakva zaštita od virusa je poput kontracepcije grijeh...za krščane smrt nije kraj nego početak.

“Tko hoće život svoj da sačuva, izgubit će ga; a tko izgubi život svoj zbog mene, naći će ga. Jer što koristi čovjeku, ako dobije sav svijet, a pritom izgubi dušu svoju?” (Mt 16,25-26)

Za krščane je ovaj virus ISKUŠENJE VJERE...pokupiš ga... isključivo molitva(ne medicina)pa kako bude
mnogo mudrosti,mnogo jada...što više znanja, to više boli.
5 godina
offline
YouTube i Facebook prognali najpoznatijeg teoretič

Puno ljudi ovdje ne razumije razlike u cenzuri... Jedno je kad država nešto zakonom zabrani i cenzurira, drugo je kad korisnici privatnih platformi krše pravila tih istih platformi, na koja su pristali sami i bez prisile prilikom registracije. Jel ovo sad jasnije? Youtube ne cenzurira, nego se drži svojih pravila, na koja smo pristali svi koji smo tamo. Nitko vas ne tjera da koristite ni youtube ni FB, a bogme ni Bug.hr. Zašto bi jedan bug.hr trebao provodit politiku maximalne slobodne govora? Pa bože me sačuvaj, ovo je tehnički forum, a ne SJW forum o ljudskim pravima i o demokraciji... Uostalom, i bug, kao i svi drugi imaju pismeno postavljenu obavijest o pravima i načinima korištenja. Kome se to ne sviđa, znate šta možete napravit? Lijepo otvorite svoj forum ili svoj youtube, pa tamo provodite sva pravila koja želite. Stvarno nije problem...

 

Privatne stvari se plaćaju, a svi bi htjeli koristit tuđe stvari za svoje ciljeve, besplatno i to po nekim njihovim pravilima. E pa ne ide vam to baš tako.

 

Gospodin Icke ima lijepo svoju stranicu, pa neka ga tamo prate svi njegovi sljedbenici, zašto MORA bit na youtube-u? Ne mora, nema ni onog dokumentarca "Hitler: Greatest story never told", pa šta. Skine s torrenta onaj koga to zanima.

 

Snowflakes...

Live long and prosper.
Moj PC  
6 0 hvala 0
5 godina
offline
Re: YouTube i Facebook prognali najpoznatijeg teor
Filox kaže...

Puno ljudi ovdje ne razumije razlike u cenzuri... Jedno je kad država nešto zakonom zabrani i cenzurira, drugo je kad korisnici privatnih platformi krše pravila tih istih platformi, na koja su pristali sami i bez prisile prilikom registracije. Jel ovo sad jasnije? Youtube ne cenzurira, nego se drži svojih pravila, na koja smo pristali svi koji smo tamo. Nitko vas ne tjera da koristite ni youtube ni FB, a bogme ni Bug.hr. Zašto bi jedan bug.hr trebao provodit politiku maximalne slobodne govora? Pa bože me sačuvaj, ovo je tehnički forum, a ne SJW forum o ljudskim pravima i o demokraciji... Uostalom, i bug, kao i svi drugi imaju pismeno postavljenu obavijest o pravima i načinima korištenja. Kome se to ne sviđa, znate šta možete napravit? Lijepo otvorite svoj forum ili svoj youtube, pa tamo provodite sva pravila koja želite. Stvarno nije problem...

 

Privatne stvari se plaćaju, a svi bi htjeli koristit tuđe stvari za svoje ciljeve, besplatno i to po nekim njihovim pravilima. E pa ne ide vam to baš tako.

 

Gospodin Icke ima lijepo svoju stranicu, pa neka ga tamo prate svi njegovi sljedbenici, zašto MORA bit na youtube-u? Ne mora, nema ni onog dokumentarca "Hitler: Greatest story never told", pa šta. Skine s torrenta onaj koga to zanima.

 

Snowflakes...

 Upravo tako....Zato sam Baksu i pitao u cemu je razlika kad bug.hr banuje forumasa i ovog? Nikakva i oboje imaju apsolutno pravo da odredjuju sta se smije ili ne na njihovoj PRIVATNOJ BESPLATNOJ platformi.....

16 godina
offline
YouTube i Facebook prognali najpoznatijeg teoretič

A pazi opet ovog pametnjakovića HCMAA. Napiše post koji apsolutno stoji. 5G, religije, Icke, gmazovi, Chemtrail...i onda samo nekoliko stranica poslije on sam širi lažne i neprovjerene informacije copy-pastea sa slične conspiracy stranice Znanost i Biblija. Ravnozemljaši, 5G conspiracy i slični likovi su mila majka što je tamo nadrobljeno. Čovjek sam postane žrtva svojih riječi iz posta.


Pa kaže : "Konačno, neki ljudi skloniji su teorijama zavjera od drugih. Postoji cijeli niz kognitivnih i emocionalnih karakteristika koji ih čine podložnijima takvim uvjerenjima. Dok god se cijela priča zadržava na hobiju, promišljanju i dijeljenju ideja s istomišljenicima, uglavnom nema neke štete. Međutim, kad pojedinci postanu ekstremni i nepomični u svojim uvjerenjima, kad nekritično šire lažne informacije na društvenim mrežama ljudima koji su krhki, ranjivi i istinski zabrinuti, tad postoje opasnosti"

 

 

 
0 1 hvala 0
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice