Xiaomi uzeo krunu Samsungu te postao prvi po ispor

zanimljivo kako nitko ne pokazuje statistiku udjela na trzistu za telefone iznad recimo 800 EUR

normalno da kinezi preuzimaju udjele na globalnom trzistu kada imaju uredaje po 100 EUR pa navise, koje masovno prodaju u indiji, rusiji i slicnim mnogoljudnim trzistima

da pokazu udjele na trzistu samo flagshipa, bilo bi Apple + Samsung 90% udjela 

 zašto bi takva statistika bila relevantnija u odnosu na normalnu?

kao da tržište automobila mjeriš samo po visokoj klasi 

Samsung je mrtav u sljedećih 5 generacija u premium klasi imaš iPhone a u Android taboru počeli su dolazit kinezi sa boljim speckama a jeftiniji...  Davno sam rekao pa su se neki smijali da će Samsung jednog dana samo proizvodit komponente... Nešto slično ko LG... 

 Vidoviti Milane,ja se baš nebih složio sa tobom.Samsung ima još dosta prostora za konkurirat kinezima.

Samsung nije mrtav ali kvantiteta ima svoju kvalitetu a bome i zaradu... Glupo je očekivat da xiaomi ne zarađuje ništa a rade sve i svašta od igle do lokomotive...  Doma imam dosta xiaomi stvari vaga torba romobil smartwach  i drugo a od Samsunga jedino tv... 

Sad što misliš ko više zaradi?  

Pa nemoj sad ubacivati Samsung heavy industry i slične nego elektroniku... 

Ako xiaomi odluci proizvodit memoriju ekrane i druge stvari di Samsung ima monopol tj Kp kine odluci da se želi fokusirat na to ovi im mogu teško parirati jer će u startu bit dosta jeftiniji da navuku ljude... A već su kinezi krenuli i sa ekranima i sa memorijom...  Polako ali sigurno oni nagrizaju Samsungove neupitne monopolisticke pozicije u pojedinim segmentima što samo nama ko kupcima pojeftinuje te stvari... 

Vidimo sve kad jedna tvornica ima monopol tmsc...... 

da li sam napisao da je relevantnija?

samo sam htio ukazati da udio na globalnom trzistu trzistu dobivaju zbog jeftinih budget mobitela s kojima su preplavili Kinu, Indiju, Rusiju, a sad i Europu

recimo najjeftiniji iPhone kosta oko 400 EUR? a razlika u trzisnom udjelu udjelu Xiaomi/Apple je samo 3%

usporedba sa automobilima nema smisla, jer si telefon od 1000 EUR moze skoro svatko u Europi priustiti, pa makar i na rate 2godine, dok Mercedes bas i ne 

i svakako bi nekakava statistika udjela mobitela po cjenovnim razredima bila puno bolja nego ukupna, cisto da se vide kuda idu trendovi i kako kupci mijenjaju navike

da li se smanjuje kupnja 1000+ EUR telefona, povecava 400EUR kategorija ili kategorija 100 EUR+, jer je sve manja razlika u kvaliteti/opcijama/mogucnostima izmedu top modela  srednjeg razreda i onda nizeg razreda

a sto se tice kineza, sve se zna, bit ce ista prica kao i Huawei i Oppo i OnePlus, prvo rokanje sa jeftinjozama, pa postepeno poskupljivanje, sto je vec Xiaomi napravio sa svojim top modelima prije dvije godine

dok god zapad posjeduje intelektualno vlasnistvo nece Kinezi zaradivati nista na prodaji uredaja, jedino usluga

pogledaj ukupni profit totalne prodaje svih uredaja na svijetu: Apple 60%, Samsung 17%, svi ostali kikiriki, a trziste je ogromno

Xiaomi je tvrtka koja prodaje usluge a ne hardver, hardver im je samo incentive preko kojega plasiraju svoje usluge na kojima ostvaruju profit, na uredajima im je jedva 2%, jer dok poplacaju sve namete na IP tehnologije koje posjeduje zapad nista im ne ostaje, ali zato to nadokaduju kroz svoje usluge, plus drzavne subvencije i to je to

Nista ne brini, isti tren kada zapad osjeti da im uzimaju dio kolaca tamo gdje ne smiju, stavit ce ih na listu i bit ce bye bye, a to je ono sto ne valja sa nama na zapadu, i zato bolje za sve nas da ne rastu previse i sva sreca da ih nema na americkom trzistu. jer ce se desiti isti scenario kao i Huawei, a onda mi krajnji kupci najvise najebemo, sto zbog zakinutosti za odlicne uredaje, sto zbog usporenja ravijanja tehnologije jer Apple Samsung i Google uredaji su spori u napredku, sve dok ih Kinezi ne poguraju

Ja ne pratim toliko trendove, i ne istražujem previše mobitele, pa evo i moj pogled na Xiomi, koji se podosta razlikuje od mnogih tu.

Trenutno, bez ovako nekog istraživanja, Xiomiev mobitel ne bi nikad uzeo, niti Huaweijev samo zato što nema Android. Osim što me vizualno i po nazivu modela ne privlače, još davno prije, dosta prijatelja ih je imalo te su mi ostavili loš utisak po pitanju kvalitete. Vjerujem da su sad daleko bolji, pogotovo ovi jači, ali svejedno, u mojoj podsvijesti je ti i dalje neki low-mid range mobitel samo sa daleko većom cijenom nego prije, što je uobičajno za bilo kakav proizvod koji se progura (sad se sjetih To! sokova).

Što se tiče njihovih gageta, Xiomi gledam kao mid range kvalitetu po dobroj cijeni (tipa Band 2,3,4). Nedavno sam baš uzeo sam i njihov pročišćivač zraka. 

Svakako, drago mi je da je tu konkurencija, jer je to nama kupcima samo bolje.

Iako, generalno ne znam do kuda ćemo ovim tempom, svako 2 godine mijenjamo mobitele. Ono što je prije za 3000 kn bio high end sad je poreko 5000 kn. Podsvjesno nam se podmeću krive vrijednosti i potreba za novim, jačim skupljim, i nerjetko, manje kvalitetnim, samo mi to ne vidimo.

Redmi je tek prošle-pretprošle godine ili kad postao samostalni brend, ako se dobro sjećam. Dotad je bio pod Xiaomijevom markom, znači mobiteli su se zvali tipa Xiaomi Redmi Note 4. Redmi je (barem marketinški) izdvojen iz Xiaomija kao zasebni brend, no to nije neki treći proizvođač kojeg je Xiaomi kupio. Za Pocophone se ne sjećam. Ali koliko sam shvatio, Xiaomi Mi, Redmi i Pocophone su sve Xiaomijevi brandovi, odnosno Xiaomi ih razvija i proizvodi, zbog čega Redmi i dalje smatram Xiaomijem.

Zbog manjka kontrole kvalitete i oglasa u MIUI, cijena i jest tako mala. Iako se oglasi daju isključiti, kad kupiš Xiaomijev mobitel imaš dobre šanse da će, recimo, ekran požutit sa strane (problem s ljepilom). Ne bih uzeo Xiaomi mobitel, ali mislim da će mi idući bit tog brenda. Xiaomi u midrange klasi jednostavno nema konkurencije osim Samsunga, a Samsung mrzim iz dna duše. Od 50 uređaja naprave jedan s LCD ekranom kojeg baš želim. I dolazi s hrpom predinstaliranih aplikacija (pa i svojih) koje ne možeš niti isključiti.

Kupio novo: Lenovo P2, Motorolu Z2 Play, još neke ZTE prije toga.

Možda se nešto promijenilo kod kineza i Xiaomi mobiteli  su bolji ali meni su svi otišli u garanciji i uglavno razočaranje s kinom.

Prvi Xiaomi je bi Redmi 4 Prime, nakon 3 g. kod mene, već 2. ga koristi punica..

u toj klasi - metalno kućište, srednja klasa SoCa - SD 625...

to je još uvijek best buy ikada...

a propos fanboia - uvjerljivo najgore iskustvo sam imao s iPhoneom 3 GS - on je pokopao iPhone efikasno u mojim očima do dana današnjeg...

sad koristim 3. Xiaomi, Redmi Note 8T, klinka Redmi 9...

je ne dam novce za marketinške whizzove i njihova preseravanja, kupujem uređaj da mi služi...

 U rangu iznad 700-800 eura niti jedan "Android" flagship nema bajnu prodaju, tu iPhone dominira.