Wikipedia počinje s provjerom dezinformacija na sv

 Ko im jebe mater. Pokušaju li što opet ćemo ih isprašiti. Samo se meni čini da ti ne visiš sličnosti između SAO Krajine i HR Herceg Bosne, Četnika i Ustaša. Ne vidiš da je Četnik u biti Ustaša srpske nacionalnosti.

Problem se rješava u vlastitom a ne u tuđem dvorištu.

Nekidan čitam Slobodnu i vidim da se vezano uz tragediju u Posušju oglasio - Predsjednik udruženja studenata Herceg Bosne.

Dakle mi pri visokom školstvu imamo predsjednika udruženja koje je nazvano po međunarodno osuđenoj zločinačkoj para državi (vjerojatno i Srbi imaju svoj pandan tome, ali zaboli me qrac za njih). Ti to vjerojatno odobravaš i to je naš problem a ne što Stevo iz Pančeva misli da su Četnici bili antifašisti. Kad riješimo vlastiti problem onda možemo razmišljati o tuđem. Prvi komentar u članku ukaže na nenormalnost postojanja takve organizacije a ostatak komentara svodi se na pljuvanje po tom prvom liku i nazivanjem ga antihrvatom. Za mene on nije antihrvat nego primjer kakav Hrvat treba biti.

Ili kad se raspravlja o otimačini za vrijeme i nakon rata. Srbin istjerao hrvatsku obitelj i oteo im kuću u Bihaću - on je zločinac, četnik. Hrvat oteo srpski stan u Splitu - on je branitelj, i oni su otimali nama... bla, bla...

Jesi, itekako, ako time pokušavaš relativizirati negativnosti NDH.

Iako, i dalje ne vidim išta imalo bitno, a da je pozitivno. Jedan film je irelevantna glupost u cijeloj priči, dapače, sama ideja NDH / pozitivno / film je smiješna jer je NDH bila protiv Ilirstva (i nije baš bila za film). Tako da ni to ne možeš smatrati pozitivnim za NDH.

 Što je najbolje, dok bi se za nacističku Njemačku i dalo naći nekih "pozitivnih" stvari, za NDH se fakat ne mogu sjetiti ničega.

Srbiji je to politika kao što je i našima politika DR. U realnosti, nebitno i jednima i drugima.

Brojke se fabriciraju kako kome odgovara, točnu brojku nikad nećemo doznati. No brojka je potpuno nebitna, bitna je politika koja je u to doba definirala odnose. Bilo ubijeno 8.000 ili 800.000 ljudi, potpuno je irelevantno, stravično je oboje, nedopustivo prepustiti zaboravu i potrebno je jasno odrediti se prema tome.

Kao što atentat na Radića nije produkt naroda već politike. Današnjeg prosječnog srbina interesira NDH i mržnja prema nama koliko i preklanjski snijeg.

Te činjenice su desetljećima poznate svima tko se imali interesira za tu tematiku, kao i ako gleda National Geographic, History ili nešto slično. Ništa od navedenog niti je novo ni nepoznato, dapače sve je to bilo poznato prije 70+ godina.

I točno, ništa ne opravdava, posebno kad jedno nema veze s drugim. Mržnja prema Židovima nema veze s WWI, bombardiranje gradova je bio standardan modus operandi svih strana, sve navedeno nije ni nekakvo opravdanje niti mijenja percepciju zbivanja.

Igre s Poljskom i slično i jesu generirale tenzije tijekom cijelog WWII među saveznicima.

Nije li bilo da je jedna i druga strana sirila vec dezinformacije.... pa su se prije par godina vec mijenjali admini (vise puta koliko znam), bacale optuzbe i sl.

BTW kako cemo sada znati hoce li u ovoj novoj "provjeri" biti pristrani ili ne?

Čitaj malo bolje. Nisam rekao da sam ja tako proučavao.

Kad sam ja bio zainteresiran za WWII ništa od toga nije postojalo, sve se svodilo na nabavu literature izvana (jer teme koje su mi interesirale baš i nisu pokrivane ovdje - Azija, Pacifik, Atlantik).

A za većinu navedenih se znalo onda kad je odigrano - npr. Dresden je digao veliku frku u Engleskoj javnosti par dana nakon napada, ideja Madagaskara, problemi s logorima, Poljska...

Ako pitaš što je bilo, pravilan tehnički naziv je kondonimij. U stvarnosti, puppet state.

Koje to bolnice? Npr. Rebro? Pokrenuta gradnja za vrijeme kraljevine yu, inače ideja stara u to doba preko 50 godina. Lisniski nema veze s NDH niti je vlasti bio po volji. HNK u punom pogonu?

I dalje tražim što se može pozitivnog reći, za razliku čak i od Njemačke. NDH je stvarno bila zadnje smeće od same ideje, kreacije do izvedbe, a i stvaro ne razumijem kako itko može tražiti u tako čemu išta pozitivno, a i zašto uopće.

Ako iznesem činjenicu da je neki prof za NDH tvrdio da su 2+2=4, relativiziram što, zločine NDH.
Ako iznesem činjenicu da je neki prof za komunizma tvrdio da su 2+2=4, relativiziram što, zločine komunista.
Gluposti.

Da se radi o samo jednom filmu je strawman. Napisao sam i druge pozitivne stvari. No nebitno. Niti je to mjera NDH niti se s tim pozitivnim događajima išta opravdava ili mjeri. Sve što po 289-i puta tvrdim je da nije sve tada bila crna rupa, a svi u njoj zombiji.

Vidim dosadno pa da se zabaviš smišljaš fore, k'o za taj kondominij. Ima i boljih zabava.

Rebro je kbc od tad do danas, nema boljeg u hr, a ne tek neka bolnica. Da pokrenuto za kraljevine, završeno za ndh/rata. Što su rebali? Ali uzalud im i to što su ga napravili u ratu, kada je ideja stara. Trebali su obustaviti gradnju i sjetiti se neke druge ideje. Svašta papir trpi. Baš svašta se može lupetati besplatno.

Lisinski im nije bio po volji, pa snimilo film, prvi baš o njemu. Baš svašta. Koliko gluposti. Ojoj

Da HNK, pa izdavaštvo. Kultura je procvjetala (u odnosu na ono prije). To je tak bilo. Htio to ili ne.

Normalni ljudi idu za činjenicama gdje god da ih odvele. Ostatak ide za svojom idejom, pa po njoj ravnaju činjenice/svoju realnost.

Koje dobre stvari?

Ako država napravi cestu, to je vezano uz državu.

Ako ja odradim projekt, kakve veze ima s državom?

Ti li si za ndh odradio projekte koje sam naveo ili su isti provedeni uz državna sredstva i prema državnom planu.

A zašto se dalje dopisujem s tobom. Pitanja i teze koje postavljaš su jezivo glupe.

 Naravno, problem je u mojoj retardaciji. A što drugo. Živ bio.

Ovo o broju žrtava u Jasenovcu. Dead i njemu slični bacaju nekakav spin off samo kako bi skrenuli pažnju od onog najbitnijeg. Tamo je ubijeno tisuće ljudi iz nikakvog razloga. I iz takve situacije ti pokušavaš nas prikazati kao nekakve žrtve. Pa onda još čitam od drugih kako hvale NDH za neke stvari. Meni se čini da je danas širenje fašizma i ustaštva postalo nešto najnormalnije.

NDH je bila izmišljena država i igračka nacista. Kao takva za mene će biti vječna sramota i ne pada mi na pamet pričati bilo što pozitivno o njoj. Zamisli jednog Nijemca da piše "nije sve u Hitlerovoj nacističkoj Njemačkoj bilo loše, bilo je i dobrih stvari". Prestante braniti neobranjivo.

Ne zamarajte se prošlošću. Na forumu tako raspravljajući nećete ništa postići. Sjećam se 5. razreda kada sam dobio predmet Povijest i određene definicije - povijest učimo ili proučavamo da se loše stvari i događaji ne bi ponovili.

U biti, to je glupost! Povijest se ponavlja, a razlog je sama čovjekova narav i raznolikost karaktera. Skloni smo prisvajanjima, žudimo za moći...

Nama, kao narodu, treba očito kvalitetna istraga po pitanju 2. Svj. rata i poraća. Istraga neovisnih stručnjaka. Ako treba, neka se čitava Hrvatska preore da se istraže sumnje na masovne grobnice iz oba sustava/režima, kako god hoćete.
I neka Srbija preda dokumente, pisane materijale koji će pomoći ispravnom popisu žrtava. Ako imaju to, a ne žele proslijediti, tj. dati na uvid, onda nešto muljaju. Jer "trube" o stotinama tisuća žrtava, a ako ne žele to potkrijepiti dokazima koje kao imaju, onda nešto ne štima. Zar ne?

A naše određene medije i pljuvače novinare nabijem dobro se zna na što. To što imamo smrdljivu, lopovsku i veleizdajničku bagru na vlasti već 30 godina, ne daje za pravo da pljuju po narodu u cjelini i izruguju se svima nama.

Očito prvo trebamo rasvjetliti prošlost i obračunati se sa grobarima naše zemlje (tzv. veliki domoljubi - veleizdajnička bagra) da bi imali svjetliju budućnost.