Wikipedia počinje s provjerom dezinformacija na sv

Problem je što je u skladu s nalazima i saveznika i sila osovine. Na stranu što je to bilo u osnovi politike NDH, kao i Njemačke i Japana.

A drugih, novijih, točnijih nalaza danas realno nemamo.

Problem s Drugim sjetskim ratom je u tome što nitko iz njega nije izišao čist, pa se sad jedni na druge nabacuju blatom. Hitler je imao konc logore, Staljin je imao zločine nad ratnim zaborljenicima i civilnim stanovništvom, Englezi su spalili Dresden, ustaše su ubijali Srbe, čestnici su ubijali Hrvate, partizani su pak ubijali svakoga za koga su mislili da ga treba ubiti. Zato se do istine teško dolazi, a kada se i dođe istina se teško prihvaća. 

 Jasno da svega u povijesti ima, ima i slučajeva gdje je zarobljeni Nijemac u radnom logoru napravio dijete ruskoj čuvarici i nikome nije pala dlaka s glave, Poljaci su čak 45 nakon kraja rata napravili manji pogrom nad grupom Židova kriveći ih za sva zla u ratu, postoji dokumentacija o odmazdi Francuza nakon rata u njihovoj zoni poslije rata, silovanja Njemica od strane američkih vojnika koji su to pravdali pravedničkom osvetom, o ruskima nećemo ni pričati, jedna Židovka se infiltrirala u kanale za bježanje i drukala iznutra nacistima, smaknuta 45-te i bezbroj slučajeva. Ne vidim da je zabranjeno pričati o tome niti da se ide u zatvor zbog objave takvih stvari, postoji pregršt knjiga, materijala, članaka, dokumentaraca, netko takve stvari previdi, netko ih ističe na sve strane, no trebaju li ti slučajevi izrelativizirati cijelu stvar pa se više ne zna jesu li sve strane iste i opravdati likvidacije ljudi jer je na drugoj strani netko njihove vjere, staleža, boje kose ili jezika nabio nekome velike kamate? Treba li isto tako reći da na Ovčari i u Vukovaru nisu bili svi zločinci jer neki četnici su davali cigarete zarobljenicima, neki su imali prijatelje u Zagrebu, neke silovane Vukovarke su bile prekršajno gonjene prije jer su krale u cipele u Borovu "? Pa eto "nije sve crno-bijelo, svi četnici svinje, a svi ubijeni i zatrpani u jame su cvijeće, vidi koliko izuzetaka ima". Je li Oluja ništa drugo nego ubijanje starac i pljačkanje kuća? Bi li ti izuzeci trebali u korijenu promijeniti povijesni sud o nekim stvarima? Kada netko svim snagama vuče van isključivo izuzetke i predstavlja ih kao pravilo onda mu nije toliko stalo do istine nego gura neku agendu, s bilo koje strane.

A koji je rat čist? U kojemu su se strane povukle kad je sudac zasvirao prekršaj pa hajmo ponovo po pravilima? U kojem ratu nije bilo dogovaranja ispod stola, suradnje s najgorim kriminalcima, zlostavljanja civila, kolaboracije? Samo ww2 je sporan, ostali su po pravilima?

Ima raznih nacionalizama, neki su patološki, a neki izlaze iz ljudske potrebe za zajedništvom i dobrom, koje je moguće samo u skupini sličnih kojom si okružen.
I anacionalizam/internacionalizam je oblik nacionalizma, koji može biti jednako bolestan.
Sve to skupa kao uvod, da bi se moglo reći kako je tužno kada netko popuši argument, pa se popne na vlastiti moral highground i s njega prdi po drugima da su bolesni, ako ne može drugačije.

 To je ono kad nešto ne možeš nikako obraniti, pa jedino možeš tvrditi da su svi isti.

Kao ono 'i ateisti su vjernici'.

Nisu svi aspekti nacionalizma nužno loši, ali generalno on dovodi do loših stvari. Kao u ovom slučaju pristranog tumačenja povijesti. Ja kao nenacionalist nemam nikakav motiv umanjivati ili uvećavati Hrvatske, Srpske, Židovske žrtve ili zločine. Hrvatski, srpski i židovski nacionalisti imaju. I zato po tom pitanju ne treba previše vjerovati nikome od njih.

 Šta su to antihrvati? Za mene je antihrvat svak ko išta pozitivno kaže o NDH. Jednako tako i onaj ko negira partizanske zločine.

Ako te brine da su našu povijest pisali antihrvati čitaj što o njoj pišu "neutralni" narodi. Ako ti ni to ne paše, jebiga, napiši je sam.

Kojim su se to nalazima i "beogradskim arhivima" koristili Wehrmacht, Ameri i Rusi za vrijeme rata?

Što bi se to točni iskapalo kad je i NDH zakonski definirala što i kako i kad su vodili i dijelom evidencije?

Ne šteti nikome. Ti niti (nadam se) imaš kakve veze s tom ideologijom niti si ih pobio.

Ja sam našima u SAD objašnjavao kako smo i radili sranja i slali vosjku u Rusiju (naravno, na krivoj strani) i slično, i njima je to bilo teško prihvatiti.

Mi kao država trebamo prihvatiti što je NDH radila, ali i jasno reći da nemamo veze s NDH, niti njenom politikom ili bilo kakvim naslijeđem.

Svatko ima svoju, "referentnu" verziju nastalu iz niza izvora tijekom godina.

No, postoji li netko tko tvrdi da je NDH bila nezavisna, država ili Hrvatska? I da nije donosila segregacijske zakone i radila sranja u logorima (više njih, ne samo Jasenovac)? I da je stvarno bitan broj mrtvih? Potpuno je svejedno je li poginulo 8 ili 800.000 ljudi.

 Na ovo misliš?

https://www.jutarnji.hr/vijesti/kljucna-povijesna-otkrica-izgubljena-prica-o-radanju-hrvatskog-filma-u-knjizi-kinematografija-u-ndh-923993

Tako možeš reći i da je napredovala građevina. Izgrađeni su koncentracioni logori.

Ali tko sam ja da o tome sudi. Tada su moji bili građani Italije.

 Da nije na snazi neka zavera protiv nas? Ko i protiv Srba?

Neutralni narodi su oni koji Tita definiraju kao zločinca a Pavelića kao puno većeg zločinca i najveću sramotu naše povijesti. Po mojoj definiciji antihrvat je onaj ko danas uzgaja mržnju u Hrvatskoj. Tko god pokušava relativizirati zločine u Jasenovcu je antihrvat. 

 Moj otac i brat su bili u ZNG-u pa u HV-u. Ja zbog godina nisam mogao u ZNG ali sam u HV ušao kad sam napunio 18.

Preci su bili (osim jednog kojeg se svi sramimo) u partizanima i to onim prvim.

Pišeš kako se danas može pisati o svemu pa u sljedećoj rečenici prozivaš ljude zbog njihova pisanja.

Za smrt te djece nije kriv bivši režim nego nacionalizmi koji slabljenjem tog režima više nisu bili pod kontrolom. Bivši režim je kriv za jednostranačje, za ukidanje ljudskih sloboda, za otimačinu vlasništva, za egzekucije bez suđenja, za progon neistomišljenika, UDBA-ška ubojstva...

U kojim vojnim jedinicama su bili Tuđman, Bobetko, Špegelj, Marinović, Stipetić, Letica, Krstičević...

Neću pitati tebe u kojim jedinicama si ti bio.

OK, znači u Srbiji su nekritički digli Dražu na pijedestal , i ????

ja ne plaćam Srbiji porez, ne predstavljam se Srbinom niti građaninom te Srbije...

meni su najbolji turbo-'Rvat'ne kojima je osnovna mjera - Srbija !!!

misliš da ne znam da je BG bio prvi Juden-frei grad u Evropi? Misliš da nikad nisam spustio to Englezu koji mi je prodavao fore da smo mi Hrvati ipak prije svega zatornici Srba?

a ti se držiš ko pijan plota brojki - 800.00 je pretjerivanje (iako za rata 1991- je osnova podjebavanja sa Srbima preko radija bilo dizanje te brojke u milijune..)...

Ta brojka je stavljena radi ratne odštete i usput je napravila je štetu za slijedećih 100 g.

Jasno je da je brojka napuhana kad se pogledaju brojke iz popisa stanovništva - ( upozorenje Rvat'nama - Hrvata ima postotkovno manje, jer se Muslimani opet upisuju kao narodnost  - ne radi Bleiburga) iz 1948...

Ali sad odjednom je i Goldstein manijakalni manipulator jer veli 80000 (znači faktor 10 smanjenje !) - jer  po tvojem ipak je samo 4000 (onih koji su trčali s oštrim predmetima) a ostali su bili na sokolskom izletu (nema tad pionira) i izvodili Malu Floramye...

Ako se želiš brinuti za budućnost, evo ti za razmišljanje:

u okljaštrenoj povijesti za 8. razred klinci ne uče ništa o atentatu na Radića 1928. - događaju koji je itekako odredio politiku i povijest ovih prostora, koji je zatrovao hrvatsko-srpske odnose i gurnuo preko ruba ponora iz kojeg se još uvijek izvlačimo...

P.S.: ovaj tvoj Memorandum SANU je vjerodostojan ko i Plenkovićeva skrušena ispovijed...

 Sve si lijepo napisao, samo mi nije jasno zašto ignoriraš činjenicu da su Čerčil i Karađorđevići u Londonu dogovorili prelazak Četnika u Partizane a Tito kao engleski saveznik to prihvatio. Vidiš tvoji su bili U HV a roditelji nekih koji danas drmaju Hrvatskom su bili u Četnicima (nisu prešli u Partizane zato što ih vole nego da se bore protiv bilo kakve hrvatske države). Pravi hrvatski Partizani su završili kao i danas Branitelji, na rubu egzistencije i pljuvani od raznih lažnih komunjara. Kada si već spomenuo generala Bobetka vjerovatno znaš koliko je njegova obitelj izgubila članova i kako se režim ponio prema njemu zato što je čak i kao Partizan bio hrvatski domoljub. E sad pitanje kakve veze ima Domovinski rat sa WW2, jeste da ima velike veze. Nebitno na kojoj strani da smo bili i na koji način da smo pokušali dobiti neovisnost, isto bi nas napadali, granatirali, klali, minirali i ubijali. Zašto, zato što samo postojanje hrvatske države u bilo kom obliku ruši planove nekih globalista. E sad zašto se nitko od "povjesničara" ne želi baviti pitanjem zašto smo ubijani i rušeni oružjem za koje je Hrvatska procentualno davala 26% proračuna, nije kriva ekipa koja škraba po Wikipediji, nego ekipa sa Filozofskog ZG i "Hrvatska" politička elita.

Svaka država i "država" (ako NDH, ipak to nije bila država) ima sve vrste politika.

No NDH nije imala ništa značajno ni u kojem pogledu. Stvarno jedan film želiš proglasiti pozitivnim naslijeđem NDH?

Što je napravila po pitanju zdravstva se baš i ne sjećam...