Više od 99,9% studija se slaže da su ljudi krivi z

Ako smo zaista odgovorni 99,9 % onda imamo jednostavno rješenje problema jer prema tome samo smo mi uzrok problema pa prema tome treba djelovati a ne isprazno filozofirati kao zadnjih pedeset godina .Koliko sigurno znamo i spominje se naš negativan utjecaj na okoliš i klimu !

To bi bio ozbiljan alarm , ako je zaista takav procenat ! Poput  npr.  većeg asteroida koji 99,9 % udara u planetu .

Ček, ozbiljno netko misli da čovjek ne utječe na klimu? Više ne znam tko se zajebava, a tko ozbiljno vjeruje da smo nevini i nedužni dok mu se ne podastru dokazi do pete decimale. Realno, nije ni bitno. Ni jedni ni drugi ne mogu napraviti ništa da se to promjeni jer da mogu, već bi se radilo na tim promjenama.

Logičke gimnastike koliko hoćeš.. tehnički, nije ubojica ubio čovjeka već je ovaj iskrvario zbog penetriranja metka kroz aortu. Uzrok smrti - iskrvario čoek. 

Dok Amer jede 100 kila mesa, a Afrikanac 13 - mi raspravljamo tko je kriv za klimatske promjene. To su oni first world problems kad nam ne isporuče punjač na telefonu od 10.000kn. 

 Ignoriraj Hoggya, to je stari troller.

Sjecam se klime prije 20 godina i sad i definitivno su se stvari promijenile i mijenjaju se. Pa jbt ovog ljeta mi se skoro drvece u vrtu posusilo od onih vrucina i suse u lipnju i kroz ljeto. A svibanj bio jos hladan. Mozda se klima mijenja i bez covjekovog utjecaja, al ajmo mi izbacit fosilna goriva iz igre i zamijenit ih novim cistim tehnologijama. Da ne moramo bar udisat smradove od ugljena i goriva, pa nek klima onda divlja ako hoce.

 Pa nisi daleko. Evo npr dokazano da cjepljeni sire bolest kao i necjepljeni,a oni uvode covid potvrde za doktore da isti nesmetano mogu siriti virus bolnicom ako je imaju? Ili je to legalizirani terorizam,ili covid nije opasan ,al kako god moras biti moron da mislis da se to radi zbog dobrobiti ljudi..Apsurdi su toliki da kao da zivim u nocnoj mori.

Uglavnom zaba se kuha polako i vise nikako ne mogu objasniti da ljudi nisu rekli dosta i potrpali stozere u zatvor. Osim da eto bacaju nesto da cine ljude pasivno glupima.

 Evo vidis markoBT o cemu govorim.

Ako cijepljeni šire virus kao i necijepljeni, onda su cijepljeni glupi (cijepili se za ništa). E sad, ako su glupi kako uspijevaju širiti virus. Mislim za to ipak treba nešto inteligencije. Jer koji inteligentan čovjek (a pretpostavka je da su to necijepljeni) će održavati socijalni kontakt (a on je nužan za širenje virusa) s glupanom. Dakle logičan zaključak je cijepljeni glupani ne šire virus jer nitko neće s njima da razgovara.

Pamet..., ovi glupanu dosta. 

 WTF!?

Kako i odakle si ovaj znak izvukao ??? ℅

% ℅ % ℅

Pa ovo je tema za ihush-a!

Iako je ova studija odlican primjer data dredginga, odnosno p-hackinga, cini mi se da je premisa promasena.

Mislim da nije sporno da od kada je Homo erectus zapalio prvu vatru, pa sve do sadasnjice, covjek utjece na klimatske promjene.

Ono sto u studiji nije adresirano, a sto je sporno, je pitanje u kojoj mjeri covjek utjece na klimatske promjene. Primjeice, ovisno o izvoru, antropogeni CO2 cini nekih 3-5% ukupnog CO2 u atmosferi. Tu se na tih 3 do 5% mogu naci razne GIGO (garbage in, garbage out) analize, studije i projekcije kojima bi i Vidoviti Milan pozavidio, evo, zadnja od takvih projekcija je za 2500::

Our climate projections for 2500 show an Earth that is alien to humans

U medjuvremenu, dok se prica o projekcijama za 2500., upravo ovih dana mozemo gledati da strucnjaci nisu u stanju planirati pitanje energije niti za jednu godinu, tako da je zbog nepredvidjenog manjka sunca i vjetra potrebno proizvoditi i/ili uvoziti vece kolicine fosilnih goriva.

Takodjer u medjuvremenu planovi su jedno, stvarnost drugo:

Big fossil fuel producers' plans far exceed climate targets, U.N. says

Napadati osobu, a ne pobijati njegove argumente zove se?

Ja znam sto znaci metaznanost i meta-analiza. Medjutim, ti ocigledno ne znas da su i meta-analize takodjer podlozne vec spomenutom data dredgingu, odnosno p-hackingu.

Clanak Dana Nuccitellija koji pise za blog Skeptical Science, i koji je clan Citizens' Climate Lobby grupe, koja se zalaze za CO2 porez govori dovoljno samo za sebe.

Inace, ispod clanka nalazi se odlican komentar:

Ako ne zivis ispod kamena, u zadnje vrijeme mogao si to osobno dozivjeti u vidu poskupljenja struje, ili barem procitati, evo samo dva primjera:

U.K. Turns to Coal as Low Wind Output Increases Power Prices

German Emissions From Electricity Rose 25% In First Half Of 2021 Due To The Lack Of Wind Power, Not Willpower

Politicari imaju savjetnike, a na savjete savjetnika i odluke politicara vecinom utjecu razni lobisti.

Stvarnost je takva da je ocigledno da ti nemas nikakvog doticaja sa stvarnoscu.