VAR će se danas prvi put primjeniti u jednoj natje

Sad konačno Hajduku više ne budu krivi suci za to kaj nisu prvaci 

(inače sam strastveni navijač Hajduka, ali ga seru....)

 Evolucija. Ovo je prvi korak. Za očekivati je da sistem postane sve bolji i sve autonomniji.

Šta je gore, čekati minut-dva da se potvrdi da si zaista dao čist gol, ili izgubiti zbog primljenog neregularnog gola ili poništenog datog usled nepostojećeg faula u napadu i slično?! Uostalom, daleko od toga da je svaki gol sporan pa da se kod svakog čeka i strepi i ne može proslaviti dok se ne sačeka provera. A i ako ti posle minut čekanja nije do skakanja zato što si postigao gol, onda ni pre minut nije bilo vredno cirkusa. 

 Pol zagreba su dalmatinci, od toga ima dosta i druge generacije, tako da ništa neobično

Gle ih koriste Cloudice haha.

Znaju šta valja :P

 Da, Kingston je grdnu lovu zaradio na rebrandiranju. Pametni kupuju original :)

 Ma, ja nisam dalmatinac rodom, barem sigurno ne u zadnjih 10 koljena ili više (po tati slavonac, po mami banijac - kombinacija iz pakla ).

Stvar je u tome da je HNL postao liga s profesionalnim klubovima (ne po tome kaj primaju plaću, nego organizacijski) u zadnjih cca. 10 godina.

A Hajduk je jedini preostali seljački klub (anarhija, bezvlađe, nered, navijači mlate igrače, itd.) i tu je prava čar nogometa, i ne mogu ti opisat koliko je zapravo veselje kad uspiju izborit ostanak u 1. HNL (premda igrački tamo već dugo ne spadaju, više za 4. županijsku ), i zapravo svake godine ispune sva očekivanja.

Mislim, ista sudbina bude zadesila i Dinamo kad Gazda ode, ali sad radi vrhunski posao, svaka mu čast; Dinamo je postao svjetski klub pod njegovom vlašću; a poslije budu navijači došli na svoje.

Premda, za sami klub je bolji način ovaj, koji teži tržišnoj ekonomiji, i financijski nemaju briga, ali pogledaj kaj se dogodilo s navijačima npr. Reala i Barce i sličnih od kad se natječu u tržišnoj ekonomiji, sve ti bude jasno...

 Apsolutno pogrešno. Hrvatski klubovi su prije dolaska Mamića bili redoviti sudionici Lige/Kupa prvaka. Mamić je Dinamo opljačkao a rezultati mu nisu nimalo bolji nego što su bili prije Mamića. Mamić (bez imalo svog novca) je došao u klub koji je samo od grada dobivao više novca nego što je ukupan proračun nekih prvoligaša. U to doba je centralizacija bila na vrhuncu u svim sportovima pa su "svehrvatski" projekti poput Cibone, Croatije, Mladosti, RK Zagreb i sl. uništili cijeli sport u Hrvatskoj. U Dinamo je Tuđman, kao nogometni fanatik, upumpavao toliko novca da niti jedan klub to nije mogao pratiti. Najbolji primjer je prelazak najboljeg napadača Jeličića iz Hajduka koji je te godine bio prvak i dogodine igrao Ligu prvaka, u Dinamo. I normalno da će svaki profesionalac iči tamo gdje je novac a novac je bio u Dinamu. Mamić ništa nije stvorio nego je došao u situaciji kad je svaki nogometaš koji je htio zaraditi, što zbog neregularnog načina financiranja Dinama, što zbog pljačke i korupcije u drugim klubovima, išao u Dinamo.

Dinamo svaku fiskalnu godinu završava s najvišim gubicima u HNL-u. Koliko je Mamić dobra donio Dinamu može se gledati kroz dva vrlo slična pitanja.

1. Kako bi Dinamo izgledao danas da raspolaže novcem koji je iz Dinama izvučen?

2. Koliko bi Mamić bio uspješan da nije došao u klub koji je financijski bio 10x jači od Hajduka tj. 50x jači od ostalih.

To je financijski dio priče o "uspjehu" a ajmo sad na onaj sportski.

Rezultati? Nakon što je tuđim novcem privatizirao cijelu ligu i nogometni savez o domaćim titulama nema smisla raspravljati. Klubovi poput Varteksa se zbog "siće" tjeraju u 4. ligu dok se Dinamu (i Hajduku dobar dio) opraštaju ogromni dugovi. Dinamo sudski dokazuje da nije sljednik Croatije pa ipak kao novi klub starta u 1. umjesto u najnižem rangu nogometa. Sve neregularno.

Europski uspjeh je jedan prolazak skupine nekog europskog natjecanja u 18 godina njegovog monarhizma u jedinom klubu koji ima novac u Hrvatskoj. Razni ciparski, bjeloruski, češki... klubovi za koje nikad nitko nije čuo imaju bolje rezultate. To je uspjeh?

Da nije bilo Mamića siguran sam da bi Dinamo u tih 18 godina napravio puno više, a da nije bilo Tuđmana siguran sam da bi hrvatski klubovi, uključujući Dinamo, bili ozbiljni sudionici europskih natjecanja.

 Pa prije Dinama bio je predsjednik Croatie Sesvete tako da znamo odgovor.

A) jesu, ali su bila i druga vremena, i drugi sport...

Neusporedivo s ovim danas.Danas igraju pare.100 milja za polovičnog igrača daju na sve strane, neusporedivo uopće, danas par klubova drže primat na tržištu i nitko im ništa ne može. Novci igraju, igrači su samo izračunati faktor. A naši klubovi i s najboljim uređenjem i vodstvima nikad ne mogu doći ni blizu onima iz liga petice, jer kak god da klub jača, i dobro trži, opet ima previše faktora koji ograniče klub iz tak male lige, i nema dalje...

B) rezultati se mjere financijski, a tu je pod Mamićem konstantni rast (vidi pod F) ). Tak da ti priča ne drži vodu...

A ono - kaj bi bilo kad bi bilo ( da je netko drugi bio) ti je bezvezno nagađat, Gazda ima mafijašku organizaciju, a najpametnija izreka ikad kaže: lijepa riječ i pištolj postignu puno više nego samo lijepa riječ (ili tak nekak, Al Capone). Tak da, ja smatram da je on napravio vrhunski posao u tom pogledu, i ako klubu ostavi bar 20%, financijski nema zime (a ispada da toliko zapravo izvlači van).

C) u načelu su takvi projekti jedini ispravni, jer naši klubovi nisu nitko i ništa u svijetu ako ih se ne potpomaže (naravno uz dobro vodstvo i bez malverzacija), a tak je i u ostatku svijeta, ima puno država gdje je tak isto, i to šljaka, tak da je kao odskočna daska sasvim ok, dok se ne privuče privatni kapital, ali kod nas ništa ne uspijeva jer se zna "kak se kod nas radi", i tu sva priča staje, nema rasprave.

D) to je istina, ali i to ništa ne znači na europskoj sceni, i taj sustav bi se ionak u svakom slučaju brzo krahirao, i jedna od stvari koje su ubile ime Dinama je i to, ali danas čak i ima smisla kaj grad radi (naravno, ako zaista nekaj klub i uplati u državni proračun, a pod F) ispada da da, premda je kreativno knjigovodstvo danas na visokoj razini).

E) da, tak je bilo, a i danas je, ali nije više kak je bilo tad, tj. danas i par ostalih klubova dobro kotira, i ostvaruju rezultate (svake godine sve bolje, premda još previše glupih kikseva), i oni budu u Europa ligi neki faktor uskoro (sjeti se kak je npr. Rijeka onda bezveze ispala od Seville...)

F) ???????

https://www.tportal.hr/sport/clanak/dinamo-pun-kao-brod-u-maksimiru-objavili-financijske-rezultate-o-kojima-ostatak-lige-moze-samo-sanjati-foto-20190311

Ili ja ne znam čitati?

G) 1. ovisi, možda bolje, možda gore, tko zna kaj bi drugi vlasnik napravio.

2. to se slažem, u malom klubu nemreš takav dernek brzinski napravit, premda kuna po kuna...

H) na to se uopće ne obazirem, korupcija je svuda oko nas. I kad vidiš da je npr. Španjolska i veća malverzacije napravila glede Barce i Reala samo zato kaj su tak velika imena, onda se ni ne čudiš kaj je tak i kod nas.

I) nije, uspjeh je na svaki put igraju bar zadnje pretkolo. Korak po korak. A financijski je najbolji korak za klub ući u Ligu prvaka, makar i sve popušili, jer dobiju para za ulazak kao da su došli do finala Europa lige, a još i lakše prodaju igrače. Rezultat se ne gleda kroz sportski uspjeh.

J) ti nisi čuo, kao što i kod njih nitko nije čuo za Dinamo Zagreb, a ti klubovi imaju i proračune kao Dinamo, tak da...

K) kaj bi bilo kad bi bilo...

Ja sam npr. uvjereniji da bi rezultati bili lošiji, ali mišljenje je ko guzica, (skoro) svatko ga ima...

 Između ostalog, osim Dinama i Hajduka, u svim ostalim prvoligašima je puno manji Divlji zapad nego prije.

 Pa istina je da je Griezman ono simulirao i da smo na tome pukli. Da se VAR može koristiti van one 4 navedene situacije to bi se pregledalo i umjesto da mi dobijemo gol on bi dobio žuti. 

PS Moji komentari se odnose na VAR u HNL-u i koliko će pomoći istini. Što se normalnih natjecanja tiće apsolutno sam ZA. Čak sam ZA VAR i u HNL-u jer iako se ništa neće promijeniti bar će im otežati krađu.

Bjelica nema poima di krava piša, i to je realno bez zahebancije ili inteligencija u znatnom minus.

VAR rješava idijotizme i teške budalaštine u nogometu, očito rukomet ali eto gol je ipak bio priznat.Cjeli svijet sve vidi ali ko ga hebe za suce to ne postoji, dakle Bjelica IQ malo boljeg frižidera.

 Nisu nego hercegovci

"natjecateljska utakmica"?! (trept, trept) 

Možda zato šta osim ova 4 kluba od kojih su dva sad privatna ostali ni nemaju navijače niti je koga briga za njih, a i ta dva privatna da igraju ka Hajduk prošlu sezonu bilo bi im stotinjak ultrasa i desetak budala van tih krugova ka ja koji to prate. 

Inače koliko se mogu složit oko Hajduka s tobom(nažalost u bitnim stvarima) u nekim aspektima je 10 g. isprid ostatka lige organizacijski. Dosta ti je otić na Poljud pa posli na jednu od ostalih HNL ledina, pozitivna stvar je i ta suradnja s lokalnim

gospodarstvom iako se ekipa tu sprda s jogurtima ovim-onim.

Šta se tiče vaše rasprave lova je i prije bila bitna samo su to naši klubovi mogli donekle pratit. Hajduk je rezultatski propa sa industrijom u okolici. Dok je iz Kaštela i Dugog Rata bilo novaca kad bi im prdnilo su i bili dobri.

Ovo je sad z pretjerivanje, ali danas ni Kirigin ne bi bija ništa bolji od Brbića s ovakim stanjem ovde.

Da se razumimo ne kukam ja da je loše nego jednostavno doli je najveća firma trenutno Tommy, a grad(mislim na instituciju, ne na grad) je totalno rasulo.

Po meni je van neke financijske stabilnosti koju je Dinamo ima zbog grada i holdinga najviše razlike napravilo toleriranje onih omladinskih ugovora s aneksom(Hajduku si s druge strane triba ti platit ako oš igrat),

za to opet nije kriv skroz Glava nego pohlepni roditelji i institucije koje nisu reagirale.

Otprilike ka kad Brleković priča o Croatiji i Cvitanoviću pa kaže da je eto zna, ali se nije tija mišat jer eto nije bija čelnik nijednog kluba (prevedeno nije ima interes).

Ugl. da ne pizdim više u nedilju u deset manje kvarat Hajduk se vraća di mu je misto. HŽV, a možda i duže....