Nova poruka

UN-ovo izvješće o klimi: akcije su potrebne sada i

poruka: 84
|
čitano: 18.024
|
moderatori: vincimus
prethodna
1
2
3
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "UN-ovo izvješće o klimi: akcije su potrebne sada i".
Gallu 
3 godine
offline
pet 8.4.2022 8:01
Odgovori Citiraj
Re: UN-ovo izvješće o klimi: akcije su potrebne sa
Što se to točno nije desilo?
Manje čitaj žutu štampu, više kvalitetna istraživanja pa ćeš vidjeti da su prognoze relativno dobro pogođene.
Mi nismo u neposrednoj opasnosti (barem ne mi u Hrvatskoj, ali pitaj ti stanovnike Maldiva kakvo je stanje kod njih), ali pitanje je kakav ćemo svijet pustiti djeci, unucima ako se ne trgnemo.
Poruka je uređivana zadnji put pet 8.4.2022 9:27 (Gallu).
 
trajni link nadporuka
0 1 hvala 0
Al Crane 
5 godina
offline
pet 8.4.2022 8:22
Odgovori Citiraj
UN-ovo izvješće o klimi: akcije su potrebne sada i


Njima dvojici i paradajz-memulici se još ništa nije desilo... čemu panika?


The current rate of global diversity loss is estimated to be 100 to 1000 times higher than the (naturally occurring) background extinction rate, faster than at any other time in human history, and expected to still grow in the upcoming years. These rapidly rising extinction trends impacting numerous animal groups including mammals, birds, reptiles, amphibians and ray-finned fishes have prompted scientists to declare a contemporary biodiversity crisis.
Biodiversity loss - Wikipedia

Svi smo čuli da će milijun majmuna koji lupaju o milijun pisaćih strojeva na kraju reproducirati cjelokupna Shakespeareova djela. Sada, zahvaljujući Internetu, znamo da to nije istina. - R. Wilensky
Poruka je uređivana zadnji put pet 8.4.2022 8:23 (Al Crane).
 
trajni link
2 1 hvala 0
bruno1026 
8 godina
offline
pet 8.4.2022 9:32
Odgovori Citiraj
Re: UN-ovo izvješće o klimi: akcije su potrebne sa
Al Crane kaže...
bruno1026 kaže...
Al Crane kaže...
bruno1026 kaže...

električni auti također idu na lijepe želje kao i jagoda iz španjolske, pa je to ok. osim što se sad stidljivo pokazuju studije kako e-auti nisu previše ekološki osviješteniji od običnih ICE autiju, ali ih je lepo za vidjet, pomodni su, pa eto, mogu i ja spasit svijet jednom teslicom od 50k dolara. pristupačno, za svačiji džep. jedan renault zoe kao autić od 30k eura je tak pristupačan da ti treba još jedan auto sa strane ako želiš nekamo dalje ići. ekologija, buraz.

 

naravno, ići biciklom na posao je rezervirano za hipije i ekipu sa dredovima sa filozovskog. zašto i bi kao imamo električni auto koji ide na lijepe želje, nikako na struju iz termoeletrane.

 

nismo ni ti ni ja dovoljni za spasiti svijet, niti će se to uopće uspjet, ali promjene kreću od nas samih. da, demagoška floskula, ali je jedina istinita.

 

uostalom, sve su to priče za malu djecu, potrošnja energije raste (zapitaj se tko ju troši), a da njena temeljna proizvodnja i dalje ostaje na fosilnih gorivima, svu energiju koju danas transport treba nećemo još desetljećima vidjet u električnom obliku, a zeleni degenerici se danas bune protiv svake moguće elektrane, nuklearke ne valjaju, plinske ne valjaju, ugljen također, samo valja solar i vjetar, koji ni približno ne mogu biti temelj energetskog miksa. kad nema vjetra ili sunca, nema frke, kupit ćemo struju na istoku, oni ju proizvode od ljubičica i leptirića. licemjerje zapada.

kako je dr ivo rekao, psi laju, karavane prolaze i na kraju se neće baš ništa promijeniti u svijetu, imao ti električni auto ili ne.

 
Uvodni tekst kaže: "Kako bi svijet za to uopće imao šansu, potrebno je djelovati odmah, a vrhunac emisija stakleničkih plinova smije biti najkasnije 2025. godine."
Nuklearne elektrane proizvode 10% ukupne svjetske proizvodnje el. energije - obnovljivi 30%. Aktivno je 439 reaktora. Misliš da se u tri godine može izgradit cca 4 000 novih reaktora, i da će biti nuklearnog goriva za njih?

Jesi čuo za zeleni vodik/amonijak?

 svake godine slušamo priče o "samo što nije" novim energetskim tehnologijama, a sve do jedne sve imaju zajednički nazivnik, cijena, dostupnost i sitna slova "za par godina možda uđe u testiranje, a za 10 možda i u komercijalnu upotrebu". kao što vidimo na primjeru silovanja svijeta sa električnim automobilama, niti 10 godina poslije prvotnog booma, cijela industrija i dalje počiva na ogromnim poticajima, a ne na ekonomskim temeljima.

 

dok ne smislimo nove izvore energije, do tad imamo cijeli svijet koji je motoriziran i potreban mu je ili dizel ili benzin. termoelektrane kojima su potreban ili ugljen ili plin. pola industrije ima infrastrukturu izgrađenu i prilagođenu za plin ili naftne derivate. sustavi grijanja, znači toplane i kućni bojleri, su u najvećem postotku izgrađeni za plin i naftne derivate.

 

sad ću ja tebe pitat, umjesto odgovora o 4000 nuklearki iako ne znam kakve to pitanje ima veze sa mnom, kako misliš u slijedećih nekoliko godina promijeniti infrastrukturu cijele civilizacije da bi izbacio fosilnu energiju? ako uspiješ u tome, a nećeš niti u promilu promila, ajde sad otkrij svijetu, odakle će doći sva ta enormna količina amonijaka i zelenog vodika? 

 
Evo Gallu ti je odgovorio: to je tranzicija, a energetski potencijali su neiskorišteni. Odakle će doći sva ta enormna količina amonijaka i vodika? Iz Australije, Španjolske, Sjeverne Afrike... postoje za to tehnički uvjeti (za razliku od 4 000 nuklearki) - što još tu treba smišljati? Samo treba politička volja.
Ti si potegnuo pitanje nuklearki i njihovih protivnika ("zelenih degenerika"), a sad se čudiš kakve to veze ima s tobom? E pa nemoj onda pričati o nečemu o čemu pojma nemaš.
Bajdvej, energetska efikasnost elektromotora je 75-95%, a motora s unutarnjim izgaranjem je cca 35%. Pa ti vidi tko je sad tu degenerik.

 nisam znao da po svijetu postoje nalazišta amonijaka i vodika i da samo treba spojiti cijev i problem zapadne civilizacije riješen. jebote, pa di si bio dosad? zaslužio si nobela i spomenik kako sam i obećao. amonijak i zeleni vodik su točno kategorija "samo što nije tehnologija" koju sam i spomenuo. čovječe, koje ti priče pušiš, amonijak i zeleni vodik i problem riješen, hahaha... majkumu, hoću i ja te droge...

i još držiš i predavanje o iskoristivosti elektro i ICE motora, dobro da mi nisi stisnuo i wikipedijin link, tak bi me najbolje poklopio.

ponovno drobiš o stvarima o kojima ja nisam uopće govorio, ali zato uspješno ignoriraš stvari o kojima jesam govorio. samo ti kupi teslicu i pričaj kako s njom spašavaš svijet, a kad dođeš doma, upali klimu, suđericu, sušilicu, izrudari koji bitcoin, prištekaj teslicu na punjač i optužuj proklete korporacije što spaljuju ugljen u termoelektranama. naravno, nemoj se zamarat činjenicom da ti taj koji troši tu struju, krive su mulitnacionalne zle korporacije, nikako ti.

Poruka je uređivana zadnji put pet 8.4.2022 9:33 (bruno1026).
 
trajni link nadporuka
1 1 hvala 0
ZaliazniMacan 
2 godine
neaktivan
offline
pet 8.4.2022 9:44
Odgovori Citiraj
UN-ovo izvješće o klimi: akcije su potrebne sada i

Al Crane ti je prikrivena balkanska Greta... 

Čekaj samo da objašnjava kako Švabe su cool jer službeno skoro pa i nemaju nuklearke...  Ali zato drmaju ugljen plin loz ulje i što god padne pod ruku za proizvodit električnu energiju jer su pokrili teorijski 40%tak posto zahtjeva obnovljivim izvorima.... Kao vidi kako smo zeleni a u pozadini teški dizel sagorjeva 😂 

Živimo Hajduk
 
trajni link
0 0 hvala 0
tjodalv 
16 godina
offline
pet 8.4.2022 10:31
Odgovori Citiraj
Re: UN-ovo izvješće o klimi: akcije su potrebne sa
bruno1026 kaže...
Al Crane kaže...
bruno1026 kaže...
Al Crane kaže...
bruno1026 kaže...

električni auti također idu na lijepe želje kao i jagoda iz španjolske, pa je to ok. osim što se sad stidljivo pokazuju studije kako e-auti nisu previše ekološki osviješteniji od običnih ICE autiju, ali ih je lepo za vidjet, pomodni su, pa eto, mogu i ja spasit svijet jednom teslicom od 50k dolara. pristupačno, za svačiji džep. jedan renault zoe kao autić od 30k eura je tak pristupačan da ti treba još jedan auto sa strane ako želiš nekamo dalje ići. ekologija, buraz.

 

naravno, ići biciklom na posao je rezervirano za hipije i ekipu sa dredovima sa filozovskog. zašto i bi kao imamo električni auto koji ide na lijepe želje, nikako na struju iz termoeletrane.

 

nismo ni ti ni ja dovoljni za spasiti svijet, niti će se to uopće uspjet, ali promjene kreću od nas samih. da, demagoška floskula, ali je jedina istinita.

 

uostalom, sve su to priče za malu djecu, potrošnja energije raste (zapitaj se tko ju troši), a da njena temeljna proizvodnja i dalje ostaje na fosilnih gorivima, svu energiju koju danas transport treba nećemo još desetljećima vidjet u električnom obliku, a zeleni degenerici se danas bune protiv svake moguće elektrane, nuklearke ne valjaju, plinske ne valjaju, ugljen također, samo valja solar i vjetar, koji ni približno ne mogu biti temelj energetskog miksa. kad nema vjetra ili sunca, nema frke, kupit ćemo struju na istoku, oni ju proizvode od ljubičica i leptirića. licemjerje zapada.

kako je dr ivo rekao, psi laju, karavane prolaze i na kraju se neće baš ništa promijeniti u svijetu, imao ti električni auto ili ne.

 
Uvodni tekst kaže: "Kako bi svijet za to uopće imao šansu, potrebno je djelovati odmah, a vrhunac emisija stakleničkih plinova smije biti najkasnije 2025. godine."
Nuklearne elektrane proizvode 10% ukupne svjetske proizvodnje el. energije - obnovljivi 30%. Aktivno je 439 reaktora. Misliš da se u tri godine može izgradit cca 4 000 novih reaktora, i da će biti nuklearnog goriva za njih?

Jesi čuo za zeleni vodik/amonijak?

 svake godine slušamo priče o "samo što nije" novim energetskim tehnologijama, a sve do jedne sve imaju zajednički nazivnik, cijena, dostupnost i sitna slova "za par godina možda uđe u testiranje, a za 10 možda i u komercijalnu upotrebu". kao što vidimo na primjeru silovanja svijeta sa električnim automobilama, niti 10 godina poslije prvotnog booma, cijela industrija i dalje počiva na ogromnim poticajima, a ne na ekonomskim temeljima.

 

dok ne smislimo nove izvore energije, do tad imamo cijeli svijet koji je motoriziran i potreban mu je ili dizel ili benzin. termoelektrane kojima su potreban ili ugljen ili plin. pola industrije ima infrastrukturu izgrađenu i prilagođenu za plin ili naftne derivate. sustavi grijanja, znači toplane i kućni bojleri, su u najvećem postotku izgrađeni za plin i naftne derivate.

 

sad ću ja tebe pitat, umjesto odgovora o 4000 nuklearki iako ne znam kakve to pitanje ima veze sa mnom, kako misliš u slijedećih nekoliko godina promijeniti infrastrukturu cijele civilizacije da bi izbacio fosilnu energiju? ako uspiješ u tome, a nećeš niti u promilu promila, ajde sad otkrij svijetu, odakle će doći sva ta enormna količina amonijaka i zelenog vodika? 

 
Evo Gallu ti je odgovorio: to je tranzicija, a energetski potencijali su neiskorišteni. Odakle će doći sva ta enormna količina amonijaka i vodika? Iz Australije, Španjolske, Sjeverne Afrike... postoje za to tehnički uvjeti (za razliku od 4 000 nuklearki) - što još tu treba smišljati? Samo treba politička volja.
Ti si potegnuo pitanje nuklearki i njihovih protivnika ("zelenih degenerika"), a sad se čudiš kakve to veze ima s tobom? E pa nemoj onda pričati o nečemu o čemu pojma nemaš.
Bajdvej, energetska efikasnost elektromotora je 75-95%, a motora s unutarnjim izgaranjem je cca 35%. Pa ti vidi tko je sad tu degenerik.

 nisam znao da po svijetu postoje nalazišta amonijaka i vodika i da samo treba spojiti cijev i problem zapadne civilizacije riješen. jebote, pa di si bio dosad? zaslužio si nobela i spomenik kako sam i obećao. amonijak i zeleni vodik su točno kategorija "samo što nije tehnologija" koju sam i spomenuo. čovječe, koje ti priče pušiš, amonijak i zeleni vodik i problem riješen, hahaha... majkumu, hoću i ja te droge...

i još držiš i predavanje o iskoristivosti elektro i ICE motora, dobro da mi nisi stisnuo i wikipedijin link, tak bi me najbolje poklopio.

ponovno drobiš o stvarima o kojima ja nisam uopće govorio, ali zato uspješno ignoriraš stvari o kojima jesam govorio. samo ti kupi teslicu i pričaj kako s njom spašavaš svijet, a kad dođeš doma, upali klimu, suđericu, sušilicu, izrudari koji bitcoin, prištekaj teslicu na punjač i optužuj proklete korporacije što spaljuju ugljen u termoelektranama. naravno, nemoj se zamarat činjenicom da ti taj koji troši tu struju, krive su mulitnacionalne zle korporacije, nikako ti.

Ono što ti ne razumiješ je da ne možeš odgovornost staviti na običnog "ćovijeka", jer na prosječnog čovjeka moraš gledati kao ne dijete. Ne zna se brinuti za sebe (zdravlje i dobrobit), a kamoli za veće stvari kao npr. planet. Zato imamo ove koji imaju nekog ćuka u glavi i ove koji kontroliraju mase, ajmo ih nazvati mislećim ljudima. E na njima je odgovornost da donesu riješenje malom "ćovijeku" i natjeraju ga da se sukladno tome ponaša. Mali "ćovijek" se ponaša impulzivno, kupi ono što vidi i što ga veseli. Ok, ti si možda svjesniji pa na neke stvari paziš, ali ti si promil, a promili ne mogu promijeniti stvari, samo kritična masa može - ali netko treba utjecati na tu masu.

King in the castle, king in the castle ...
Poruka je uređivana zadnji put pet 8.4.2022 11:20 (tjodalv).
 
trajni link nadporuka
3 1 hvala 0
Al Crane 
5 godina
offline
pet 8.4.2022 10:37
Odgovori Citiraj
Re: UN-ovo izvješće o klimi: akcije su potrebne sa
bruno1026 kaže...
Al Crane kaže...
bruno1026 kaže...
Al Crane kaže...
bruno1026 kaže...

električni auti također idu na lijepe želje kao i jagoda iz španjolske, pa je to ok. osim što se sad stidljivo pokazuju studije kako e-auti nisu previše ekološki osviješteniji od običnih ICE autiju, ali ih je lepo za vidjet, pomodni su, pa eto, mogu i ja spasit svijet jednom teslicom od 50k dolara. pristupačno, za svačiji džep. jedan renault zoe kao autić od 30k eura je tak pristupačan da ti treba još jedan auto sa strane ako želiš nekamo dalje ići. ekologija, buraz.

 

naravno, ići biciklom na posao je rezervirano za hipije i ekipu sa dredovima sa filozovskog. zašto i bi kao imamo električni auto koji ide na lijepe želje, nikako na struju iz termoeletrane.

 

nismo ni ti ni ja dovoljni za spasiti svijet, niti će se to uopće uspjet, ali promjene kreću od nas samih. da, demagoška floskula, ali je jedina istinita.

 

uostalom, sve su to priče za malu djecu, potrošnja energije raste (zapitaj se tko ju troši), a da njena temeljna proizvodnja i dalje ostaje na fosilnih gorivima, svu energiju koju danas transport treba nećemo još desetljećima vidjet u električnom obliku, a zeleni degenerici se danas bune protiv svake moguće elektrane, nuklearke ne valjaju, plinske ne valjaju, ugljen također, samo valja solar i vjetar, koji ni približno ne mogu biti temelj energetskog miksa. kad nema vjetra ili sunca, nema frke, kupit ćemo struju na istoku, oni ju proizvode od ljubičica i leptirića. licemjerje zapada.

kako je dr ivo rekao, psi laju, karavane prolaze i na kraju se neće baš ništa promijeniti u svijetu, imao ti električni auto ili ne.

 
Uvodni tekst kaže: "Kako bi svijet za to uopće imao šansu, potrebno je djelovati odmah, a vrhunac emisija stakleničkih plinova smije biti najkasnije 2025. godine."
Nuklearne elektrane proizvode 10% ukupne svjetske proizvodnje el. energije - obnovljivi 30%. Aktivno je 439 reaktora. Misliš da se u tri godine može izgradit cca 4 000 novih reaktora, i da će biti nuklearnog goriva za njih?

Jesi čuo za zeleni vodik/amonijak?

 svake godine slušamo priče o "samo što nije" novim energetskim tehnologijama, a sve do jedne sve imaju zajednički nazivnik, cijena, dostupnost i sitna slova "za par godina možda uđe u testiranje, a za 10 možda i u komercijalnu upotrebu". kao što vidimo na primjeru silovanja svijeta sa električnim automobilama, niti 10 godina poslije prvotnog booma, cijela industrija i dalje počiva na ogromnim poticajima, a ne na ekonomskim temeljima.

 

dok ne smislimo nove izvore energije, do tad imamo cijeli svijet koji je motoriziran i potreban mu je ili dizel ili benzin. termoelektrane kojima su potreban ili ugljen ili plin. pola industrije ima infrastrukturu izgrađenu i prilagođenu za plin ili naftne derivate. sustavi grijanja, znači toplane i kućni bojleri, su u najvećem postotku izgrađeni za plin i naftne derivate.

 

sad ću ja tebe pitat, umjesto odgovora o 4000 nuklearki iako ne znam kakve to pitanje ima veze sa mnom, kako misliš u slijedećih nekoliko godina promijeniti infrastrukturu cijele civilizacije da bi izbacio fosilnu energiju? ako uspiješ u tome, a nećeš niti u promilu promila, ajde sad otkrij svijetu, odakle će doći sva ta enormna količina amonijaka i zelenog vodika? 

 
Evo Gallu ti je odgovorio: to je tranzicija, a energetski potencijali su neiskorišteni. Odakle će doći sva ta enormna količina amonijaka i vodika? Iz Australije, Španjolske, Sjeverne Afrike... postoje za to tehnički uvjeti (za razliku od 4 000 nuklearki) - što još tu treba smišljati? Samo treba politička volja.
Ti si potegnuo pitanje nuklearki i njihovih protivnika ("zelenih degenerika"), a sad se čudiš kakve to veze ima s tobom? E pa nemoj onda pričati o nečemu o čemu pojma nemaš.
Bajdvej, energetska efikasnost elektromotora je 75-95%, a motora s unutarnjim izgaranjem je cca 35%. Pa ti vidi tko je sad tu degenerik.

 nisam znao da po svijetu postoje nalazišta amonijaka i vodika i da samo treba spojiti cijev i problem zapadne civilizacije riješen. jebote, pa di si bio dosad? zaslužio si nobela i spomenik kako sam i obećao. amonijak i zeleni vodik su točno kategorija "samo što nije tehnologija" koju sam i spomenuo. čovječe, koje ti priče pušiš, amonijak i zeleni vodik i problem riješen, hahaha... majkumu, hoću i ja te droge...

i još držiš i predavanje o iskoristivosti elektro i ICE motora, dobro da mi nisi stisnuo i wikipedijin link, tak bi me najbolje poklopio.

ponovno drobiš o stvarima o kojima ja nisam uopće govorio, ali zato uspješno ignoriraš stvari o kojima jesam govorio. samo ti kupi teslicu i pričaj kako s njom spašavaš svijet, a kad dođeš doma, upali klimu, suđericu, sušilicu, izrudari koji bitcoin, prištekaj teslicu na punjač i optužuj proklete korporacije što spaljuju ugljen u termoelektranama. naravno, nemoj se zamarat činjenicom da ti taj koji troši tu struju, krive su mulitnacionalne zle korporacije, nikako ti.

 
Koji dio ne razumiješ u "Tko je prav a tko je kriv, nema smisla sada raspravljati, samo treba reći da i kao društvo (industrija, politika, mentalitet) i kao pojedinci trebamo korjenito promijeniti ponašanje inače uskoro neće biti niti društva niti pojedinaca niti malih papalina" ili u "BP study confirms feasibility of large-scale production of green hydrogen and green ‎ammonia using renewable energy"?

No eto, sreća da si se baš ti tu našao da nam objasniš kako su svi oni inžinjeri iz Siemensa i svi ostali tehnolozi i kompanijski stratezi zapravo proizvođači duhana koji ti ne pušiš jer si eto takav genijalac koji je pamet izvukao od tamo gdje fotonaponski paneli ne rade. Meni je mjesečna rata za struju manja od 80 kn, a sad se ti pitaj kako.

Svi smo čuli da će milijun majmuna koji lupaju o milijun pisaćih strojeva na kraju reproducirati cjelokupna Shakespeareova djela. Sada, zahvaljujući Internetu, znamo da to nije istina. - R. Wilensky
 
trajni link nadporuka
0 1 hvala 0
Al Crane 
5 godina
offline
pet 8.4.2022 10:52
Odgovori Citiraj
Re: UN-ovo izvješće o klimi: akcije su potrebne sa
ZaliazniMacan kaže...

Al Crane ti je prikrivena balkanska Greta... 

Čekaj samo da objašnjava kako Švabe su cool jer službeno skoro pa i nemaju nuklearke...  Ali zato drmaju ugljen plin loz ulje i što god padne pod ruku za proizvodit električnu energiju jer su pokrili teorijski 40%tak posto zahtjeva obnovljivim izvorima.... Kao vidi kako smo zeleni a u pozadini teški dizel sagorjeva 😂 

 

A koji je tvoj problem, osim što nemreš mentalno procesirati radnju topika na koje se javljaš? Ne kužiš da tranzicija na obnovljive ne ide preko noći, ili da je nuklearka malo trajniji problem od termoelektrane... recimo stotinjak godina trajniji? Uz to što je zelena ko crna rupa koja usisava pare.
Na još malo da se zgražaš nad glupim balkanskim Švabama (strašno, samo 40% su pokrili u 10 godina!) koje imaju ekonomiju među pet globalno najjačih:
The plan foresees Germany producing at least 80% of its energy with renewable sources by 2030, with a shift to nearly 100% by 2035.
Germany presents new Ukraine-accelerated renewables plan | News | DW | 06.04.2022

Svi smo čuli da će milijun majmuna koji lupaju o milijun pisaćih strojeva na kraju reproducirati cjelokupna Shakespeareova djela. Sada, zahvaljujući Internetu, znamo da to nije istina. - R. Wilensky
Poruka je uređivana zadnji put pet 8.4.2022 11:24 (Al Crane).
 
trajni link nadporuka
0 1 hvala 0
Al Crane 
5 godina
offline
pet 8.4.2022 11:01
Odgovori Citiraj
Re: UN-ovo izvješće o klimi: akcije su potrebne sa
tjodalv kaže...
bruno1026 kaže...
Al Crane kaže...
bruno1026 kaže...
Al Crane kaže...
bruno1026 kaže...

električni auti također idu na lijepe želje kao i jagoda iz španjolske, pa je to ok. osim što se sad stidljivo pokazuju studije kako e-auti nisu previše ekološki osviješteniji od običnih ICE autiju, ali ih je lepo za vidjet, pomodni su, pa eto, mogu i ja spasit svijet jednom teslicom od 50k dolara. pristupačno, za svačiji džep. jedan renault zoe kao autić od 30k eura je tak pristupačan da ti treba još jedan auto sa strane ako želiš nekamo dalje ići. ekologija, buraz.

 

naravno, ići biciklom na posao je rezervirano za hipije i ekipu sa dredovima sa filozovskog. zašto i bi kao imamo električni auto koji ide na lijepe želje, nikako na struju iz termoeletrane.

 

nismo ni ti ni ja dovoljni za spasiti svijet, niti će se to uopće uspjet, ali promjene kreću od nas samih. da, demagoška floskula, ali je jedina istinita.

 

uostalom, sve su to priče za malu djecu, potrošnja energije raste (zapitaj se tko ju troši), a da njena temeljna proizvodnja i dalje ostaje na fosilnih gorivima, svu energiju koju danas transport treba nećemo još desetljećima vidjet u električnom obliku, a zeleni degenerici se danas bune protiv svake moguće elektrane, nuklearke ne valjaju, plinske ne valjaju, ugljen također, samo valja solar i vjetar, koji ni približno ne mogu biti temelj energetskog miksa. kad nema vjetra ili sunca, nema frke, kupit ćemo struju na istoku, oni ju proizvode od ljubičica i leptirića. licemjerje zapada.

kako je dr ivo rekao, psi laju, karavane prolaze i na kraju se neće baš ništa promijeniti u svijetu, imao ti električni auto ili ne.

 
Uvodni tekst kaže: "Kako bi svijet za to uopće imao šansu, potrebno je djelovati odmah, a vrhunac emisija stakleničkih plinova smije biti najkasnije 2025. godine."
Nuklearne elektrane proizvode 10% ukupne svjetske proizvodnje el. energije - obnovljivi 30%. Aktivno je 439 reaktora. Misliš da se u tri godine može izgradit cca 4 000 novih reaktora, i da će biti nuklearnog goriva za njih?

Jesi čuo za zeleni vodik/amonijak?

 svake godine slušamo priče o "samo što nije" novim energetskim tehnologijama, a sve do jedne sve imaju zajednički nazivnik, cijena, dostupnost i sitna slova "za par godina možda uđe u testiranje, a za 10 možda i u komercijalnu upotrebu". kao što vidimo na primjeru silovanja svijeta sa električnim automobilama, niti 10 godina poslije prvotnog booma, cijela industrija i dalje počiva na ogromnim poticajima, a ne na ekonomskim temeljima.

 

dok ne smislimo nove izvore energije, do tad imamo cijeli svijet koji je motoriziran i potreban mu je ili dizel ili benzin. termoelektrane kojima su potreban ili ugljen ili plin. pola industrije ima infrastrukturu izgrađenu i prilagođenu za plin ili naftne derivate. sustavi grijanja, znači toplane i kućni bojleri, su u najvećem postotku izgrađeni za plin i naftne derivate.

 

sad ću ja tebe pitat, umjesto odgovora o 4000 nuklearki iako ne znam kakve to pitanje ima veze sa mnom, kako misliš u slijedećih nekoliko godina promijeniti infrastrukturu cijele civilizacije da bi izbacio fosilnu energiju? ako uspiješ u tome, a nećeš niti u promilu promila, ajde sad otkrij svijetu, odakle će doći sva ta enormna količina amonijaka i zelenog vodika? 

 
Evo Gallu ti je odgovorio: to je tranzicija, a energetski potencijali su neiskorišteni. Odakle će doći sva ta enormna količina amonijaka i vodika? Iz Australije, Španjolske, Sjeverne Afrike... postoje za to tehnički uvjeti (za razliku od 4 000 nuklearki) - što još tu treba smišljati? Samo treba politička volja.
Ti si potegnuo pitanje nuklearki i njihovih protivnika ("zelenih degenerika"), a sad se čudiš kakve to veze ima s tobom? E pa nemoj onda pričati o nečemu o čemu pojma nemaš.
Bajdvej, energetska efikasnost elektromotora je 75-95%, a motora s unutarnjim izgaranjem je cca 35%. Pa ti vidi tko je sad tu degenerik.

 nisam znao da po svijetu postoje nalazišta amonijaka i vodika i da samo treba spojiti cijev i problem zapadne civilizacije riješen. jebote, pa di si bio dosad? zaslužio si nobela i spomenik kako sam i obećao. amonijak i zeleni vodik su točno kategorija "samo što nije tehnologija" koju sam i spomenuo. čovječe, koje ti priče pušiš, amonijak i zeleni vodik i problem riješen, hahaha... majkumu, hoću i ja te droge...

i još držiš i predavanje o iskoristivosti elektro i ICE motora, dobro da mi nisi stisnuo i wikipedijin link, tak bi me najbolje poklopio.

ponovno drobiš o stvarima o kojima ja nisam uopće govorio, ali zato uspješno ignoriraš stvari o kojima jesam govorio. samo ti kupi teslicu i pričaj kako s njom spašavaš svijet, a kad dođeš doma, upali klimu, suđericu, sušilicu, izrudari koji bitcoin, prištekaj teslicu na punjač i optužuj proklete korporacije što spaljuju ugljen u termoelektranama. naravno, nemoj se zamarat činjenicom da ti taj koji troši tu struju, krive su mulitnacionalne zle korporacije, nikako ti.

Ono što ti ne razumiješ je da ne možeš odgovornost staviti na običnog "ćovijeka", jer na prosječnog čovjeka moraš gledati kao je dijete. Ne zna se brinuti za sebe (zdravlje i dobrobit), a kamoli za veće stvari kao npr. planet. Zato imamo ove koji imaju nekog ćuka u glavi i ove koji kontroliraju mase, ajmo ih nazvati mislećim ljudima. E na njima je odgovornost da donesu riješenje malom "ćovijeku" i natjeraju ga da se sukladno tome ponaša. Mali "ćovijek" se ponaša impulzivno, kupi ono što vidi i što ga veseli. Ok ti si možda svijesniji pa na neke stvari paziš, ali ti si promil, a promili ne mogu promijeniti stvari, samo kritična masa može - ali netko treba utjecati na tu masu.

 
Ćekaj... ti oćekujeś da je lik koji tako "rezonira" nećega svjestan? 

Svi smo čuli da će milijun majmuna koji lupaju o milijun pisaćih strojeva na kraju reproducirati cjelokupna Shakespeareova djela. Sada, zahvaljujući Internetu, znamo da to nije istina. - R. Wilensky
Poruka je uređivana zadnji put pet 8.4.2022 11:30 (Al Crane).
 
trajni link nadporuka
0 1 hvala 0
ZaliazniMacan 
2 godine
neaktivan
offline
pet 8.4.2022 11:28
Odgovori Citiraj
UN-ovo izvješće o klimi: akcije su potrebne sada i

I onda su Švabe zamotali solar u žicu i sve je na papiru bilo savršeno...  

Ti stvarno misliš da će to biti ostvarivo? Da će Švabe sve moć zamjenit vjetrom solarom biomasom ili će biti kupnja energije od francuske ili prženje ugljena u pozadini...  Nije ni čudo što je u njemackoj banana kad je vode političari koji su gori populisti od naših... 

Jedan stariji članak ali odlično opisuje neke stvari...  Jednostavno neke stvari su nemoguće a to je da se nečija elektro proizvodnja temelji isključivo na obnovljive izvore.... Osim ako ne uvedu ograničenja potrošnje... Ili par nepar dane... 

 

Živimo Hajduk
 
trajni link
0 0 hvala 0
Al Crane 
5 godina
offline
pet 8.4.2022 11:44
Odgovori Citiraj
Re: UN-ovo izvješće o klimi: akcije su potrebne sa
ZaliazniMacan kaže...

I onda su Švabe zamotali solar u žicu i sve je na papiru bilo savršeno...  

Ti stvarno misliš da će to biti ostvarivo? Da će Švabe sve moć zamjenit vjetrom solarom biomasom ili će biti kupnja energije od francuske ili prženje ugljena u pozadini...  Nije ni čudo što je u njemackoj banana kad je vode političari koji su gori populisti od naših... 

Jedan stariji članak ali odlično opisuje neke stvari...  Jednostavno neke stvari su nemoguće a to je da se nečija elektro proizvodnja temelji isključivo na obnovljive izvore.... Osim ako ne uvedu ograničenja potrošnje... Ili par nepar dane... 

 

 
Ajde javi se kad počneš primati izbjeglice iz Njemačke, a dotle ne brabonjaj.
Od koje Francuske? Od ove šta joj elektromreža grca u dugovima, šta joj se krama gasi čim jače zatopli ili kad prosviraju cijevi, šta gradi jednu novu nuklearku već 15 godina a nema niti para da počisti stare, i šta nuklearni otpad za pare lifra Rusima? 

Svi smo čuli da će milijun majmuna koji lupaju o milijun pisaćih strojeva na kraju reproducirati cjelokupna Shakespeareova djela. Sada, zahvaljujući Internetu, znamo da to nije istina. - R. Wilensky
 
trajni link nadporuka
0 1 hvala 0
Gallu 
3 godine
offline
pet 8.4.2022 11:50
Odgovori Citiraj
Re: UN-ovo izvješće o klimi: akcije su potrebne sa
Mislim da se Norveška ne bi složila s tim člankom.
 
trajni link nadporuka
0 0 hvala 0
Al Crane 
5 godina
offline
pet 8.4.2022 11:55
Odgovori Citiraj
UN-ovo izvješće o klimi: akcije su potrebne sada i

E jednu stvar ne razumijem, dajte mi vi atomski bojskauti objasnite... ako su klasične nuklearne elektrane tako štrumfastične i superiorne tehnološki i cjenovno - koji krater se onda ulupavaju pare u istraživanja novih super-duper torijum-adamantijum-fuzijum-turbinijum reaktora? 

Svi smo čuli da će milijun majmuna koji lupaju o milijun pisaćih strojeva na kraju reproducirati cjelokupna Shakespeareova djela. Sada, zahvaljujući Internetu, znamo da to nije istina. - R. Wilensky
 
trajni link
0 1 hvala 0
Al Crane 
5 godina
offline
pet 8.4.2022 11:56
Odgovori Citiraj
Re: UN-ovo izvješće o klimi: akcije su potrebne sa
Gallu kaže...
Mislim da se Norveška ne bi složila s tim člankom.

 
Kojim člankom?

Svi smo čuli da će milijun majmuna koji lupaju o milijun pisaćih strojeva na kraju reproducirati cjelokupna Shakespeareova djela. Sada, zahvaljujući Internetu, znamo da to nije istina. - R. Wilensky
 
trajni link nadporuka
0 0 hvala 0
Gallu 
3 godine
offline
pet 8.4.2022 11:57
Odgovori Citiraj
Re: UN-ovo izvješće o klimi: akcije su potrebne sa
Nekim starim člankom koji Zalizani spominje
 
trajni link nadporuka
1 0 hvala 0
tjodalv 
16 godina
offline
pet 8.4.2022 12:03
Odgovori Citiraj
UN-ovo izvješće o klimi: akcije su potrebne sada i

Koliko vidim u zadnje vrijeme se radi na zračnim baterijama. Ima dvije metode i obje su poprilično skalabilne. Ne znam u kojim je fazama tehnologija, ali čini mi se da se već sada može koristiti ne treba ništa izmišljati jer cijeli sustav možeš napraviti od dijelova koji se sad mogu kupiti. Te zračne baterije bi spremale kompresirani zrak u spremnike pod zemljom kad solar i vjetar proizvode viškove, pa bi se taj stlačeni zrak po noći koristio kad nema sunca ili kad ne puše vjetar. Koliko sam vidio ima dvije tehnologije zračnih baterija. Jedna je gdje sa vodom kompresiraju zrak u spremnike (nema zagrijavanja niti ikakvih odpada) i učinkovitost je oko 81%, što mi se čini jako dobro, a druga tehnologija je gdje hlade zrak na apsolutnu nulu i pretvaraju ga u tekućinu. Prilikom hlađenja nastaje toplina koju također spremaju pa je kasnije koriste kad treba zrak vratiti u plinovito stanje. Ova druga metoda mi se čini kompleksnija, ali je također skalabilna. To bi moglo u budućnosti pomoći da svi u potpunosti prijeđu na vjetar/sunce.

King in the castle, king in the castle ...
 
trajni link
0 0 hvala 0
bruno1026 
8 godina
offline
pet 8.4.2022 13:39
Odgovori Citiraj
Re: UN-ovo izvješće o klimi: akcije su potrebne sa
Al Crane kaže...
bruno1026 kaže...
Al Crane kaže...
bruno1026 kaže...
Al Crane kaže...
bruno1026 kaže...

električni auti također idu na lijepe želje kao i jagoda iz španjolske, pa je to ok. osim što se sad stidljivo pokazuju studije kako e-auti nisu previše ekološki osviješteniji od običnih ICE autiju, ali ih je lepo za vidjet, pomodni su, pa eto, mogu i ja spasit svijet jednom teslicom od 50k dolara. pristupačno, za svačiji džep. jedan renault zoe kao autić od 30k eura je tak pristupačan da ti treba još jedan auto sa strane ako želiš nekamo dalje ići. ekologija, buraz.

 

naravno, ići biciklom na posao je rezervirano za hipije i ekipu sa dredovima sa filozovskog. zašto i bi kao imamo električni auto koji ide na lijepe želje, nikako na struju iz termoeletrane.

 

nismo ni ti ni ja dovoljni za spasiti svijet, niti će se to uopće uspjet, ali promjene kreću od nas samih. da, demagoška floskula, ali je jedina istinita.

 

uostalom, sve su to priče za malu djecu, potrošnja energije raste (zapitaj se tko ju troši), a da njena temeljna proizvodnja i dalje ostaje na fosilnih gorivima, svu energiju koju danas transport treba nećemo još desetljećima vidjet u električnom obliku, a zeleni degenerici se danas bune protiv svake moguće elektrane, nuklearke ne valjaju, plinske ne valjaju, ugljen također, samo valja solar i vjetar, koji ni približno ne mogu biti temelj energetskog miksa. kad nema vjetra ili sunca, nema frke, kupit ćemo struju na istoku, oni ju proizvode od ljubičica i leptirića. licemjerje zapada.

kako je dr ivo rekao, psi laju, karavane prolaze i na kraju se neće baš ništa promijeniti u svijetu, imao ti električni auto ili ne.

 
Uvodni tekst kaže: "Kako bi svijet za to uopće imao šansu, potrebno je djelovati odmah, a vrhunac emisija stakleničkih plinova smije biti najkasnije 2025. godine."
Nuklearne elektrane proizvode 10% ukupne svjetske proizvodnje el. energije - obnovljivi 30%. Aktivno je 439 reaktora. Misliš da se u tri godine može izgradit cca 4 000 novih reaktora, i da će biti nuklearnog goriva za njih?

Jesi čuo za zeleni vodik/amonijak?

 svake godine slušamo priče o "samo što nije" novim energetskim tehnologijama, a sve do jedne sve imaju zajednički nazivnik, cijena, dostupnost i sitna slova "za par godina možda uđe u testiranje, a za 10 možda i u komercijalnu upotrebu". kao što vidimo na primjeru silovanja svijeta sa električnim automobilama, niti 10 godina poslije prvotnog booma, cijela industrija i dalje počiva na ogromnim poticajima, a ne na ekonomskim temeljima.

 

dok ne smislimo nove izvore energije, do tad imamo cijeli svijet koji je motoriziran i potreban mu je ili dizel ili benzin. termoelektrane kojima su potreban ili ugljen ili plin. pola industrije ima infrastrukturu izgrađenu i prilagođenu za plin ili naftne derivate. sustavi grijanja, znači toplane i kućni bojleri, su u najvećem postotku izgrađeni za plin i naftne derivate.

 

sad ću ja tebe pitat, umjesto odgovora o 4000 nuklearki iako ne znam kakve to pitanje ima veze sa mnom, kako misliš u slijedećih nekoliko godina promijeniti infrastrukturu cijele civilizacije da bi izbacio fosilnu energiju? ako uspiješ u tome, a nećeš niti u promilu promila, ajde sad otkrij svijetu, odakle će doći sva ta enormna količina amonijaka i zelenog vodika? 

 
Evo Gallu ti je odgovorio: to je tranzicija, a energetski potencijali su neiskorišteni. Odakle će doći sva ta enormna količina amonijaka i vodika? Iz Australije, Španjolske, Sjeverne Afrike... postoje za to tehnički uvjeti (za razliku od 4 000 nuklearki) - što još tu treba smišljati? Samo treba politička volja.
Ti si potegnuo pitanje nuklearki i njihovih protivnika ("zelenih degenerika"), a sad se čudiš kakve to veze ima s tobom? E pa nemoj onda pričati o nečemu o čemu pojma nemaš.
Bajdvej, energetska efikasnost elektromotora je 75-95%, a motora s unutarnjim izgaranjem je cca 35%. Pa ti vidi tko je sad tu degenerik.

 nisam znao da po svijetu postoje nalazišta amonijaka i vodika i da samo treba spojiti cijev i problem zapadne civilizacije riješen. jebote, pa di si bio dosad? zaslužio si nobela i spomenik kako sam i obećao. amonijak i zeleni vodik su točno kategorija "samo što nije tehnologija" koju sam i spomenuo. čovječe, koje ti priče pušiš, amonijak i zeleni vodik i problem riješen, hahaha... majkumu, hoću i ja te droge...

i još držiš i predavanje o iskoristivosti elektro i ICE motora, dobro da mi nisi stisnuo i wikipedijin link, tak bi me najbolje poklopio.

ponovno drobiš o stvarima o kojima ja nisam uopće govorio, ali zato uspješno ignoriraš stvari o kojima jesam govorio. samo ti kupi teslicu i pričaj kako s njom spašavaš svijet, a kad dođeš doma, upali klimu, suđericu, sušilicu, izrudari koji bitcoin, prištekaj teslicu na punjač i optužuj proklete korporacije što spaljuju ugljen u termoelektranama. naravno, nemoj se zamarat činjenicom da ti taj koji troši tu struju, krive su mulitnacionalne zle korporacije, nikako ti.

 
Koji dio ne razumiješ u "Tko je prav a tko je kriv, nema smisla sada raspravljati, samo treba reći da i kao društvo (industrija, politika, mentalitet) i kao pojedinci trebamo korjenito promijeniti ponašanje inače uskoro neće biti niti društva niti pojedinaca niti malih papalina" ili u "BP study confirms feasibility of large-scale production of green hydrogen and green ‎ammonia using renewable energy"?

No eto, sreća da si se baš ti tu našao da nam objasniš kako su svi oni inžinjeri iz Siemensa i svi ostali tehnolozi i kompanijski stratezi zapravo proizvođači duhana koji ti ne pušiš jer si eto takav genijalac koji je pamet izvukao od tamo gdje fotonaponski paneli ne rade. Meni je mjesečna rata za struju manja od 80 kn, a sad se ti pitaj kako.

 red argumenta autoriteta koji ne znači ništa, red podjebavanja koje ponovno ne znači ništa i nadrkani ton kojim se obraćaš i to ne samo meni.

samo si dokazao da me ne možeš demantirati.

 
trajni link nadporuka
0 0 hvala 0
ZaliazniMacan 
2 godine
neaktivan
offline
pet 8.4.2022 14:21
Odgovori Citiraj
UN-ovo izvješće o klimi: akcije su potrebne sada i

Ali Crane točno opisuje generaciju koji baca neke PowerPoint prezentacije i onda se čude ko pura dreku kako ništa ne funkcionira kako je to prezentirano u PowerPointu... Jer to bas ne ide tako kako zamisli Greta ili neko 3... Vidili smo kad je bio početak korona krize što je napravila i kako se primjeri ekonomije nisu oporavili do danas... 

Inače većina je danas takvih pa čak nas najpoznatiji kontroverzni poduzetnik i proizvodac e automobila puno zuji malo meda daje... Sve se radi na pretpostavki koju izvlače ko mađioničar zec iz šešira... I onda rade neke totalne nebuloze jer eto to je ekologija...  Ne ekologija nisu obnovljivih izvori jer za sobom povlače nuklearke termoelektrane hidroelektrane elektrane na ugljen nešto što u nedostatku tehnologije pohranjivanja energije mogu odgovoriti zahtjevu mreže...  Inače nadi 5 Švaba i 5 Francuza pa ih pitaj koliko im je račun za struju a Švabu pitaj jeli popio kaznu jer je upalio auto da očisti šofer sajbu...

Ekologija je zabranit plastiku koja nije biološka riješit depozit smeća napravit da ono što danas zagađuje prirodu sutra bude ekološki neutralno...  A ne teror ekologije jer taj solar vjetar i ostale gluposti su dostupne malom broju razvijenim državama u dovoljnoj količini a čak i tamo nemogu  bez pomoći sporke energije u većini slučajeva...  A ekološki je isto bomba samo ko smije o tome pričat jer i električna auta su neutralna da se pita "strucnjak" poput smrkljavca Al Crane...  

Živimo Hajduk
 
trajni link
1 0 hvala 0
Al Crane 
5 godina
offline
čet 14.4.2022 19:23
Odgovori Citiraj
Re: UN-ovo izvješće o klimi: akcije su potrebne sa
bruno1026 kaže...
Al Crane kaže...
bruno1026 kaže...
Al Crane kaže...
bruno1026 kaže...
Al Crane kaže...
bruno1026 kaže...

električni auti također idu na lijepe želje kao i jagoda iz španjolske, pa je to ok. osim što se sad stidljivo pokazuju studije kako e-auti nisu previše ekološki osviješteniji od običnih ICE autiju, ali ih je lepo za vidjet, pomodni su, pa eto, mogu i ja spasit svijet jednom teslicom od 50k dolara. pristupačno, za svačiji džep. jedan renault zoe kao autić od 30k eura je tak pristupačan da ti treba još jedan auto sa strane ako želiš nekamo dalje ići. ekologija, buraz.

 

naravno, ići biciklom na posao je rezervirano za hipije i ekipu sa dredovima sa filozovskog. zašto i bi kao imamo električni auto koji ide na lijepe želje, nikako na struju iz termoeletrane.

 

nismo ni ti ni ja dovoljni za spasiti svijet, niti će se to uopće uspjet, ali promjene kreću od nas samih. da, demagoška floskula, ali je jedina istinita.

 

uostalom, sve su to priče za malu djecu, potrošnja energije raste (zapitaj se tko ju troši), a da njena temeljna proizvodnja i dalje ostaje na fosilnih gorivima, svu energiju koju danas transport treba nećemo još desetljećima vidjet u električnom obliku, a zeleni degenerici se danas bune protiv svake moguće elektrane, nuklearke ne valjaju, plinske ne valjaju, ugljen također, samo valja solar i vjetar, koji ni približno ne mogu biti temelj energetskog miksa. kad nema vjetra ili sunca, nema frke, kupit ćemo struju na istoku, oni ju proizvode od ljubičica i leptirića. licemjerje zapada.

kako je dr ivo rekao, psi laju, karavane prolaze i na kraju se neće baš ništa promijeniti u svijetu, imao ti električni auto ili ne.

 
Uvodni tekst kaže: "Kako bi svijet za to uopće imao šansu, potrebno je djelovati odmah, a vrhunac emisija stakleničkih plinova smije biti najkasnije 2025. godine."
Nuklearne elektrane proizvode 10% ukupne svjetske proizvodnje el. energije - obnovljivi 30%. Aktivno je 439 reaktora. Misliš da se u tri godine može izgradit cca 4 000 novih reaktora, i da će biti nuklearnog goriva za njih?

Jesi čuo za zeleni vodik/amonijak?

 svake godine slušamo priče o "samo što nije" novim energetskim tehnologijama, a sve do jedne sve imaju zajednički nazivnik, cijena, dostupnost i sitna slova "za par godina možda uđe u testiranje, a za 10 možda i u komercijalnu upotrebu". kao što vidimo na primjeru silovanja svijeta sa električnim automobilama, niti 10 godina poslije prvotnog booma, cijela industrija i dalje počiva na ogromnim poticajima, a ne na ekonomskim temeljima.

 

dok ne smislimo nove izvore energije, do tad imamo cijeli svijet koji je motoriziran i potreban mu je ili dizel ili benzin. termoelektrane kojima su potreban ili ugljen ili plin. pola industrije ima infrastrukturu izgrađenu i prilagođenu za plin ili naftne derivate. sustavi grijanja, znači toplane i kućni bojleri, su u najvećem postotku izgrađeni za plin i naftne derivate.

 

sad ću ja tebe pitat, umjesto odgovora o 4000 nuklearki iako ne znam kakve to pitanje ima veze sa mnom, kako misliš u slijedećih nekoliko godina promijeniti infrastrukturu cijele civilizacije da bi izbacio fosilnu energiju? ako uspiješ u tome, a nećeš niti u promilu promila, ajde sad otkrij svijetu, odakle će doći sva ta enormna količina amonijaka i zelenog vodika? 

 
Evo Gallu ti je odgovorio: to je tranzicija, a energetski potencijali su neiskorišteni. Odakle će doći sva ta enormna količina amonijaka i vodika? Iz Australije, Španjolske, Sjeverne Afrike... postoje za to tehnički uvjeti (za razliku od 4 000 nuklearki) - što još tu treba smišljati? Samo treba politička volja.
Ti si potegnuo pitanje nuklearki i njihovih protivnika ("zelenih degenerika"), a sad se čudiš kakve to veze ima s tobom? E pa nemoj onda pričati o nečemu o čemu pojma nemaš.
Bajdvej, energetska efikasnost elektromotora je 75-95%, a motora s unutarnjim izgaranjem je cca 35%. Pa ti vidi tko je sad tu degenerik.

 nisam znao da po svijetu postoje nalazišta amonijaka i vodika i da samo treba spojiti cijev i problem zapadne civilizacije riješen. jebote, pa di si bio dosad? zaslužio si nobela i spomenik kako sam i obećao. amonijak i zeleni vodik su točno kategorija "samo što nije tehnologija" koju sam i spomenuo. čovječe, koje ti priče pušiš, amonijak i zeleni vodik i problem riješen, hahaha... majkumu, hoću i ja te droge...

i još držiš i predavanje o iskoristivosti elektro i ICE motora, dobro da mi nisi stisnuo i wikipedijin link, tak bi me najbolje poklopio.

ponovno drobiš o stvarima o kojima ja nisam uopće govorio, ali zato uspješno ignoriraš stvari o kojima jesam govorio. samo ti kupi teslicu i pričaj kako s njom spašavaš svijet, a kad dođeš doma, upali klimu, suđericu, sušilicu, izrudari koji bitcoin, prištekaj teslicu na punjač i optužuj proklete korporacije što spaljuju ugljen u termoelektranama. naravno, nemoj se zamarat činjenicom da ti taj koji troši tu struju, krive su mulitnacionalne zle korporacije, nikako ti.

 
Koji dio ne razumiješ u "Tko je prav a tko je kriv, nema smisla sada raspravljati, samo treba reći da i kao društvo (industrija, politika, mentalitet) i kao pojedinci trebamo korjenito promijeniti ponašanje inače uskoro neće biti niti društva niti pojedinaca niti malih papalina" ili u "BP study confirms feasibility of large-scale production of green hydrogen and green ‎ammonia using renewable energy"?

No eto, sreća da si se baš ti tu našao da nam objasniš kako su svi oni inžinjeri iz Siemensa i svi ostali tehnolozi i kompanijski stratezi zapravo proizvođači duhana koji ti ne pušiš jer si eto takav genijalac koji je pamet izvukao od tamo gdje fotonaponski paneli ne rade. Meni je mjesečna rata za struju manja od 80 kn, a sad se ti pitaj kako.

 red argumenta autoriteta koji ne znači ništa, red podjebavanja koje ponovno ne znači ništa i nadrkani ton kojim se obraćaš i to ne samo meni.

samo si dokazao da me ne možeš demantirati.

 
Dakle to je tvoj finalni odgovor na predočene činjenice od strane jedne konkretne i te kako tehnološki i ekonomski uspješne globalne kompanije? Dramaqueen bitch žalopojka? LOLčina 

EDIT je zbog tipfelera, inače se uopće ne bih dvaput osvrtao na ovakve idiotarije izvučene odakle Sunce ne sija.

Svi smo čuli da će milijun majmuna koji lupaju o milijun pisaćih strojeva na kraju reproducirati cjelokupna Shakespeareova djela. Sada, zahvaljujući Internetu, znamo da to nije istina. - R. Wilensky
Poruka je uređivana zadnji put čet 14.4.2022 19:26 (Al Crane).
 
trajni link nadporuka
0 0 hvala 0
Al Crane 
5 godina
offline
čet 14.4.2022 19:40
Odgovori Citiraj
Re: UN-ovo izvješće o klimi: akcije su potrebne sa
ZaliazniMacan kaže...

Ali Crane točno opisuje generaciju koji baca neke PowerPoint prezentacije i onda se čude ko pura dreku kako ništa ne funkcionira kako je to prezentirano u PowerPointu... Jer to bas ne ide tako kako zamisli Greta ili neko 3... Vidili smo kad je bio početak korona krize što je napravila i kako se primjeri ekonomije nisu oporavili do danas... 

Inače većina je danas takvih pa čak nas najpoznatiji kontroverzni poduzetnik i proizvodac e automobila puno zuji malo meda daje... Sve se radi na pretpostavki koju izvlače ko mađioničar zec iz šešira... I onda rade neke totalne nebuloze jer eto to je ekologija...  Ne ekologija nisu obnovljivih izvori jer za sobom povlače nuklearke termoelektrane hidroelektrane elektrane na ugljen nešto što u nedostatku tehnologije pohranjivanja energije mogu odgovoriti zahtjevu mreže...  Inače nadi 5 Švaba i 5 Francuza pa ih pitaj koliko im je račun za struju a Švabu pitaj jeli popio kaznu jer je upalio auto da očisti šofer sajbu...

Ekologija je zabranit plastiku koja nije biološka riješit depozit smeća napravit da ono što danas zagađuje prirodu sutra bude ekološki neutralno...  A ne teror ekologije jer taj solar vjetar i ostale gluposti su dostupne malom broju razvijenim državama u dovoljnoj količini a čak i tamo nemogu  bez pomoći sporke energije u većini slučajeva...  A ekološki je isto bomba samo ko smije o tome pričat jer i električna auta su neutralna da se pita "strucnjak" poput smrkljavca Al Crane...  

 
Objasni mi molim te što ne štima u Siemens PowerPoint prezentaciji? Ono, Siemens kompaniju misliš da ne treba uzimati ozbiljno, ili koja je tvoja dihotomija s realnosti?
"Ekologija je zabranit plastiku koja nije biološka riješit depozit smeća napravit da ono što danas zagađuje prirodu sutra bude ekološki neutralno" a bože štasi tu sve nadrobio... ispuhni vlastite stupidne šmrklje prije nego se ubaciš na ovakvu temu. Stvarno neznam zakaj ovaj sajt trpi takve debilnosti.

Svi smo čuli da će milijun majmuna koji lupaju o milijun pisaćih strojeva na kraju reproducirati cjelokupna Shakespeareova djela. Sada, zahvaljujući Internetu, znamo da to nije istina. - R. Wilensky
 
trajni link nadporuka
0 0 hvala 0
ZaliazniMacan 
2 godine
neaktivan
offline
pet 15.4.2022 12:37
Odgovori Citiraj
UN-ovo izvješće o klimi: akcije su potrebne sada i

Poanta priče o Siemensu je da sve super zvuči za Eu i priču na LinkedInu di će se glavonje slikat a realno ako nešto treba da je neostvarivo zbog ekologije ići će u Vijetnam Filipine Kinu  i onda zagadit 10 puta vise nego u Europi... Ali to nije blizu nas pa koga briga...  

Zbog toga  je super u PowerPoint prezentaciji ali jeli ostvarivo i ne baš... Ali koga briga ako tako piše na slajdu onda smrkljava generacija sve to prihvaća i to je to... 

Prvi sam za ekologiju ali dvoličnost tih ekologa i zelenih vitezova je gadljiva...

Evo jedan tekst kolege i prijatelja koji je duboko u svabskoj autoindustriji...

Hito bih nadodati još jedan jako jako velik problem koji menađeri ekonomisti i IT-ovci ne razumiju baš najbolje a to je - održavanje.
Auto je stvar koja drnda po cesti u svim vremenskim uvjetima i kao takav je izrazito izložen kvarovima.
Svatko od nas je vozio auto stariji od 5 godina i svatko, ama baš svatko je imao problem sa elektrikom na njima. Ne radi neka lampica, svjetlo, prekida negdje nešto na kablovima itd itd.
AI pametni električni auto je zapravo hrpa kablova i senzora na kotačima i mogućnost greške se povećava na n-tu potenciju.
Nakon par godina na apsolutno svim kontaktima i žicama u autu počinju promjene uslijed vrućine, hladnoće, trešnje, vlage, malih udara itd. Korozija je prvi problem pa onda ide propadanje izolacije na kablovima i fizički prekidi lemova i ostalih konektora.
Nakon par godina te "pametne" krševe biti će nemoguće održavati jer je dovoljan samo mali prekid na nekom bezimenom lemu ili samo mali pad napona na nekom kablu da cijeli niz podataka iz nekog LIDAR senzora bude neupotrebljiv i cijeli auto učini slijepim na prepreke.
Svi znamo kakvo je održavanje top luksuznih modela starijih od 10 godina - to je vreća bez dna jer je količina sitnih kvarova enormna. E pa tako će izgledati i održavanje pametnih autiju. I ne samo pametnih.
Trenutna Tesla koju vidimo na cestama će za koju godinu postati neupotrebljivo smeće koje nitko neće zbog kvarova čiji popravak košta ko pola auta. Već sad vidimo da se nitko ne trga za starim polovnim Priusima i ostalim električnim sranjima a taj animozitet će se samo povećavati kako raste količina elektronike u autima.
A ako ćemo aute bacati u prešu nakon samo par godina onda cijela ekološka priča nema smisla (zapravo nije ni imala smisla jer je cilj AI električnih automobila kontrola populacije a ne olakšavanje života i ekologija)

Eto fantastična ekologija sve zbog profita... 

Živimo Hajduk
 
trajni link
0 0 hvala 0
Al Crane 
5 godina
offline
pet 15.4.2022 17:42
Odgovori Citiraj
Re: UN-ovo izvješće o klimi: akcije su potrebne sa
ZaliazniMacan kaže...

Poanta priče o Siemensu je da sve super zvuči za Eu i priču na LinkedInu di će se glavonje slikat a realno ako nešto treba da je neostvarivo zbog ekologije ići će u Vijetnam Filipine Kinu  i onda zagadit 10 puta vise nego u Europi... Ali to nije blizu nas pa koga briga...  

Zbog toga  je super u PowerPoint prezentaciji ali jeli ostvarivo i ne baš... Ali koga briga ako tako piše na slajdu onda smrkljava generacija sve to prihvaća i to je to... 

Prvi sam za ekologiju ali dvoličnost tih ekologa i zelenih vitezova je gadljiva...

Evo jedan tekst kolege i prijatelja koji je duboko u svabskoj autoindustriji...

Hito bih nadodati još jedan jako jako velik problem koji menađeri ekonomisti i IT-ovci ne razumiju baš najbolje a to je - održavanje.
Auto je stvar koja drnda po cesti u svim vremenskim uvjetima i kao takav je izrazito izložen kvarovima.
Svatko od nas je vozio auto stariji od 5 godina i svatko, ama baš svatko je imao problem sa elektrikom na njima. Ne radi neka lampica, svjetlo, prekida negdje nešto na kablovima itd itd.
AI pametni električni auto je zapravo hrpa kablova i senzora na kotačima i mogućnost greške se povećava na n-tu potenciju.
Nakon par godina na apsolutno svim kontaktima i žicama u autu počinju promjene uslijed vrućine, hladnoće, trešnje, vlage, malih udara itd. Korozija je prvi problem pa onda ide propadanje izolacije na kablovima i fizički prekidi lemova i ostalih konektora.
Nakon par godina te "pametne" krševe biti će nemoguće održavati jer je dovoljan samo mali prekid na nekom bezimenom lemu ili samo mali pad napona na nekom kablu da cijeli niz podataka iz nekog LIDAR senzora bude neupotrebljiv i cijeli auto učini slijepim na prepreke.
Svi znamo kakvo je održavanje top luksuznih modela starijih od 10 godina - to je vreća bez dna jer je količina sitnih kvarova enormna. E pa tako će izgledati i održavanje pametnih autiju. I ne samo pametnih.
Trenutna Tesla koju vidimo na cestama će za koju godinu postati neupotrebljivo smeće koje nitko neće zbog kvarova čiji popravak košta ko pola auta. Već sad vidimo da se nitko ne trga za starim polovnim Priusima i ostalim električnim sranjima a taj animozitet će se samo povećavati kako raste količina elektronike u autima.
A ako ćemo aute bacati u prešu nakon samo par godina onda cijela ekološka priča nema smisla (zapravo nije ni imala smisla jer je cilj AI električnih automobila kontrola populacije a ne olakšavanje života i ekologija)

Eto fantastična ekologija sve zbog profita... 

 
O čemu ti? Siemens AG je za tebe kompanija koja prodaje maglu? 

Dakle Siemens je u suradnji s britanskim znanstveno-istraživačkim institucijama praktično demonstrirao čitav sustav proizvodnje i pretvorbe amonijaka iz obnovljivih u električnu energiju, australska državna agencija za obnovljive izvela studiju kojom dokazuje isplativost u industrijskim razmjerima, čak i jedan naftni div, BP, je potvrdio istu stvar svojom studijom, veliki energetski igrači se spremaju da uđu na novo tržište... ali kad neki zalizani macan na nekom forumu ispali da je to nemoguće - onda mora da je nemoguće! 
A kad si već spomenuo Kinu - i ona ima planove na tom polju. 

I daj ostavi te svoje traume zbog Tesle za odgovarajuće teme, ovo je sasvim drugačija tehnologija koja nema veze s autima na baterije koji sami po sebi niti ne isključuju fosilna goriva, samo se sramotiš svojim sveopćim nerazumijevanjem. 

Svi smo čuli da će milijun majmuna koji lupaju o milijun pisaćih strojeva na kraju reproducirati cjelokupna Shakespeareova djela. Sada, zahvaljujući Internetu, znamo da to nije istina. - R. Wilensky
Poruka je uređivana zadnji put pet 15.4.2022 18:06 (Al Crane).
 
trajni link nadporuka
2 0 hvala 0
ZaliazniMacan 
2 godine
neaktivan
offline
pet 15.4.2022 22:38
Odgovori Citiraj
UN-ovo izvješće o klimi: akcije su potrebne sada i

Evo danas već svi voze električna auta koja su tu već 10 15 godina... Možda u norveškoj još i jesu ali u svijetu je koliko udio 10 15 posto? 

Tako da će i taj Siemens sačekati koju godinu realne primjene koja će ovisit o političkim igrama...  I to je sve još jedno veliko Možda....  

Da dođe neki summit i skupina g8 se obaveze na uvođenje ovog do 2030 ok ovako je jedan od vjerojatno 1000 Siemensovih projekta... 

Ovako točno sam reka PowerPoint smrkljava generacija pojma nema o real world primjeni... 

Tako da malo proširi horizonte putuj vidi svijet vidi kako taj isti funkcionira pa možda shvatiš da toliko treba da se nešto realizira na globalnoj razini da je praktički nemoguće bez političke potpore kako god ideja bila dobra i ne bitno je od koga je ideja došla...  

Siemens čak i nije među prvih top 100 kompanija na svijetu...  Toliko o tome... 

Živimo Hajduk
 
trajni link
0 0 hvala 0
Al Crane 
5 godina
offline
ned 17.4.2022 8:22
Odgovori Citiraj
Re: UN-ovo izvješće o klimi: akcije su potrebne sa
ZaliazniMacan kaže...

Evo danas već svi voze električna auta koja su tu već 10 15 godina... Možda u norveškoj još i jesu ali u svijetu je koliko udio 10 15 posto? 

Tako da će i taj Siemens sačekati koju godinu realne primjene koja će ovisit o političkim igrama...  I to je sve još jedno veliko Možda....  

Da dođe neki summit i skupina g8 se obaveze na uvođenje ovog do 2030 ok ovako je jedan od vjerojatno 1000 Siemensovih projekta... 

Ovako točno sam reka PowerPoint smrkljava generacija pojma nema o real world primjeni... 

Tako da malo proširi horizonte putuj vidi svijet vidi kako taj isti funkcionira pa možda shvatiš da toliko treba da se nešto realizira na globalnoj razini da je praktički nemoguće bez političke potpore kako god ideja bila dobra i ne bitno je od koga je ideja došla...  

Siemens čak i nije među prvih top 100 kompanija na svijetu...  Toliko o tome... 

 

Pa ti si već fenomenalno kontradiktoran... 

Prvo mene krstiš nekakvom balkanskom Gretom, aludirajući kako obnovljivi izvori postižu globalni uspjeh samo zahvaljujući političkom guranju šačice neukih eko-aktivista i kako je sve to puškin dim, pa mi sad tumačiš realnost svijeta da uspješno demonstrirana tehnologija obnovljivih neće tako lako proći zbog - pazite ljudi: upravo otpora globalnih političkih moćnika...  

O jadni Siemens, ovo je jedan od valjda 1000 njegovih projekata koji ništa ne valjaju, zbilja si mi otvorio oči 


Naravno da je problem u političkom otporu, a ne u tehnološkim zaprekama, što svijet još nije puno više na obnovljivima. Zanimljivo je kako si prije toga guslao upravo suprotno. 

Svi smo čuli da će milijun majmuna koji lupaju o milijun pisaćih strojeva na kraju reproducirati cjelokupna Shakespeareova djela. Sada, zahvaljujući Internetu, znamo da to nije istina. - R. Wilensky
 
trajni link nadporuka
2 0 hvala 0
Batista 
16 godina
offline
pet 22.4.2022 14:21
Odgovori Citiraj
UN-ovo izvješće o klimi: akcije su potrebne sada i

.

Truth in engineering.
 
trajni link
1 0 hvala 0
prethodna
1
2
3
Nova poruka
Pronađi
Prijava korisnika
E-mail:
Lozinka:
 
Aktivne teme
vrh stranice
Copyright © 2008 - 2024 Bug d.o.o. sva prava pridržana.