još će tviteri poželjeti trumapa, al' trumapa nigdje biti neće. možda melanovine. 
Koja glupost, banali ljude koji su iznosili neke stavove i sada tih stavova ima puno manje na toj mreži.
Tko bi to očekivao?
Izbacili ga kad je bilo 100% jasno da nema apsolutno nikakve šanse za osporavanje izbora. Prije izbora, dok je baljezgao razne gluposti, nisu imali jaja pipnuti ga. A i dalje vidim razne gluposti političke na Twiteru. S obje strane. Ali pretežno od "tolerantne" ljevice koja je tolerantna prema svima koji se 100% slažu sa njihovim pogledima.
4. siječnja dionice Twittera 54,53$...danas 44,91$?
4. siječnja dionice Twittera 54,53$...danas 44,91$?
2013. $69
2020. 9. mj $36-39
Your point?
4. siječnja dionice Twittera 54,53$...danas 44,91$?
2013. $69
2020. 9. mj $36-39
Your point?
Bravo! Jos si samo trebao napisati da je Twitter vrijedio 16.58$ na dan Trumpove inauguracija i imao bi "point"! :)
4. siječnja dionice Twittera 54,53$...danas 44,91$?
2013. $69
2020. 9. mj $36-39
Your point?
Bravo! Jos si samo trebao napisati da je Twitter vrijedio 16.58$ na dan Trumpove inauguracija i imao bi "point"! :)
Ha?
Pa Twitterova valuacija nema veze s time s cime mislis da ima veze. Nije pala dionica jer su bannali Trumpa, pala je dionica jer ce im se odcjepit broj korisnika koji njega prate. Sve drugo je u plusu od kad je Trump izgubio.
Da li je to dobar riddance za earningse? Iskreno misim da je, jer ako su bivse valuacije bile xyz dolara po korisniku mreze, danas su upravo bazirane na zadrzavanju istih korisnika. Izgubit ce hrpu njegovih idiota, a zadrzat vjerojatno svaku najbitniju personu koja izdaje tekstualni sadrzaj.
A vrlo je sigurno da bi Twitter mogao ostat kao mreza s najvecim integritetom izuzev ove odluke jer FB ga je odavno izgubio...
Ako ovo ista znaci, to znaci buy the dip.
Koga je manje, taj lagano gubi i pravo glasa. Suština globalizma, koji je inače produžena ruka kapitalizma, je dati za pravo onima koji su u većini. U europi se priprema sličan scenarij, samo sto će stanje u americi biti mačiji kašalj u odnosu na ono što nas čeka ovdje
Koga je manje, taj lagano gubi i pravo glasa. Suština globalizma, koji je inače produžena ruka kapitalizma, je dati za pravo onima koji su u većini. U europi se priprema sličan scenarij, samo sto će stanje u americi biti mačiji kašalj u odnosu na ono što nas čeka ovdje
Nisi ništa shvatio, a šovinizmom te šopaju upravo zato da ni ne shvatiš.
Suština globalizma nema veze s nacijama nego kapitalom. Krupni kapitalisti više zarađuju kad je svijet jedno veliko tržište jer onda veliki ulaze na mala tržišta i istiskuju ili kupuju lokalne brandove. Zato danas u svakoj zemlji kupuješ iste robne marke, a iza desetina tih velikih robnih marki se krije ista krovna kompanija.
Kapitalistima odgovara globalizam jer sele kapital tamo gdje su porezi manji, a radna snaga jeftinija. Onda američki radnici ostanu bez posla i dođe Trump koji zapošljava ilegalne imigrante, proizvodi u Kini i smanjuje porez bogatima, a šljakerima prodaje nacionalizam i šovinizam kao lijek za njihove probleme. Plaši ih Meksikancima da ne shvate da je on taj koji ih čini siromašnima.
Trump je skoro do kraja mandata popularizirao Twitter umjesto neku možda desničarsku platformu. Sad je doduše prisiljen da se prebaci na neku alternativu kao što su i ostali prognani. Baš sam juče tražio novi kanal od Stefan Molyneux i nisam mogao naći preko Googlea, nego preko Binga. Ne znam zašto su njega prognali, ako kad čovjek mnogo priča, lako se desi da izgovori neku pogrešnu riječ.
Ma kakav Trump..
On kao osoba, pojava, lik, je nebitan..
Tko će preuzet, usmjerit, ovu masu od najmanje deklariranih 75 miliona, koji nisu zadovoljni sa stanjem u kojem se trenutno nalazi, "slobodno" društvo..Čitaj Amerika..
Imao sam priliku prozborit sa pravim amerikancem, na njegovu izjavu bijeli čovjek amerike još nije rekao svoje, na sve ovo, sam ostao osupnut..Ne postoji dobar prijevod, na hrvatski, pa vjerojatno ne mogu ni prenijet težinu izjave ovim pisanim riječima, kao ni kontekst..
Uglavnom, ovo što nam serviraju u medijima kao sliku stanja društva je potpuno iskrivljeno i nema veze sa stvarnošću..Lako za ove odličnike što padaju u afanat i pritom jurišaju na capitol, ccc.. Ti se zapravo ne broje, jel..
Ako tamo pukne, najebali smo svi, to je valjda svima jasno..
Slušam jedan davni intervju sa sadašnjim predsjednikom SAD, onda kongresnikom, Bidenom. Veli kao mu ne ide u glavu da se tri dobra i draga naroda u prekrasnoj zemlji - Srbi, Hrvati i Bošnjaci - međusobno kolju, u raznim kombinacijama, razumije se. Zar ne bi mogli živjeti u miru, u slozi i bratskoj ljubavi? E, pa ne bi. Ne bi zato i to ne zato što nemaju ljubavi (ma što to značilo) nego zato što nemaju političke kulture. No se ne odnosi samo na nas ovdje, na Balkanu, to vrijedi i za SAD. Narod je poput riže: prima svaki okus. Ako je danas moderno ličnčovati crnce, svi ćemo ih linčevati, ako je danas moderno govoriti da smo svi Amerikanci bez ikakve etničke razlike, onda ćemo govoriti da crnici nemaju crnu kožu. Ljudi naprosto ne znaju politički misliti, pa se onda slijepo drže neke ideologije ili mijenjaju mišljenje prema momentalnim trendovima. Slično vidimo i u jeziku. Netko izbaci neku frazu, a onda je svi kao papige ponavljaju. Npr. svi su sad počeli govoriti "na kraju dana" ("on the end of the day") umjesto stare fraze, istog smisla, "na kraju" ili "na kraju krajeva". Ljudi nemaju svoj jezik, kao što nemaju svoje mišljenje. (Meine Meinung ist nicht mein, da ironiziram Hegela). U svemu tome veliku ulogu igraju društvene mreže. Nema boljeg sredstva za neurotiziranje pučanstva, da ne kažem za širenje gluposti.
Koga je manje, taj lagano gubi i pravo glasa. Suština globalizma, koji je inače produžena ruka kapitalizma, je dati za pravo onima koji su u većini. U europi se priprema sličan scenarij, samo sto će stanje u americi biti mačiji kašalj u odnosu na ono što nas čeka ovdje
Nisi ništa shvatio, a šovinizmom te šopaju upravo zato da ni ne shvatiš.
Suština globalizma nema veze s nacijama nego kapitalom. Krupni kapitalisti više zarađuju kad je svijet jedno veliko tržište jer onda veliki ulaze na mala tržišta i istiskuju ili kupuju lokalne brandove. Zato danas u svakoj zemlji kupuješ iste robne marke, a iza desetina tih velikih robnih marki se krije ista krovna kompanija.
Kapitalistima odgovara globalizam jer sele kapital tamo gdje su porezi manji, a radna snaga jeftinija. Onda američki radnici ostanu bez posla i dođe Trump koji zapošljava ilegalne imigrante, proizvodi u Kini i smanjuje porez bogatima, a šljakerima prodaje nacionalizam i šovinizam kao lijek za njihove probleme. Plaši ih Meksikancima da ne shvate da je on taj koji ih čini siromašnima.
A ti ne shavćaš ono sto si sam napisao. Globalnim kompanijama su bitne nacije ukoliko su iste mnogoljudne. Logika je jednostavna: Više ljudi = veće tržište. Dakle iz tog razloga ce npr. facebook i twitter biti u političkom smislu više na strani npr. kineza ili indijaca, tj. njihovih sunarodnjaka u europi ili americi, nego na strani tradicionalnih europljana ili amerikanaca. Ista stvar je sa svim drugim globalnim kompanijama. Isto vrijedi i za filmsku te ostalu industriju zabave Stari zitelji europe i amerike postaju sve više zadnja rupa na svirali,a uskoro će s nje i ispasti. Stvari s dakle jednostavne
A ti ne shavćaš ono sto si sam napisao. Globalnim kompanijama su bitne nacije ukoliko su iste mnogoljudne. Logika je jednostavna: Više ljudi = veće tržište. Dakle iz tog razloga ce npr. facebook i twitter biti u političkom smislu više na strani npr. kineza ili indijaca, tj. njihovih sunarodnjaka u europi ili americi, nego na strani tradicionalnih europljana ili amerikanaca. Ista stvar je sa svim drugim globalnim kompanijama. Isto vrijedi i za filmsku te ostalu industriju zabave Stari zitelji europe i amerike postaju sve više zadnja rupa na svirali,a uskoro će s nje i ispasti. Stvari s dakle jednostavne
Ne, to je samo tvoja percepcija promjene tisućljetne društvene paradigme u kojoj je bijeli muškarac bio apsolutno dominantan, nego se sada na opće čuđenje odjednom gleda što i drugi imaju za reći.
Šta ti imaš protiv bijelih muškaraca? Pa osnove zapadne civilizacije je izgradio upravo bijeli muškarac! Nitko ne brani muškarcima druge boje kože da globaliziraju, pa i dominiraju,ali u svojim matičnim državama! Kada ovi drugi dominiraju, rezoltat su uređene države poput Nigerije, kongoa, Sudana,Somalije, Libanona,Pakistana,Afganistana-njihovo je pravo da žive u kaosu,ali nemaju pravo to prenositi na zapad. Iti bi sad htio da se zapadna društva pretvore u klonove tih propalih država,pa i gore od toga!? Alal ti vera
Jedina mjesta na planetu gdje bijeli muškarac može opstati su europa i amerika.
Kad govoriš o bijelom muškarcu, kao da govoriš iz feminističke perspektive. Feministice tako ničim izazvane, vole ljude dijeliti na muškarce i žene. Feministice daju sve od sebe da bi bijele muškarce opanjkali, te ih na taj način obespravili i marginalizirali. Nihova uloga u cijeloj toj priči oko migracija je živa prljavština. Njihov cilj je bijele muškarce zamjeniti drugim muškarcima i to u neograničenom broju, te stoga imaju tako agresivan gard naspram bijelih muškaraca. Bore se za dolazak isključivo nelegalnih migranata jer 90% njih su mlađi muškarci . Ko fol bore se ravnopravnost spolova,a zapravo im je cilj biološka dominacija
Šta ti imaš protiv bijelih muškaraca? Pa osnove zapadne civilizacije je izgradio upravo bijeli muškarac! Nitko ne brani muškarcima druge boje kože da globaliziraju, pa i dominiraju,ali u svojim matičnim državama!
Da, izgradili su civilizaciju na dominaciji nad ženama i obojenima.
Ali bijeli muškarci su dominirali stoljećima u tim državama i postavili sustav da i danas iz daljine dominiraju.
Žene po tebi očito ne smiju dominirati ni u vlastitoj državi.
Jedina mjesta na planetu gdje bijeli muškarac može opstati su europa i amerika.
Pa po tvojoj logici bi u Americi trebali dominirati Indijanci, a ne doseljenici. U Hrvatskoj Iliri.
Mijenjaš kriterije kako ti paše.
Nisi ništa shvatio, a šovinizmom te šopaju upravo zato da ni ne shvatiš.
A nisi ni ti baš na ispravnom putu. Naime, na najvišoj skali (globalizam, jedna vlada, tajna vlada itd.), novac je tek privremeno sredstvo do cilja, a cilj je širenje demokracije, odnosno, mi smo stigli i sad je ovo sve naše, sviđalo vam se to ili ne. Za razliku od komunizma i fašizma, sve je to lipo upakirano i ukrašeno, pa narodi nemaju pojma o stanju stvari, iako smatraju da znaju raspoznat šta je za njih dobro, a šta je loše. Narodi se uvijek zavaravaju i kontroliraju po istim principima; podijeli pa vladaj, pronađi zajedničkog neprijatelja, ako ga nema, stvori ga, stvori problem, pričekaj da vrijeme odradi svoje, pa ponudi rješenje, povremeno im podijeli mrvice, naglasi da su besplatne i deklariraj prijateljstvo, maltretiraj im mozak bogovima, dobrotom, obveznim poštivanjem zakona, poštenjem do izgladnjelosti, zagrobnim životom gdje ih za sve to čekaju velike i trajne nagrade, i tako dalje i tako bliže. Nema ništa loše u tim nekim stvarima, ali su i opasne po male ljude jer se olako izvrnu i eksploatiraju, potreban je krajnji oprez, a toga, čini se, kronično nedostaje.
Imao sam priliku prozborit sa pravim amerikancem, na njegovu izjavu bijeli čovjek amerike još nije rekao svoje, na sve ovo, sam ostao osupnut..Ne postoji dobar prijevod, na hrvatski, pa vjerojatno ne mogu ni prenijet težinu izjave ovim pisanim riječima, kao ni kontekst..
Plot twist: sve konce vuku Indijanci koji se žele trajno riješit belosvetskog smeća te povratit svoj teritorij. Uvjerili su nas da su za sve krivi Židovi.
..Narod je poput riže: prima svaki okus..
Misliš na sve te silne i divne liberale, demokrate, borce za pravdu, jedine altruiste ljudskog roda, više ljude, krajnje tolerantne pojedince kojima je sve dobro, uvijek im je dobro i nikad im ništa ne smeta? Eh, sa desnima barem znaš na čemu si; vole x i y, preziru i mrze q i z, dok se ova prva skupina okreće kako vjetar puše i na kraju se pokaže da im ništa nije sveto, kako biva s nedostatnom osobnosti, odnosno nedostatkom kičme. Kakvo mišljenje i stav takvi mogu izrazit? Kod njih izražavanje nije uvjetovano osobnošću, inteligencijom, znanjem i iskustvom nego je uvjetovano tek trendovima i sitnim strastima.
Ne, to je samo tvoja percepcija promjene tisućljetne društvene paradigme u kojoj je bijeli muškarac bio apsolutno dominantan, nego se sada na opće čuđenje odjednom gleda što i drugi imaju za reći.
Ah, vječna cikličnost života, začarani krug, zgrada bez ulaza i izlaza. Samo je promjena konstantna. Meni ne smeta nitko, od bijelih muškaraca do plavih žena i ljubičastih dvospolnih vanzemaljaca. Naravno, ne moran sa svima bit složan, jer to nije moguće, ali mogu gledat svoja posla i ne moran nikoga ugnjetavat, to je moguće.
Visak@
Prvi koji je u cijeloj priči ovdje odvojio mukarce od žena si ti, jer si prvi spomenuo bijele muškarce i to u kontekst nečeg retrogradnog i nazadnog, a to ti je diskriminacija prema spolu. Isto čine Feministice, kad nešto progovore pričaju iz perspektive žene a ne općenito. Kao da i muškarci nisu ljuska bića kao i one.
I ti bi se borio za prava žena u državama zapada gde se ta prava najviše i štite. Zasto ne progovorš o trenutnom stanju ženskih prava u državama trećeg svijeta, od kud na zapad dolaze migranti, po tebi sve sami rođeni antifašisti, štititelji ženskih prava i manjina. Jel ti stvarno smatraš da će oni na zapadu umjesto bijelaca stvoriti pravednije i tolerantnije društvo prema ženama i manjinama?
Visak@
Prvi koji je u cijeloj priči ovdje odvojio mukarce od žena si ti, jer si prvi spomenuo bijele muškarce i to u kontekst nečeg retrogradnog i nazadnog, a to ti je diskriminacija prema spolu. Isto čine Feministice, kad nešto progovore pričaju iz perspektive žene a ne općenito. Kao da i muškarci nisu ljuska bića kao i one.
I ti bi se borio za prava žena u državama zapada gde se ta prava najviše i štite. Zasto ne progovorš o trenutnom stanju ženskih prava u državama trećeg svijeta, od kud na zapad dolaze migranti sve sami rođeni antifašisti, štititelji ženskih prava i manjina
Imaš povijesnu činjenicu da su bijeli muškarci dominirali i još uvijek to čine. Ti se sada praviš glup i ne dozvoljavaš da se to spomene. Kao da je diskriminacija prema Rimljanima ako kažeš da su dominirali stoljećima.
Ovo što ti pričaš je hrpetina gluposti.
Jer osim zapada nema drugog mjesta na svijetu gdje muškarci dominiraju manje ili su u prošlosti dominirali. Ja smatram da žene na zapadu uopće nisu obespravljene, dapače. Isto se nebi moglo reći za države trećeg svijeta koje ti nećeš niti spomenuti kao kršitelje ženskih prava ili prava manjina. Mislim da to kod tebe nije neinformiranost već politika tj. opet nekakav interes. Koji, ti sam znaš
Žene na zapadu su u pravilu u puno boljem položaju nego žene drugdje po svijetu, ali to ne znači da su potpuno ravnopravne.
Bijelci su pak i u bjelačkim, ali i u nebjelačkim zemljama privilegirani.
Kad napraviš presjek ta dva skupa vidiš da su bijeli muškarci u pravilu privilegiraniji od bilo koje druge skupine. Čak i danas, povijesno daleko više.
Predugo ti je trebalo da to kažeš, no bolje ikad nego nikad. Dakle složit ćemo se da kada se radi o zaštiti ženskih prava ambasade SAD-a ili Europskih država su zadnje ispred kojih treba prosvjedovati. Mediji su na zapadu prenakrcani pričama o ugroženosti žena u tim državama,ali ih prava žena u aziji i africi ne zanimaju baš. Općenita je slika da se bijelog muškaraca hoće prokazati kao glavnog krivca za sve nesreće (pogotovo ženske) na ovom planetu. Kao rješenje tog problema se propagira dolazak migranata, muškaraca nebijelaca iz zemalja u kojima prava žena ne postoje i oni bi se o našim ženama onda trebali brinuti bolje od nas-kako ludo.
Ja se ne slažem da su žene kod nas generalno obespravljenije nego muškarci, dapače. Puno je veći broj beskućnika muškaraca. Muškarci su puno češće i samoubojice. Kada se priča o ženskoj podplaćenosti zaboravlja se da muškarci rade u prosjeku puno fizički napornije i opasnije poslove, te ih na radnom mjestu godinje strada puno više nego žena. Zadnje i najvažnije, muškarci puno češće na kraju ostaju bez potomstva i obitelji
Bjelci su samo privilegirani zbog toga sto zive u uređenim zemljama, a to je prvenstveno njihova i zasluga. Bijelci su sa svijetom podijelili i svoj napredak i tehnološka dostignuća i zahvaljujući prvenstveno bijeloačkoj europskoj medicini, u africi i aziji je populacija toliko nabujala, što se lako zaboravlja.
U brojnim nebjelačkim zemljama se bijelci progone, a to bi moglo posebno eskalirati kada spalsne utjecaj zapadnje europe i SAD-a globalno.
Na zapadu jačaju pokreti poput BLM i slični surogati u europi isključivo iz razloga sto se nebjelačka populacija povećava dramatično te oni traže sve više i više. Jer nije jednostavno izjednačit standard i imovinu bijelca koji živi sa precima više stotina godina na nekom područiju, i nekog afrikanca koji je lani stigao i afrike i želi imati sve što i bijelac i to želi odmah
Kad se zapitate ili kad prkosno kazete "ma kako li to samo US politika utjece na mene!?" ova tema je bas dobar pokazatelj.
25 godina nakon Domovinskog rata, diskurs su pokidale rasprave o naslijedju 2. sv. rata, naslijedju Dom. rata, ratnim profiterima, djeci jugooficira, UDBI i slicnim mitovima i legendama lokalne politike.
Danas, pojedinac gore trazi videe Stephana Molyenauxa, jadnika koji se skrivao iza ventilacijskih otvora kako bi snimao i prisluskivao pacijente svoje zene psihijatrice.
I tako nas Hrvat, na Hrvatskom forumu trazi link za te videe, ocito smatrajuci da su točne tvrdnje Molyenauxa da je smanjena inteligencija crnaca dokaziva mjerenjem lubanje i mozga, ne znajuci da je Molyenaux nastavio isto istrazivanje sa poceta 20. stoljeca u kojem su po tom "mjerenju" i sami Hrvati bili svrstani u jednaku kategoriju kao i crnci - nepozeljnna i niza inteligencijska rasa od anglo-nordijeko-germanske vise.
Molyneaux nastavlja isti slijed tvrdnji po kojima je iz Imigracijskog zakona iz 1924. Slavenima (i Hrvatima) kvotama ogranicen ulaz u USA jer su "dokazano" bili nize inteligencije i time predstavljali stetocinsku opasnost za vise-intelignetne stanovnike USA.
I tako i Škoro i Vidović-Krišto više ne optužuju UDBU kao praoci im Pravaši, već je za sve kriva - DUBOKA DRŽAVA.
Ali ne, internet i Trump uopće ne utječu na diskurs, Suverenisti ne grme o "radikalnoj ljevici".
Čekam ANTIFU iz Donjeg Dragonošca.
Kada se priča o ženskoj podplaćenosti zaboravlja se da muškarci rade u prosjeku puno fizički napornije i opasnije poslove, te ih na radnom mjestu godinje strada puno više nego žena. Zadnje i najvažnije, muškarci puno češće na kraju ostaju bez potomstva i obitelji
Bjelci su samo privilegirani zbog toga sto zive u uređenim zemljama, a to je prvenstveno njihova i zasluga. Bijelci su sa svijetom podijelili i svoj napredak i tehnološka dostignuća i zahvaljujući prvenstveno bijeloačkoj europskoj medicini, u africi i aziji je populacija toliko nabujala, što se lako zaboravlja.
Poznajem više žena koje su slabije plaćene od muškaraca za jednak posal, jednaku funkciju i razinu obrazovanja. Neke od njih su čak i podučavale muškarce poslu, da bi svejedno, od samog početka bile slabije plaćene od svojih učenika.
Bijeli ljudi su s ostalima podilili puno toga dobroga i korisnog, ali najmanje jednako toliko i lošega.
Bijaše u Americi jedna sutkinja, feministkinja, koja je svojim radom i zalaganjem omogućila ženama puno pravde, a možda se smatra i najznačajnijom osobom kad je riječ o ženskim pravima. Netom nakon šta je izabrana u postavu Vrhovnog Suda, dobila je slučaj samohranog oca, koji je isto tako bio diskriminiran na spolnoj osnovi, mislin da mu nije bio dozvoljen dječji doplatak jer je to tada bilo namijenjeno samo ženama. I šta se dogodilo? Sutkinja, feministkinja je obranila i njega i samim time omogućila doplatak muškarcima.
25 godina nakon Domovinskog rata, diskurs su pokidale rasprave o naslijedju 2. sv. rata, naslijedju Dom. rata, ratnim profiterima, djeci jugooficira, UDBI i slicnim mitovima i legendama lokalne politike.
Nisu to nikakvi mitovi i legende, barem ne na ovim prostorima.
Ukoliko negdje muškarci i žene nisu jednako plaćeni za isti posao, barem to je jednostavno urediti običnom administrativnom uredbom. Jer sve vlade valjda još od 1945 provode politiku ravnopravnosti spolova. Baš bi volio viditi poslodavca ili državnu službu gdje muškarci i žene za jednak posao nisu jednako plaćeni. Ukoliko ti znaš takav primjer, slobodno ga spomeni. Kada bi se saznalo, to bi bila prava senzacija u novinama. Ja ne znam niti za jedan takav slučaj.
Moderni feminizam u europi i americi ja bi prozvao još i autofeminizam. Jer te žene ne zanimaju prava drugih žena već samo njih samih. Npr. borbom za prava migranata (koji su 95% muškarci!) one se bore za vlastiti biološki prosperitet,a za prava žena u zemljama treceg sviijeta ih baš briga laganini-dakle prljavo da prljavije ne može. Tu i tamo će se založiti i za nekog domaćeg muškog, tek toliko da se baci prašina u oči kofol njima stalo do ljudskih prava općenito-malomorgen
Ukoliko negdje muškarci i žene nisu jednako plaćeni za isti posao, barem to je jednostavno urediti običnom administrativnom uredbom. Jer sve vlade valjda još od 1945 provode politiku ravnopravnosti spolova. Baš bi volio viditi poslodavca ili državnu službu gdje muškarci i žene za jednak posao nisu jednako plaćeni. Ukoliko ti znaš takav primjer, slobodno ga spomeni. Kada bi se saznalo, to bi bila prava senzacija u novinama. Ja ne znam niti za jedan takav slučaj.
Moderni feminizam u europi i americi ja bi prozvao još i autofeminizam. Jer te žene ne zanimaju prava drugih žena već samo njih samih. Npr. borbom za prava migranata (koji su 95% muškarci!) one se bore za vlastiti biološki prosperitet,a za prava žena u zemljama treceg sviijeta ih baš briga laganini-dakle prljavo da prljavije ne može. Tu i tamo će se založiti i za nekog domaćeg muškog, tek toliko da se baci prašina u oči kofol njima stalo do ljudskih prava općenito-malomorgen
Ti ili trolas ili zivis u samostanu.
Da, znam ženu koja je bezrazložno potplaćena u državnoj firmi, a obučavala je nekoliko muškaraca poslu. Kome da prijavim, ili da ona prijavi, ekipi Provjerenog? Pa nismo u Danskoj. Bilo je još takvih slučajeva u okolini unazad par godina, vjerojatno su i dalje slučajevi.
Na ovom tvom linku je hrpetina feminističkih stereotipa, koji najčešće nemaju veze sa stvarnošću. Npr. navodi se da zenski frizeri i med. sestre imaju manje plaće od svojih muških kolega-pa to je potpuni nonsens.
Evo ja ću dati par primjera zanimanja kod nas gdje su muskarci traženi manje i plaćeni manje u odnosu na žene:
-Njegovatelji i razni med asistenti
-Radnici u trgovinama
-ugostiteljstvo
Jel znaš kakav odgovor dobije muškarac kada nazove oglas za posao u lokalu, ili kao prodavač/prodavačica u pekarnici?
Ispričavamo se ali tražimo ženskuu osobu.
Eto malo domaće zbilje,a na one anglosaksonske bajke sa linka mozete pustit vodu wc školjci.
Stvarnost je da žene biraju zanimanja koja ih zanimaju više, ista stvar je sa muškarcima. Npr. nema šanse da mene netko natjera da naučim sve o parfemima i ženskim torbicama. Isto tako neću se ljutit ako neku djevojku ne zanima slaganje pc računala, rad u autolakirnici itd.
Nećete se ljutiti ako ukažem na činjenicu da su žene fizički slabiji spol, i da teže podnose uvjete izloženosti visokim ili niskim temperaturama, teške fizičke napore itd.
Naravno u nekim stvarima žene su dokazano bolje npr zanimanjima gdje se traži neka precizna obrada tj. bolje se koncentriraju
U prirodi smo podjeljeni iz razloga da bi skupa činili savršenu cijelinu. Stoga se na prirodu zbog toga ne treba ljutiti
Trol nije svatko ko misli drugačije
Jel znaš kakav odgovor dobije muškarac kada nazove oglas za posao u lokalu, ili kao prodavač/prodavačica u pekarnici?
Ispričavamo se ali tražimo ženskuu osobu.
Stvarnost je da žene biraju zanimanja koja ih zanimaju više, ista stvar je sa muškarcima.
Nisi svjestan da si samom sebi skočio u usta. Ako se ženama izričito nude izuzetno slabo plaćena mjesta u pekarnicama i dućanima, a muškarci se traže u bolje plaćenima, onda dobiješ razliku u primanjima ne zbog ženske želje da kuca na blagajni ili sluša dobacivanja pijanaca, nego jer je to jedino što može naći. To je upravo ta rodno stereotipna kočnica za žene koju ti s ponosom navodiš i uopće ne primjećuješ.
Nisi ničime potkrijepio da muškarci lošije plaćeni u tim strukama. Tko je češće na šefovskoj poziciji u dućanu ili restoranu?
Hahaha pa ja ne mogu da vjerujem. Ti dakle smatraš da žene rade na tako slabije plaćenim radnim mjestima, poput prodavaonica i pekarnica,a muškarci sve šefovi i direktori
Ako nisi znao, konobarske poslove ovavljaju većinom muškarci.
Sve više ih je i u trgovini te na poslovima čišćenja. Ne zato jer ih poslodavci obožavaju, već zato jer žene za taj posao ne mogu naći
A woltove i glovo biciklira tko? Taksiraju zene sve 16
Baustelci muški su isto sve direktori odreda
Daj molim te
