Trumpov udar na društvene mreže kao osveta Twitter

 -gle, on može što želi, može biti i seljober.. no tim stilom radi ono što želi, možda nije tako glup? Ako za stolom netko prdne, meni je neugodno.. on zbog tog udari snakcije nekome, kome želi, mada je recimo on prdnuo.. jer može.

-izmaknuo se plaćanja računa who.. a netko to tumači kao sad neće imati utjecaja? Tko plaća rundu konobaru, ima utjecaj na konobara? big-dil.. tj konobara boli kiki, broji novac.

-postojala je npr liga naroda kojoj je bio smisao postojanja spriječiti ww2 nakon ww1.. no nisu ništa napravili u manđuriji, češkoj, .. do poljske više nisu bili ni komad papira. Što radi who? što radi wto u vezi kršenja ugovora kad je kršitelj usa? ništa.. jer je the-šef, jači .. jednako kao što liga naroda nije radila ono što je na papiru trebala.

-trumpek-gluppek.. pljujem stalno po njemu, no jel on pametan-prefrigan ili glupi seljo? Ako je i glupi seljo, kako to da on može u fotelju šefa dok ostali pametni ne mogu? Što ga više pljujem, više mi se hračak vraća u lice a nisam usa citizen.. no imamo mi svoje-domaće, pa kao kerum s pršutom na čelu ili bilo koji dični ajdezejovac dok banči ili mrči, .. gledam trumpeka, gledam naše.. glupi, a gledam se u ogledalu i vrijeme je brijanja.. dosta gluposti za danas :)

Samo udaraj Trump dosta je bilo

Često čujete da ekstremnu ljevicu činjenice ne zanimaju, što je točno, ali problem je još daleko dublji: ljevičari uopće ne priznaju postojanje objektivne stvarnosti. Njima je "stvarnost" samo ono što oni žele, proizvoljna. Razmislite tren o tome i odmah će vam puno toga biti jasnije.

Da, upravo tako. Zbog toga je moguće, primjerice, da muškarac izjavi da je žena i potom tuži ginekologa koji ga je odbio pregledati; zbog toga je moguće da sintetički kinin u "znanstvenim istraživanjima" odjednom postane "rizičan" i "opasan", iako notorno postoji i koristi se u medicini u cijelom svijetu već debelim desetljećima; zbog toga je moguće da se u USA dogode masovni ulični neredi povodom "policijskog rasizma", iako su u konkretnom slučaju od četvorice policajaca o kojima se radi dva bijelci, jedan crnac i jedan Azijat; zbog toga je moguće da fake news "novinari" iste nasilne ulične nerede uživo nazvaju "miroljubivim" dok iza njih gore zgrade, a "miroljubivi prosvjednici" ih gadaju bocama; zbog toga je moguće da doslovno veleizdajnički Twitter krene cenzurirati vlastitog predsjednika države, ali istovremeno ne dira iranske, kineske i ine diktatore, zločince i teroriste. I tako dalje, i tako dalje.  

Tu nema pomoći. Tko je lud ne budi mu drug.

Obama je ratni zlocinac koji je centristickom politikom necinjenja icega korisnog za narod uzrokovao osjecaj suzdrzanosti kod iole osvjestenih gradjana USA. Hilalry je bila nastavak politike koja, identicno ovogodnisnjim demokratskim predizborima, nije nudila ono sto je nudio Bernie.

Paralela sa nasom politikom - kada je desno glasacko tijelo "kaznilo" HDZ? Nijednom? A koliko je puta lijevo glasacko tijelo kaznilo SDP? Svaki put? Ljevica uredno od prvih izbora prospe 15% glasova na reaktivne pokrete lijevog populizma - pa makar to bili Zivi Zid i Kolakusic. SDP mjesta za ekstremni populizam nema - SDP ne moze poput HDZa odjednom koalirati sa HNSom, Opus Deiem - HRAST, HSP-ASom, Sauchom, Glavasem, Glasnovicem.

U cemu je poanta?

Nasilna reakcija na lijevu politiku u nekim strucnim knjigama se zove - fasizam. U svim strucnim knjigama. Lijeva politika podrazumijeva jednakost, dok fasizam podrazumijeva jake nas i slabe njih.

Obama je, prema najglasnijim ljevicarima u medijima, nastavak ratno-zlocinakse politike USA prema Bliskom istoku. Netko je na forumu nekidan napisao kako u knjigama citamo zbog cega su neki prijasnji rezimi imali obiljezja totalitarizma ili fasizm, dok se danas cudimo ko pura dreku kak to glupi Trumpek dela pa on je bas bedak.

Politika americke desnice je fasisticka. Po svim obiljezjima koje je Umberto Eco opisao odrastajuci u fasistickoj Italiji:

https://www.pegc.us/archive/Articles/eco_ur-fascism.pdf

Trump je nastavak toga. I Trump nije nastao preko noci.

Nakon poraza McCaina 2008. postalo je jasno da veteran, heroj, POW, nece uspijeti sprati ljagu Bushovih ratova na Bliskom Istoku. Republikanci su pokusali sa umjerenijim stavovima, McCain je bio otvoreno liberalniji po pitanju LGBTQ prava i abortusa.

No nije uspjelo.

2012. Pokusalo se sa jos umivenijim Mittom Romneyem, no postoji zanimljiv detalj iz tog vremena.

https://time.com/4246367/donald-trump-mitt-romney-2012/

Mitt Romney po prvi "endorsment" dolazi u Trump Tower.

https://www.c-span.org/video/?304163-1/donald-trump-presidential-endorsement-announcement

Poslusajte prvu minutu - China.

No i McCain i Romney nisu uspjeli - i sto je imao Trump reci za njih dvoje? Da su slabici.

Negdje oko McCainova poraza osniva se Breitbart kasnijeg Trumpovog voditelja kampanje Steva Bannona.

Sto Bannon pise - profasisticku americku propagandu usmjerenu protiv ostatkva svijeta i protiv americke ljevice.

i tko je papagajizirao Bannonove i Bretibartove umotvorine? McCain nije, Romney nije - ali Trump - jest, postavsi najglasniji propagator teorije zavjere o Obaminom rodjenju. (Dokazati da je netko "stranac", "drugotni" je bitan prvi korak u uspostavi fasizma.)

Zanimljivo je i da se u 77 godina od pada zaboravlja definicija fasizma - da je fasizam nacionalni pokret i da je individualan svakoj naciji - talijanski fasizam nije istotovijetan spanjolskom.

Tako da Trump nije glup. Trump je fasist koji je dosao na vlast fasistickom retorikom, na valu nezadovoljstva losim kapitalizmom za cije je neuspjehe optuzena imigracija, slaba vlada, slaba vojska, slaba politika prema vanjskom neprijatelju (Kina), slaba kultura, povladjivanje slabijem spolu, beta muskarci, cuckovi, slabi ljevicarki mediji, slabici koji ne vole oruzje i Kulturalni Marksizam (sto je bila prvotna teorija nacizma - Kulturalni boljsevizam koji preko ljevicarskih medija i kulture umanjuje musku moc jakog nacistickog muskarca.)

Sada da se ne pravimo blesavi, ovako je išlo.

- Trump priča kako je hydroxiklorokin dobar protiv korone

- doktori to pokušavaju demantirati

- ljudi se otruju hydroxiklorokinom

- Trump priča kako bi trebalo injektirati domestos protiv korone

- kompanije koje to proizvode upozoravajh ljude da ne konzumiraju 

- ljudi se otruju domestosom

- Trump priča kako na prosvjednike treba pucati

- Twitter sakriva post

- ....

wyks kaže...

texas.bug kaže...

Kakva hrpa gluposti 

Ja veoma cesto, sve cesce u biti, pisem suludo netocne komentare na dorumu, u nadi da ce netko naici sa kvalitetnim argumentom.

No, eto, nekidan je nekoliko ljudi tvrdilo da je Hitler bio socijalist, a da je KKKu smanjena moc putem otvorenog dijaloga :D.

 

Zato sam i tebi prvotno odgovorio u konktekstu anegdote o bestijalnom seksu ruske vladarice.

 

No ajmo ozbiljnije :D.

 

texas.bug kaže...

Glasanje utorak nakon prvog ponedjeljka u studenom za predsjednika SAD-a uvedeno je 1845.za cijele SAD. Razlog je tehnoloski napredak odnosno željeznica i telegraf.

Sto ima smisla i danas, 175 godina kasnije, jer jos uvijek koristimo telegraf, a u medjuvremenu nisu izmisljeni ICE motori, avioni, internet i mobilne mreze.

 

texas.bug kaže...

Studeni je inace zgodan jer onda zavrsavaju poljoprivredni radovi i glasaci se mogu posvetit politici vise, a jos nisu nastupili zimski uvjeti koji otezavaju prijevoz do biralista.

1910. je bilo 13 milijuna radnika u poljoprivredi - danas ih je oko milijun i pol, sa sezonalnim radnicima dosegne i do 2.5 milijuna.

 

Substantial demographic change among farmworkers has occurred since the mid-20th Century. In 1954, there were 2.73 million hired agricultural workers in the US[10] The 61 percent reduction in farmworker numbers between then and 2012 occurred despite an agricultural output increase of about 140 percent,[11] serving a population that increased by 93 percent over that period.[12] Whereas 74.7 percent of hired farmworkers were seasonal in 1954,[10] 74 percent were year-round employees in 2012.[13]

 

https://www.nass.usda.gov/Charts_and_Maps/Farm_Labor/fl_frmwk.php

https://en.wikipedia.org/wiki/Farmworker#Demographics

 

Znaci, za mjerilo i dalje treba uzeti populaciju koja je u konstantnom opadanju od 1910. 

Ako ne znas engleski - populacija radnika u poljoprivredi ja pala za 61% u zadnjih 60 godina, skoro 90% u 100 godina.

 

 

texas.bug kaže...

Utorak logicno je izabran, jer ponedjeljak nije prikladan za glasanje zbog toga sto je glasacima cesto trebalo vremena od udaljenih farmi do biralista, a nedjelja je dan za crkvu i odmor, tako da se na put kretalo u ponedjeljak i glasalo utorak i zatim povratak kuci.

 

Ajmo ponoviti.

 

Broj poljoprivrednika je pao za gotovo 90% u zadnjih 100 godina. Populacija je porasla za 300%.

 

texas.bug kaže...

Srijeda je iskljucena za glasanje jer su se srijedom odrzavali poljoprivredni sajmovi.

 I jos jednom.

 

Broj poljoprivrendnika je pao za gotovo 90% u zadnjih 100 godina. Populacija je porasla za 300%.

 

 

texas.bug kaže...

U danasnje vrijeme u nekim drzavama taj utorak je blagdan.

Po procjenama za 2019. - 58,278,604‬ stanovnika zivi u drzavama u kojima je to blagdan - sto je  18% populacije.

EDIT - ako se oduzme New York sa oko 20 milijuna stanovnika - postotak ispadne jos manji :D.

(Vecina tih blagdana je uvedena u recentnoj povijesti)

 

texas.bug kaže...

 

Postoji i praktican razlog goleme zemlje sa rastrkanim stanovnistvom gdje kandidati se nisu mogli predstaviti svim biracima u "zabacenim" dijelovima drzave, pa su ti isti birali pouzdanog elektora koji je u njihovo ime otisao u Washington i birao predsjednika. Vrlo prakticno je to bilo u uvjetima komunikacije i prometa 1787.

Da, od 1787. do danas nije bilo nikakvog napretka pa Trump i dalje na partije golfa putuje Pony Expressom kojime ujedno i salje tvitove glasackom tijelu.

Ovo me podjseca na onu retardiranu Trumpovu platformu o spasavanju biznisa rudarenja ugljena.

Znate li koliko danas rudara ugljena aktivno radi u USA?

Manje od 50 000 - sto je broj sezonskih radnika na Jadranu :D.

https://www.spglobal.com/marketintelligence/en/news-insights/latest-news-headlines/us-coal-mining-employment-hits-new-low-at-the-end-of-2019-may-go-lower-in-2020-57173047

 

 Nisam ni skuzio da postoje tvoji komentari koji nisu suludi, lijepo da ima i takvih

Za ostalo pisi na https://www.congress.gov/contact-us

Siguran sam da ce uvazit primjedbe

Dakle došli smo do toga da već i Fox News govori kako Trump laže i da mu je zbog toga Twitter zasluženo opalio šamar, i da bi se s najavljenom uredbom mogao još više usositi. Čini se da i Republikanci polako shvaćaju da stvari izmiču kontroli, pogotovo s prosvjedima i rasistom koji misli poslati vojsku i pse na njih.

 Ako CNN može biti tužen, zašto ih Trump cijelo vrijeme naziva fake news umjesto da ih tuži? Možda zato što je on lažov u toj priči, samo se njega ne može tužiti.

Twitter je četiri godine objavljivao njegove laži i nije bilo problema. Čim je prvu laž označio kao problematičnu Trump je posegnuo za svim ovlastima koje ima i nema i upregnuo čitavu državnu administraciju da im se osveti. Najavio je da se radi o osveti. To je čista zloupotreba ovlasti u političke svrhe. Da se radi o principima ne bi se dogodilo neposredno nakon što su njemu to napravili. Principi su samo loša maska za provođenje njegove samovolje.

Kada vlast provodi represiju nad medijima zbog nezadovoljstva kako ih tretiraju, a ovdje imamo priznanje da se radi opravo o tome, to se smatra totalitarizmom i gušenjem sloboda. Ovo pokazuje koliko su desničari neprincipjelni, jer Trump cijelo vrijeme radi sve protiv čega su oni navodno, ali provodi ono za što stvarno jesu - dominacija. I zato ga vole, maske padaju, njihov trenutak dolazi, krv je na ulici...

Dugo sam razmisljao ima li osnova i dokaza Trumpa prozvati fasistom. Odlicno je kad ti se tvrdnje dokazu u roku par sati.

https://en.wikipedia.org/wiki/Yellow_vests_movement

Ovi sluzbeno jos i traju, mnogo ozlijedjenih, mnogo poginulih, mnogo stete, i najbitnije, tek jedan u nizu divljih prosvjeda po Europi.

Imali smo i mi prosvjede koji su demolirali Radicevu, prijetilo se i plinskim bocama.

I sad ne ulazim u opravdanje svakog skupa, vec isticem da se oni dogadjaju svugdje.

No je li Macron sa kauca Elizejske palace hvalio bijesne pse i prijetece/zlokobno oruzje?

Zamislite da je Kosorica na TVu govorila o bijesnim psima i strazi koja se izmjenjuje sa sekundom tocnosti kad su prosvjednici kretali prema njenom stanu?

Da je Kolinda rekla "pustis li plin, nabijem te na klin?" ("When the looting starts, the shooting starts" je citat rasistickog policijskog nacelnika iz Miamia).

U mnogo zemalja, pa i u nas, Vojska, pa cak ni Vojna policija nema jurisdikciju reagirati na civilne akcije. Imali smo slucaj gdje Krsticevic paradira u nekoj kvazi-uniformi po mjestima elementarnih nepogoda, pa su mnogi istaknuli da Vojska ne smije bez dozvole izvrsne vlasti operirati po drzavi, a da Krsticevic ne smije nositi uniformu pa da je i paradiranje u onom skafanderu neukusno. Takve granice u ovlastima su jasno postavljene bas zato da se ne uspostavi vojna diktatura. To sto Trump, kao jedini drzavnik zaziva vojsku u obracunu sa civilnim neredima, takodjer je jasan znak fasizma.

 Ispravno si ustvrdio da jedino fasisticke zemlje imaju Vojsku koja ima jurisdikciju kaznjavati i provoditi red nad vlastitim gradjanima. Bravo!

(Hoces li nastaviti uciti pa vidjeti kako iz tih odredbi slijedi da je USA jedina zemlja koja ima problem sa civilnim naoruzanjem?)

Vecina normalnih zemalja ne smije koristiti vojsku za unutarnje poslove.

(Nacionalna garda je sluzbeni dio federalne vojske, samim time spada pod ovlasti predsjednika, i to ne mjenja moj argument o razumnoj i jasnoj distinkciji definicija vojske i policije)

 Što si točno htio ovime postići? Pa nije da njihovi glasači ne znaju o kome se radi, to je upravo razlog zašto ih vole. Neće Hasanbegović izgubiti nijedan glas zbog ustaške kape ili sličnoga, on ih i ima samo zbog toga.

 Kad sam cuo Zekanovica kako govori o fertilnim zenama osusila mi se maternica koju nemam.

Na istu temu ukidanja imuniteta društvenih mreža od odgovornosti za objavljeni sadržaj, evo jednog iz mase zanimljivih članaka:

Twitter And Social Media Are A Cancer On Our Civic Life. They Don’t Deserve Protection

Izdvajam stajalište da bi odgovornost društvenih mreža trebalo svesti isključivo na konkretne postove (članke), u smislu da ako npr. Twitter odluči cenzurirati nešto, postane odgovoran samo za tu intervenciju. Međutim, skrećem pozornost na pitanje svih pitanja: zašto bi društvene mreže uopće uživale bilo kakav imunitet od bilo čega? Ovo je 2020. Radi se o ekstremno bogatim globalnim megakorporacijama čiji su moć i utjecaj u nekim aspektima veći od država. Da, jesu. Podsjećam, svi mi osobno odgovaramo za ono što pišemo i govorimo, ovdje i u svakodnevnom životu, a sudski postupci nisu šala. Zbog čega bi Twitter & co. koji su tu objektivno u neusporedivo boljem položaju od bilo koje druge prosječne pravne ili fizičke osobe, trebalo drugačije tretirati? Ne samo da za to nema nikakvog razloga, nego upravo suprotno - s obzirom da praktično upravljaju općom ljudskom komunikacijom, Twitter & co. bi trebali strožije odgovarati.

P.S. Ako vas baš jako zanima kako "atifašizam" izgleda, eno vam ga na ulicama američkih gradova. Nemajte nikakve sumnje, to je brat blizanac "antifašizma" kojeg smo vidjeli i doživjeli u Hrvatskoj 1991. do 1995. Bilo bi dobro razmisliti kamo vas to vodi i na čijoj ste strani.

Judg3 Dr3dd 

jebeš li ti štogod?

da ti objasnim matematiku:

od 100 jebačina, 3 ti završe začećem, od toga ti 2 žene pobace u prva dva tjedna bez da su svjesne trudnoće, dakle samo 1% ti završi održivom trudnoćom - no ni to ne znači da će se roditi dijete...

kad se i rodi, tek onda počinje pičvajz - pelene, hranjenje, ne spavanje... kako raste, rastu i problemi: vrtići, škole, socijalizacija, odgoj.. i nakon 18. godine je i zakonski odrasla osoba...

i onda ti ga "organ vlasti" ubije zbog svojeg poimanja reda u recimo 7 minuta gnječenjem vrata...

e to je fašizam (može biti i lijevi fašizam - zloupotreba vlasti i represivnog aparata je fašizam! a to je rak rana SADa) - dakle ja sam antifašist po tome...

a taj jeftini "mi protiv njih" refleks - ako nisi s nama onda si jugonostalgičarskočetničkoantirvackođubre (i spike"gdje si bio devesprve")... to si objesi mačku za rep...

Ja sam iz pouzdanih izvora saznao da je Dredd osoba sa pedo-medo poremećajem. Naime, on sam sebe smatra Ličkim Medvjedom i šeta okolo po Ličko-Goranskoj županiji i sekusalno zlostavlja novorođenčad drugih medvjeda.
Kao što sam rekao, to sam saznao iz pouzdanih izvora za koje naravno, svi znamo jer je logicno i nema potrebe da dajem daljne dokaze.
U slučaju da me moderatori kazne crvenim kartonom ili perma-banom ja to kao osoba koja prisustvuje u ovom forumu već dvije godine NEĆU PRIHVATITI!
Hvala.

Moja obrana od banna je da se ovaj cijeli post slaze sa Dreddovim uvjerenjima te time ne bi trebao biti uvredljiv za njega.

P.S. Vidimo se nakon banna ili na nekom drugom accountu.

P.P.S.  Ako vidite malog medvjeda, sklonite ga od Dredda.