Trumpov udar na društvene mreže kao osveta Twitter

te društvene su i same krive...dok su bile male i dok su rasle dopuštale su svaka sranja...sad kad su postale moćnije od mnogih država...odjednom okreću ploču...možemo reći da su se i trump i twitter obostrano okoristili u toj njihovoj igri...možda je i twitter "kriv" donekle što je trump uopće prvi put izabran...

svi u toj igri su licemjeri...postoje puno gore stvari na tim platformama...nikog nije briga dok se ne desi sranje a onda se svi čude

 Pamet ti nije jaca strana kao ni predsjedniku. Inace glasanje postom je potpuno legalno u US, a tako je i samo predjednik glasao sto je priznao. Problem je u tome sto vise ljudi glasa manja je sansa da pobjede republikanci, zato se i pjene.

 Lol. Nisi uopce procitao sto sam napisao. Da si sporiji u razmisljanju ostaje. Ocito te cinjenice ne zanimaju.

 Možeš li mi objasniti zašto pričaš o cenzuri kada su samo stavili link na članke koji objašnjavaju zašto je tvit neistinit? Znaš li uopće što je cenzura?

I reci, stvarno te stavljanje tog linka više smeta od Trumpovog laganja, lažnog optuživanja, prisvajanja ovlasti suprotno Ustavu i zloupotrebe položaja u političke svrhe?

Kako ono ide u onoj bajci, tražite trun u tuđem oku, a ne vidite balvan u vlastitiom.

I, još nešto. Kada, dakle, Facebook blokira laži o COVIDU-u od strane teoretičara urote, a pusti tvrdnju WHO-a (po njima mjerodavnog tijela) da svojevremeno objavi da se SARS-CoV-2 ne prenosi sa čovjeka na čovjeka, Facebook će u SAD-u moći biti tužen u sudskoj parnici. Uzdravlje!

-miješaš cenzuru i odgovornost za izneseno-činjenice ili laž. Naravno, ne slučajno jer oni koji su protiv vikat će 'cenzura' i nakon što to dovoljno puta ponove to postane 'istina' mada je izmišljeno-laž-netočno.

-cenzura je političko-interesno ograničenje slobode, iznošenja ideja, misli.. kao i osoba koja to radi i ima naziv npr državni cenzor ili ured za cenzuru ili samo cenzuriranje (u strahu od progona).. dok je laž jednostavno laž, npr dizelgate-watergate i sl. tj nešto što nije činjenica i nema veze s politikom-zakonom itd.

ali, da.. sve je to politika a zakone donose političari-moć, kao i kriterij koji se (ne)primjenjuje tj što god trumpek kaže u jednom primjeru-trenutku, u drugom kaže suprotno, oportunistički tj gleda svoje dupe/interes i jedina razlika što on to može, jer je trump, usa, veliki-jaki-šef dok to netko drugi ne može jer nije the-trump.

-pojednostavljeno, 2+2=4 to je činjenica, ako napišeš =5 to je netočno i mora biti ispravljeno, npr u udžbeniku jer se iz njega uči, to tad nije cenzura .. koje danas ni nema, tj mediji, internet, nema čak ni izborne šutnje mada je i dalje pravilo, jer su mediji 'demokratizirani'.

-svatko tko nešto radi je odgovoran za npr točnost podataka koje objavljuje i može snositi posljedice, ovisno o težini posljedica ili cilja-razloga širenja dezinoromacija-laži (osim što može biti slučajno-greška/nezannje, može biti i s razlogom, namjerno.. npr politička šteta, npr sad su izbori i izmisliš npr silovanje-optužbu konkurentu, izmisliš optužbu konkurentnom kafiću, trgovcu, proizvođaču.. kao 5g itd. ili kemijsko oružje kao razlog napada na irak.. a kasnije je lako reći 'sorry..' ne pomaže.)

-naravno, to rade svi, jači mogu više pa to i više (zlo)upotrebljavaju, dok napadnuti vrište 'cenzura' jer zvuči ok.. odnosno ovisi tko tuži-viče, iz kojeg razloga, u kojoj prilici, dok je činjenica da je peđin vuk jednog dana došao u selo.. pa ponekad ni lažna uzbuna ne mora biti lažna, slučajno točna kao što dva puta dnevno sat koji stoji pokaže točno vrijeme.

-po običaju, obične floskule-poslovice i sl. .. jer nema jednog odgovora, nema tu činjenica, nije to 2+2 pa da je provjerljivo-dokazivo ili ispravljivo kao u udžbeniku..

-ovaj forum-bug je jednako odgovoran za sadržaje na svojem forumu, npr piraterija.. ako je to tako za npr pirateriju, zašto ne za ostalo, za info, za informacije ili dezinformacije? Pogotovo kad se otkrije da nisu slučajne-greška, nego iz konkretnog razloga? Ako je bug odgovoran, zašto to ne bi bio i neki drugi medij? Svi, su odgovorni za ono što rade istina pitanje je jesu li svi sankcionirani, no to ne znači da su 'nevini'.. ili da je nešto (dez)informacija kao činjenica ili laž, slučajno ili namjerno.. a cenzura, to je nešto drugo.

Trumpa (još) ne cenzuriraju u potpunosti jer se ne usude, ali cenzuriraju na stotine tisuća nas desničara. E, pa ukoliko je tome tako, dozvoli da ih se sudski goni za sve što objave i sa Njihove strane, a što nije istina. Što se "daleko opasnijeg" Trumpa tiče, Trumpa će demokratskim načinom (dakle ne masovnim slanjem "glasova" poštom) moći smijeniti već ove godine, a, ako to i ne uspiju, za 4 godine završava mu mandat. Da je Trump "opasniji po slobodu" od politički pristranih megakorporacija je besmislena i lažna ljevičarska tvrdnja, a ne nekakva "činjenica", kako je ti pokušavaš prikazati.

Moze li nekoliko primjera tih ekstremno lijevih stavova?

Cisto da utvrdimo temelje?

Hvala!

Jer ne moze bit oboje!

Ne mozes se boriti i protiv Trumpa i protiv korporacija!

Zanima me, iskreno, koliko si ekstreman?

Ne može. 
Nema na čemu.

Lika pratim kada god stignem.

Posebno pressice. Ako je onaj način ophođenja nekome, normalan, neka budalu vodi sebi doma.

Lik doslovno upire prstom i govori..

- Ti si fejk..ne može..(ubada prstom)..ti si isto fejk.. (onda nađe fox miljenika).. da,da..postavite pitanje.

budalaš zbog kojeg su budalaši spremni popit domestos.

 -sve ostalo ok.. no zašto ovo pitanje? Zašto pitanje koje implicira da trump laže i daje protuustavne izjave tj već u pitanju incluzivno impliciraš ta djela, bez mogućnosti da uopće ne postoje..

-naravno, slažem se da trump laže kad mu odgovara.. lažu svi u svom interesu, no pravila-zakoni moraju biti 'imuni' na laž, zar ne? Kao npr sudski postupak koji upravo zato i postoji..

-karikirano, svaka izmjena zakona/ustava je protivna ustavu? NE, nije tj postoji procedura kao kod nas dvotrećinska većina, ako se ta procedura izigra tad je to kršenje zakona no što da u covid19 situaciji to tako bude tj donese se odluka-pravilnik koji to može kao izuzetak dozvoliti i tad je opet legalno-legitimno itd..

-pritv turmpa-trumpeka.. ali ne bez kritike-kriterija, tj nije mi dovoljna 'krivica' biti desno-lijevo.. odnosno, meni je to tad totalitarizam, nešto suprotno demokraciji-slobodi itd. no i to može biti demokracija, kao u slučaju rima, njemačke itd.. pa na vlast legalno dođe diktator. Trum je lažov, no to drugu stranu ne čini poštenima, nije to pandan kad oboje lažu-varaju tj rade ono što im je u interesu dok po kojem god skupu zakona biraju što od tog skuipa žele, primijeniti na sebe-druge, ''slučajno'' suprotne kriterije za iste stvari.. no logički je to očekivano od svake interesne strane u sporu, dok bi se neutralni-sud (mi) trebali ponašati objektivno tj po istom kriteriju, po pravilima koja vrijede za sve. Ako su pravila loša, promjeniš ih, ako su dobra, provodiš ako možeš, no pritiv trumpeka malo teže jer je the-šef i ima redbutton..

https://votingrights.news21.com/article/about/

Evo studija iz 2012. koja jasno govori da je opcenita prevara pri glasanju beznacajno mala, pa tako i kod glasanja postom ili glasanja u odsutnosti iz mjesta prebivalista.

U biti zadnja veca zabiljezena prevara, ironicno, bila je bas pri glasanju za republikanskog predstavnika za Kongres.

https://www.snopes.com/ap/2019/02/18/north-carolina-elections-head-says-ballots-handled-illegally/

Inace, veci problem za izbore su PhotoID zakoni -

https://www.nytimes.com/2016/07/30/us/federal-appeals-court-strikes-down-north-carolina-voter-id-provision.html?_r=0

 Stvar je u tome da je većina ljudi u Americi više sklona demokratima i njihovim idejama i Rebublikanci ne mogu dozvoliti da glasa baš svatko ako žele (a jako žele) pobijediti.

Zato su razvili mnoge načine da se glasanje oteža. Izbori su utorkom, što ljudima na lošijim poslovima otežava glasanje. Strateški se postavlja manje glasačkih mjesta tamo gdje Demokrati imaju većinu, kako bi se dugim redovima destimuliralo glasanje. Osuđenicima je oduzeto pravo glasa, a većinu osuđenih čine crnci, koji nisu skloni republikancima, ljudi se brišu s biračkih spiskova... I uz sve te mehanizme Killary je dobila 4 milijuna više glasova, ali joj nije bilo dovoljno zbog elektorskog sustava, koji eto slučajno baš državama gdje Republikanci dobivaju daje više elektorskih glasova nego onima gdje Demokrati dobivaju.

Znači cijeli izborni sustav je dokazano kompromitiran i nepošten, ali to Republikance ne smeta. Problem je u dopisnom glasanju za koje nema nikakvih dokaza o lažiranju.

Sada je još korona ušla u priču, gdje su trumpovi glasači skloniji ignoriranju sigurnosnih mjera 8a on će im u tome dodatno pomoći) i neće im biti problem stajati u redovima, dok će demokratski u određenom dijelu odustati od odlaska na takva mjesta. I to je veliki razlog zašto im ne odgovara dopisno glasanje.

Jadni desničari, uvijek su bili ugnjetavani kroz povijest, isto kao i vjernici.

Oh čekaj malo...