Trebam li se zabrinuti ako je mom SSD-u lifetime p

meni je bio zanimljiv detalj kada sam u počecima pratio količinu zapisa.  često spominjemo kako kopiramo i prebacujemo "prave" datoteke. pratio sam taj podatak kada sam prije dvije godine i nešto sitno pokrenuo svoj prvi ssd (250gb) EVO 860.

svaki dan, brojač se poveća za par gigabajta,a ništa nisam zapisivao.

stoga je zgodno spomenuti, sav striming (iptv, youtube, netflix i sl) se zapisuje kroz ćelije i ulazi u konačni saldo.

recimo od ovih mojih 7TB, sigurno je na striming videa pošlo 3TB.

i to zdravlje se ne da tek tako posisati. evo moga. pc sastavljen prije 2g i 2mj, od toga čistog rada 320 dana.  98%.

deklariran na 150TB (a idu sigurno do 200TB) "gaženja"..ako zaokružimo 8TB u dvije godine, to je cca 35g.

Zato treba cacheve i temp stvari stavljat na obicni disk a ne SSD, tu svejedno nije kriticna brzina.

Al kako ce to znat korisnici koji jedva znaju normalno koristit PC.

imam jedan stari SSD koji je na svojih 250GB imao samo 30 ili 40TBW lifetime(!). Sad već neko vrijeme služi samo za swap i autosave i drži se na svojih 37% "zdravlja". Tako da i SSD pri kraju životnog vijeka može imati funkciju. Inače, taj disk ima preko 20000 sati rada a dosta je "silovan" tako da današnje SSDove možete potrošit samo ako to baš želite. 
Netko tko danas kupi 512 ili 1TB SSD će ga za 3-4 godine potrošit najviše 10%, a tad će već moći kupiti puno brži 4TB SSD za isti novac. Sve ima svoj životni vijek, pa tako i SSDovi, ali mislim da o tome uopće ne treba brinuti.

 Evo mom samsungu 850 evo upravo danas otkucalo 5 godina korištenja ...13+ TB zapisa  Drive status good .  Po HD sentinelu performance 100% a health je 97% 

imam Kingston a400 120gb kupljen 4.2018, wear indicator na 48%, da li je to normalno? trebam li se zabrinuti?

 Meni je raniji model 840 krepao usred posla taman nakon isteka garancije, tada od 2 godine. Tako da od tada u širokom luku zaobilazim Samsung. Nepravedno i neopravdano? Ne mislim tako. Srećom sam većinu podataka imao backupirano.

pih amateri

 Samsung SSD 850 EVO 256GB deklariran je na 75TB ili 5 godina, a modeli od 500/1TB su deklarirani na 150TB. 

https://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/product/consumer/850evo/

 EVO 860

 SSD sam kupio da ga koristim, nemam namjeru ništa štedjeti.

Imao sam SSD od 120 gigi na kojem sam isto napravio nenormalno "prometa", otišao je u mirovina na stari laptop, ali samo zato jer je postao premali.

Zašto ima toliko zapisivanja? Nemam pojma, na prošlom SSDu sam mislio da je zbog automatskog defragmentiranja, ali sad vidim da je i na ovom puno prometa.

.. članak-tema je ok, ali .. :)

postoje dvije vrste podataka, korisnika time i računala pa i dijelova kao disk-storage-memorije (manje-više trajne..).

-postoje podaci, postoje oni koje još nismo izgubili.

-sve stari, sve se kvari, bez podataka se može ostati bilo kad, novo (i staro), neovisno o tehnologiji, brzini, kapacitetu ili što kaže koji diag-lifetime-smart itd.. tj sve je to gatanje iz graha ili samo jedna od mogućih stavki-uzroka gubitka, dok tek sve zajedno ispravne čuvaju podatke osim ako ih juzer sam ne pobriše, recimo greškom pa i bez greške (i tad imamo paradoxalno suprotni problem, sigurno brisanje, ....).

-disk-medij.. neovisno koliko mu je predviđen radni vijek to je tek puko predviđanje-šansa, kao loto i može crknuti baš sad u ovoj sekundi jednako kao i za recimo 5 godina ili 15..

zato imamo (fanfare) backup! .. ili nemamo.

tad neovisno o uzroku, npr kvar diska je jedan, krađa je drugi, malware-crypt je treći itd.. imamo odgovor tj jesmo ili nismo izgubili podatke, vrijeme, nešto ili ništa.

-pošto su korisnici nehomogena skupina, različitih potreba, resursa, znanja, sve je različito, pa tako i potreba za čuvanjem-spašavanjem ili prevencijom pa i backupom u najširem smislu riječi za bilo što, ne samo kao kopiju filea na disku nego backup autogume, novca za crne dane, čiste gaće itd. npr osoba je u potresu izgubila stan, ali ne podatke.. a možda oboje, možda život ili su podaci na računalu koje je potrgano, mada je disk možda ispravan no neznanje i može biti bačen.. tj korisnik i podaci su dva široka pojma uz moguće kombinacije ili kraće, svatko ima nešto što mu je važno, nekome podaci na disku, nekome slika na zidu ili auto ili obitelj ili nešto deseto i tad je backup ili stanje smrart statusa samo za dio korisnika važan, bar dok se prvi put ne opeku i izgube podatke (često jedini način učenja..).

-sigurnost? test appsi? pa ovako ide teorija, ako upalim računalo, što više radi, što je opterećenije to je veća šansa da će se pokvariti jednostavnim habanjem-trošenjem jer sve ima neki radni vijek. No kao šroderova mačka, ako ne koristimo računalo tad su možda podaci živi vječno, tj dok ne pogledamo u kutiju i vidimo krepanu mačku ili podatke. Entropija se povečava, nepovratno pa će se jednog dana i piramide srušiti.

-tad imamo dva suprotna teorijska neoboriva stava, što više koristimo-trošimo, to ćemo prije uništiti-pohabati + random šansa kvara, ali ako ne korsitimo tad nam ni ne treba ili ne znamo što imamo dok ne upalimo-koristimo a možda će upravo paljenjem-provjerom crknuti, jer jednom hoće-mora. Dodatno, svaki test opterećuje sustav, komponentu, kao vožna auta troši resurse, gorivo-guma + moguć sudar. Test ne služi ničemu, ne služi čuvanju jer troši, troši i raspoložive-predviđene radne sate tj radi suprotno od čuvanja, ali. .. ali tad imamo neki okvirni info i možemo na vrijeme prevenirati problem tj gubitak-kvar.. no kad je to vrijeme uz podsjetnik da podatke moramo backupirati ako su važni. Backup je tad nulta točka od korištenja.. ili podaci nisu važni ili ih možemo nadoknaditi. Tad logika kaže, ako imamo backup test je nepotreban, jer nam on može samo upozoriti na moguć problem recimo pravovremeno, no svakako prije moramo imati backup kojeg u ovoj rečenici imamo pa je to vrćenje u krug (prazna slama kao i sam post..) :) ..

i tad zaklučak, zaboravite na testove, ssd-info i sl. tj oni su samo teoretski prevencija-alarm koji trebano na vrijeme prepoznati, kao npr simptomi virusa.. jer covid19 je tu, no ako imamo backup tad je upozorenje nepotrebno + test samo skraćuje radne sate, ne produžuje kao što ne štiti od krađe-virusa i sl. ili udara groma, potresa i sl. a ako nemamo backup, tad po pc-nomenklaturi, nemamo važne podatke ili samo ne znamo točan datum kad će to imamo postati nemamo. .. a to ovisi o korisniku i njegovim potrebama, ne o mojim ili pravilniku murphyija.

-testirajte se na covid, ista stvar, ne znači da ste imuni, ne znači da ga iduće minute nećete dobiti ili da vas neće zgaziti tramvaj, pojesti tigar itd. + jedan rizik više jer se izlažete skupini ljudi na testiranju .. jednako vrijedi za ljude kao i za računala-podatke. Svaki rad=trošenje, od rođenja svi umiru kao što se molekule i najtvrđeg čelika raspadnu dok je statistika samo prosjek-vjerojatnost-šansa tj loto.

backup se jednostavno ima ili nema a sve pa i podaci će jednom biti izgubljeno i ne treba se previše zamarati nego samo osigurati nesmetano korištenje ako želimo biti korisnik odnosno tko želi biti beta tester taj testira, pa može i predviđeni vijek diska no to ne znači baš ništa, tj ta brojka koji prikaže neki soft je samo statistička šansa, jednaka onoj mački što je šroder drži u kutiji a do sad je crkla bezbroj puta pa čak ne znamo koja je to mačka, crna-bijela-sijamska.. i može nam netko podmetnuti bilo što, čak i miša pa logički najsednemo da je evoluirala ili nešto takvo.

Pa iskljuci skeniranje i ekstraktiranje ISO datoteka - pa nisu na disku slucajno, znas sto su.

 Jbg, bio umoran, previdio 6-ticu. 

Mislim da neznači ništa, evo od mog

E ja se trebam zabrinuti