Naravno za sve je kriv Bitcoin
Kaže "zaposlenik Nizozemske središnje banke".
yep bitcoin... srećom pa kupovanje novog modela mobitela svake godine ni u kojem slučaju ne stvara elektronički otpad.
Usporedbe radi, samo u USA se godišnje odbaci 25 milijuna televizora. Ako pretpostavimo da je prosječna težina istih 10 kg, to je 250 000 tona elektroničkog otpada godišnje - samo od starih televizora u USA. Ali naravno, o tome ćemo vrlo rijetko čitati ovakve studije jer su prelazak na digitalni signal i pasivno buljenje u ekran društveni imperativi, u usporedbi s Bitcoinom.
meni ovo sve (s tim otpadima) izgleda kao opći požar biblijskih razmjera, dok tri vesela vatrogasca pišaju po nekom rubnom gorućem grmu, koji im se nije obratio s deset zapovjedi. nitko se ne bavi uzrokom (pohlepom) već samo grebucka po površini posljedica. poruka ove pretople neljudske priče nažalost je: ako nisi dio rješenja, dio si problema. 
Ovakve vijesti se štancaju za ciljanu publiku. Pretjerane, napuhane i frizirane brojke serviraju se neupućenim čitateljima koji onda donose površne zaključke tipa "kripto je zlo" (premda npr. veliki broj kriptovaluta danas više niti ne koristi Proof-of-Work tj. "rudarenje"). Naravno, svaka tehnologija ima svoje prednosti i mane, ali konstantno isticanje isključivo prednosti ili isključivo mana je uvijek indikativno (barem onima koji razmišljaju svojom glavom).
Tržište i kripto-stručnjaci se slažu da je Proof-of-Work i dalje najpouzdaniji način za osiguravanje blockchaina, a Bitcoin tu ima praktički savršeni skor (nikad nije značajnije hakiran, niti je imao značajniji downtime). Zelenije alternative postoje, ali donose svoje probleme i nisu još dosegle tu razinu pouzdanosti (a mnogi tvrde da nikad ni neće).
Zle Banke
Whattabautizam
Nodrživi fiat/inflacija
Vlada ne želi xxx
Ljubomoran što nisi uložio
Dretva koda da gledam prosvjed za slobodu ponovo.
Ovakvih novosti svaka dva tri mjeseca čitam svugdje, i apsolutno ne drže vodu.. većina tih rudarskih tvrtki rudari na obnovljive izvore energije (hidroelektrane, vjetro i solarne..) isplativije je.. ovo je čisto dizanje panike, poticanje malih ulagača da počnu prodavat i apsolutno netočna vijest! molim Bug.hr da počne provjeravati svoje članke prije nego ih copy paste sa nekog žnj portala
Mene zanima koliko se energije potroši godišnje i koliko se e-otpada stvori na gledanje pornografije? Hoćemo li i to zabraniti? Koliko se energije i otpada potroši na igranje igrica? Hoćemo li i to zabraniti?
"Naglasak na sigurnost" je smiješna, političarska fraza koja investitorima češće ulijeva strah nego povjerenje. Bitcoin nije stavio nikakav naglasak, Bitcoin je provjereno siguran - dokazano kroz 12 godina upotrebe i marketcap od ~850 milijardi USD. Koliko bi tih drugih kriptovaluta s "naglaskom" izdržalo navalu hakera kad bi vrijedile samo desetinu tog iznosa? Možemo samo nagađati, ali investitori koji na blockchainu žele čuvati milijune uglavnom nisu spremni nagađati. Resursi koji se troše na Bitcoin su ključni za funkcioniranje Proof-of-Work mehanizma koji je temelj te iznimne sigurnosti, ali naravno da je ciljanoj publici to već žešća apstrakcija, s obzirom da im se o Bitcoinu serviraju isključivo negativnosti i pokoja vijest o cijeni.
trenutačno se na godišnjoj razini, na račun rudarenja bitcoina, stvara oko 30,7 tisuća tona elektroničkog otpada godišnje
A koliko je to u jednoj godini?
trenutačno se na godišnjoj razini, na račun rudarenja bitcoina, stvara oko 30,7 tisuća tona elektroničkog otpada godišnje
A koliko je to u jednoj godini?
30,7 tisuća tona 
Ček, kak to misle "otpad"?
Pa pretpostavljam da su cripto-mašine jako traženo roba, pogotovo rabljene. Nije valjda da ih bacaju?
Dobro da nisu napisali da grafičke kartice koje se više ne žele koristiti za kopanje Ethereuma završe na otpadu :D Tko bi se sjetio prodati ih :D
Ček, kak to misle "otpad"?
Pa pretpostavljam da su cripto-mašine jako traženo roba, pogotovo rabljene. Nije valjda da ih bacaju?
Nakon što više nisu profitabilni, razni majneri su dobri jedino kao sekundarna sirovina.
Ček, kak to misle "otpad"?
Pa pretpostavljam da su cripto-mašine jako traženo roba, pogotovo rabljene. Nije valjda da ih bacaju?
Nakon što više nisu profitabilni, razni majneri su dobri jedino kao sekundarna sirovina.
Thanks, ovo nisam znao!
Kolega bubaš bez veze. 
Mislio sam preskočiti ovu temu jer mi je već dosadno slušati stalno jedne te iste fraze iz jednog i drugog tabora, ali na neke iznesene gluposti je jednostavno teško šutjeti.
Kripto se toliko brzo razvija da je ova vijest već prošlost i ostatak prethodne generacije.
Bilo bi lijepo da nas bug jednako tako upozna i sa razvojem BTC-a i novitetima, a ne samo sa hajpanjem i žutilom. Daleko od toga da je BTC "svetac", ali njegove mogućnosti su ogromne, a razvoj je tek počeo.
S jedne strane teški shortage po pitanju silicijskih čipova, a sa druge se plasiraju ovakve gluposti o navodnom "bacanju" i silnom smeću...
I da jednom zauvijek (nada i dalje živi) zatvorimo temu o potrošnji BTCa.
BTC trenutno troši oko 190 TW/h, usporedbe radi, to je oko 0,1% globalno proizvedene energije. Gubici energije iz raznih razloga uglavnom neefikasnog sustava globalno iznose 50.000 TW/h, a samo u S.A.D.u su gubici oko 65% i iznose 6.800 TW/h. Eto čisto da imate nekakve okvire o čemu pričamo.
Održiva energija (zelena energija) danas ima udio od oko 60% kad je u pitanju BTC.
https://www.hope.com/content/dam/hope-assets/collateral/BMC-Q2-2021-materials.pdf
Upoznajte se sa razvojem BTCa, za početak Lightning networkom, koji smanjuje troškove transakcija i potrošnju energije na gotovo zanemarive iznose.
As for a goal for the future we can see miners flocking to the cheapest energy sources in the world. This is largely possible due to the incredible competitiveness of the industry and the speed at which it can adapt to changing geopolitical conditions, proof of which we have seen over the past months with the move out of China. 90% green energy sources may be possible within the next 5 years and possibly 0 emissions by 2031, making it one of, if not, the cleanest industry in the world.
Proof-of-Work nije zalog sigurnosti, a osigurava 850 milijardi dolara bez ijednog hakerskog proboja, sigurnosne rupe ili exploita? To je pretpostavljam izjava u stilu: "vjerujte meni, a ne svojim očima"? Ta tvoja političarska frazeologija je u ovom IT kontekstu prilično komična.
