Sve prednosti 144 Hz monitora i čemu služe G-Sync

Nemam gamerski monitor ali volim čitati na 60Hz, npr prepirke i forumske svađice uz objašnjenja, kako i zašto 144hz ili više.

Sigurno će usput biti koji komentar da autor članka nešto ne kuži, ili kako je ovo PROMO članak.

Volio bi kad bi nas što više uvjerili da pređemo na taj "next big thing".

Nek se ima što pročitati uz jutarnju kavicu .

fala na trudu za poučan članak. iskušah tih 144 na djelu i nisam nešto radikalno osupnut (omupnut, po novom?). ipak, većina nas monitore rabi za koristan rad a ne samo za igranje, tak da su postojeći čist ok. 

bullshit kao i sve ostalo vezano za mase

da li je vise Hz bolje, pa naravno, to je svakome jasno, medutim nije nikakav "game changer" ili "must have" da bi se osjecao gejmerom

neces postat nista bolji igrac zato sto imas brzi panel, bit ces ista njubara kao i na 60Hz, samo ces platiti vise para za monitor koji ti ne treba, jer ne zivis od toga

veca reza je bolje od vise herca

ips/va je bolje od tn

i radije si gledajte to nego koliko ima herca

Da, hardverski zahtjevi su ogromni - to je istina... i top competitive igrači smanjuju sve detalje na low kako bi mogli igrati na 144+ fps uz najbolji mogući hardver koji je dostupan (a osiguran od strane sponzora).

Ja osobno kad igram PUBG/BlackOps4/BF isto tako igram na low/medium osim tekstura i modela na high da bi dobio stabilan 144 fps lock na 1440p, a imam poprilično dobar hardver.

Dakle, nije to sve crno/bijelo još - treba dosta kompromisa. Tko želi igrati novije naslove na ultra detaljima (i to još uz viši AA) može komotno ostati na 60hz panelima što se tiče gaminga :)

Nekako ne vjerujem da sama elektronika za G-Sync tehnologiju košta 2000 kuna nego da se tu vjerojatnije radi o dodatnom "oporezivanju" Nvidijaša tj. gejmera kao što je to slučaj i s ostalim gejmerskim hardverom i periferijama.

 Ne vrijedi.. Freesync radi slicno.. Gsync ima bugova i to nemali broj kao i Freesync... to je jednostavno ovo drugo

Kupujem jeftino polovan 144Hz monitor sa freesyncom 

što se događa nama siromašnijima u igrama ako kupimo monitor sa 144 hz a imamo grafičku envidiju 1050 Ti s 4 Gb rame koja na 60 Hz monitoru radi odlično ?

recimo hardver ne može izbaciti preko 60 frejmova a monitor je 144 Hz ?

ima li smetnji ?

 Događa se da si bacio novac :D Koja je svrha 144 Hz ako imas preslabu graficku za ikad ici iznad 60??

Mislim da čak i nebi bio toliki problem tearing jer je isti nešto više izražen kad fps prelazi refresh rate monitora. Ali da - neće biti velike promjene u igrama s 1050Ti (eventualno Overwatch ili CS:GO, ili kakva druga manje zahtjevna pucačina).

Iako, na screen tearing se da naviknuti s vremenom... ja ga i kad se dogodi u 99% slučajeva na primjetim (pucačine).

Evo čim se pojavi 4K 144 HZ monitor za 400 eur ja ga prvi kupim, jer ići na FHD 144 HZ za mene ne predstavlja neki pomak, pošto moja grafulja 1060 6GB rijetko kad ide preko 60fps, a i važnija mi je kvaliteta slika od brzine prikaza (obrada grafike).

Tako da čim vidite 4K 144 HZ skoro za đaba javite

Probao sam taj "High RR Gaming", i naravno bolje je nego na 60Hz, sve je fluidnije, ali se stvarno ne može opisati, mora se probati. No, nije da sad ne mogu spavati noćima jer nemam 144Hz monitor, jest bolje, ali nije (barem meni) baš tako ogromna stvar kao što neki na forumu znaju trubiti. Naravno htio bi u budućnosti nekakav G-Sync monitorčić od 144Hz, ali koštaju neopravdano puno, a i ne igram baš puno tih competitive stvari da se to iskoristi kak spada. Osobno preferiram rezoluciju ispred refresh ratea.

 Da li mi treba taj monitor, ne gejmam za lovu, znači prema društvenim razmišljanjima, ne treba mi, zapravo, 60Hz je dosta za sve radnje, al stvar je u tome, da ja to želim, idemo definirat riječ potreba i htjenje i iznenadit će vas rezultat.

Mislim da je to širok pojam i tu bi mogli ući duboko u raspravu a to je bespotrebno za ovu temu.

Evo par primjera u praksi

1. Kod povremenog gejmanja BF4, imal sam dost headshotova, probao sam igrat i na 60Hz, al ne znam nemrem se nikak nariktat, dok se okrenem, ja već mrtav, sa 144Hz stvar je ipak malo drukčija, da, neće me učinit boljim igračem, al će mi bar dat šansu da slučajno nekog pogodim u glavu, sa 60Hz nisam ni mogao prismrdit da nekog slučajno pogodim u glavu, dakle, 144Hz je već vidiljvo, u mom slučaju dok se špila BF4 MP, s tim da sam još početnik, mislim da sve to diže na višu razinu dok se "uhodam" i onda to sve dolazi do izražaja.

2. Ne treba bit 144 fps i više da se vidi gsync, neovisno o fpsu, razlika je vidljiva i naravno dok je podešen monitor na 144hz, igre rade fluidnije, lijepše, pa čak i dok imam oko 70-80fpsa.

BF4 MP mi ide oko 180-200fps, nema nikakvih vidljiv anomalija na ekranu tj igri, a dok stavim na 60hz, osim uz prisutno "trganje slike" screen tearing, igra radi, trzavo..

3. Čak i jednostavnih radnji,  kod pomicanja prozora na desku vidi se kak to sve uglađeno radi, što bi rekli ameri, silky smooth

Osobno, monitor ne kupujem stalno, zapravo to mi je komponenta zadnja na listi i imam dok ne krepa ili eventualno kod uzimanja većeg sa većom rezom i miran sam onda još dugo vremena.

144Hz sam smatrao običnim pretjerivanjem i nije mi bilo jasno, kaj je tak posebno u tome, naravno, nisam znao dok nisam isprobao..

Da li bih se sad vraćao na 60Hz? Ne bih. Kak se veli, jednom dok probaš, nema nazad

Kakva bi bila situacija da imam znatno slabiju grafu? Ne znam, vjerojatno onda ne bih ni gledao monitor sa 144Hz, neg bih ostao na "štekavih" 60Hz

Razlika između 60Hz i 144Hz već i na samom desktopu je više nego vidljiva. Naravno da nitko neće umrijeti ako nije na 144Hz, ali govoriti da je nekorisno je naprosto besmisleno.

Posebno bih naglasio da se ne javlja kod svih igara tzv tearing..

Eto ja sam kod sebe iskljucio gsync otkljucao FPS u recimo WOT-u nisam vidio niti jedan jedini lom...

Dok recimo u BF sam kuzio ali nije to uopce tak strasno.

Posebno me iznervirala We Happy Few i Prey tamo je to toliko ocito da boli glava.

Tak da ne znam zaista na koju foru se negdje vidi a negdje ne..