Na snagu stupa dugo pripremani europski Akt o digi

Jedna od većih nebuloza je uvođenje pristajanja na kolačiće sa sučeljem koje te zbog svoje kompliciranosti namjerno navodi da pristaneš na sve moguće oblike praćenja. Tj. sučelje nije standardizirano da možeš jednim klikom odbit sve kolačiće već na prvom pojavljivanju kao što je to za prihvatiti već treba ući u pod menu. Također prihvaćanje svih kolačića je namjerno uvijek gurano u prvi plan sa desne strane sučelja.

quaka (ne quokka, nažalost) je u tome što nikakva eu-birokracija to ne može promijeniti na razini čitave eu (ma ne može ništa). i dalje će "rubne" države biti divljina. pogledamo li u nas, gomila je "novih" zakona, koje je eu zapravo nametnula, no i postojeće (koje je često i kontradiktorno i zastarjelo i svašta) nije jednako za sve (puno nas je jednakijih), ne poštuje se, ne kontrolira, ne sankcionira i ne provodi. znam kako je približno jednako (pa i gore) i u ostalim državama iz ove skupine ("marginalaca"). takozvanoj centrali (jezgra prvotnih članica) je dobro, jer je i prije bilo (uređene države, dresirano stanovništvo, vladavina prava itd.). mi smo samo prikolice, jebiga. ona ptica koja se vozi na nilskom konju u kljucka ga po leđima. ako te korporacije i privedu redu "tamo", u nas će (poput banaka, primjerice) obilato nadoknaditi razliku. 

Kad to vidim na sajtu, samo zatvorim tab.

Vec x puta sam istu informaciju nasao na drugim sajtovima, u principu samo dozvolim esencijalne i tjt, vise od toga im ne dam.

Inace da, apsolutno se slazem - treblo bi na razini citave EU sve firme koje traze bilo kakav pristanak na bilo sto obvezati da taj pristanak po sili zakona nikako ne moze biti automatski (odn. da bilo kakav pristanak mora biti eksplicitan).

Uz to me jos nerviraju i spamovi, pa ti dolje kao nudi "unsubscribe" i cak ako taj link i vodi nekamo, iste mailove ponovo dobijes kroz dva tjedna jer... Tko ce se s time bakciti.

Zna li netko kome se moze obratiti za neodjavljivanje, odn. ponovno uvrstavanje na nekakve liste bez mog pristanka?

I kolika bi mogla biti kazna za to?

Barem zakon na kojem bi se tako nesto temeljilo?

Ajd da i ja neš sraćnem.

A što je sa famoznim linker servisom koji na dnu većine naših portala prikazuje reklame tipa "student otkrio lijek", "najbolji recept za skidanje kila", "papilomi nestaju", "čukljevi, gljivice, zanoktice i ostala gnjusobarija", "zaradite na bitcoinu", "prostatitis", 90% toga ako ne i više je čista prevara za naivne.
Jel ima netko da to regulira?

-treba prijavljivati na azop+hakom (telekomi) .. oboje su nadležni.

-problem, .. tek kad osoba prijavi, pokrene postupak može se nešto utvrditi, npr nepoštena praksa, (ne)nuđenje opcija odbijanja i sl. .. kao i to da 'zaborave' pa se opet sjete istog korisnika, tj provjera-dokaz-validacija da su svi osobni podatci neke osobe stvarno obrisani po takvom zahtijevu odnosno, dokaz da su ako se ponovo pojave pribavljeni na zakonom dozvoljen način a to je izričitom dozvolom te osobe.. i ako to nemaju mora ići auotmatizmom kazna + po kriteriju ponavljanja može i duplo jer to tad više nije slučajno-greška (nego rutina-praksa telekoma i ostalih u bizu s podatcima)..

.. tj najzanimljivije bi bilo vidjeti kad se zatraži dokaz-dozvola osobe za korištenjem podataka koje dokaze će imati operateri, kako su i kad, u koju svrhu npr anketu ili nagradnu igru pribavili osobne podatke.. npr često šopingcentri imaju neku nagradnu igru-automobil.. tako prikupljeni podatci su zakonski strogo ograničeni i po završetku moraju biti uništeni... što ako nisu? -kazna itd.. a naravno da nisu, jer je smisao bio upravo pribaviti te podatke na legalan-legitiman način, tj alternativa je na crno kupnja adresara .. a to naravno ne mogu navesti kao izvor jer je već takvo pribavljanje kazneno djelo kao falsificiranje itd..