Ako je zvuk uništio diskove, zašto su mijenjali cijela računala?
Isto tako nije li prevelika buka greška u dizajnu jer koja je svrha pravovremenog gašenja požara koje napravi veču štetu nego da je to neko napravio ručno karikiram, ali smisao gašenja plinom je da se ne unište podaci i uređaji.
Bio sam prisutan kod par gašenja maglicom destilirane vode, FM-200 , FM-2000 (jedino Nevec nisam čuo) i da buka je, ali ne kao ova koja je uništila opremu
Što se tiče zamijene servera rekao bih da nisu bili najnoviji, a osiguranje plača pa eto prilike da se obnovimo na tuđi račun...
ista stvar se dogodila i u nekoj rumunjskoj banci prije 2 godine..
btw evo malo stariji video kao proof of concept 
shouting at hard drives
-ovisi što je uzrok, objavljeno ili nešto treće.. nisam siguran da se neke info baš tako daju, često je objašnjenje za javnost, ''objašnjenje za javnost..''.. ili alarm je uzrok, samo pitanje koji alarm :)
Ako je zvuk uništio diskove, zašto su mijenjali cijela računala?
Vjerojatno su sve zasrali pjenom i prahom za gasenje pozara pa je ovo samo sluzbeni report.
Vjerojatno su sve zasrali pjenom i prahom za gasenje pozara pa je ovo samo sluzbeni report.
ne vjerujem.. kao prvo data centar nije njihov, nego rentani.
rentani data centri su uvijek jako dobro opremljeni, pa je stoga za pretpostaviti da se radi o sustavu za gašenje inertnim plinom.
ono što je meni čudno oko te priče sa serverima je to što na drugim news stranicama piše da su serveri bili down samo 5 sati? nekako mi se onda priča sa slanjem servera iz SAD-a ne uklapa?
teoretski da su i samo diskovi porikavali, malo je vjerojatno da bi toliko brzo bili opet online (ako izuzmemo činjenicu da ni vendor vjerojatno nema spektakularne količine diskova na lokalnom skladištu). čak i sa najbolim SLA-om na svijetu, restore iz backupa (pa čak instant recovery solucija) bi potrajao fino vremena.
kao opcija ostaje samo DR site, ali onda opet ostaje pitanje zašto se failover nije odmah dogodio? čitava priča je malo fishy, u gl. we'll probably never know
