Ne mora biti sve, ali u zemlji poput Rusije puno toga se može lokalno proizvesti, kao i u Kini.
Kako komentiraš rast cijena goriva prošle godine? Tad smo si još s rusima bili jako dobri i opet je gorivo bilo 11-12 kn. I svi su se žalili kako je preskupo, kako je probijena psihološka granica od 10 kn. Kako to da unatoč tako dobroj diplomaciji i odnosima s Rusijom opet smo imali tako skupo gorivo?
Nigdje nisam rekao da naše cijene goriva ovise o odnosima s Rusima, spominjem cijenu goriva jer je bitna stavka u svakoj ekonomiji, tj. kao jedan od argumenata da mi imamo toga više za tolerirati nego Rusi.
Što se tiče Bloomberga - ne čitam ga, to je prvi link koji sam našao i nema ništa loše citirati ga ako je ono što piše točno, isto piše i drugdje, a ako tvrdiš da nije točno to što piše onda to potkrijepi nečime.
Tko je kriv za rat u Rusiji? Isključivo Putin. Nikakvi SAD/NATO/EU i zaboravio sam koga su još krivili za rat.
Po ovom i ostalom se vidi da nisi dovoljno informiran niti neutralan - imaš pro-američki ili anti-ruski stav. Preporučujem proučiti povijest i demografiju Ukrajine (dokumentarci "Ukraine on fire" i "Revealing Ukraine" će dosta pomoći) a i dobro bi bilo proučiti povijest američke vanjske politike iz neutralnog izvora (Chomsky npr.).
Ja ne kažem da su Rusi dobričine (iako ih smatram puno manjim zlom od podmuklih Amerikanaca), ali krivnju za rat prebacivati isključivo na onog tko ga je započeo je naivno i pogrešno kada su stvari prije toga posložene na način da rat bude neizbježan.
Ako je neizbježan nebitno je tko je prvi ispalio metak - bitno je sve ono što se dogodilo prije toga i to treba analizirati ako ćemo pošteno rasuđivati a ne služiti se predrasudama iz sklonosti jednoj strani.
Rat se ne vodi da se spasi jedan narod od drugog - vodi se da se osigura opstanak jednog sistema ili da se nametne drugi.
Što se tiče Ukrajine, ona je i prije rata bila podijeljena na pro-Ruski istočni dio i pro-Američki zapad. Bar 70% Krima je prije pripajanja Rusiji činilo Rusko stanovništvo a preko 90% je bilo pro-Rusko orijentirano te se izjasnilo protiv pro-Američke vlasti Kijeva - sasvim pošteno onda da se Krim pripojio Rusiji.
Bilo bi poštenije (za narod!) da se cijela Ukrajina tako podijeli na dva dijela odnosno dva sistema (i prije rata su neki u Ukrajini zagovarali stvaranje federacije) ali Amerikanci i pro-Amerikanci silom žele jedan sistem nametati svima - i to je razlog zašto tamo šalju oružje i dolijevaju ulje na vatru - nikakve veze to nema sa spašavanjem Ukrajinaca, dapače, Ukrajinci se žrtvuju da bi se spasio sistem. S druge strane, naravno, žrtvuju ih i Rusi ne bi li spriječili širenje pro-amerikanizma i pro-američke vojske nadomak svojih granica a tome pomaže instaliranje pro-ruskog sistema.
Ako im samo treba ruski dio Ukrajine, zašto su onda išli na Kijev?
Slažem se da Marko nije neutralan, ali ima dobre argumente.
