Zbilja, neodgovornost i primitivizam od strane Kineza.
Neznam samo što se ovaj lik iz ESA-e javlja, gdje padaju njihove Ariane 5 ili Vega rakete?
Zbilja, neodgovornost i primitivizam od strane Kineza.
Neznam samo što se ovaj lik iz ESA-e, javlja kad su oni zadnje lansirali nesto u orbitu?
Prije 4 dana.
https://www.arianespace.com/mission/vega-flight-vv18/
***
a vidim editirao si svoj upis
odgovor na ispravljeno pitanje
Najcesce kontrolirano u juzni Atlantik
https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Images/2008/11/Recovery_of_an_Ariane_5_booster_at_sea
Takodje postoji nesto sto se zove "Spacecraft Cemetery", a ako te zanima malo vise o toj temi, mozda najbolje je pogledati video od Courious Droida ( toplo preporucam njegov cijeli kanal)
samo javite kad da pokupim veš s terase. 
Trebala bi pasti u centar Wuhana. Nadam se.
vicious
Sjetim se onog srpskog doktora "za koronu" koji je govorio kako je smrtnost vrlo mala, osim ako vi umrete, tada vam je smrtnost 100%. Tako i ove rakete, ne predstavljaju nikakvu opasnost osim ako vas ubiju.
Puno gresaka i u tekstu i u komentarima.
Dakle prvo tekst, Space X sa Falcon 9 pa onda i Long March 8 ponovno upotrebljavaju prvi stupanj rakete. On slijece neposredno nakon lansiranja, par minuta. Long March 5 B (i to samo B) je tzv 1.5 stage design. Centralni dio radi od pocetka do orbite. Slicno kao i Space Shuttle, gdje je onaj narancasti tank u kojem je bilo gorivo za 3 RS-25 motora na samom orbiteru isao skoro do orbite, finalni orbital burn je napravljen sa OMS thrusterima na orbiteru kako bi taj narancasti ipak ostao suborbitalan.
Ovdje je taj centralni dio nakon odvajanja tereta u orbiti. Ali ta orbita nije cirkularizirana i zato je nestabilna, na jednom kraju ulazi preduboko u atmosferu i zato ce taj dio u orbiti izdrzati kratko vrijeme. Ali kako nema aktivnog deorbit burna, ne zna se gdje ce to tocno biti.
Dakle problem ne bi rijesila ponovna upotreba prvog stupnja koji je debelo suborbitalan na Falcon 9, nego aktivno deorbitiranje ovog dijela 5B koji je u orbiti.
Onda u komentarima, NOTAM podrucja opasnosti se odnose na lansiranje, dakle dok jos raketa nije orbitalna, kako bi se ocistilo podrucje gdje pada prvi stupanj rakete ili cijela u slucaju problema i/ili aktiviranja sustava za samounistenje, a ne za deorbitiranje dijelova.
Postoji jedan dio indijskog oceana koje sluzi da se aktivno deorbitiraju drugi stupnjevi rakete nakon odvajanja tereta. Znam da SpaceX to radi, imaju jos jedno paljenje motora kako bi snizili orbitu i kako bi drugi stupanj pao u more kontrolirano.
Takodjer, Long March 5B nije 7 puta masivniji od Falcon 9 nego cca 1.5 put. Long March 9 ce biti cca 4000 tona pri lansiranju, to je cca 7 puta vece od Falcona 9 koji je 550 tona. Long March 5B je 850 tona.
No LM9 je klasa 100+ tona tereta o orbitu, dakle kao Starship, koji ce imati masu od cca 5000 tona.
Ok, ovo je skroz nesto drugo.
Tu usporedjuju samo po dio od obje rakete, a ne cijele.
Buduci da profil leta i dizajn rakete nije isti, kod LM5B u orbiti zavrsi masivniji dio nego kod F9.
A sad to ovisi o tehnologiji motora, nekad stvarno ne mogu ponovno pokrenuti motor da bi imali kontrolirani deorbit burn.
Puno gresaka i u tekstu i u komentarima.
...
Takodjer, Long March 5B nije 7 puta masivniji od Falcon 9 nego cca 1.5 put. Long March 9 ce biti cca 4000 tona pri lansiranju, to je cca 7 puta vece od Falcona 9 koji je 550 tona. Long March 5B je 850 tona.
No LM9 je klasa 100+ tona tereta o orbitu, dakle kao Starship, koji ce imati masu od cca 5000 tona.
Upravo to.
Ali onda naslov ne bi mogao biti "kineska raketa nekontrolirano pada na zemlju". 
Meni je samo fascinantno koliko su nam filtrirane (da ne kažem dopuštene) "vijesti".
To da je Tiangong GLAVNI modul od ukupno 3 (a NE samo "PRVI" od kao valjda 99 slijedećih) prošlog tjedna uspješno lansiran, popratilo je ovlaš tek par medija na zapadu.
"Slučajno" je bio zaboravljen i podatak (pa i u ovom članku!) da je KOMPLETNA svemirska stanica u funkciji već 2022. - slijedeće godine!
I to u suradnji sa UN (UNOOSA): http://unoosa.org/oosa/en/ourwork/psa/hsti/chinaspacestation/ao_main.html
Evo još malo tih "nebitnih" informacija:
- konekcija modula je kompatibilna s ruskim АПАСom, a
- Rusija je otkantala ISS i 2025. će, također, imati svoju svemirsku stanicu.
- Kna i Rusija (CNSA & Roscomos) partnerski grade ILRS - mjesečevu orbitalnu stanicu (promjer nosive rakete je 10m! nosivost tereta bar 50 tona), a
- Rusija za par mjeseci spušta svoj lunar na mjesec ("Luna 25").
https://phys.org/news/2021-03-russia-china-joint-lunar-space.html
- Prije tjedan dana je održana "2021 China Space Conference", mogle su se vidjeti npr detaljne simulacije projekata.
http://www.xinhuanet.com/english/2021-04/25/c_139903938.htm
Svaka od ovih vijesti je slabo ili nikako popraćena u zapadnim medijima, ali smo, umjesto toga, sad izbombardirani - sa tjedan dana zakašnjenja - da će "kineska raketa nekontrolirano pasti na zemlju". TO JE SAD VIJEST.
Taj naslov je LAŽ, jer ta raketa ni teoretski ne može "pasti na zemlju": sasvim sigurno će 3/4 (i to samo dijela modula 5 !) izgorjeti u atmosferi, a ostatak će pasti u ocean, sa malom vjerojatnošću da će neki komad doista pogoditi naseljeno područje i napraviti bitnu štetu. Naime:
Od Skylaba (1973.) naovamo, sve do Muskovih Falcona i europskih Vega prošle godine, "polukontrolirano" PEDESET godina (!) "padaju" stanice i rakete, a šteta je i dalje manja nego li npr "kontrolirano" bacanje tisuća tona i tona streljiva osiromašenog urana u Jadran, pola Srbije i širom Iraka (sjećate li se desetina bolesne dječice u Klaićevoj, iz Iraka, koje smo liječili od malignih bolesti?).
Ne, povijest se sad mjeri po SpaceX i Alan Ford verziji Tony Starka.
A istina po filterima "5 Eyes" Commonwealth Think Tankova.
Orwell je fulao samo godinu.
raketa ni teoretski ne može "pasti na zemlju": sasvim sigurno će 3/4 (i to samo dijela modula 5 !) izgorjeti u atmosferi, a ostatak će pasti u ocean
Dakle, desilo se kao što sam i napisao.
A sad, nakon dizanja višednevne panike (i laži!), ni slovca dalje - kao da se nije ni desilo?
Što je slijedeće, možda intervju sa suradnikom CIA, Trumpovim religijskim fanatikom Adrianom Zenzom koji je izmislio "dokaze" o "genocidu u Xinjiangu"?
("The same Zenz believes now that he is on a god given mission against China, as quoted in the Wall Street Journal")
offtopic, ali ajde:
Edukacijski kampovi (što god to bilo) je miljama daleko od "genocida", pa čak i "kulturnog genocida".
Sjeća li se netko ISILa/ISISa?
E, pa u Xinjiangu su imali veliku bazu za širenje jihad terorizma i ideju stvaranja velike "Turkeminstanske islamske države" preko dijelova 5 postojećih država.
(East Turkistan Islamic State aka ETIM) https://en.wikipedia.org/wiki/Turkistan_Islamic_Party
Naprosto, mobilizirali su, radikalizirali i vojno obučavali nepismenu "raju" koja je radila gadosti nekoliko godna.
ETIM je još od 2002 bio na top listi američkih terorističkih organizacija.
Some Muslim Uighurs joined Taliban and al-Qaida in Afghanistan, Iraq, and Syria and the matter came before the United Nations with the UN Security Council, US approving, referred to them as ‘Uighur ETIM terrorists’. Two UN Security Council Resolutions 1267 and 1390 – designated ETIM as a terrorist group. There is further information. On 14 July 2015, the Strait Times of Singapore reported that Uighur terrorists had landed in Indonesia and Thailand and a shrine had been bombed in Bangkok. On 11 May 2017 Reuters reported “Syria as saying that up to 5000 Chinese Uighurs are fighting in militant groups.”
ALI!!! od Trumpa, ETIM za amere više nije teroristička ogranizacija:
https://www.voanews.com/east-asia-pacific/us-removes-anti-china-militant-group-terror-list
Ne samo to, već su ih "preveli" u "World Uyghur Congress" i doniraju im milijune dolara!
Sažeto, Ćinjare zavedenim Uygurima sad daju posao i opismenjuju ih, umjesto da desetke tisuća drže po "Guantanamo" zatvorima. To bi bilo nešto kao "kazneno popravni domovi".
Ovo ostalo (većina) su narodna učilišta, a ne "konc logori". Zamisli, tjeraju ih da uče čitati i pisati službeni jezik zemlje u kojoj žive (ali i arabicu, po želji!)!
Slabo je znano da je Kina u 8 godina i službeno iskorijenila siromaštvo, prema UN kriterijima (BBC, CGTN) a upravo je Xinjiang pokrajina u kojoj su to maestralno uradili.
Imaš ovdje, dokazano, debunkeriranu tvornicu laži (uključujući BBC, CIA think tankove itd) koji su od muhe napravili mastodonta:
https://grahamperryonchina.com/china-and-the-uighurs-graham-perry-march-2021/
Direktan link na pdf dokument je ovdje
https://grahamperryonchina.com/wp-content/uploads/2021/03/China-and-the-Uighurs-April-2021_-1.pdf
Graham Perry je Britanac a ne činjara. :)
Ili:
poznati Jeffrey D. Sachs, William Schabas:
https://www.project-syndicate.org/commentary/biden-should-withdraw-unjustified-xinjiang-genocide-allegation-by-jeffrey-d-sachs-and-william-schabas-2021-04
Ili:
kanadski (međunarodni) zoom panel (diskusiju) o činjenicama i falsifikatima...
Ali fućkaš ti sve to kad "uredništvo" bira "raketu koja nekontrolirano pada na zemlju" i "Dogecoin oko mjeseca" 
dok - Rusi i Kinezi grade prave orbitalne stanice ponad zemlje i mjeseca, a uskoro i na samom mjesecu...
Bitniji ie Ming-Chi Kuo, od Applea plaćeni PR influencer, ali ovdje "neovisni analitičar i insider" (odatle i paralela sa Adrianom Zenzom, također marketingašom američanskih interesa)...
Glede Elona i Tesle, kako to da nitko ne piše da im je u Ćini prodaja pala za skoro trećinu (i dalje pada) - zbog problema sa kvarovima i kvalitetom Tesli? Da ih gaze tramošnji lokalci pa čak i start-upovi, a da čak i europske firme prelaze na "hydrogen fuel" alternativu?
Kad ćemo u BUGu nešto pročitati o Digital Yuanu umjesto kockarskih shitcoina?
https://asiatimes.com/2021/04/chinas-digital-yuan-displaces-the-dollar/
Ma da, problem je da je čak i ovo toliko filtrirano i "moderirano", npr
Others suggest the Digital Yuan is aimed at local consumption, in part because it will allow Chinese authorities to shrink the cash economy and make more transactions trackable. That’s an outcome China would like, as quashing corruption is a major theme of Beijing’s plans.
"Others"? Local?
Jbt, "provideri" za D. Yuan su ne samo Alipay, nego i WeChat Pay (oboje preko milijarde korisnika, 90% od 1,4M stanovništva to koristi samo u Kini), da ne spominjem "državni" UnionPay International (koji je međunarodni).
Pa samo u Koreji, WeChat Pay je kompatibilan sa korejskim "službenim" Zero Pay. Samo u J. Koreji ima preko 500K "dućana" koji to koriste, a vrlo skoro Zero Pay će se moći koristiti u UnionPay mreži (30 milijuna dućana u 40 zemalja).
U "kripto terminologiji", ovo sve bi bili wallleti, a DY - CBDC Bitcoin.
Kakva mrtva lokalna korupcija...
To je praktički, bar za ASEAN / SE Asia, buduća glavna valuta, a mi tu feštamo nekakav KeksPay/Revolut.
Daleko smo otišli od kineskih raketa koje padaju (i "Kineza koji zagađuju svijet") :)
Je slažem se bar s većinom.
ALI:
@Guardian
Ma da, najbolji je od britanskih IMHO, ali od kad je Brexita, i oni su ga počeli tortiljati naveliko, svako malo.
Evo ti članak na naslovnici, na onu gore temu:
"Chinese Uyghur policy causes ‘unprecedented’ fall in Xinjiang birthrates"
https://www.theguardian.com/world/2021/may/12/chinese-uyghur-policy-causes-unprecedented-fall-in-xinjiang-birthrates
I sad kad vidiš da je taj "report" došao iz Australian Strategic Policy Institute (ASPI), i ako nisi pročitao onaj pdf gore, ne možeš znati da je:
- ASPI think-tank (politički institut) financiran primarno od USA, a tek potom od zapadnih zemalja & Australije (str 15)
- Nathan Ruser, "stručnjak i istraživač za Kinu" ASPI instituta koji je prenio falsificirane Google Earth slike o "380 edukacijskih kampova" 
u stvari
22-godišnjak, čudan honorarac ASPI-ja (i nikakav znanstvenik/profesor!) koji - nikad nije bio u Kini (str 17)
Evo, ovako ga Guardian predstavlja: https://www.theguardian.com/profile/nathan-ruser
Nathan Ruser is a researcher at the Australian Strategic Policy Institute. He specialises in geospatial and satellite analysis of human rights abuses
A sad pogledaj profil balavca na samom ASPI-ju, i koja mu je "ekspertiza" (NEMA JE!) 
https://www.aspi.org.au/bio/nathan-ruser
inače, imaš objavljene koordinate "kampova" pa možeš i sam provjeriti - ispod svake slike: https://www.globaltimes.cn/content/1208288.shtml
A ovo još o birthrate je odavno demantirano - Uyghuri imaju daleko najveći birthrate u Kini, daleko viši od dominantne Han populacije. itd, itd
Eto, čak i "neovisni" (a de facto laburistički) Guardian je počeo igrati Commonwealth igru - kao uostalom i sam Keir Starmer (aka Brit-Bernardić), i zbog čega su sad i popušili kao budale na izborima.
edit: evo prave biografije stručnjaka Nathana: prije 2 godine je "student internacionalne sigurnosti" (koju očito nije završio), putem FITNESS aplikacije (!) "otkrio tajne US vojne baze" ... "but says he hasn't got any job offers from intelligence agencies yet." (dok ga nisu otkrili Trump & Pompeo).
I onda se mi smijemo Pernaru...
https://www.abc.net.au/triplej/programs/hack/how-a-canberra-student-found-us-military-bases-on-strava-app/9380284
Vijesti ( iz bloka Eastasia ) :
China Zhurong Mars rover lands
https://www.theregister.com/2021/05/14/china_zhurong_mars_rover_lands/
