Quantum dot LED LCD (QLED) televizori - Kvantne to

Svaka čast na članku!

Znalački si to shvatio!  Tako je - QLED, kao i obični LED LCD televizori će dulje trajati, jer se kod njih grafički elementi koji su stalno prikazani na ekranu neće zapeći u ekran. A čak i ako bi LCD televozor bio uključen cijelo vrijeme na visokoj svjetlini, pa da se kroz godine rada "potroši" pozadinsko osvjetljenje, to nije nikakav problem popraviti - jednostavno se zamijene LED-ice pozadinskog osvjetljenja. Kad se OLED ekran potroši - gotovo je! Treba novi ekran.

Naravno, OLED televizore ne treba nužno izbjegavati. Sve ima svojih prednosti i mana, svatko ima drugačije želje i potrebe.

Što se burn-ina tiče, on će ovisiti o prirodi sadržaja koji se prikazuje na ekranu - ako je stalno prikazana ista statična slika, brže će doći do burn-ina. Imaj na umu i to da OLED ekrani prikazivanjem slike "stare", odnosno troše se. Znači, čak i ako ne dođe do burn-ina, njihova svjetlina će s vremenom padati i padati, a kad padne na neprihvatljivu razinu, ekran ide u koš za smeće.

Još jedan razlog zašto na nekima nisi vidio burn-in efekt je što OLED televizori imaju tehnike kojima se to smanjuje. Tako mogu za koji piksel pomicati sliku tamo-vamo u nadi da će s tim logoe i druge statične grafičke elemente prikazivati druge organske ledice pa da se na taj način "uprosječi" trošenje organskih ledica. Tu su također i screensaveri. A kad dođe do privremenog "burn ina" (neki bi rekli "image retentiona", jer izraz burn in obično podrazumijeva trajnu promjenu na ekranu, iako su sve te promjene tehnički gledano trajne!), on se može riješiti "refresherima", kad televizor ciljano recimo pola sata, kad se televizor ne koristi, "troši" one organske ledice koje su manje potrošene, da ih spusti na istu razinu potrošenosti onih koje su istrošene statičnim slikama.

OLED će bolje prikazati brze pokrete od LCD televizora, pa tako i QLED televizora, jer ima kraći response time.

Što se tiče relanog prikaza slike OLED je tu definitvni car, a Qled kao i obične LCD ekipa večinom gleda jer obožavaju lude nerelano jake boje iz meni nepoznatog razloga. Sam imam plazmu, koja kao isto ima problem burn in-a ali evo nakon 10 godina nema ni crtice zapečene. Definitvno kad crkne idem na OLED jer QLED u trenutnom obliku nije za mene.

 E, Mario .... 

Inače je poznato da je ulaženje s tobom u bilo koju raspru o bilo čemu jedno šestomjesečno mučenje a sad sam u godinama kad izbjegavam takve rasprave.

Tebi je relevantna ekipa iz RTINGSA koja je toliko gluposti o motionu 50 vs 100Hz objavila na you tube kanalima zadnje dvije godine da je to za povraćati.

Njihovo mišljenje (zamisli, ekipa je uzela OLED televizore na testiranje prije tri (da nije pogreška, piše prije 3 dana ?!) i sad mi trebamo čekati njihove recenzije o OLED tehnologiji a serviseri koji se njima bave nekoliko godina su potebi glupi i ne znaju ništa. 

Nemoj reći da ti to nisi napisao, da ti ne podmećem nešto što nisi rekao jer jesi, a dobro znam čitati između redova.

No, ako ćemo o tehnologijama ni OLED nije pravi zamišljeni OLED već je WOLED odn. "bijeli OLED"...

I, ništa nisam pobrisao vezano za nano cell i qled. (otkud ti to ?! soft Delete post ?))

To stoji i dalje u linku kojega sam kopirao od kolege.

Je li moguće da je Samsung uletio s prikrivenom reklamom da proda tu preskupu tehnologiju koja se može kupiti upola jeftinije. 

Jadni Samsung još uvijek podvaljuje LCD u televizorima i sve im se svodi na trubljenje o burn-inu, dok kod mobitela šute kao zaliveni. 

S plazme na OLED, LCD treba ostaviti monitorima, tu jedino i imaju smisla. A još i edge LED 

Je, sve pet, samo okačite mačku o rep da "običan" lcd nema opasnosti od zapečene slike. Imam u viksi jedan, lijepo se vidi sve što je bilo na njemu prije x godina kad su ga ostavljali upaljenog u firmi. 
Inače, qled je ok, ali nije neka revolucija spram modernijih lcd-ova... nisam si baš primjetio ni da mi na drugim tv-ovima fali crvena, niti da je na novom samsungu nešto bolje zbog nje. No pošto je gotovo ista cijena kao i "običnim" brand name lcd-ovima, hajd, neka ga. Dok nas opet ne uvjere za koju godinu da je sve ovo za smeće i da je nešto treće najsuper.

 I meni panasonic plazma otprilike tako stara služi za ovaj craperski program preko dvbt-a kod staraca i slika je idealna za to - gori po cijeli dan, ali koliko ja uspijem primjetiti  - sve korektno. Primjeti se na plazmi kad se dođe blizu kako skakuću na bijelim plohama pikselići protiv burn ina, no to je sve taman već kad se udaljiš 1 metar. Što se mene tiče, to je bila super tehnologija. No što se može. 

Kad si zadnji put vidio "burn in" na LCD ekranu?  Nemaš brige s burn-inom kod LCD-a. Kod kolege overhaula nešto drugo je bilo u pitanju - možebitno uvjeti u kojima je taj monitor držan. Nema razloga za burn-in kod LCD-a.

Kod vrlo rijetkih modela dolazi do retencije slike koja se obično povuče kroz par minuta. Znači, to je iznimka, a ne praivlo.

Ako dođe do toga što bi netko opisao kao "burn-in" (zacvikani ili mrtvi pikseli), to nije posljedica normalnog korištenja niti će doći s radnim satima, nego je došlo do oštećenja ekrana, možda zbog preniskih temperatura, možda zbog nečeg drugog. Možda su pregorjeli tranzistori, odnosno onda su tu mrtvi pikseli. Znači, "burn in" kod LCD-a je zapravo kvar, a ne moguća posljedica normalnog korištenja uređaja i kad bi ti se tako nešto dogodilo za vrijeme trajanja jamstva, mogao bi ga reklamirati.

Ako su u pitanju zacvikani pikseli, to se nekad može riješiti "masiranjem" ekrana. Ako je pregorio tranzistor za konkretni potpiksel, tu nema spasa, to je trajno.