Možda ovo bude i zadnji 'jeftiniji', ako Kinezima pukne film i objave totalni trgovački rat.
Možeš komotno sam sastavit haha
zaboravili ste decimalni zarez ispred trojke. 
Netko radi što zna a netko zna šta radi.
A i hrpu problema koji su vezani uz Xiaomi koliko mogu pročitati po temama vezanim za taj brend, a prvi je globalna verzija OS-a u odnosu na njihov originalnu verziju OS-a 
!
ATJ Lučko
Poanta je da vi želite uštediti, pod cijenu ako nebi morali ništa platiti!
Recimo onaj “Pocoyo” mobitel, prepu kompromisa boli glava što je je!
Utvaram si kako bi izgledao u staklenom kućištu, sigurno otpornije i puuuuuno ljepši!
ATJ Lučko
Ovo je tesko nagadjanje, pojma oni nemaju koliko stvarno kosta niti mogu imat.. A daleko najskuplja stavka - R&D nije ukljucena...
Ovo je tesko nagadjanje, pojma oni nemaju koliko stvarno kosta niti mogu imat.. A daleko najskuplja stavka - R&D nije ukljucena...
Apple je 2017. godine prodao 216 milijuna svojih iPhoneova
(https://www.statista.com/statistics/276306/global-apple-iphone-sales-since-fiscal-year-2007/)
Da je R&D na svaki iPhone cca 50 USD, to bi značilo da je on 2017. godine uložio 10 milijardi i 800 milijuna dolara. 10,800,000,000 $
Prema ovim statistikama toliko i ispada, 5 dolara gore dolje (više dolje):
Ostaje još i marketing i ostali troškovi pa na to dodaj još maksimalno 100 USD (ali to je stvarno max maksimalni, godišnje 22 milijarde dolara troškova na sve ostale stvari ne bih rekao da imaju) računica je cca 600 USD po ajfonu.
stvarna marža po telefonu im je između 30 i 50%, ovisno o količni memorije i modelu... dakle kad uračunaju troškove proizvodnje, transporta, razne operativne troškove, trgovine, marketing itd itd zarade čisto prije poreza 30-40% Operativna marža im je godinama nešto iznad 30% ukupno. Na uslugama je naravno veća dobit, na proizvodima nešto manja, iPhone je oko 70% zarade ukupno, dakle realno je da apple sa izrazito pročišćenom i pojednostavljenom ponudom, ogromnim narudžbama i sa samo par komponenti ( scale economy ) ima ovakvu maržu. Ostale kompanije sa izuzetkom samsunga i možda pojojeg kineza jedva sastavljaju kraj sa krajem ili su u minusu...
Drugim riječima iPhone ne može koštati bitno manje.
A i hrpu problema koji su vezani uz Xiaomi koliko mogu pročitati po temama vezanim za taj brend, a prvi je globalna verzija OS-a u odnosu na njihov originalnu verziju OS-a !
Poanta je da vi želite uštediti, pod cijenu ako nebi morali ništa platiti!
Recimo onaj “Pocoyo” mobitel, prepu kompromisa boli glava što je je!
Utvaram si kako bi izgledao u staklenom kućištu, sigurno otpornije i puuuuuno ljepši!
Moram da kažem da me stvarno čudi ovako "konzervativan" stav od jednog ozbiljnog forumaša. 
Trenutno imam Mi 5s i mogu da kažem da je out of the box radio bez greške (s tim što sam ga ja kupio oko godinu nakon izdavanja, tako da su možda pre toga imali probleme koje su ispeglali). Kompletan ugrađeni hardware je više nego sposoban, a kod softwarea se mogu požaliti na poneki lošiji update, ali se to odnosi na weekly ROM-ove, uz koje dolazi upozorenje i što je bio moj izbor. Plus imaju hrpu sitnica koje olakšavaju život, koje doduše lagano dobijaju i drugi, no, recimo, nedavno sam se našao u situaciji u kojoj sam se ja spojio na WiFi prosto tako što sam očitao QR kod ugrađenom Scanner aplikacijom, dok je pored mene Samsungova korisnica morala uneti ručno password od ~20 random karaktera. Da ne kažem da sam prethodni Xiaomi, i to jeftini Redmi Note 2, dao mami, ekonomisti u penziji, i da se ne sećam kad je poslednji put pitala za pomoć, a koristi ga svaki dan (viber, net, kamera, poneka igrica...).
Ne kažem da su savršeni ni da će moj sledeći uređaj obavezno biti Xiaomi, ali su prilično dobri i mislim da dobar deo problema koje ljudi imaju potiče od toga što pokušavaju na razne načine izvući još malo više iz svojih uređaja (npr, ja sam prešao na weekly developer ROM da bih ranije dobio update na višu verziju Androida, da bih mogao da instaliram portanu (hackovanu) verziju Google kamere, i eto odjednom kod mene softwarea koji nije namenjen tom uređaju, OS-a koji nije namenjen za masovnu upotrebu...).
navalite ovce, apple će vam mobitel koji vrijedi cca 650 dolara($450 komponente i sastavljanje + dodajmo $200 za r&d,marketing i ostalo) prodati za samo 1250 dolara. 
Poanta je da vi želite uštediti, pod cijenu ako nebi morali ništa platiti!
Recimo onaj “Pocoyo” mobitel, prepu kompromisa boli glava što je je!
Utvaram si kako bi izgledao u staklenom kućištu, sigurno otpornije i puuuuuno ljepši!
uz cijenu od $300 to nisu kompromisi.
Utvaram si kako bi izgledao u staklenom kućištu, sigurno otpornije i puuuuuno ljepši!
proklet bio dan kad se neki idiot sjetio da bi mogli raditi staklena kućišta
reci kolega iskreno, bez obzira koja firma radila mobitele - jel stvarno misliš da je stakleno kućište nešto pozitivno za nas korisnike?
i onda još sa zaobljenim staklenim stranicama i bočnom metalnom trakom što tanjom, tako da budeš 100% siguran da će zveknut na staklo kad padne
i onda, da bi se osigurao od pada, uvališ taj sjajni, tanki stakleni mobitel u gumi-gumi navlaku od koje više ne vidiš to sjajno staklo i dobiješ mobitel duplo deblji
kad zapravo imaš i koristiš taj sjajni i tanki mobitel - samo kad ga izvadiš iz kutije i par minuta se diviš, prije nego ga uvališ u gumenu navlaku
sve kasnije vrijeme korištenja imaš debeli, gumeni mobitel... i to je tebi ok?
rugaš se pocophoneu, a držiš svoj sjajni mobitel u navlaci sasvim sigurno jeftinije i za osjećaj na ruci gadnije plastičetine
evo ja sam uzeo nokiu 6.1, ponajviše zbog aluminijskog unibodi kućišta na kojem je staklo milimetar uvučeno od bočne strane i kako god padne (osim direktno na ekran, naravno), pasti će na čvrsto kućište od jednog komada metala, bez glupave sendvič sljepljene konstrukcije i još glupljeg stakla odasvuda
kad ga koristim, koristim ga onako kako sam ga kupio - tankog i metalnog po osjećaju, sa staklom samo tamo gdje mora biti, ne bljakavo-gumenastog i debelog
isto tako koristim ga za pozive, poruke, bankovnu aplikaciju i surfanje - 99,9% sam siguran da i ti isto ili vrlo slično koristiš mob i da u tim funkcijama 99,9% imaš jednako iskustvo korištenja kao i ja
s tim da moj košta 1700 kuna na 24 rate, a tvoj preko 11.000 kuna na 36 rata
da je razlika 20-30% bilo bi puno, ovako nema veze s mozgom, čista lobotomija
Normalno da je proizveden za siću kad ostatak ide za janjetinu, animir dame, bonuse.....🤭🤭🤭
*# @Frk #*/
Ja rekoh
Dok ima ovaca, biti će i vune.
I tu ne mislim konkretno samo na iPhone, već generalno.
Uvijek ista prica i uvijek pogresna analiza! Ne koristim Apple uredjaje i ne opravdavam nabijanje cijena, ali da li ste vi ikad culi za proizvode visoke dodane vrijednosti?
Pa naravno da dijelovi i sastavljanje nisu sve ono sto ulazi u trosak. Gdje su vam tu svi silni inzenjeri u Appleu koji dizajniraju, koji razvijaju sam uredjaj i cipove, pa onda oni koji programiraju i odrzavaju iOS, karte, sve moguce aplikacije, ima ih nekoliko tisuca koji se samo o softwareu brinu! Onda svi oni zaposlenici u Appleu mimo inzenjera na svim mogucim funkcijama koji brinu da sve prodje kako treba, od razno raznih ekonomista, pravnika, menadzera opcenito i sl. Taj telefon vam u Hrvatsku netko mora dovesti, pa platiti carinu na njega, pa nas PDV, pa onda nitko ne pita koliko kostaju zaposlenici u appleovim trgovinama, struja, voda, tete spremacice zbog kojih je to sve cisto i uredno, pa da ti moze suc ko gospodin i kupit to na gotovo. Na kraju krajeva mora se nesto i zaraditi, ali to nisu ni problizno ovakve razlike o kakvima se u clanku dobiva dojam. R&D uopce ne uzimate u stavku kad radite ovakve racunice, sto ne bi trebalo biti na razini jednog BUG-a!
Ne razumijem sekiraciju. Da ja imam takve ovce za klijente prodavao bi im iphone po $2000 i još bi tražio da pola love daju godinu dana unaprijed kako bi ušli na listu čekanja. Appleu na tome svaka čast.
Stvarni troškovi R&D-a su zapravo neka sića. Nije baš da se radi o tehnologiji koja je sasvim nova, štoviše Apple uglavnom kao "inovacije" uvodi ono što drugi imaju već godinama. Jedini pravi trošak je marketing, a stvarna cijena uređaja je sigurno ispod $200. Naravno, imaju i oni po 6 šofera da bi nabili troškove, bolje izmislit troškove nego porez platit, a ovce vjeruju da sve to puno košta i da im Apple maltene poklanja iphone.
------ Battlelog ~ UrbanFsk ------
a šta'š najvažnija stavka R&D košta.
HTC je u 2011 u R&D utrošio $185M, iduće godine su na tržište izbacili Windows Phone 8 (3 izvedbe), One (cca 5 varijanti), Desire (cca 5 varijanti), Butterfly i Incredible
BMW je u razvoj, proizvodnju, marketing, izgradnju proizvodnih pogona i prodajnu mrežu za modele i3 i i8 utrošio 3,5mlrd €. Ali dobro, to su znatno jednostavniji proizvodi od ajfona. Jasna stvar.
Apple u razvoj ajfona u 3 varijante vjerojatno utroši 500 zilijuna milijardi tisuća hiljada novaca svake godine. Nije to mala stvar, razvili su čak i antenu koja ne hvata mrežu.
Ne razumijem sekiraciju. Da ja imam takve ovce za klijente prodavao bi im iphone po $2000 i još bi tražio da pola love daju godinu dana unaprijed kako bi ušli na listu čekanja. Appleu na tome svaka čast.
Stvarni troškovi R&D-a su zapravo neka sića. Nije baš da se radi o tehnologiji koja je sasvim nova, štoviše Apple uglavnom kao "inovacije" uvodi ono što drugi imaju već godinama. Jedini pravi trošak je marketing, a stvarna cijena uređaja je sigurno ispod $200. Naravno, imaju i oni po 6 šofera da bi nabili troškove, bolje izmislit troškove nego porez platit, a ovce vjeruju da sve to puno košta i da im Apple maltene poklanja iphone.
R&D malo kosta? Lol, pa sto ja sve necu procitati...
Da, i marketing sam zaboravio napomenuti. Nije da ja Apple prikazujem kao socijalni slucaj gdje jadni nista ne zarade, zarade i to debelo, ali se financijski nepismenijim citateljima na ovom portalu onda u clanku stavi stvarna slika, pa ako vec pises clanak, napises ga kako treba i kako je, pa da ljudi nesto i nauce.
Uvijek ista prica i uvijek pogresna analiza! Ne koristim Apple uredjaje i ne opravdavam nabijanje cijena, ali da li ste vi ikad culi za proizvode visoke dodane vrijednosti?
Pa naravno da dijelovi i sastavljanje nisu sve ono sto ulazi u trosak. Gdje su vam tu svi silni inzenjeri u Appleu koji dizajniraju, koji razvijaju sam uredjaj i cipove, pa onda oni koji programiraju i odrzavaju iOS, karte, sve moguce aplikacije, ima ih nekoliko tisuca koji se samo o softwareu brinu! Onda svi oni zaposlenici u Appleu mimo inzenjera na svim mogucim funkcijama koji brinu da sve prodje kako treba, od razno raznih ekonomista, pravnika, menadzera opcenito i sl. Taj telefon vam u Hrvatsku netko mora dovesti, pa platiti carinu na njega, pa nas PDV, pa onda nitko ne pita koliko kostaju zaposlenici u appleovim trgovinama, struja, voda, tete spremacice zbog kojih je to sve cisto i uredno, pa da ti moze suc ko gospodin i kupit to na gotovo. Na kraju krajeva mora se nesto i zaraditi, ali to nisu ni problizno ovakve razlike o kakvima se u clanku dobiva dojam. R&D uopce ne uzimate u stavku kad radite ovakve racunice, sto ne bi trebalo biti na razini jednog BUG-a!
Ovo je jedini normalni post na ovu temu, koji tuče na pravo misto. Ali zaludu ti je kolega ikome objašnjavat.
hm, eto ja sam čuo za pojam proizvoda "visoke dodane vrijednosti", no koliko se ja razumijem u balet - to baš i nije neka prednost za kupca, nego za proizvođača
pojam visoke dodane vrijednosti znači da određeni proizvod ima veću razliku između proizvodne i prodajne cijene od drugih sličnih proizvoda
to je upravo ono što radi apple - relativno jeftin uređaj u proizvodnji prodaje puno skuplje od konkurencije, a što vama taj fensi naziv "proizvod visoke dodane vrijednosti" mentalno olakšava plaćanje više cijene, odnosno lakše vam padne šišanje, upravo i jest razlog zašto se taj naziv koristi... kao uostalom i masa ostalih fensi naziva pomno osmišljenih za manipuliranje potrošača
ovo je čisto da znate što određeni pojam znači prije nego zinete i kažete wow 
a inače inženjeri, dizajneri, pravnici, menadžeri, ekonomisti, tete spremačice i ostali postoje i u tvrtkama poput xiaomia, plaćaju struju i vodu isto kao apple, a prijevoz tih dvjestotinjak grama od kine do hrvatske košta potpuno isto
R&D malo kosta? Lol, pa sto ja sve necu procitati...
Da, i marketing sam zaboravio napomenuti. Nije da ja Apple prikazujem kao socijalni slucaj gdje jadni nista ne zarade, zarade i to debelo, ali se financijski nepismenijim citateljima na ovom portalu onda u clanku stavi stvarna slika, pa ako vec pises clanak, napises ga kako treba i kako je, pa da ljudi nesto i nauce.
Da, realno malo košta, u tim razmjerima i na taj broj uređaja to je sića. Napisao sam ti u postu iznad neke R&D troškove drugih kompanija. Izmislit troškove znam čak i ja, 100 bezveznih laboratorija sa tisućama zaposlenih koji razvijaju antenu koja ne prima signal.
Coca Cola je 1992 na slogan "Always Coca Cola" potrošila 2 milijarde dolara (deflatio to je skoro 4 milijarde danas). Od toga je veliki dio otišao i djeci visokopozicioniranih djelatnika CocaCola inc. koji su sudjelovali na natječaju. Naravno, isti slogan su mogli dobiti od neke agencije u garaži ili podrumu za $10k, ali kako bi onda i sebi nešto isplatili...
Oko Applea je sve groteskno a realno jedina vrijednost kompanije su njihovi sljedbenici (kupci) koji će baciti lovu na svaku glupost. Da se ogradim, ne tvrdim da su oni glupi, znam dosta korisnika Applea i neki su vrlo pametni, cijenjeni znanstvenici, sveučilišni profesori i slično...
Evo jedno zrnce za razmišljanje: Apple ima (i to nekoliko puta!) veću kapitalizaciju nego Dow Chemical, BASF, Bayer i DuPont zajedno. Sad zamisli svijet bez Applea i njihovih proizvoda i patenata, a onda ga zamisli bez ovih kompanija i njihovih proizvoda i patenata. Naravno, bez njih nema niti Applea, ali to je već druga priča...
A i hrpu problema koji su vezani uz Xiaomi koliko mogu pročitati po temama vezanim za taj brend, a prvi je globalna verzija OS-a u odnosu na njihov originalnu verziju OS-a !
Poanta je da vi želite uštediti, pod cijenu ako nebi morali ništa platiti!
Recimo onaj “Pocoyo” mobitel, prepu kompromisa boli glava što je je!
Utvaram si kako bi izgledao u staklenom kućištu, sigurno otpornije i puuuuuno ljepši!
Moram da kažem da me stvarno čudi ovako "konzervativan" stav od jednog ozbiljnog forumaša.
Trenutno imam Mi 5s i mogu da kažem da je out of the box radio bez greške (s tim što sam ga ja kupio oko godinu nakon izdavanja, tako da su možda pre toga imali probleme koje su ispeglali). Kompletan ugrađeni hardware je više nego sposoban, a kod softwarea se mogu požaliti na poneki lošiji update, ali se to odnosi na weekly ROM-ove, uz koje dolazi upozorenje i što je bio moj izbor. Plus imaju hrpu sitnica koje olakšavaju život, koje doduše lagano dobijaju i drugi, no, recimo, nedavno sam se našao u situaciji u kojoj sam se ja spojio na WiFi prosto tako što sam očitao QR kod ugrađenom Scanner aplikacijom, dok je pored mene Samsungova korisnica morala uneti ručno password od ~20 random karaktera. Da ne kažem da sam prethodni Xiaomi, i to jeftini Redmi Note 2, dao mami, ekonomisti u penziji, i da se ne sećam kad je poslednji put pitala za pomoć, a koristi ga svaki dan (viber, net, kamera, poneka igrica...).
Ne kažem da su savršeni ni da će moj sledeći uređaj obavezno biti Xiaomi, ali su prilično dobri i mislim da dobar deo problema koje ljudi imaju potiče od toga što pokušavaju na razne načine izvući još malo više iz svojih uređaja (npr, ja sam prešao na weekly developer ROM da bih ranije dobio update na višu verziju Androida, da bih mogao da instaliram portanu (hackovanu) verziju Google kamere, i eto odjednom kod mene softwarea koji nije namenjen tom uređaju, OS-a koji nije namenjen za masovnu upotrebu...).
Uglavnom jesam konzervativnog stava, ali kod nekih detalja, to ne bih protumačio konzervatizmom kolega!
Manje više, želio sam se referirati kako ja dođem fizički u bilo koji dućan i uzmem fizički gadget, a "neki" kolegice i kolege forumaši moraju naručivati od nekuda, pa se ti misli kada će ti ga dostaviti, i tko, kuda i kako ostvariti garanciju i slati ga na koliko dugo vremena na servis?!
Slažem se sa svakim tko kaže da svi gadgeti mogu 93% stvari odraditi jednako, dok ih je nešto drukčijih manje, ali oku ugodnije, aplikacija bolje učinjena.
U nekim ranijim godinama sa razmišljao i o jailbreak proceduri na iPhone gadgetu, ali sam odustao obzirom da poboljšanja dolaze skorom svako toliko, uz nešto isto između redova kao i kod vas "weekly updates"!
Apropos QR koda u svezi očitovanje passworda WiFi mreže, pa zar nije mogla to pokušati i osoba sa Samsungom, uz neku sličnu aplikaciju, ne vjerujem da to može SAMO Xiaomi?!
Poanta je da vi želite uštediti, pod cijenu ako nebi morali ništa platiti!
Recimo onaj “Pocoyo” mobitel, prepu kompromisa boli glava što je je!
Utvaram si kako bi izgledao u staklenom kućištu, sigurno otpornije i puuuuuno ljepši!
uz cijenu od $300 to nisu kompromisi.
Kolega, ako je ovo bio sarkazam, utvaram si da ga nisam baš pokopčao onako na prvu !
Dizajnerski je lakše učiniti nešto u "plastici" nego u staklu, još kada boju trebaš/moraš pogoditi, a i vjerojatno znatno financijski povoljnije, na kraju isplativije!
Utvaram si kako bi izgledao u staklenom kućištu, sigurno otpornije i puuuuuno ljepši!
proklet bio dan kad se neki idiot sjetio da bi mogli raditi staklena kućišta
reci kolega iskreno, bez obzira koja firma radila mobitele - jel stvarno misliš da je stakleno kućište nešto pozitivno za nas korisnike?
i onda još sa zaobljenim staklenim stranicama i bočnom metalnom trakom što tanjom, tako da budeš 100% siguran da će zveknut na staklo kad padne
i onda, da bi se osigurao od pada, uvališ taj sjajni, tanki stakleni mobitel u gumi-gumi navlaku od koje više ne vidiš to sjajno staklo i dobiješ mobitel duplo deblji
kad zapravo imaš i koristiš taj sjajni i tanki mobitel - samo kad ga izvadiš iz kutije i par minuta se diviš, prije nego ga uvališ u gumenu navlaku
sve kasnije vrijeme korištenja imaš debeli, gumeni mobitel... i to je tebi ok?
rugaš se pocophoneu, a držiš svoj sjajni mobitel u navlaci sasvim sigurno jeftinije i za osjećaj na ruci gadnije plastičetine
evo ja sam uzeo nokiu 6.1, ponajviše zbog aluminijskog unibodi kućišta na kojem je staklo milimetar uvučeno od bočne strane i kako god padne (osim direktno na ekran, naravno), pasti će na čvrsto kućište od jednog komada metala, bez glupave sendvič sljepljene konstrukcije i još glupljeg stakla odasvuda
kad ga koristim, koristim ga onako kako sam ga kupio - tankog i metalnog po osjećaju, sa staklom samo tamo gdje mora biti, ne bljakavo-gumenastog i debelog
isto tako koristim ga za pozive, poruke, bankovnu aplikaciju i surfanje - 99,9% sam siguran da i ti isto ili vrlo slično koristiš mob i da u tim funkcijama 99,9% imaš jednako iskustvo korištenja kao i ja
s tim da moj košta 1700 kuna na 24 rate, a tvoj preko 11.000 kuna na 36 rata
da je razlika 20-30% bilo bi puno, ovako nema veze s mozgom, čista lobotomija
Iskreno, niti sam nisam siguran tko je prvi izradio mobitel sa staklenim kućištem, možda Samsung sa onim Edge modelima, možda?!
Ako govorimo o staklu, osobno skroman subjektivan stav je da je to izuzetan prije svega dizajnerski napredak, pa i tehnološki, obzirom drugi materijali isto imaju svojih prednosti! Ako govorimo o "curved display", tu sa DEEEEEEEBELO protiv toga i to je to!
Zveknut će on samo ako sam ja/ti/on/oni neoprezni, ili ga je netko uzeo iz ruku i bacio ga namjerno u pod.
U principu, od 1997 godine pa do iPhone ovog zadnjeg, nisam imao mobilni gadget u "qurtonu", makar je HTC DHD bio aluminijski, savršeno me je durao dok ga nisam izgubio. U zadnje vrijeme pak oni wallet case oblici su čak postali i iznimno funkcionalni, kud možeš razgovarati a sklopljen je, tud imaš mjesta za nešto novaca i koju karticu, a da ne spomenem da su stvarno i oni lijepi!
Za svoj iPhone sam imao silicone case lime green i leather case Product Red, a trenutno imam jedan silicone case "tech21" brenda, sa lime green detaljima!
Za novi iPXs Max planiram uzeti leather case Taupe boje, leather Folio Forest green boje, a možda pogledam nabaviti i "MUJJO" brenda nešto, izgledaju nadasve zanimljivo!
Da se mene pita, isključivo flat display, ali gdje sam ja u toj priči 
?!
Rekao sam, imao sam aluminijski mobitel, znam o čemu govorim, ali i "plastičan" Samsung GN II.
Da, koristim ga skorom u jednakom modu kao i ti, ali ja otkada imam iP6 Plus, imam i ciklus mijenjanja gadgeta svakih četri godine, što iskreno vjerujem da vi kolega nemate. Uvijek sam osobno stava skromnog subjektivnog, uzmem ono što se meni sviđa, najbolje što moj novac može uzeti, takvi su moji ukusi kolega!
Iskreno, niti sam nisam siguran tko je prvi izradio mobitel sa staklenim kućištem, možda Samsung sa onim Edge modelima, možda?!
Ako govorimo o staklu, osobno skroman subjektivan stav je da je to izuzetan prije svega dizajnerski napredak, pa i tehnološki, obzirom drugi materijali isto imaju svojih prednosti! Ako govorimo o "curved display", tu sa DEEEEEEEBELO protiv toga i to je to!
Zveknut će on samo ako sam ja/ti/on/oni neoprezni, ili ga je netko uzeo iz ruku i bacio ga namjerno u pod.
U principu, od 1997 godine pa do iPhone ovog zadnjeg, nisam imao mobilni gadget u "qurtonu", makar je HTC DHD bio aluminijski, savršeno me je durao dok ga nisam izgubio. U zadnje vrijeme pak oni wallet case oblici su čak postali i iznimno funkcionalni, kud možeš razgovarati a sklopljen je, tud imaš mjesta za nešto novaca i koju karticu, a da ne spomenem da su stvarno i oni lijepi!
Za svoj iPhone sam imao silicone case lime green i leather case Product Red, a trenutno imam jedan silicone case "tech21" brenda, sa lime green detaljima!
Za novi iPXs Max planiram uzeti leather case Taupe boje, leather Folio Forest green boje, a možda pogledam nabaviti i "MUJJO" brenda nešto, izgledaju nadasve zanimljivo!
Da se mene pita, isključivo flat display, ali gdje sam ja u toj priči ?!
Da, koristim ga skorom u jednakom modu kao i ti, ali ja otkada imam iP6 Plus, imam i ciklus mijenjanja gadgeta svakih četri godine, što iskreno vjerujem da vi kolega nemate. Uvijek sam osobno stava skromnog subjektivnog, uzmem ono što se meni sviđa, najbolje što moj novac može uzeti, takvi su moji ukusi kolega!
ma staklo i premium su dva različita pojma, dođi kod mene u zadar na pivce, pa ću te provesti kroz muzej rimskog stakla - e tada, prije 2-3000 godina je možda staklo bilo premium materijal
danas kad se staklenih điđa nađe za par kuna na seoskom štandu, a glatke staklene površine imaš na svakom, pa i prozoru od wc-a, to je drek, a ne premium materijal
gumeni kurtoni, da, to je danas normalno koristiti od 0-24, a bitno da se kurčimo kako je mobitel "premium" stakleni
a zakrivljeni ekran, u mame im ga zakrivim... umjesto da stave ravno staklo i na rubovima malo izdignutu plastiku ili aluminij (ovisno od čega već rade rubove), tako da izbjegneš padove na staklo ili grebanje staklom po svakoj površini kad je okrenut naopako, neee... treba biti zakrivljeni tako da sigurno kvrcne kad padne i da svako zrnce prašine ostavi crtu an staklu
začudio bi se, ali i ciklus mijenjanja nam je skoro pa isti - zadnji mi je bio s5 mini, izdržao kod mene nekih 4 godine, prije toga neka sony xperia sa 256mb rama, isto oko 4 godine (trenutno služi ženi za zamjenu dok ne dođe novi xiaomi sa servisa)
