Prodavala rabljenu odjeću putem Facebooka, pa je s

Uf, koliko lupetanja... Ajmo redom.

Privatna osoba ima pravo prodati pojedinačne predmete koji joj više nisu potrebni, ali za veći volumen prodaje zakon traži da se otvori obrt ili firma. Za vozila i nekretnine postoje definirani limiti u nekom periodu, dok za ostale predmete ipak ide po procjeni suda (primjerice, nije isto ako prodaješ 20 stolica ili 10 stolova).

Tako da uopće nije problem ako prodaješ auto, masažnu stolicu, hidromasažnu kadu, bager... Problem je ako to prodaješ u većoj količini unutar kraćeg vremena.

I ne, to nema veze s PDV-om, već s porezom na drugi dohodak, odnosno na dobit. Ako zarađuješ lovu preprodajom, na to plaćaš porez na dobit.

Dalje, porezna ima uvid u uplate na tekući račun, a tu je još jedna bitna stvar - radi se o računu maloljetnika. U određenim slučajevima banka je dužna kontaktirati socijalnu službu u svrhu zaštite interesa maloljetnika. Bilo je slučajeva gdje su ljudi za izvući poticaje otvarali stambenu štednju na svoje ime i na ime djece, pa kasnije nisu mogli do love jer je socijalna služba blokirala isplatu - taj novac pripada maloljetniku i ne može se uložiti u nekretninu u vlasništvu roditelja/skrbnika.

Što se tiče Facebooka, zakon traži da svaki oglasnik traži OIB. Ako pružaš uslugu oglasnika, moraš poštovati zakon za taj tip oglasnika. Koliko je to izvedivo kod multinacionalnih kompanija, to je već drugi problem.

I na kraju, u slučaju utaje poreza, obično se obračunava porez prema utvrđenom prometu + kazna, a ne oduzimaje kompletne zarade. Međutim, tu ne piše da je osuđena za utaju poreza, već se piše o protupravno ostvarenoj imovinskoj koristi. Osim ako ta protupravnost nepne iz korištenja kćerinog imena i računa, izgledno je da se zapravo radi o prevari.

A da je digla KRADEZE stranačku iskaznicu, nikada ju nitko ne bi išta pitao, najmanje porezna.

I btw ne podržavam to no rad na sivo i crno ne uništava ekonomiju (jer VEĆINA ljudi se ne želi baviti time ako nije prisiljena, bez obzira što je ovo balkan), nego nesposobna država, koja pošto poto mora uzeti porez i onda još porez na već plaćeni porez, a kasnije niti u najmanjem omjeru ne ulaže u daljnji razvoj te iste ekonomije (već potroše za svoj uhljebnički glasački aparata i izmišljenje poslove za rođo firme). I naravno da onda ljudi ne žele platiti (ne kažem da je to dobro, naprotiv, ali je tako).

Ekonomiju uništava država što svaki koji radi u ekonomiji, i svaka firma koja plati porez na dobit, plaća od svoje plaće, pola plaće za nekog uhljeba koji bogu gubi dane u nekoj općini ili ministarstvu, većinom nesposobni za rad, ali plaća dolazi. I taj isti, i njemu slični, koji onda još imaju i neke kvazi firme, dobivaju poslove sa namještenim natječajima (a ponekad i fiktivne), koje onda opet država financira iz istog poreza koje je uzela firmama i radnicima, da bi namirila svoje uhljebe. (procjena je da je preko 57 milijardi kuna od javnih natječaja bilo namješteno 2019 - preko 80%). Jer nije dosta da ima 6-7k plaću a da ne radi ništa. I to sve pomnoži sa 300000. I eto ti glavni problem. Kako kaže stara poslovica: "Riba smrdi od glave..."

Kada bi se porez ulagao za ono što je namjenjen, zdravstveni sistem bi bio na rezini Europskog, ne bi bilo čekanja na papire preko godine dana, suci i odvjetnici bi bili pod spregom i radili bi svoj posao, kao i ostatak državnog aparata koji bi bio 5-6 puta manji nego sada. I ostalo bi novaca da se uloži nazad u ekonomiju za te iste firme koje su platile porez, da im e omogući još bolje poslovanje, lakši izvoz, jednostavnije zajmove i bolje ulaganje u njihov rast radnike i budućnost.

pa oni uvijek dobro odrade posao kad treba kazniti malog covjeka. da ne ulazimo u onaj dio kad treba kaznit domoljube i ratne profitere
i velike hrv poduzetnike. + dodatak oprosta dugova onima sa milijunima na racunu... tak da situacija iz clanka nit mi smrdi, nit mi mirisi.

Nisu, ali su pružatelj usluge u RH.

Ne znamo što je iza cijele priče. Sumnjam da je netko mogao bit sumnjiv poreznoj zbog tako malog iznosa. Nadalje, to što je primala uplate na tekući ne znači ništa. Mogla je nekome posuditi novac pa joj taj vraća na tekući... A što se tiče 70kkn odjeće... Nećak mi radi u Njemačkoj za jedan modni webshop, kaže da bude pojedinačnih narudžbi od 30k€. Istina, većina toga se vrati - žene naruče svih boja i veličina di si isprobaju kako im stoji pa vrate sve osim par stvari, a ima kaže i jako puno onih koji naruče skupe stvari kako bi se fotkali za instagram u pa sve vrate nazad nakon fotosessiona. Tako da 70k kn odjeće iz vlastitog ormara nije uopće neka čudna stvar.
Vjerojatno je pravi razlog prijave nešto sasvim drugo, nekome je "stala na žulj". Možda je ipak istina da se radi o prevarantici.

 tako je, a zasto je to tako ? ZATO

PDV nije jedini porez koji se plaća u trgovini.

 A tome se kao ne bi moglo stati na kraj kada bi se htjelo?

Ima jedna stranka koja desetljećima vlada državom između ostaloga i zato što na terenu uvjerava ljude da dok su oni na vlasti neće biti strogih kontrola. Ne da neće biti novih poreza ili da će postojeće smanjiti, nego da se postojeći neće baš previše strogo naplaćivati. Jer Rvat će radije muljati po velikoj stopi nego pošteno platiti po maloj.

Onda je nekom greškom na kratko došla jedna duga stranka pa uvela tu prokletu fiskalizaciju, ali eto ima i tome lijeka. Sad bar svi vide kamo to vodi kad HDZ izgubi izbore.

Ako prodaješ svoje vozilo, ne.

Ako preprodaješ rabljena, naravno.

Što znači "nije pod kontrolom države"?

Država ionako dobije informacije o tvojoj plaći s druge strane, preko porezne.

Nope. Inače ne bi takve blokade imale smisla.

Daleko je od apsurdnog, zastario možda jest, ali da se i to srediti.

Kao što ni kriptovalute nisu rješenje za svaki kriminal.