Pisma astrofizičara – nova knjiga Neil deGrasse Ty

tyson je iznimno inteligentan no ponekad mi se čini da to svoje (enormno) znanje i pamet pretjeranim entuzijazmom prostituira budzašto, odn. baca bisere (ne medicinske!) pred svinje. 

Postala je moda optuživati za seksualna zlostavljanja...

Najgore od svega što kada vuk stvarno dođe, žrtve neće nitko ništa pitati, nego samo frknuti nosom, jer je prije netko to gledao kao zajebanciju ili sredstvo da stekne neku osobnu korist.

I ti koji neopravdano optužuju, trebali bi guliti, kao i oni što su stvarno počinili takvo djelo.

Izjava protiv izjave, a nitko od nas im nije držao svijeću da zna šta se događalo. On je zadržao posao nakon što su istragu završili muzej (vlasnik planetarijuma gdje radi), Fox i Nat Geo bez objave rezultata i daljnjih komentara o slučajevima. Sve četiri žene i dalje tvrde da su one u pravu i da je istraga bila ponižavajuća te da se ispitivao njihov karakter satima a ne što se stvarno događalo između njih. Žena koja tvrdi da je bila drogirana i silovana (inače crnkinja) optužuje one koji su provodili istrage za rasizam i kaže da je bila bjelkinja bili bi rezultati istrage potpuno drugačiji. Moguće da sve četiri lažu,  moguće da on laže i da je bilo puno više žrtava koje su uvidjele da se nema svrhe javljatu i brukati u javnosti i pred svojim obiteljima.

molim, daj primjer, link? slažem se da je postao rekao bih dosadnjikav odnosno često se ponavlja, link na njegov youtube kanal (nisam siguran je li i jedini), ali kakvo je danas stanje u pogledu shvaćanja znanosti i kolike se besmislice prodaju po internetima, treba se i više ponavljati, imo

Još uvijek nam nisi objasnio kako svijet funkcionira.

bmg kaže...

Evo slušaj kakve gluposti ovdje izvaljuje:

 

Vidi ovih 6 TD-a što ponosno izjavljuju da pate od shvaćanja gluposti koje im ovaj lažnjak prodaje.

Blaženo li je neznanje.

 

 U prvom videu ne baš uspješno pokušava oponašati jednog puno genijalnijeg i relevantnijeg fizičara: 

U zadnjem videu mi nije baš jasno kako dovodi u vezu rotaciju zemlje s šutiranjem lopte na gol. Ako misli na Coriolisovu silu, ona nema efekta na tako malim udaljenostima kao što je nogometno igralište.

Zanimljivo da u prvom videu na 1:25 min kaže da se ne preokupira previše kako gravitacija radi te da je to "filozofska" strana pitanja. Što naravno nije, to je temeljno pitanje fizike na koje ne znamo odgovor. S druge strane krene od valne funkcije u kvantnoj mehanici koja matematički ne "utrne" na 0 nego nastavi sa neznantnom vjerojatnošću te objasni tuneliranje elektrona kroz malu prepreku a onda nastavi sa senzacionalističkim posljedicama i time kako bi se i makro objekti kao posljedica matematike valne funkcije mogli nalaziti na dva mjesta. Sada mu odjednom ne smeta špekulacija sa dubokom filozofijom.

 Serem? Hvala! Ne vadim iz konteksta rekao je da se ne preokupira time kako gravitacija radi te da je to filozofska strana pitanja. Eto kad će se dogoditi ti budi na dva mjesta. On je oko toga napravio cijelu emisiju, a tvoj post pokazuje koliko je takva emisija loše djelovala na takve kao ti.

 Da sjećam se, zato kažem da je loše djelovala emisija na tebe jer se nećeš naći na dva mjesta u isto vrijeme. Nikada. Evo upravo primjetih da je Newtonu na 2:08 ubacio Einsteinove riječi u usta. "Spooky action at a distance" je Eistein nazivao kvantno sprezanje, a ne Newton gravitaciju.

 i to nije sitničarenje? u razgovornoj emisiji? daj prestani se prenemagati i prikazivati omaške kao nešto bitno, vrlo si dosadan

 On je rekao da je uzeo olovku i papir i izračunao. Izračunaj i ti, napiši ovdje postupak, pa si dokazao da je lupio glupost. Ovakva tvrdnja prst-palac nema nikakvu težinu.

 ne želim gledati zadnji video i bez njega zaključujem da praviš od muhe slona i znam da je Tyson odličan populizator znanosti ili kako reče Hrupec komunikator a ti nastavi dosađivati i bezvezariti što ti je čini se i jedina preokupacija na forumu, od osporavanja zdravstvenih postignuća i produljenja životnog vijeka do bezveznog nazivanja žene Februarkom

Februarka je bezvezna fora, nisam ni rekao da je nešto užasno ponižavajuća ili kako si već shvatio već bezvezna

manje je loše? još se počni vrijeđati na gluposti, razgovorni jezik, s jedne strane te smeta politička korektnost a kad ti i objasnim zbog čega ti kažem da sereš onda je to više loše

po čemu si zaključio da je ograničena? kod Stankovića je dobro branila svoje stavove, uopće ne pretjeruje što neki iz feminističkog pokreta čine... onaj porez ili što je ono bio prijedlog, neka kupnja stana, ne sjećam se najbolje, mi se jedino činio dvojbenim a i ona se činila neodlučnom oko toga

gdje je ona dijelila žene na ove ili one? kod Stankovića je pričala o tome da ne odlučuje ona nego njezina organizacija o tome koga će podržati a koga neće i ako se dobro sjećam pozitivno se izrazila prema svima koji žele sudjelovati u prosvjedu

što ćemo sad gledati i tko kako govori i što kome ostaje u razgovornom jeziku od komunikacije sa strancima, na internetu... pornić? ma daj... turbofolk, bome dosad te nisam vidio u svjetlu nekog tko bi se kretao po takvim krugovima, jel' pucaš po klubovima? suzama lepiš tablete?

Vidim dugo si se zadržao na pornhubu 😂. Ma rijetko, ali nemam predrasuda osim ako jedinke nisu izrazitu glupe kao Februarka ili onaj naporni transvestit sa pola kile maltera na licu...Maja Šuput. Moram ići (nije folkoteka 😂).