ajde, bar negdje. ovo tu se teško može nazvati životom. prije životarenjem. 
Kakva jadna civilizacija. Hrpa rascjepkanih zemljica, sa zasebnim vojskama, u strahu jedni od drugih. Toliko novaca odlazi u vjetar da se mogao izgraditi barem jedan, pošten istraživački svemirski brod, za proučavanje sunčevog sustava. Umjesto da se nagađa da možda negdje nečega ima ili nema.
Obavezno s 4K kamerom!
Btw, ptpuno si u pravu.
Pa ako su sad sa "ostacima za znanost" napravili cijelu ISS, što bi tek da je SAV novac namjenjen vojsci bio usmjeren na svemirski razvoj? Sad bi valjda imali flotu ko u Star treku...
Ima negdje kakva usporedba koliko države troše na vojsku, a koliko na svemirski program? Zapravo, bolje da to ni ne vidim :D
Da, sad se tek razvijaju ionski pogoni a već smo mogli krstariti do Marsa onak na pivu... 
A što ćeš, netko hoće loviti ribu na Cresu, a drugi na Ceresu.
mnogo mudrosti,mnogo jada...što više znanja, to više boli.
E, moj HCMA, baš znaš latinski! Poslovica glasi "Homo homini lupus est." ili, kraće, "Homo homini lupus". Barem se to da provjeriti, ako se ne znaju deklinacije.
E, moj HCMA, baš znaš latinski! Poslovica glasi "Homo homini lupus est." ili, kraće, "Homo homini lupus". Barem se to da provjeriti, ako se ne znaju deklinacije.
to je kad čovjek misli da je dobro zapamtio nešto iz 2. srednje, pa je hrabar ne guglat 
a gle a ako latinisti iz dva posta prije pogledaju tipkovnicu, vidjet će da su slova S i D jedno do drugoga ?!?
možda starorvacki: tipfeler ?
E, moj HCMA, baš znaš latinski! Poslovica glasi "Homo homini lupus est." ili, kraće, "Homo homini lupus". Barem se to da provjeriti, ako se ne znaju deklinacije.
Nema ništa nego u pisanju i uređivanju analizirati pogeške: Kako su nastale? Zašto su nastale? Pogreška je pogreška, na nju treba upozoriti i ako je moguće - ispraviti.
No kad ste se već upustili u analizu, onda treba znati da se svaki tipfeler može ispraviti ako se tekst još jednom pročita. No pisati "hominem" umjesto "homini" nije tipfeler nego nepoznavanje gramatike. Nominativ je "homo", dativ je "homini", a "hominem" je akuzativ (3. deklinacija). Na to bar ne bi trebalo biti teško obratiti pozornost, jer latinski ima padeže kao i hrvatski (samo ima ablativ umjesto lokativa i instrumentala, dakle 6 padeža umjesto 7) - no da bi se to shvatilo treba ipak nešto znati o latinskom jeziku. Ako se ne zna, onda je bolje ništa ne pisati - jer i kad prepisuješ, krivo ćeš prepisati.
E, moj HCMA, baš znaš latinski! Poslovica glasi "Homo homini lupus est." ili, kraće, "Homo homini lupus". Barem se to da provjeriti, ako se ne znaju deklinacije.
Huawei table...prsti ko ćevapi...nemam pojma kako da isključim ovo njihovu pomoć kod pisanja...ono dođe mi da mu dam krila
CUM ACCUSAS ALIUM PROPRIAM PRIUS INSPICE VITAM
U srednjoj školi nisam imao latinski...odnosno sve godine su nam bile u znaku opće opasnosti...moju želju da onako polu-amaterski naučim štogod na latinsko bi valjda tribali ohrabriti
#Stric Jura ima piće ili više od mene
VIVERE TOTA VITA DISCENDUM EST
mnogo mudrosti,mnogo jada...što više znanja, to više boli.
Uvijek ista, naivna razmišljanja; da manje ulažu u vojsku, više u znanost..
Naime, budite bez brige, već oni od davnih dana imaju neizmjerno više mogućnosti od ovih koje predstavljaju u ovakvim člancima, koje redovno serviraju nama, običnim smrtnicima. Na tako visokoj skali novac nema svrhu, nema vrijednost, dok potrebne vrste i količine resursa imaju na raspolaganju, izravno ili neizravno, to je naprosto njihovo, stoga uzimaju šta i koliko im je potrebno, kadgod. Shvatite da je novac kao takav važan samo na razini država, društva, jer je tek praktičan alat, jednostavne svrhe. Ljudi smatraju da odražava moć, no prava moć je zapravo u znanju i diskreciji. Pravim igračima je novac nepotreban, imaju ga tek toliko koliko im je dovoljno za osobne potrebe ili ga naprosto stvore koliko im je potrebno da bi proveli teoriju u praksu. A kako ga stvore? 1) Iz ničega jer je novac - ništa, 2) Parazitirajući vašu životnu energiju, kroz poreze i bezbrojna druga davanja, pa čak i raznovrsne kriminalne operacije. Istražite kompaniju Lockhead Martin te pripadajući Skunk Works odjel. U usporedbi s Pentagonom, NASOM i sličnim institucijama, to bi bila kvantna fizika naspram one školske. Ne, oni ne žele dijelit s vama, barem ne još.
https://mega.nz/#!eJETgSJb!YKHT_zA5Te8vPfmdz1feigJut8MZ_-1XOVBQK_lRptY
Skenirao iz jedne knjige...nakon toga OCR od skena
mnogo mudrosti,mnogo jada...što više znanja, to više boli.
Dragi HCMAA, cijenim vašu želju da naučite latinski i u tome bih vas želio ohrabriti. Stoga moje komenare o citiranju latinskih poslovica svhvatite dobronamjerno. Ako želite sami naučiti latinski, prvo morate naučiti deklinacije i to naročito prve tri, jer ostale dvije nisu tako česte. Drugo, kad pročitate nešto na latinskom, analizirajte to gramatički. Da ste to učinili s navedenom poslovicom, lako biste uočili pogrešku. Ona zvuči na latinskom kao i kad se na hrvatski doslovno prevede: "Čovjek čovjeka vus". Inače, latinski je jako lijep jezik, jer je koncizan. Usto, znanje latinskog omogućuje bolje razumijevanje stranih riječi u hrvatskom jeziku. Samo hrabro naprijed! Usput, sjećam se nekog dizajnera koji ne napravio plakat s natpisom "Quo vadis, homine?" aludirajući na Petrovu "Quo vadis, domine?" No vokativ od "homo" je jednak nominativu, dakle "homo" (samo je u jednini 2. deklinacije, i to samo na imenice na -us vokativ razlikuje od nominativa) Sve onda ispada bez veze, i plakat, i aluzija. No, malo sam pretjerao. Već sam počeo predavati latinsku gramatiku!
E, moj HCMA, baš znaš latinski! Poslovica glasi "Homo homini lupus est." ili, kraće, "Homo homini lupus". Barem se to da provjeriti, ako se ne znaju deklinacije.
to čak zna i naš google prevoditelj koji se je zadnjih godina dosta popravio zahvaljujući Juri, meni i ostalim entuzijastima. 
mnogo mudrosti,mnogo jada...što više znanja, to više boli.
Kakva jadna civilizacija. Hrpa rascjepkanih zemljica, sa zasebnim vojskama, u strahu jedni od drugih. Toliko novaca odlazi u vjetar da se mogao izgraditi barem jedan, pošten istraživački svemirski brod, za proučavanje sunčevog sustava. Umjesto da se nagađa da možda negdje nečega ima ili nema.
Obavezno s 4K kamerom!
Btw, ptpuno si u pravu.
Pa ako su sad sa "ostacima za znanost" napravili cijelu ISS, što bi tek da je SAV novac namjenjen vojsci bio usmjeren na svemirski razvoj? Sad bi valjda imali flotu ko u Star treku...
Ima negdje kakva usporedba koliko države troše na vojsku, a koliko na svemirski program? Zapravo, bolje da to ni ne vidim :D
785/21,5 ili 785 milijardi U$ za vojsku a 21,5 milijardi U$ za NASA. Pošto si mi potpalio znatiželju, malo sam proguglao i našao te podatke za ovu godinu. I stvarno, kada bi svi vojni budžeti velikih sila bili prebačeni u znanost, već odavno bi se moglo otići na ljetovanje na Mjesec, izgradile prve baze na Marsu i slično. Jebi ga, velikima je znanost bitna jedino ako iz rezultata njezinih istraživanja mogu izgraditi još veća, skuplja i ubojitija oružja. Zar ne bi bilo dobro da se pošalju misije na Ceres i Europu, kasnije na Enceladus i Titan i vidi da li tamo ima života ili ne, da se uspostave rudarska postrojenja i da konačno krene osvajanje Sunčevog sustava i širenje u svemir, pošto smo ovu našu lijepu plavu kuglicu ionako skoro potpuno razjebali, pa da malo smanjimo pritisak na nju da se malo oporavi.
To što pišete o vojnom budžetu i budžetu za svemirska istraživanja je nažalost točno. Čista znanost nije na cijeni. Nitko neće financirati ništa ako u tome ne vidi korist, i to u najskorijoj budućnosti. U doba prvih svemirskih letova, sjećam se, nitko nije sumnjao da već do kraja stojeća neće čovjek doći na Mars. Jasno je: ako je proteklo samo 8 godina (1961.-1969.) da od "čovjeka u svemiru" dođemo do "čovjeka na Mjesecu", kako ne bismo za 30 godina mogli doći do "čovjeka na Marsu". Naravno, sve se to radilo radi političkog prestiža i razvoja vojne tehnologije. No, tako jest, tako je bilo, a vjerujem da će tako i biti. Malo ljudi voli znanost iz čiste ljubavi prema znanju, iz radoznalosti. To se vidi i u ovoj rubrici kad čitatelji prvo pitaju: "A za što bi se to moglo upotrijebiti?" A najljepše je u poslu znanstvenika da si otkrio još jednu tajnu prirode, da možeš reći: "Samo ja to znam - i nitko drugi na svijetu (sve dok ne objavim)." Zadovoljstvo slično zadovoljstvu postignutog uspjeha u sportu.
a prvo pitanje nakon " A za što bi se to moglo upotrijebiti ?" je:
A koliko možemo zaraditi na tome ?
mnogo mudrosti,mnogo jada...što više znanja, to više boli.
Romanes eunt domus
Romanes eunt domus
Romanes je nepostojeća deklinacija, Ispravan oblik je Romani što je množina vokativa koji je isti kao nominativ.
Eunt je infinitiv sadašnjeg vremena u trećem licu od ire, i nije zapovjedni način potreban za Monty Pyton natpis!
Imenica "domus" je u nominativu, potreban je akuzativ jer idu doma, što je je domum i nije potrebna prepozicija!
Drago mi je vidjeti da na ovom forumu sudjeluju mnogi koji znaju latinski, i to jako dobro. Manje mi je draže vidjeti da mnogi misle da znaju latinski. Smisao učenja latinskog i je upravo u tome što se treba strogo držati gramatičkih pravila, što razvija disciplinu mišljenja koja dobro dođe ne samo u učenju jezika, nego i u drugim područjima (npr. u medicini). Isto kao i matematika. Nekoć je latinski bio sastavni dio svake, posebice humanističke naobrazbe, danas je to skoro pa zaboravljeni jezik.
mnogo mudrosti,mnogo jada...što više znanja, to više boli.
.
Da završimo s jednom non-plus-ultra latinskom izrekom:
Penis bonus. pax in domus
