Panasonic LUMIX DC-FZ1000 II - Seže daleko

Gledao sam cijene fz1000II i fz2000. Ispada da je fz1000ii svega stotinjak kuna jeftiniji od fz2000. Znam da je fz1000ii noviji model, ali meni se čini da je fz2000 jači model, šireg opsega zuma i bolje opremljen, pa se pitam tko bi kraj tako male razlike u cijeni (kod nas) odabrao fz1000ii. Ako sam nešto krivo shvatio, molim da me ispravite.

Ja vjerojatno uzimam RX10M3 priko amazona.de kad bude na akciji...bit će oko 7500Kn

Zašto...zato što kod usporedbe objektiva na dpreview između njega i ovih panasonica...sony je kudikamo bolji...sony ima x25 zoom...za 4K video sony koristi skoro sve pixele s senzora...sve u svemu za amazon.de cijenu sony je bolji...ako si prisiljen kod nas kupiti,onda je najbolje ništa.

 Evo ja se nisam pokajao. Prvo sam imao FZ50, a sada RX10IV. Najbolje što se može kupiti za taj novac. Naravno, izbor aparata ovisi o željama i potrebama i ne tvrdim da je to najbolji izbor za svakoga, kao što nije ni SLR.

 ultrazumovima su konkurencija mobiteli?

 Pa da, u neku ruku. Sada su počeli praviti mobitele sa jakim zumom, pa se polako smanjuje broj ljudi koji sa sobom nose prave fotoaparate. Ja osobno snimam mobitelom jedino ako mi moj Nikon d5100 sa zumom 18-105 nije pri ruci. Želio bih si nabaviti jedqan rx10 4 ili fz 2000, čisto zato što je domet zuma puno veći nego što ga imam na Nikonu. Ipak, za kvalitetu slike mislim da je Nikonova bolja, jednostavno zato što senzor ima 2,5 puta veću površinu, Najbolje je imati ono što ti treba i zadovoljava tvoje specifične potrebe u fotografiji.

 Pa i jesu. Svim vrstama fotoaparata su mobiteli tržišna konkurencija. 

Imam mirrorless sony A6000(+sigma 60mmf2.8+sel30m35/macro)...već 5 godina,mislio sam s parama uzeti za njega sel70-200f4...želim jednostavnost,spontanost.

Il ću kupiti rx10m3 ili pare ostaju u djepu,trećeg nema.

Prije nego što ti odgovorim želim reći da se ova diskusija treba svesti na skustva, i sobono zadovljstvo sa aparatom korisnika a ne na moj djed je viši od tvoj.

I ne, naravno da nemam Nikkor 500mm (o 600mm da i ne govorim) a sa ostalim se slažem sa tobom. Trenutno mi je u planu Nikkor 70-200mm f/1.8 FL, ali ovo sa ovim objektivima i aparatima postaje ultra skup sport.
 

Kada sam rekao "krucijalna pogreška", misio sam na korisnike koje su mene pitali za savjet, nisu me poslušali i onda se pokajali i rekli "eh da sam te na vrijeme poslušao" jer je ulupao sve što ima u malo moćniji aparat (ne SLR i ne Mirroless) kao da se nauče a kasnije će kao preći na moćniji sistem ali od toga se ništa ne dogodi a isti taj aparat ostavljen bude u vetrini a taj isti korisnik sada slika sa mobitelom.

Govorim o skoro trocifrenom broju korisnika kroz preko 20 godišnjeg iskustvima sa raznoraznim aparatima.

A što meni znači definicija fotografa? Pa ukratko, svatko tko pravi fotografije fotoparatom. Dakle nema platno i kist u ruci nego mobitel/kompakt/SLR/Mirrorless.
Btw: zanima me sa kojeg SLR-a si prešao na Ultrazoom?
A predpostavljam to što su noviteti više kozmetičke prirode pridodajem manjoj potražnji Ultrazoomova a i da se troškovi razvoja novog modela smanje na što manju mjeru.
 

Ja mogu samo reći da mi je drago što znaš želiš i što možeš sa time postići tj. da li odgovara tvojim potrebama.

BTW: ja sam najbolje fotografije pravio sa Bridge aparatom tačnije Olypusom E-10 4Mpx kao i sa Sony F828 pa kasnije sa Sony R1 (kasnije je došao ovaj Oly). S tim da ću kupiti Sony R1 na ricardu.ch iz sentimentalnih razloga.
 

Pa moglo bi se napraviti i manje ali zašto neke stvari prave i način na koji redaju stakla kao što bi jedan kolumnist sa DP Reviewa rekao "to samo znaju Japanci zašto je tako".

Ako se još čega sjetim - dopunim.

Evo piva svima: 

http://photoseek.com/2016/sony-rx10-iii-superb-25x-travel-zoom-outshines-11x-on-aps-c/