Bas cudno... U Kini... Eto slucajno... Izvinite mi samo nako malo cuvali... Da vasovas iz Pekinga lakae hvataju... 🤣🤣
VenAtoR#2231
Ne znam tko uopće vjeruje da VPN-ovi ne logiraju sve o korisniku. Žalim za starim internetom.
VPNovi su kao krema protiv 5G mreže
Osim ako se hvataju popusti u drugim regijama :D
Da ne povjeruješ, ali ima VPN-ova koji stvarno ne drže logove. Recimo, ExpressVPN se u više navrata dokazao da ne drži logove. Dobivali su sudske naloge za otkrivanje korisničkih podataka, ali ni jedan zahtjev nisu ispunili jer te podatke nisu imali.
Da ne povjeruješ, ali ima VPN-ova koji stvarno ne drže logove. Recimo, ExpressVPN se u više navrata dokazao da ne drži logove. Dobivali su sudske naloge za otkrivanje korisničkih podataka, ali ni jedan zahtjev nisu ispunili jer te podatke nisu imali.
-zato svi pružatelji usluga moraju čuvati logove i dati ih nadležnima po sudskom nalogu... (npr bug-forum) naravno, ovisno o jurisdikciji. Kad žele, dobiju logove ili firma ne radi, kad se ovo dozvoljava tad je nešto drugo iza/ispod (interesi/igrokaz za javnost koji treba javnost uvjeriti u nešto. Podsjetnik, UK je imala enigmu-šifre, no namjerno nisu sve informacije prosljeđivali kako drugoj strani ne bi otkrili kao što su pokrivali falsificirane funte itd. interesi-politika).
Cuvanje logova ovisi o jurisdikciji? Poneki VPN-ovi se hvale da su im serveri u Panami ili Kostariki.
Mislim da ima na trzistu onih VPN-ova koji ne cuvaju logove. Ovi sto se spominju u clanku su svi Hong Kong.
Druga stvar je koliko VPN stiti privatnost i u slucaju kad se ne biljeze logovi.
Sigurno manje od tora ili tailsa, ali potonji nisu prikladani za promet vece kolicine podataka kao za torrente
Tražilica: https://www.startpage.com/ Poruke: https://signal.org/install/ E-pošta: https://protonmail.com/
expert za istrazivanje ruda i gubljenje vremena na Bol-u.. WindowsPhone die hard fanboy koji ne napušta brod.
koliko ono točaka podaci prođu do VPN-a ?
VPN server biljezi ili ne biljezi internet promet, to nema veze sa vrstom prometa, jer AI nije na toj razini da moze prepoznati sto zabiljeziti, a sto ne.
S obzirom da su VPN servisi komercijalne prirode, i teze profitu, izvjesno da neki lazu u pogledu koliko stite privatnost korisnika.
Tu su neki navedeni za koje se tvrdi da ne biljeze promet, jer ni ne moraju prema zakonima djevicanskih otoka ili paname u kojima su smjesteni.
https://restoreprivacy.com/no-logs-vpn/
Kod VPN cjelokupan promet između racunala i interneta ide gotovo u pravilu kroz jedan server, u vlasnistvu jedne firme kojoj mozda mozemo vjerovati, a mozda i ne. Za razliku od tora gdje promet ide kroz niz (najmanje 3) releja neovisno postavljenih i kontroliranih od volontera.
Onaj tko zeli bas jako biti anoniman nece koristit VPN nego tails baziran na toru (i pritom iskljuciti javu). Naravno nista nije 100% sigurno.
https://tails.boum.org/install/
Sve sto treba za koristit tails je 1 usb stick od 8GB (moze i veci) sa kojeg se pokrece. Osim na taj stick tails nigdje i nista ne instalira i ne radi nikakve promjene ni ne ostavlja tragove na racunalu. Svatko ga moze lako isprobati i pristupit deep webu ili onion stranicama kojima se moze pristupit iskljucivo putem tor preglednika.
Mana je prvenstveno brzina, kako promet prolazi kroz lanac od niz karika, propusnost najsporije karike diktira brzinu cijelog lanca. Stoga nije pogodan za vece kolicine prometa kao sto je npr. skidanje filmova.
-sugeriraš gluposti juzerima.. nema sigurne komunikacije, nema sigurne mreže, nema sigurnog vpn-a.. dok je tor i sl. pod patronatom CIAe tj unclesama koji je vlasnik svega.
Ne znam da li je tails i koliko "provaljen" od strane USA vlade, moguce da je.
Poznat je u svijetu kao OS kojeg koriste disidenti.
U svakom slucaju nema 100% sigurnosti, anonimnosti, privatnosti na mrezi. Ili ce korisnik napravit gresku, ili postoji neki propust unutar OS koji se moze iskoristit. Samo je pitanje koliko je korisnik zanimljiv trecoj strani.
https://linuxsecurity.com/features/features/7-best-linux-distros-for-security-and-privacy-in-2020
Koga zanima u ovom clanku ima nekih informacija, tu je na prvom mjesto qubes, pa tails... U svijetu u kojem je sve manje privatnosti ovo je zanimljiva, ali zanemarena tema.
Ovo je informaticki forum, nema razloga da onaj koga zanima ne isproba tails, ili neki drugi OS i vidi kako funkcionira promet i surfanje preko tor mreze. Sve sto treba je usb stick od min 8GB.
I skidas pornjavu do mile volje ;)
-još jedan hollywoodski haker-anonimus.. ili, znaš li što su logovi (tema)?
-nema anonimnosti. Tvoj operater preko kojeg se spajaš ima logove, mora imati. Mora svaki pružatelj usluge i svaki je odgovoran za svoj dio mreže tj kad pređeš u tuđu jurisdikciju tad si na drugom pružatelju usluge (operater-host) koji ima te logove. Jednako kao npr telefonski poziv, traceanje.
-jedino što pomaže je država izvan jurisdikcije, npr usa-rusija kao što svi kriminalci kod nas pobjegnu u bih ako imaju državljanstvo.. tj (ne)izručivanje, dok je s podacima ista stvar, dijeljenje podataka na zahtijve druge strane, na nivou europoola-interpoola. (ili kad to zatraži unclesam-nato). Npr Snowden i skrivanje po svijetu dok je jedino u rusiji siguran odnosno negdje gdje vlast neće surađivati (isporučiti traženo). Osoba ili podatak, isto je.
-osim tor-a, cia stoji iza raznih servera, ukrajina-moldavija, kao granica prema rusima, ratna zona i sl., stoljećima je nizozemska uk-repetitor na kontinentu (svi važni čvorovi eu, kao što je za burzu frankfurt), jedan od važnih je gibraltar, pogodi čije 'vlasništvo' itd. dok zbog jurisdikcije usa ima i gantanamo (logor-zatvor) kojeg je Obama obečao zatvoriti.. još je tu. Uncle Sam je vlasnik interneta (mreže), svega bitnog, protokola-patenta, satelita i kablova pod morem zajedno s UKjom. Sva bitna sjedišta su u Londonu (city) npr lloyd, gramy-emmy itd. pa do tog da su jači od WTOa tj ekšli dirigiraju pravila kako žele, dvostruka mjerila i sl. jer su glavni-velesile (jedina protuteža su rusija-kina, dok je indija po strani..). EU želi biti poštena tj glumi neutralnost dok istovremeno trumpek svako malo opali čvrgu ponekom predsjedniku kao makarončiću s carinom na vino i sl. + nato.
-realnost.
-a ono što miješaš, praćenje komunikacije (kanala, logovi) i sadržaj te komunikacije su dvije različite stvari. Komunikaciju vidi svatko, spajanje-logovi i beskorisno je brisanje logova na tvom računalu + liveos i sl kerefeki, jer s druge strane su telekomi-operateri-pružatelji usluga koji moraju imati logove, jer je to uvjet koncesije za poslovanje. Stvar je samo da te logove daju po sudskom nalogu ili bez (od prije desetljeća aktualna pitanja sopa-pipa počelo s rušenjem tornjeva-nsa..) i jurisdikcija države tj mogućnost da kao nama bih ne isporučuje traženo.
-sadržaj komunikacije može biti skriven-kriptiran, ali sve se može kad imaš odgovarajuće resurse, kad si unclesam (to što možda mi ne možemo nije mjerilo). To su dvije različite stvari, linija-komunikacija i sadržaj. Komunikacija je vidljiva, dok sadržaj može biti zaštićen, ali zaštićen je samo toliko koliko si moćan u rangu supersile.. pa tako vidiš da prisluškuju merkelicu.. i nikom ništa, upetljanost u usa izbore, CA ili punim imenom CIA.. :) naravno, krivci su rusi, mada je usa-uk kompanija + facebook koji je čak i nešto kao kažnjen.. :) smijurija ili igrokaz za mase.
-a zašto, pa kao u ww2, ako usa-uk mogu čitati kriptirano (kao enigma) tad ne žele da druga strana promjeni način komunikacije, tj šire priču kako je nešto neprobojno, kao ajfon-izrael i sl. mada svake godine vidimo da padne neka kriminalna mreža, prošli mjesec jedna.. 'sigurna', eu. Smiješno, ako u to vjeruješ, zabrinjavajuće ako to sugeriraš drugima + čemu.. tj koji smisao normalnog juzera pokušati stvoriti neprobojan vpn.. ono, neki tajni razgovori-podaci? A tužno je ako misliš da si neprobojan, zabluda. Nema chipa, komada mrežne opreme koja može na tržište ako prije ne da masterkey ujku semu (odnosno samo ono što oni koriste kao vojno za sebe ali takvu opremu ne možeš ti posjedovati.. dok je za prethodno razbijenu mrežu neka priča da je ostatak hladnoratovske po istočnoj njemačkoj.. kao zaboravljeno pa korišteno od bivših špijuna, no i to je samo priča).
-znaš li što su logovi? (tema) Logvi nisu sadržaj komunikacije, nego vrijeme-adresa-početna-završna. VPN je tunel, npr kriptiran. Vidljiv kao linija-adrese. Nema skrivanja i kranje blesavo je nrp korištenje liveosa kao nekog naputka.
-sad banalnija priča, da bi bila bliža prosječnom juzeru, npr torrenti..
-jedina država koja kažnjava je dojčland, 901€ i sl. uplatnice dobiješ ako skidaš zakonom zaštićen sadržaj. Pri tome uopće nije važan sadržaj, može biti tajno-kriptirano.. no kazna je tu. Ostatak svijeta (eu) ne kažnjava svoje građane, tj sve što je dostupno za konzumaciju na legalan način je legitimno, dok za torrent-seedere treba prvo sudski nalog, jer spada u praćenje osobe.
-zato to rade razne agencije, infiltrirano, kao doušnici, zato postoji i pozivnica za seedere jer .. da, zato. Kad si u mreži, tad nema skrivanja, tj da bi paket podataka doputovao od točke a do točke b, moraju biti poznate točke-adrese. To je to, ne sadržaj paketa, ne bezbrojni releji-repetitori.. a to su logovi.
-log ima tvoj operater preko kojeg si spojen, tu ne možeš ništa. Log ima i bug-forum, isti log-pravila, opet ne možeš ništa tj vidljiva je ip adresa (operatera).
-pa sad, o toj famozoj ip-adresi.. koju ti skrivaš, kao što brišeš logove.. bezvezarija-besmisleno-uzaludno, jer nije važna tvoja LAN ip, nego tvoja wan-ip tj operaterova.
-operater to ima, mora imati da bi naplatio račun-obračun (za tel, internet, tv.. sve je isto) + to traži zakon kao uvjet. Tad po sudskom nalogu operater izlista korisnika koji je u konkretno vrijeme koristio konkretnu ip (wan) i time se zna vlasnik linije, a wan-ip dobiju npr od buga. To su logovi. U gabaritima države je jednostavno, dok su države same za sebe to je bilo dovoljno za npr doubleiriš jednako kao za ofšore račune po panami i sl. no spajanjem npr u EU se sve mijenja, jurisdikcija, nato, interpool.. i tad granica više nije problem, tj mi ćemo dati traženo unclesamu ili čemo dobiti čvrgu, jednako merkelica, makarončić.. svi slabiji jer to je 'pravo' velesile tj jači su. Jedina granica su im rusija-kina.. Mi smo ulaskom u EU takorekoć isti dan otkrili aferu remorker (Nadan... hr-cze-hun-aus fiktivni računi... banalan primjer kako je razlika u jurisdikciji tj mogućnosti prikupljanja podataka kao logova stvar ugovora-odnosa država, koje nestaju kao što možemo putovati osobnom po eu).
-logovi nisu podaci, sadržaj, logovi su podaci operatera (pružatelja usluge).
-upute howto za siguran vpn su stvar naivnosti, placebo, supersile mogu sve jer imaju i kontroliraju sve.
-tor je njihov itd..
Nemojte biti naivni. Anonimnost na internetu već odavno ne postoji, koju god vi metodu prikrivanja isprobali. Možda ćete samo malo odgoditi identifikaciju, ali ne zadugo. Za nekoga tko ima resurse i dovoljno vremena i volje neće biti problem naći vas sada ili za godinu dana.
Zapravo, najveća šansa je da se sam otkriješ - dovoljno je da jednom pristupiš nekom servisu kojem inače pristupaš bez VPN-a preko istog ili obratno. Dovoljna je jedna takva greška, a obično je to i najčešći način razotkrivanja.
-pročitati što si napisao? .. ok, napisao si o kupnji IP adrese, od koga je kupuješ, podaci (ime).. što s anonimosti?
-pišeš o serverima u npr panami, znaš tko je šef? To što ja-ti ne možemo do npr podataka banke-ISPa, ne znači da oni to ne mogu, mogu, posjeduju sve i mogu sve što požele odnosno ne rade to hakeri iz filmova nego unclesam.
-pišeš tako o lancu, ip, startni.. čitav lanac je dostupan unclesamu, on je lanac, vlasnik svega i on može sve, dok ti-ja koji nismo unclesam ili supersila i vlansik ne možemo. Kriminalna mreža je tako vjerovala da su zaštićeni, kriptirani, placebo + ne miješati sadržaj komunikacije s lancem-kanalom tj adresama. Banalno, torrent seed i vidiš sve ili se zapitaj zašto dijele pozivnice (ne puštaju svakog klinca).. imaš i temu.
-pišeš tako o lokalnim logovima ili o lokalnoj ip, kao da je to važno.. naivno. Vlasnik linije je osoba koja je odgovorna, može biti pravna-firma ili fizička (čovjek) + ako im je zanimljivo pratit će neko vrijeme dok dobiju dovoljno podataka i tad brisanje ili kriptiranje diska nema smisla + odbijanje dekripta-ključa po nalogu suda je automatizmom kažnjivo kao terorizam 5god ovisno o zakonodavstvu.. ili pitaj se, ako mi tražimo od neke države podatke, možda dobijemo, možda ne, ako traži uncle sam, dobije.. dok nama ni bih ne izručuje mamića. Razlika? Ne pravna nego unclesam, koji j evelesila + vlasnik svega što ti padne na pamet u vezi IT-a, računala, mreže, interneta koji počiva na arpanetu.
-kad žele, tad otkriju, u međuvremenu oni su ti koji stvore npr TOR i naivni hakeri se tad igraju kao djeca skrivača u vrtiću.. no kad požele pohapse ih, osim ako su npr u rusiji. Imaš neki server u rusiji? Živiš u rusiji? Naivan si.
+da, pišeš i o npr načinu plaćanja, pa npr prepaid kartice koju koristim za kupnju igara i sl. online, pogodi, daješ osobne podatke u banci + obraničenje-limit i sve se prati, dok sve banke svakih 6mj šalju unclesamu (pa ako ideš u banku znaš zašto ti svakih nešto mjeseci kopiraju osobnu mada imaju već sve tvoje podatke..). Za takvu alternativu postoji npr bitcoin, no i to je upitno, tj unclesam može pratiti trag novca samo ako poželi, ako si mu zanimljiv.
Jedina anonimnost je otići laptopom na neko javno mjesto i spojiti se na wifi nekog kafića i sl.
Jedina anonimnost je otići laptopom na neko javno mjesto i spojiti se na wifi nekog kafića i sl.
-točno, nađu vlansika linije (kafića) .. a opet je pitanje vremena-želje i onog kog traže.
+ postoji i mac adresa, može se fejkati, ali uvjek ostane nešto tj neki podatak po kojem se može pronaći osoba, ako ništa drugo po načinu pisanja (kako lako prepoznamo multije u forumu, banane i sl.).
(dok lik gore opisuje kako se kupuje vanjska ip adresa za npr server.. gdje nema takve mogućnosti skrivanja po javnoj mreži tj korištenja drugog vlansika linije, odnosno, može se koristiti mreža susjeda ako je nedovoljno zaštićena ili ako imamo neku osobu u ISPu na željenoj lokaciji, tad frendovi daju podatke.. dok klasičan kriminal može mitom-ucjenom dobiti iste itd.).
Zapravo, najveća šansa je da se sam otkriješ - dovoljno je da jednom pristupiš nekom servisu kojem inače pristupaš bez VPN-a preko istog ili obratno. Dovoljna je jedna takva greška, a obično je to i najčešći način razotkrivanja.
To je cest slucaj, ali cak i da si potpuno i apsolutno oprezan opet nije 100% sigurno.
Facebook je platio da se otkrije i iskoristi zero day propust u tailsu i tako su identificirali određenu osobu.
Kao sto je zelena paprika napisao vrlo tesko se sakrit ako je neka strana uporna u pronalazenju.
Do danas grupi koja odrzava tails nije poznat raspon propusta (navodno je kolateralno zakrpan prilikom jedne od nadogradnji).
Sto se tice tvrdnji da tails USA sluzbe citaju kao svojedobno enigmu, ne bih se mijesao, nepoznato mi je i ne tvrdim nista.
Tražilica: https://www.startpage.com/ Poruke: https://signal.org/install/ E-pošta: https://protonmail.com/
Jedina anonimnost je otići laptopom na neko javno mjesto i spojiti se na wifi nekog kafića i sl.
di ti živiš?
malo se educiraj
passivni sniffer košta 20kn
onda wigle.net
cca 10 minuta da te average joe identificira, a kamoli oni kojima je to posao
a o čemu ti lupetaš? lol
Tko će te identificirat i na koji način?
Pa nećeš zasjest na javni wifi danima na istoj lokaciji sa istim uređajem, koristi malo mozak.
Taman i da to napravim, može me se otkriti jedino da netko baš u tom periodu kontrolira tu mrežu i traži tko je spojen i fizički dođe po mene.
Ne može se naknadno otkriti ništa!
Odem u trgovinu i kupim novi laptop, spojim se na bilo koju slobodnu wifi mrežu, obavim što trebam, ugasim laptop i nema me.
Dakle, NITKO ne može znati tko je to bio spojen niti otkriti tvoj identitet.
Sutra odem na drugu lokaciju, sa drugim noname uređajem i napravim isto, i tako u krug se spajam kao anonimus.
A ti sad meni objasni kako će netko otkriti ime i prezime osobe koja je bila tog datuma spojena na tu mrežu??
:facepalm:
..
A ti sad meni objasni kako će netko otkriti ime i prezime osobe koja je bila tog datuma spojena na tu mrežu??
:facepalm:
- CSI miami.. (žućo, ne trerba dalje objašnjavati, on može sve.. + epizoda s ratkapom, prepoznali lika u japanu..) :)
Pa dobro u CSI-u bi vjerovatno nekom gradskom kamerom koja snima javnu površinu i koja je udaljena 500 metara - zumirali odraz ekrana mog laptopa u nekom izlogu i moje lice, lol.
Ali možemo pokriti i taj SF scenariji, naime, taman i da me snimi neka javna kamera kako sjedim s laptopom negdje u kafiću tog i tog datuma, to apsolutno nije dokaz ničemu.
Dakle, uopće se ne može znati čiji je to uređaj bio spojen i tko je vršio određene ilegalne radnje, može postojati samo sumnja.
Spajanje na javni wifi je jedina solucija za nekoga tko želi proći ispod radara, naravno, uz određene mjere predostrožnosti, npr. nećeš sigurno koristit svoj laptop/tablet.
Bilo kakvo surfanje od kuće je potencijalno opasno, taman izvršio 300 nekih zahvata da se sakriješ.
Jedina anonimnost je otići laptopom na neko javno mjesto i spojiti se na wifi nekog kafića i sl.
I onda se spojiš na neki omiljeni servis svojim loginom i passwordom. A do te točke te prati tko stigne i još te lako identificiraju.
