Oscari 2022 - tko zaslužuje nagradu za najbolji fi

 ??

Ali, Concussion, Seven Pounds, The Pursuit of Happyness

 Ne ozbiljan film nego ozbiljnu ulogu. Ali je loš film, The Pursuit of Happiness je dobar film i uloga u kojoj se vidjelo da Will Smith nije bezvezan glumac a Seven Pounds nisam gledao pa neću ni komentirati. Za King Richarda dobio je i Zlatni Globus, BFCA (nagrada kritičara) i BAFTA (po mom mišljenju nagrada s najvećom težinom). Pa nije sve to slučajno i greškom dobio. Prije ove dodjele bilo je nedoumica oko najboljeg filma, najboljih ženskih i sporednih uloga, najboljeg scenarija, kostimografije... ali u kategoriji najbolje muške uloge svak je rekao da će je dobiti Will Smith.

 Sposobnost razumijevanja nije kod svih ljudi ista.

 Slažem se 

Glumi kao i većina tamo gdje su pare, u kino se masovnije idu gledati komedije nego drame, jer valjda je ljudima drama dovoljno i privatno a starija publika je prelijena podržati industriju koja ima se sviđa.

Glumiti je znao oduvijek, još kao "klinac"...sad da li je to za Oscara, nebitno. Gledan je oduvijek, ovako ili onako. Glumiti u komediji može biti zahtjevnije nego u drami.

Ma tko više uzima Oscar kao neko mjerilo kvalitete.

Prošlo desetljeće je katastrofa glede filmova, a čini se di ovome ne gine isto (Hollywood diversity guidelines koje će se početi primjenjivati od 2024. će biti zadnji čavao u lijes).

90te su zlatno doba Hollywooda jer je nakon hladnog rata došlo do promjene paradigme i mnoge teme i filmovi su počeli preispitivati nešto težu materiju poput poimanja materijalnog i duhovnog, anti establišmenta, "tko sam ja" i sličnih koncepata. 2000te su donekle bile produžetak 90tih i onda je došlo do 12 years a slave koji je ujedno (uz Birdmana i Spotlight) posljednji maestaralan Oskarovski film. Sve se nakon toga pretvorilu u "woke" i tu kvalieteta pada. Moonlight je taj primjer koji je predkazao svu prosječnost i igranje na jeftine emocije kako bi se postigla nagrada. Dalje znamo...

Hollywoodu fali filmova srednjeg budžeta koji se ne boje riskrirati i koji su spremni pokazati onu drugu stranu medalje koju nećemo ili neželimo vidjeti (Dance with Wolves, Slumdog Millionare, American Beauty, Rain Man, Platoon i mnogi drugi....).

70te su postavile smjer u kojemu će se kretati u budućnosti, ali su daleko od dobrih (ima remek djela u tom periodu svakako). Ne volim baš sedamdesete previše pa sam biased 

Onaj pravi "glamur" su tamo stare 40te i 50te. Doduše, tada je društvo bilo konzervativnije što ima nekih svojih prednosti.

 Kontekstualno govoreći, will smith je odličan talenat od početka karijere. Tko god je pogledao jednu epizodu Fresh Princea, danas klasik iznad svih "Beverly Hills" i sličnih tinejđerskih pizdarija, ne može ostati ravnodušan na njegovu ulogu iako je serija tupavi sitcom za djecu.

Govorimo dakle o crnačkoj komediji, a početak 90tih. Pogledaj samo utjecaj na mainstream i pop kulturu. A koliko ima ozbiljnih "crnackih" uloga uopce u to vrijeme? Batler, vozač, najbolja frendica, doper i gangster. Eventualno lakrdijaš.

Neću tvrditi da je probijao zidove, ali da ga se moze mirna srca smjestiti uz bok Denzela, Murphya, Freemana - apsolutno. Ne nuzno zbog "kvalitete" jer su im karijere isle razlicitim smjerovima i ovisile su o okolnostima (rijetko je crnac tada dobivao uloge u "ozbiljnim filmovima za oskara" pa su uloge isle glumcima ala Tom Hanks, De Niro, Pacino, Spacey, Hopkins itd), ali s obzirom da je karijeru poceo u nimalo obecavajucem sitcomu, kvaliteta nije ni mogla doci do izrazaja da bi postao kandidat za Oskara/glavna uloga. Eddie Murphy ima slican problem. Pa i Carrey i ostali lakrdijaši.

Da čovjek zaslužuje Oskara, da. Seven pounds je snimio pred 15 godina i tada je bilo vidljivo da ga Hollywood ne treba trpat u "crnac lakrdijas" filmove klišeja radi (dan nezavisnosti, bad boys itd).

To sto je klepio Rocka, je ili nije namjesteno - nebitno, ali je budala.

Da se radi o glumcu tier 1 talenta zna se vec 30 godina, da je kvalitetan glumac vrijedan Oskara, zna se vec cijelo desetljece. Ali znamo i da hollywood vodi svoju neku cudnu politiku sa tim nominacijama pa imamo cijelo skladište glumaca koji nisu dobili Oskara, a trebali su (od Nortona, Gyllenhaala, Woodija, Rickmana, Mckellena, Murraya, Malkovich...) pa ne bi bilo cudno da nikad nije dobio Oskara za glavnu ulogu.

Također treba uzet u obzir da je Dicaprio morao pojest živog medvjeda da bi dobio Oskara, a svi filmovi u kojima je glumio su dobili Oskara. Onda imamo jednog Deppa koji glumi u bezveznom filmu za djecu o gusarima i blagu i od uloge napravi remek djelo, a ne dobije oscara zbog Sean Penna u ulozi koje se nitko maltene ne sjeca, al je eto film "ozbiljniji" pa neka mu. Zabava za raju kako god se okrene.

Meni je Freeman bio sjajan u ulozi Boga (Bruce Allmighty), što je uloga koja je i te kako odudarala od stereotipa. Ali slažem se da je podilaženje publici glavni moto većini filmske industrije.

Možda po analogiji Gospodara prstenova sa zadnjim dijelom odnese njih 5-6 oskara. Tko će ga znati.