Oni koji poriču klimatske promjene neće moći zarađ

Super je ova demokracija, zbilja.

Odavno se vidjelo u kojem smijeru to sve ide,SF filmovi gdje korporacije upravljaju svijetom je nasa sadasnjost.

Nece proc dugo prije nego krenu sa privatnim  vojskama.....

S obzirom da koristim blokatore oglasa na svim platformama, niti ne znam da ima reklama na youtubu.

Znaci ja sam marketinski neutralan? 

 Mislis nego ponovo krenu sa privatnim vojskama?

Hint: East India Company ( casna kompanija stovise, kako Drago onomad napisao)

jednako kao ni oni koji ne "proizvode" masama dovoljno atraktivne sadržaje ili se prepuštaju dekadenciji gugletova/jubituova algoritma za demonetizaciju (zbog, primjerice, navodnog kršenja autorskih prava). prema tome, dakle. mislim, kak ćeš poricati klimatske promjene kad smo prije dva tjedna još hodali u kratkim hlačama a danas sam se ujutro smrzo k'o volkswagina. 

Ovo je zapravo super.

Sad budete tek vidjeli tko zapravo vjeruje u to kaj melje, a tko samo sere jer zna da bude privukao puno teoretičara zavjera da gledaju njegove videouratke.

Ostali budu samo oni koji zaista i vjeruju u to kaj melju, a siguran sam da ih je manje od 1% (od ukupne mase negatora klimatskih promjena), a i od tih 1% bude 90% otišlo zato jer budu shvatili da im je zapravo zarada bitnija od toga kaj vjeruju.

Klimatske promjene su stvarne, jedina istina je da se klima oduvijek i zauvijek mijenja. Ljudska trkeljanja da je homo sapiens, kao bezvezna vrsta toliko bitna i sposobna da moze:

a) utjecati na promjenu klime

b) zaustaviti promjenu klime

...je u najmanju ruku totalna umisljenost. Ljudski utjecaj na klimu je toliko mizeran, ali se mnogi zele osjecati bitni i mocni, pa onda masama uvali neko dijete (kojem, bajdvej, treba pomoc) koje vristi, a uklapa se u narativ, pa kao slag na kraju dodje i do nominacije za Nobela i to - za mir?! (skupa u istoj kategoriji s "first black president", gospodinom iz Kenije koji je dobio Nobela za mir nakon sto je od par suverenih drzava napravio shithole)

Sve u svemu, kako bi rekao jedan simpatican jutjuber koji najcesce mlati praznu slamu - "this all seems like a bit of a shitshow".

Neosporno je da svi utjecemo na klimu, utjece cijela flora i fauna, a Zemlja oduvijek prolazi cikluse. Ovdje je sporna politika zabranjivanja iz osenja drukcijeg misljenja. Ista prica je i s informacijama o covidu, cjepivu itd. 

Mogu ja svasta procitati, ali sa zdravim razumom filtriram gluposti i bitno od nebitnog. Neovisno sto ne volim gluposti i lazi nisam za bilo koji oblik cenzure i zabfane. Kazu, zabranjuju znanstveno neutemeljene izjave. Hoce li onda i religijske objave zabraniti (?)....

 Nije nikada ni bila demokracija. Privatni servis za video distribuciju.

Mislim da nije da "google plaća" nego plaćaju advertiseri koji se reklamiraju - to se treba razlikovati. (edit: baš me zanima da li će se i dalje vrtiti adovi na takvim kanalima nez obzira na payout...)

...brijem da neće biti razlike neke razlike - ovi će samo početi tražiti donacije / prodavati supplemente za svakojaka sranja...  (as they usually do) i govoriti da se istina zataškava.... meh

parcijalno se slažem, mislim da nema content creatora ne bi bilo zarade - realno da nema YTa nije da ne bi bilo TouYube ili tako nesto vjerovatno unutar par dana...

Ok je to da reklamisti ne žele - slazem se sa time, however sta ne bi to bilo bolje da je opcija implementirana na strene advertisera a ne content creator-a

Youtube flaga video, reklamist kaže može/ne može i svi sretni.

(Čisto jer recimo na mojih 2k$ sto sam digao na YT-u google je uzeo 1k$, pa ono - pa vidim to masivni fail čisto sa poslovne strane)

A sa druge strane ako i dalje budu imali reklame ali ne plaćali kreatore vidim to kao dvoličan potez.

also, dajem approve za reklamist!

Jesi siguran da bi to išlo tako? Koliko bi dana prošlo do gašenja?

Apsolutna podrška Google-u u ovome!