Nvidia službeno odustaje od preuzimanja ARM-a

Pa super. Izbjeći će se monopol Nvidie i imat ću nove dionice u koje će biti dobro ulagati :)

 Intel nudi alternativu.

- ALT imamo od davnih vremena na tipkovnici.. alternativu? s deakcelerator povijesti intela samo možda, mada kao to radi apple nema posebnog razloga da ne bi mogao i intel.

-da, papirnate performanse Xe grafike su supač, u rangu tad midrange gtx1050ti.. što je ok ako je tako, no danas je to low za guranje u to društvo, tj treba 2-4x puta više corea ugurati u čip, napajati strujom, da se ne rastopi i da ekšli radi, da specifikacije koje intel formalno navede idući dan-godinu ne opozove kao dx90c kompatiblne iz davnih vremena jer nemaju sm2.0 itd.. tj to što je 'veći' kao brojčani proizvođač grafičkih čipova rezultat je samo činjenice da je to dio cpua, koji napredniji s jačom gpu ne koriste tj koriste diskretnu-dodatnu gpu a intelice se i dalje ubrajaju jer su fizički u cpu-računalu pa su legitimno na toj statistici, ipak samo statistika ili uredske potrebe. Dva različita svijeta, office i hi-end grafika, dok nema na tržištu, papirnato mogu i ja.. ili drugim riječima, ima li u nekoj trgovini za kupiti intel xe? -nema. Kako tad uopće usporediti ili staviti u rečenicu nešto s druge strane što ekšli postoji i radi s nečim što nije dostupno a kako će raditi vidjet ćemo (ili konkretnije, nećemo...). :)

 https://www.pcworld.com/article/608419/laptop-brawl-apples-m1-max-vs-intels-12th-gen-core-i9-flagship.html

Odakle ti da samo Intel i Amd proizvode procesore?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_computer_hardware_manufacturers

istina nije ih ostalo puno jer je večina prešaltala na ARM arhitekturu, ali je najveći problem cijena, pošto trebaš miljarde dolara za ulaganje i razvoj prije nego uopće počneš prodavat proizvod i onda se zapitaš zašto ako več imaš gotove arhitekture sa gotovim proizvodima koji su superiorni u odnosu na sve drugo.

Po meni se još neko vrijeme neće promjenit stanje jer je silicij na vrhuncu i nema više puno mjesta za gurat jezgre i Ghz u nebo, pa evo u zadnjih 10ak godina brzina jezgri se marginalno povečala, tako da se samo dodaju nove jezgre iako ni za njih više nema puno mjesta. Jedni govore da je budućnost u kvantnim kompjuterima jedni u grafenskim tako da je moguće da se tek tada pojave novi igrači. Do tada mislim da smo ovisni o igranju ove velike trojice, iako se zna dogodit da ARM arhitektura preuzme vodeću poziciju za 5-6 godina.

Problem = monopol, dosjelost (proširenost) i - patenti.
Malo si blentavo formulirao pitanje, ali je na mjestu.

Prvo potpitanje: Da, Intel radi na ARMu, i više opstruira nego li radi, jer bi to inače bio autokanibalizam, samoubojstvo iz zasjede. ARM je rak rana za sve što Intel jest, pa sam izvedi zaključak.

RISC: pa to je trenutno najpopularnija R&D platforma u toj domeni, svi - ali aposlutno svi koji imaju ikakve veze sa socovima i procovima - ulažu milijarde u to.
Zayeb je da je i soft ("firmware", recimo) i hardware - open source. Dakle nema monopola, već samo indirektni, kakav npr Google (Alphabet) ima s Androidom: toliko proprietary (vlasničkih) dodataka i nabrijani ritam "razvojnih" modela (a bez sourcea, lege artis) da im nitko ne može preuzeti vodstvo (eto Amazon pokušao među mnogima, FireOS)...
A onda još bolnije, Kina preuzela vodstvo na RISCu prije nego li se drugi snašli, i već imaju stotine specifičnih riješenja koja drugi mogu implementirati, ali de facto moraju pratiti njiov smjer.
Čak i da, eto, Američani i njiovi saveznici (commonwealth, pet očiju...) počnu brže i bolje razvijati RISC-V, to i dalje znači da kolju Intel & ARM.
Nekakav generalizirani odnos bio bi ARM:x86 == RISC:ARM (glede današnje "efikasnosti", sort of).

Glavni RISC-V problem jest (i to je konačan odgovor na tvoje pitanje) da za ARM (a kamo li x86) već postoje generacije razvijenih (razrađenih) riješenja, standarada i podstandarada. Ne samo to, već su u masovnoj funkciji (a ne tamo negdje na nekom sveučilištu)... opet, "primitivnost" RISCa i njegova modularnost omogućuje direktno nadovezivanje na ARM, što daje jak sinergični efekt (de facto osnažuje RISC platformu). Dodatno, već spomenute milijarde i utrka znače da ta platforma eksponencijalno raste; Kitajci već imaju super-računala bazirana na RISCu  i Linuxu, što znači da ih više nikakvi patentni itd trikovi ne mogu zaustaviti. Obzirom da govorimo o entitetu sa 1,5 milijarde ljudi (plus bar još pola od tog onog što gravitira istom), govorimo o šestini do četvrtini čovječanstva uopće. Nema te Nvidie, Intela, Microsofta... koji to može zanemariti.
Teško da će brzo (ako ikad) RISC biti apsolutan supstitut ARMu (ili x86); sl. 10 godina sigurno nikako.
Međutim, "hibridi" su već u opticaju i za 3-5 godina bi mogli biti paralelni standard za većinu stvari uopće.
Pojednostavljeno, ARM ostaje "mozak", gotovo sve ostalo (sofisticirano potrebno) se prebacuje na neku inačicu RISC modula (na istom SoCu/motherboardu).
Naime, strartni troškovi razvoja kod RISC-V su neusporedivo niži od bilo čeg postojećeg: ne plaćaju se patenti, modificiraju se i dograđuju gotovi javni primjenjeni moduli (tisuće i rastu)... tako da je to vjerojatno potpuno nova paradigma.

Bojim se da se tu uspoređuju kruške i jabuke. Uspoređuje se laptop s M1 procesorom koji radi s pasivnim hlađenjem u laptopu koji radi satima i satima na bateriji i laptop s procesorom kojem hlađenje zuji kao helikopter i koji pocucla bateriju za 2-3 sata u najboljem slučaju.

Razliku u brzini nadoknadi ugoda rada s M1.

A ovo oko ekosustava, bit će i to riješeno, nije ni BootCamp pao s neba isti tren.

Evo, samo za orijentaciju, to je tek u razvoju i pogledaj što piše u okviru u prvom postu:

CrossOver Allows x86 Windows Apps to Run on Apple M1 Macs | MacRumors Forums

 kako kome, ja bi vrlo rado više grafičkih perfomansi u mojem laptopu pa i nauštrb nešto značajnije potrošnje

ionako kad gejmam na njemu je uključen u struju

no za to je pak trebalo previše kompromisa i love, a performance/wat mi je ionako zadnja rupa na svirali 

Veća potrošnja kod laptopa ne predstavlja glavni problem u većom računu za struju.

Problem je što to treba i hladiti, a izuzev nekih ludih šasija i trikova s vodenim hlađenjem, takve laptope je gotovo nemoguće ohladiti bez znatne buke.

Dodaj još što je dosta mobilnih procesora nemoguće undervoltati, i eto ti pećnice od 15.6".

Performance/watt je itekako bitan kod laptopa.

 ne pričam o desktop replacement, pričam o laptopu sa igpu koja ima bar malo veće grafičke perfomanse

recimo kao što bi trebao biti novi mobilni rajzen sa navi igpu, a potpuno me boli đokica jel te grafičke perfomanse plaćam s lošijim price/performance odnosom jer ionako kad gejmam to radim uključen u struju

zato i kažem da nije svakom wat/performance najbitniji

 hlađenje je već dobar argument, no i to se dade riješiti

i opet ponavljam - nije svakome najbitnija stavka wat/performance odnos

to sad ne znači da može laptop biti potpuno govno po tom pitanju, naravno da bar neki wat/performance odnos mora postojati, ali da je svima najbitniji baš i nije točno

recimo, vrlo rado bi dao pola wat/performace odnosa u svojem laptopu + soma kuna pri kupnji za barem 30% veće grafičke perfomanse, a nisam jedini

but jebiga, takvo što sa igpu zasad ne postoji, a novi rajzeni s navi2 igpu će biti samo za odlikaše - oni najskuplji modeli, dok će nasljednici 5300u i 5500u imati i dalje prastare vege

da su najavili 6300u 4/8 s nekakvom navi2 igpu ili 6500u 6/12, rado bi pričekao par mjeseci s nabavom laptopa, ovako sam uzeo hp sa 5300u za 3200 kuna i donekle sam zadovoljan dok ne izađe nešto bolje

desktop replacement ne tražim, gejming laptopi su mi preskupi, prevrući, preglasni itd., znam da sam picajzla, ali vjerujem da ćemo tamo za nekih godinu i pol dana imati upravo ono što tražim - jeftine laptope s koliko-toliko značajnijom igpu - napredak koji je zapeo u razvoju najviše posljednih godina

 a znam ja to, ja već godinama čekam da konačno izađu igpu koje imaju iole napretka po pitanju perfomansi

kad gledaš koliko je procesorski to napredovalo u zadnjih 4-5 generacija, a igpu je vječno usrana vega s par posto više perfomansi ili intelova koja je tek nedavno stigla vegu

donedavno su se uzbuđeno najavljivali novi mobilni rajzeni s navi grafikom, pa je ispalo da će to dobiti samo top modeli

u low i mid range idu i dalje jebene vege, zato i jesam odustao od čekanja i uhvatio hp na akciji

ali ja govorim da meni, a znam ih jako puno takvih koji samo gejmaju ili drkaju po internetu, uopće nije bitan wat/performance odnos jer kad surfamo ionako svaki proc troši ko upaljač, a kad gejmamo onda nam je tak svejedno jer na bateriji ionak nemereš gejmat ili nemereš duže od pola sata, pa ti je ovak i onak taj wat/performance odnos skoro pa potpuno nebitan