Ma nije ni čudo obzirom na nestašicu čipova.
Dobro da ne prekapaju po odbačenim primjercima, s
poštapalicom "opet mi nisu dostavili memorije, di mi je ona od jučer koju sam bacio, dobro bi došla!"
Ovo je vrlo podmuklo, podsjeca me na WD-ovu (a kasnije i ostalih proizvodaca) praksu guranja SMR diskova u WD Red seriju bez jasnog isticanja kupcima sto uzmiaju
S druge strane, QLC i TLC su potpuno razlicite stvari: zar nije to u speckama SSD-a? Znam kad sam kupovao SSD (ali i bilo sto slicno: HDD PMR vs SMR) gledas koju tehnologiju koristi, kao sto gledas kakve latencije ima RAM i sl. Jesu li i tamo lagali ili samo "izostavili" tu info?
"Sustained write" će im vjerojatno pasti na neke mizerno niske brzine, tipa brzina rotacijskog HDDa (80 MB/s) nakon 1 minute write-a. Razg*uziti će ih na benchmarcima. Srećom, postoji konkurencija: Sabrent, WD Black, i još neki, koji drže do poštene "write" brzine koja traje dovoljno dugo prije nego padne, a i kad padne bude recimo 1000 MB/s+.
Isto je napravila i adata sa xpg sx8200 pro, smanjili su brzine bez ikakvih informacija.
Postoji stručan termin za takve rabote, takozvani "DICK MOVE".
Obično rezultira bojkotom proizvoda dotičnog proizvođača.
"Sustained write" će im vjerojatno pasti na neke mizerno niske brzine, tipa brzina rotacijskog HDDa (80 MB/s) nakon 1 minute write-a. Razg*uziti će ih na benchmarcima. Srećom, postoji konkurencija: Sabrent, WD Black, i još neki, koji drže do poštene "write" brzine koja traje dovoljno dugo prije nego padne, a i kad padne bude recimo 1000 MB/s+.
Od većih prozvođaća to vrijedi za Crucial P2 kojem je sustained write pao sa 450 MB/s na 40 MB/s nakon zamjene TLC NANDa sa QLC.
https://www.tomshardware.com/features/crucial-p2-ssd-qlc-flash-swap-downgrade/2
S tim da je SLC cache na prvoj verziji bio 24GB a na novoj je oko 135GB, tako da za manje količine upisivanja večina korisnika neće primjetiti neku razliku.
Ali to je irelevantno jer je Crucial P2 loš disk i sa starim i sa novim NANDom.
Istu zamjenu tipa NANDa su napravili i sa BX500 koji je dugo vrijeme bio česta preporuka na forumu.
Kako novi 970 Evo Plus koristi kontroler sa 980 Pro, da su ga nazvali 980 Evo ili 975 evo, vjerovatno se nitko ne bi pretjerano bunio. Čak ima i novo dizajniranu kutiju.
https://www.tomshardware.com/news/samsung-is-swapping-ssd-parts-too
Brojke su u testovima nešto bolje, osim u sustained writeu koji je pao sa 1500MB/s na 800MB/s, ali se pad zbog povečanog SLC cachea osjeti tek nakon 150GB kontinuirano zapisanih podataka.
Ovo je vrlo podmuklo, podsjeca me na WD-ovu
Pa i u ovome su uhvaćni s prstima u pekmezu. Kao i Crucial. A sada Samsung. Fali čipova.
Postoji stručan termin za takve rabote, takozvani "DICK MOVE".
Obično rezultira bojkotom proizvoda dotičnog proizvođača.
ma bravo, onda komotno možeš bojkotirat i crucial, adatu, kingston, corsair i wd, svi redom imaju afere sa svojim ssd-ovima i smanjivanjem performansi u kasnijim verzijama.
Prvo se recezentima pošalje jedna verzija, ovi nahvale proizvod, a onda se kasnije smanjuju performanse.
