Nove "digitalne" osobne iskaznice bit će skuplje o

Pitanje?

Kako se snalaze beskućnici koji si jedva skupe novac za hranu ? 

Na koju adresu da beskućnik prijavi novu osobnu iskaznicu jer ne može opet upisati stari dom iz kojeg je primjerice deložiran. 

Treba li beskućnik mjenjati osobnu ako svaki mjesec mjenja prebivalište ? Naprimjer prvih mjesec dana spava iza Zabine banke, sve dok ga čuvari ne počinju češće izbacivati pa za mjesec dana počinje spavati iza PBZ banke ? 

Može li beskućnik platiti novu osobnu iskaznicu na neki drugi način ? Nije navedeno u članku. Zašto nebi dobio naprimjer osobnu za primjerice za neki recicklirani otpad ? Recimo stari plastićni čepovi itd. 

 Oni su obično prijavljeni na adresu nadležnog centra za soc. pomoć. Također, oni im pomažu i kod ishodovanja dokumenata. 

Jedva čekam da stave moje zdravstveno stanje i politička uvjerenja u ovaj "digitalni" dio. I da za to platim naravno. Ovo digitalno je samo fora za izvlačenje dodatne love, slično su napravile i neke banke.

Moram priznati, malo mi je nejasno, skorom mutno a la siva zona ono sa certifikatom za osobe starije od 70 let?! 

Pa Joža ima prek' 100 i kako se takvim osobama reguliraju prava i obveze onda?!

taj dio je 'spetljan' tj nije stvar da starija osoba od 70.. ne može izvaditi s certifikatom, nego ne mora..

-npr djeci je certifikat 'nepotreban' jer pravno nisu samostalna i za sve je roditelj-skrbnik.. 

+ zbog razlike u cijeni, do sad je bio recimo izbor sa ili bez + trajanje.. koje je tad ograničeno važenjem certifikata, ne same osobne. (npr bankovne kartice u pravilu 2god..)

- starijima se recimo taj dio želi produžiti.. no s certifikatom to ne ide + ljudima je ponekad i 30kn važno tj ovo je jedan od načina kako se potiho digne cijena osobne s recimo 80 na 100 jer nekome u saboru 100 izgleda dovoljno okruglo .. a to recimo traži i hrt .. možda uz novog v.d. dobiju i to itd itd.

-kao što je s putovnicama (obična-biometrijska) razlika u cijeni ili hitno pa je skuplje.. tako je i s certifikatom pa recimo fina želi svoj dio i naplati ga od 4mil stanovnika svakih 5 god.. 120mil (ako je 30kn) .. a to je jeftino koliko naplaćuju poslovno, 600kn pa je recimo usporedivo s parking-cijenom-popustom za stanare itd..

-još jedan parafiskalni namet tj podizanje cijene, zaokruživanjem u čitanju textova u saboru.. dok će možda recimo opozicija kao recimo braniti socijalu više reda radi, odnosno neće jer je počelo 'ferje' i sezona krastavaca kad se to obično radi po tiho..

prestanite objavljivati moju osobnu na netu! ionak ste pogodili samo spol i državljanstvo a sve ostalo je pogrešno. 

Znači sa 79kn na 200 digli...  mogli su još staviti da se svake godine mjenja, tako da čekaš u redu, slikaš se i daješ otiske, njah...  

Ajde ok sa 79 na 100 kn, nije strašno ali šta je falilo da se mjenja svakih 10 godina ?

 -nije strašno? pa gle, može biti i đabe, može biti i recimo 17kn.. ili 34kn.. a ako netko naplaćuje-zarađuje tad mu je viši iznos 'zgodniji', no ako je to interes države tad nije cilj viši iznos, cijena-trošak, jer država je servis naroda, nas.

-stara cijena je već dovoljna, nema razloga podizanja.. no eto, podigli je, mogli su i spustiti (ili đabe?).. no da je đabe tad nije unosan biz a većina stvari se posloži tako da nekome privilegiranom bude biz..

-ograničenje je stvar certifikata, može biti i kraći (u pravilu 2god, pa je 5 već duže) a može i trajno ili 99-100 god (ovisi koliko znamenki je rezervirano u bazi za oznaku godine-stoljeća.. ili excel-bug..) :)

-da je duže tad je veći rizik zlouporabe (krađe-kopije) jer to je pandan potpisa osobe.. odgovornost, kao bankovne koje ti banka reizdaje 2god..

-time nije problem osobna, nego certifikat na njoj koji po isteku ne vrijedi.. a ako postane uvijet-potreban tad ti je kao s bankovnom karticom potrebno novo.. tj to znači da će svi svakih 5g vaditi novo i plaćati 100kn.. dok u slučaju dužeg roka to traje 10-više godina .. tj starije osobe se smatra da više nemaju vanjskih vidljivih promjena, npr sijeda kosa-ćelavost.. tj prepoznatljivost osobe na slici s trenunim izgledom odnosno, kao izmjena osobnih podataka npr stanovanja-boravište/prebivalište.. to se mora ažurirati (pa recimo žene bi promjenom frizure ako strogo tumačimo trebale izvaditi novu osobnu.. kao i duško lokin :) ).. 

-djeca i maloljetnici zato imaju do 18, 21.. tek stariji imaju duže trajanje-važenje dokumenta, tj kad je smisao takav kao izgled osobe-slika .. a danas to postaje nepotrebno, tj danas policija ne mora vokitokijem provjeravati jmbg nego može skenerom očitati i dobiti sve podatke, npr vidjeti sliku u slučaju lažne osobne.. što prije nije bilo izvedivo na terenu, prije recimo mobitela i svega u digitalizaciji.. sad je dovoljno imati 'barkod'.. skener ostalo pročita iz baze koja je u policiji pa je nevažno što sve piše na osobnoj, npr ime-slika..

odnosno, ide se na jedan id, osobna, zdravstvena, vozačka.. čemu tri?-više?.. tj nije važno koji od IDova, ista spojena baza, dok je razlika u autorizaciji-pristupu pa medicina vidi zdravlje, prometna policija vozački, kriminalna dosije.. itd..

-a tad pitanje, ako se to može, ako bi jedna iskaznica vrijedila kao ostale, time višestruko manje troška pa i bolja-lakša kontrola.. zašto se to ne napravi, pri čemu je soft-app dio banalno jednostavan-izvediv tj čak vidimo na nivou eu za covid.. može se, naravno kad države međusobno žele dati te podatke.. jer u pravilu do sad to nisu željele.. no pustimo eu, zašto ne interno mi za sebe? osobna-sve .. jedan dokument umjesto nekoliko? Time x-puta manji realan trošak.. pa i sustava, jer tad je isto-sve.. no u tome je i odgovor, ne želi se manje nego više.. jer netko plaća a netko naplaćuje. Onaj tko plaća to recimo logično želi platiti manje, no onaj tko naplaćuje želi suprotno.. a država radi što, za nas ili onog tko naplaćuje? .. i tu je odgovor. :)

 Bilo je price o tome: nesto na razini EU nije jos regulativa rijesena da bi se to moglo

 Ako se rodis u Texasu, mozda dobijes oboje :)

Zašto bi bilo jeftinije ako može skuplje?

-rade.. oduzmu mu sve, kuću, obitelj.. dnevnice, značke s revera i titule, osramote ga na stupu srama i izbičuju.. i to kao uvod-primjer, dok prave sankcije tek slijede po skidanju imuniteta i optužnice ..

-naravno ne.. jer su to saborski zastupnici, predstavnici naraoda.. koji je kriv za sve, ne oni.