Nastavlja se ogroman pad kriptotržišta, skeptici l

 Neograničeno printanje novca i dijeljenje istog po nahođenju Vlade nema veze s kapitalizmom. To je po definiciji puno bliže planskoj ekonomiji nego tržišnoj. Bitcoin je kao deflatorna kriptovaluta u takvim vanrednim okolnostima postao zanimljiva investicija za puno širi raspon institucija i pojedinaca. Samim time nije više sporedna špekulativna igračka. Doduše, tebi možda jest, ali to te ne čini imunim na inflaciju.

 80 milijardi printanih Tethera backanih "komercijalnim papirima" je što?

A za što se koristi Tether i kakva mu je veza sa Bitcoinom?

Tj. što će se dogditi sa Bitcoinom kad se Tether depega?

 Zvuci kao?

Dionica je osnovna jedinica vlasničkog udjela u kompaniji (drustvo, fond itd).

Od 43.200 izlistanih kompanija na burzi uhvatio si jednu (ima ih jos ali ok) koja prodaje (i) maglu. No cak i ta magla koju prodaju podlijeze nekakvom reguliranju, revizijama, polažu nekom racune itd. Javnost ocito smatra da EV imaju buducnost u ovoj situaciji odvikavanja od nafte i da Musk ne tvita to sto tvita tu ne bi bilo nista sporno.

Također, Musk još uvijek nema namjeru dionice Tesle ucini nacionalnom valutom bez pokrica pa mu taj putar necu stavljati na glavu.

Nadalje, preduvijet bilo kakvog sustava su pravila igre (uzmi nogomet npr) i igranje sudionika po tim pravilima. Na nogometnom igralistu doduse mozes bacat i frizbi ili jahat konje ali to onda vise nije nogomet usprkos zelenoj travi i bijelim linijama.

Valuta da bi bila valuta mora biti centralizirana inace nije valuta. Da bi određena valuta bila novac (sto nije isto), mora imati pokrice, stabilnost, regulaciju i jos jednom, mora biti centralizirana. Zato neke valute prestaju biti novac (dinari, zimbabve itd). Trenutno u svijetu imamo samo jednu valutu koja je i novac, a to je dolar. Sve ostale valute vezane su za dolar (wyks pise vise o tom pegu izmedju tokena i dolara koji nemaju pokrica) pa je zato i bitkoin, odnosno tether kojim se kupuje bitcoin toboze vezan uz dolar 1:1 i ifinex, opet toboze, garantira da ima pokrice za svaki izdan token (zato ih se naziva stablecoin), a nema ni 3%! Dakle nije stablecoin nego imaginarni kamencic bez pokrica.

Sve je vezano uz dolar jos od 1944. kada je napravljen kostur za međunarodni sustav vrijednosti (i mmf) i kada su sve valute vezane za dolar. Pisao sam negdje vise o tome (bretton woods, EuA itd). Kada bi svaka drzava imala svoj novac nastao bi kaos, i nastajao je kaos (njemacka marka npr) i zato je i doslo do svjetskih ratova jer uvijek njemacka ima vise resursa od ostalih pa im valuta/novac jaca, a ostalima slabi jer da bi kupio malo celika prvo trebas kupit marke. Zato su i napravili EU da ostali (citaj Francuska) mogu bez carina uvozit ugljen i celik iz njemacke (unija ugljena i celika) kako bi valute bile stabilne. I od tada (1950) je i euro (tada se zvao ECU i EUA) vezan sa dolarom 1:1, pa 1€=2DEM odnosno 1 EUA = 0.888 grama zlata u SADu. Kasnije su to doradili i prilagođavali okolnostima ali je i danas sve vezano za dolar. U odnosu na neke svjetske valute cak je i Disneyev novac u lunaparku bio vise "novac" zbog stabilnosti i pokrica i tog pega (veze) sa dolarom.

Jedan bitkoin ili bilo koja druga kripto pizdarija ne predstavlja udio vlasnistva jer vlasnistva nema vec je dokaz, nagrada, token, za nista drugo nego za softwerski izracun kriptirane proracunske tablice u određenoj p2p mreži. Vrijednosti nema jer vec sada imamo 10.000 razlicitih kripto valuta i jer realno to ne vrijedi nista jer svatko sa tehnickim preduvjetima moze tiskati vlastite coine.

Da bi bitcoin postao novac i valuta mora biti vezan uz dolar, sto pretpostavlja regulaciju, reviziju, garanciju pokrica.. a onda to vise nije kripto vec virtualni dolar kojeg danas mozes kupit za 7.22kn preko net bankarstva iz topline svog rashlađenog doma i eto, imas 1 dolar.

Iz svega navedenog jasno je da bitcoin ne moze postati novac bez obzira sto je u Salvadoru valuta, a i zbog toga sto je limitiran u izdavanju. Jasno je da nije isto, pa ni slicno kao dionica jer su dionice nesto drugo, a uz to su i regulirane. 

Bitcoin je osmisljen za jednu svrhu ali je vremenom prerastao u alat za pranje love, unistavanje zivota, kriminal, pedofiliju, narkotike, pljacku, ponzi, unistavanje okolisa, trosenje resursa i sve ostalo jer je savrsen alat bas za sve to. Mi ga ovdje povezujemo sa horoskopom jer je u sustini sustav vjerovanja isti. Netko na temelju juju talka o dionicama i financijama (jer i Jupiter postoji i utjece na Zemlju) prodaje vjerovanje u pizdariju.

https://arcanemaps.com/

Ovo je zanimljivo jer kažu da ne prikupljaju tvoje podatke, ali da kod prikazivanja stanja prometa koriste podatke trećih strana - koriste podatke koje od vas skupi Google :D.

https://www.assemblyai.com/

Ne znam što će ovdje blockchain - osim ako ćemo sad sve što netko kaže da je web3 nazivati upotrebom i blockchaina. Ovo je speech to text procesor koji koristi algoritam da stavlja tagove na ključne riječi.

-----------------------------------

https://solanapay.com/

Ovo mi je super jer je priča oko kripta počela da će Bitcoin bit najbrži payment sustav, pa je ta ideja smiješno propala, pa se time hvalio Etherum, pa je i to propalo, da bi sad Solana tvrdila da će oni bit najbrži payment - ali ako promjenite svoje tokene u SOL. Zašto bi to itko učinio? Osim da pumpa cijenu SOL tokena?

------------------------------------

https://africa.cardano.org/

Ima milijun razloga zašto privatni identitet na javnom ne-mutabilnom ledgeru ne da nije dobra ideja, već je katastrofalna. Privatni identitet na privatnoj mreži je već drugi par rukava, al to nije čisti blockchain - ne u smislu u kojem se promovira.

---------------------------------

https://empowa.io/

Krediti preko tokena? Tko se toga još nije sjetio?

---------------------------------

https://www.sandbox.game/en/

Imali smo lootboxeve, sad u boxu ne dobiješ zlatni pištolj, već token ili NFT. Tko se toga još nije sjetio?

---------------------------------

https://decentraland.org/

WoW/Second Life za tech-debile?

----------------------------------

https://www.seattlenftmuseum.com/

80% NFTa je wash trade, ali kakve veze ima fizička galerija sa Blockchainom?

Ima igra Eastshade gdje igru prelaziš slikajući određene lokacije.

Je li izložba takvih slika "blockchain"?

-----------------------------------

https://www.silks.io/

Veliki Brat 

O ovome ti pričam - ovo je čisto klađenje na konje za koje ti trebaš 100 dozvola, a ovi to rade slobodno.

U svakom kasinu i na svakom autobusnom kolodvoru i u svakoj kladionici postoji 50'' TV na kojem se vrte "digitalne utrke konja".

EDIT - s time da ovo čak nije ni klađenje - već prodaja avatara za neku buduću igru koja će se baviti utrkama konja.

Kao da dođeš u PSK i teta ti da tvoju sliku sa dresom Hajduka.

---------------------------------

https://store.steampowered.com/app/1714620/Blocktopia/

Igra koja ima 18 rivjuova u 7 mjeseci i svi su negativni.

--------------------------------

https://brave.com/

Ovo je browser sa ad-blokerom out-of-the-box i koji ima wallet.

Zašto mi se čini da je svaki projekt koji si naveo proizvod koji sasvim može funkcionirati i bez "blokkriptočejna" ali koji je uguran kako bi bili kul?

---------------------------------

https://axieinfinity.com/

Isuse Kriste. Zaradite pare tako da unajmite 7 jadnika iz bangladeša da klikću po Pokemonima.

----------------------------------

https://3boxlabs.com/

Kad ekipa koja želi decentralizirati web nameće ideju da postavimo centralizirane intermediary. Genijalno.

----------------------------------------

https://www.civic.com/

Pseudo anonimni blockchain ćemo učiniti boljim tako da imamo trusted igrače. Čemu onda blockchain? 30 godina stara ideja.

----------------------------------------

https://opensea.io/

Leglo Wash tradea i krađa.

---------------------------------------

https://audius.co/

Okej, al što sa copyrightom? I ovo se može napraviti i bez blockchaina? Problem Spotifya nije manjak blockchaina, nego što ljudi žele slušati Taylor Swift za džabe.

----------------------------------------

https://www.openlaw.io/

Tko misli da je smart contract na Etherumu dobra ideja, sretno mu bilo. Da je ideja bila dobra ne bi imali  30 000 "ispravili smo sve što je bilo loše na Etherumu" startupa. Sretno sa "automatiiranim ugovorima".

----------------------------------------

https://akasha.org/

Prvi znak da je neka tehnolgija ili sustav loš je da se pojavi mnoštvo "naučite kako prodati X".

Drugi znak je "naučite kako prodati učenje kako prodati X"

Treći znak je "mi okupljamo one koji znaju naučiti kako korisitit X"

---------------------------------------

https://vouchforme.co/

It's like a Uber for Uber and Bitcoin. It's like a Uber for osiguranje.

Ponzi za prijatelje. Koje volite i vjeruju vam.

Oklada da Mirjana neće opizdit nekoga na križanju Heinclove i Zvonimirove.

---------------------------------------

https://www.serto.id/

Ovo je još jedan u nizu sustava koji rješava problem kojeg ne bi bilo da kripto ne postoji.

-------------------------------------

https://verisart.com/

NFT-market - klonovi napadaju.

Ako vam nije dosta wash trejda i krađe na OpenSea, dođite kod nas.

-------------------------------------

https://ripple.com/

Ovo je prodaja securities pod teh-mambo jumbo.

Koliko Vas je čulo za ove stranice, izuzev OpenSea i Ripple:

 A di je sada osnivačica Theranosa?

Zašto pišeš argumente koji ti ne idu u korist!?

Evo, sad sam bas kupio bitkoin! 

Sad kad si definirao što je Ponzi, sad uzmi hrvatski rječnik i definiraj riječ "pljačka".

P.S. Zanimljivo je da se ulagače u kripto istovremeno naziva lešinarima, a i naivcima.

Kad zarađuješ onda ne valjaš jer si lešinar, ako popušiš onda si naivac.

Onaj tko ne želi ulagati u kripto i smatra da je to glupost, sigurno se neće predomisliti radi par postova na forumu niti će ga tko uvjeriti suportno.

Isto vrijedi i obratno pa ne znam čemu to konstantno financijsko savjetovanje par "intelektualaca" ovdje na forumu?

Pogotovo kad se u praksi pokazalo da su neki zaradili dobre novce, pa nek zaradi i jedan od 1000 - to opet znači da se može.

Pustite ljude da ulažu SVOJ novac kako žele, ako je tebi to glupost onda produži.

Imam malo dijete doma, pa sam zadnjih par godina u "odgajalačkom modu".

Znači ja mislim da je kripto shit ali ne solim pamet nikome i ne nagovaram ga na ništa.

Mzopg misli da je kripto super i ne nagovara nikoga na ništa, iako piše što je ulagao i zašto, pa ako netko želi slijediti njegov primjer, može.

Kripto-protivnici misle da je kripto kata-faking-strofa i na svakoj temi o padu ili rastu kriptovaluta non-stop govore ljudima da NE KUPUJU kriptovalute, da je to Ponzi shema i vrijeđaju ljude koji trguju kriptovalutama da su lešinari. Čitam to već godinama i malo mi je to već dosadno (točno kako si rekao, nitko ni za milimetar ne mijenja svoje mišljenje i stav).

Istovremeno ne misle da su ljudi koji trguju dionicama lešinari (jer iza toga stoji neka vrijednost, kao da to ima neke veze) i ne nagovaraju ljude da NE KUPUJU dionice. Jer to nije isto (iako je mehanizam pumpanja cijene u oba slučaja identičan i bazira se na odnosu ponude i potražnje, a uopće ne na vrijednosti kompanije).

(Eto Wykše, zato Theranos i zato posljedice za Holmes nisu bitne, jer su ljudi slobodno trgovali njihovim dionicama i napumpali im vrijednost i nitko dan danas nema ništa protiv trgovanja dionicama, nego protiv Theranosa. Dakle njihov projekt je prijevara, ne trgovanje njihovim dionicama; slažem se da kriptosve treba regulirati).

Hoćete li vi, protivnici kriptovaluta odgovarati za svoja nagovaranja ako se ispostavi da neki kripto projekt ipak ima prođu?

LOL, odlična, sviđa mi se jako!

I ne, ne mislim da je ista stvar.

 Ovo nema nikakvog smisla ni logički ni ekonomski ni zakonski. Odi na Trgovački sud pa ponovi tu rečenicu.

Znaš li što je IPO?

U biti ne moraš ni znati, ti si ovom rečenicom oborio prijevaru kao kazneno djelo.

Tehnološki ne može imati u ovome smislu u kojm je sada, a ako se uvedu tehnološka rješenja koja imaju "prođu" onda govorimo o uobičajenom korištenju merkletreea i hash chainova kakvi se već koriste desetljećima.

No takvi projekti ne mogu biti špekulativne naravi, pa nisu kripto.

Kriptovalue su JEDINI MOGUĆI oblik korištenja ove tehnologije, ali je fundamentalno loš.

Ajde da završim s tobom pa te vratim gdje ti je mjesto.

Nastavljaš sa manipulacijama i iznošenjem pretpostavki pod parolom OVO JE 100% ISTINA. Izvor su ti razne društvene mreže i mediji, te informacije mogu biti točne, ali i ne moraju. Naravno ti izbjegavaš one koje ne idu u prilog tvojim tvrdnjama. Najgore u svemu je što i ove koje ti idu u prilog ti ne iznosiš na objektivan način već ih prilagođavaš kako tebi odgovara.

Već sam previše vremena potrošio na ove besmislene rasprave, pa ću biti kratak.

1. Napisao sam jasno "ovisi kako se gleda, odnosno knjiži", sasvim je jasno bilo kome sa osnovnim znanjem knjigovodstva što to znači. Ti si kao i obično iskoristio i ovu priliku za demonstraciju svoje superiornosti i krenuo pričati o nekakvim nebulozama i navoditi primjere o kojima se uopće nije raspravljalo, ali treba još jednom demonstrirati tvoje superiorno poznavanje svake tematike u kojoj sudjeluješ.  Samo ti drobi bezveze i dalje, onome tko zna o čemu se priča će sve biti jasno jako brzo.

2. Chivo mi je totalno nebitan i imam oko cijele te El Salvador "investicije" svoje mišljenje, ali ti opet koristiš laži da bi dokazao svoje tvrdnje. Kad se iznose informacije onda ih treba iznositi objektivno, pa se 10 ne može zaokružiti na 0 jer ti tako bolje odgovara. Te članke sam odavno pročitao, mogao si linkati još 10 puta na isti članak je 2 od ta tvoja 3 prenose isto istraživanje. Poanta je da si ti kategorički tvrdio da nije downloadana niti jedna aplikacija walleta u 2022 i da ga nitko više ne koristi. Laž je jedno i drugo. Imaš istraživanje i tekst u kojem piše da 40% korisnika i dalje koristi aplikaciju, a po pitanju downloada dovoljno je otiči na google trgovinu i vidjeti da u 2022 ima i dalje skidanja aplikacije. Pa da je i samo jednom skinuta u 2022, a nije, tvoja izjava je još jedna laž i manipulacija. Ponavljam da uporno odvodiš raspravu u manje bitan smjer kako bi nešto dokazao i sebe postavio na prijestolje. Ako te to čini sretnim, go ahead.

3. ja sam neuk, meni je sva ova nova tehnologija wau, što da ti kažem, nismo svi imali blagoslov biti toliko obdareni inteligencijom i znanjem poput tebe.

4. opet odvodiš raspravu u smjer u kojem ti imaš želju demonstrirati sve pročitane twittove i silno znanje koje si stekao čitanjem. O tetheru se dosta pisalo, sve, ali apsolutno sve su to nagađanja koja mogu biti točna i ne moraju, ja neću niti mogu kategorički tvrditi da je sve pokriveno 100% kako oni kažu, ali isto tako ti ne možeš tvrditi da nije. Možeš iznijeti svoje mišljenje, ali ono je u ovom trenu samo tvoje mišljenje, a ne činjenica. Možda jednog dana postane činjenica, a možda i ne. Tvoj pristup je da sve što ti i druga dva kompanjona napišete je jedino ispravno i točno. U niti jednom trenu nisi napisao "ja mislim", već to je tako i točka. Ovdje opet pokazuješ i neshvaćanje kako sistem funkcionira, a uz to je li ti jasno da se to sa slike vjerojatno odnosi na posuđivanje i kamatu koju plaćaš kada posudiš tether od mjenjačnice? Uz to radi se o trenutnoj ponudi mjenjačnice koja varira ovisno o ponudi i potražnji.

5. na ignore si i dalje, tamo ti je i mjesto, odgovaram isključivo radi drugih kolega, jer ne vidim zašto bi drugi čitali tvoje izvlačenje iz konteksta i manipuliranje i uzimali to za činjenično stanje. Što se tebe tiče totalno mi je nebitno tvoje mišljenje i tako će biti dokle god se ne naučiš komunicirati, saslušati sugovornika i razmisliti o njegovim argumentima. Tebi se komunikacija svodi na "poklapanje", "sad ću ja prevrnuti cijeli internet i prilagoditi informacije kako bi dokazao da si neuka budala", to je tvoj način "komunikacije". Srećom da si samo virtualna pojava.

6. ne znam što se imaš pozabaviti s linkovima, da bi dokazao što? da nitko ne zna za te projekte? je li to uopće bitno? kolega je napisao, citiram: "doduše kažu neki da je vrijednost u softveru, iako zapravo nitko taj softver ne koristi za ništa drugo nego za špekulativno trgovanje". Mislim da sam to argumentirano demantirao ukazivanjem na postojanje velikog broja aplikacija koje su bazirane ili koriste ranije spomenute projekte. Ukratko kolega iznosi laži kako bi njegove izjave dobile na težini. Da je napisao postoji puno aplikacija, ali je upitna njihova upotreba ili nešto u tom stilu to mu ne bi išlo u prilog jer bi pokazalo da se ipak razvija nekakav proizvod na tim kripto projektima. Uz to pričamo o projektima koji su tek krenuli, tu su par godina. Kao i u svemu možda od tih stotinu aplikacija jedna postane mainstream hit. Kako god, aplikacije su tu, kao direktan demant.

To sam i napisao, ne vidim problem.

Opet tvoja tvrdnja koju namečeš kao činjenicu i 100% istinu. Ovo je tvoja pretpostavka bazirana na onome što si pročitao, a ne na činjeničnom stanju, ili si provodio audit i znaš što se tamo točno dešava? Ukoliko nisi, zašto uporno namečeš svoje razmišljanje kao jedino ispravno i točno? Možda si u pravu, a možda i nisi, vrijeme će pokazati.

Ako je vjerovati auditu i tvrdnjama iz tethera to nije točno. Osobno sve to uzimam sa velikom dozom rezerve, ali neću tvrditi ni jedno ni drugo, a ako nešto napišem to će izgledati ovako: "prema onome što sam osobno pročitao moje mišljenje je sljedeće...", naravno ja nisam na istom nivou kao i ti pa moram tako pisati.

Za razliku od tebe Barclay financijski istražitelj kaže sljedeće:

"figures as of December 2021 showing Tether holding $24 billion in CPs, or about 31%"

Javi mu da je pogriješio brojke i da ti pouzdano znaš da se radi o 80 mlrd., a ne samo o 24 mlrd.

https://www.reuters.com/markets/currencies/tether-has-reduced-its-exposure-commercial-paper-cto-says-2022-05-12/

Po tko zna koji put prilagođavaš informacije kako bi tvoje izjave bile uvjerljivije, jako loša navika.

Odgovorio gore, totalno ne bitno i opet izokrećeš raspravu kako bi doveo vodu na svoj mlin jer nemaš odgovora na ono što je drugi kolega napisao.

Napisano je: "doduše kažu neki da je vrijednost u softveru, iako zapravo nitko taj softver ne koristi za ništa drugo nego za špekulativno trgovanje"

Pa da je svaka od tih aplikacija downloadana 100 puta to su tisuće i tisuće korisnika, a mnoge imaju peteroznamenkasti broj aktivnih korisnika. Tako da tvrdnja kolege ne stoji i o tome se raspravljalo, a ne o tome sviđa li se tebi dizajn tih aplikacija i jesi li ikada čuo za njih. Poanta je da postoji nekakav proizvod napravljen uz pomoći ili "na" kripto projektu o kojima diskutiramo.

Nisi vrijeđao? Ovo su tvoje riječi:

Kripto je prijevara i svi koji se njime bave su prevaranti

Pa nastavljamo sa tvojim "shit of the week" izjavama i demonstracijom "znanja":

"Blockhain tehnologija je super duper ali ne vrijedi kurca."

"Jedino sto je komplicirano jest poslije uc u trag novca (tj nemoguce)"

Bravo, sjedi 1.

"On kao osoba uopce nije bitan. Em je anoniman, em prica sto god zeli i pricat ce. Ako su mu argumenti u razini "shit" ili nize, i ako mu svi normalni poseru te njegove argumente"

Znači svi koji me ne poseru nisu normalni? Kolega Veliki Brat je idiot kao i ja? Lijepo razmišljanje.

I onda vrhunac, daj se odluči jesi li Robin Hood ili nisi? Je li ti stalo do malo čovjeka ili te "bmk"? Dosljednost je obično poželjna karakteristika, a ti si dosljedan samo u nametanju svojih stavova.

"Meni ne smeta toliko cak ni sta je netko opljackao nekoga pa misli da je zaradio i/ili pmetno investirao.. bmk"

Da bi u drugoj temi izjavio:

"ali nemoj štetiti drugima, poticati brižne ljude na bacanje novca samo zato što se tebi posralo u pljački nekoga.

Ali pustite mene. Ne želim da još više ljudi zaglibi jer ih je već zaglibilo previše. Do te mjere previše da osobno ne vidim izlaz iz svega osim zabrane pa da još više ljudi ne nasjedne."

Znam ja ekipa da bi vi mene rado stavili u nekakvu ladicu, etiketirali, zatucani kromanjonac, ali neće ići. Razlike između vas i onih koji dižu kripto u nebesa gotovo da nema. Jedni i drugi koristite iste taktike i niste u stanju razumno razmotriti stvari jer je jedini cilj svega dokazati da je onaj drugi u krivu. Vaše nametanje mišljenja, iznošenje osobnih stavova kao činjenice, manipuliranje podacima i laganje najviše govori o vama samima. Pazite da se ne utopite u samodopadnosti.

 Što brojka od 80 milijardi printanih Tethera znači?

Pa da na tržištu u cirkulaciji ima 80 milijardi printanih tether coinova!

Veliki Brat 

Čisto da se jasno razjasnimo.

Kriptovalute != dionice

Kriptovalute = Theranos.

Dragi momak odgovor je odavno napisan, treba znati čitati i tuđe postove, a ne se samo diviti osobnim umotvorinama.

 Jednog dana kad otkriješ skromnost i samokritiku moglo bi i biti nešto od tebe. Dok uporno guraš po svome samo toneš sve dublje u prosječnost.

Tvoje riječi:

80 milijardi printanih Tethera backanih "komercijalnim papirima" 

Opet namjerno manipuliraš podacima i prezentiraš da svih 80 mlrd. za pokriće ima komercijalne papire. Stavio sam ti link na izvješće Barclay istražitelja koji je iznio da je taj broj krajem 2021. iznosio 24 mlrd. ili 31%, što je daleko od tvoje tvrdnje da se radi o svih 80 mlrd., odnosno 100%. Uopće ne branim tether niti pokušavam, ali ako se iznose nekakve informacije onda bi se trebalo zadržati objektivnost, a ne prvo uzimati samo ono što ti ide u prilog, a zatim to još dodatno frizirati. Ovo je u rangu žutog tiska.

Biti ćeš puno vjerodostojniji kada makneš ego sastrane i preneseš informaciju objektivno. Probaj, nije teško, ako to možemo mi obični mali ljudi, što je to onda biću poput tebe.

 Tether nikad nije prošao audit.

Za domaću zadaću objasni ljudima ovdje razliku imeđu atestation (ono što Tether u biti tvrdi da je napravio), assurance i audit.

Audit mora napraviti nezavisna auditorska kuća na zahtjev same korporacije. To se čini i na zahtjev ostalih shareholdera kako bi i dalje bili točno informirani o stanju kompanije. Neka poslovanja obezna su na godišnji audit. Dosta regulacija donesno je nakon propasti Enrona.

iFinex/Bitfinex nije na vrijeme otkrio da dijele upravljačku strukturu i zato što su 2017. ostali bez bankarskog poslovanja tj. jer su im sve relevantne banke otkazale i odbile usluge, Tether je osummnjičen da je milijardu dolara od klijenata prebacio na račune panamske firme koja nije bila registrirana za bankarsko poslovanje. Optužba je rješena nagodbom koju je Tether platio 18 milijuna dolara u kojoj je međuostalim priznao i da su lagali o rezervama.

Sve to je dovelo do toga da nijedna auditorska kuća nije htjela izvršiti audit, o čemu lamentira i sam CTO Tethera Paolo Ardonio (ukoliko o financijskom poslovanju firme umjesto CEO i CFO govori CTO - bježite od te firme) koji se nedavno požalio da im je jedna renomirana auditorska kuća naprasno otkazala suradnju.

Postoje dvije opcije:

1. Ili nitko ne želi biti taj koji će povući okidač/giljotinu pa da objavi da Tether nema dovoljno rezervi, i da time pokrene death spiral

2. Ili Ardonio laže i nije nikada ni kontaktirao ni jednu auditorsku firmu

Atestacije su obavile firme za koje postoje indicije da se radi o istoj firmi koja je samo promjenila naziv/vlasnika.

Također Tetheru bankarske usluge obavlja stanovita Deltec banka sa Bahama.

80 milijardi dolara prolazi kroz kuću od 400kvadrata.