I dalje su to kemijski motori:(...to je na razini HŽ brzine
mnogo mudrosti,mnogo jada...što više znanja, to više boli.
Članak u kojem više toga fali nego što je napisano.
Radi se o projektu s toliko sumnjivih detalja da je to bolno. Nova raketa? Mo'š mislit.
To reduce cost and development time, NASA is using proven hardware from the space shuttle and other exploration programs while making use of cutting-edge tooling and manufacturing technology to build SLS.(https://www.nasa.gov/exploration/systems/sls/overview.html)
Idiokreteni će lansirati Artemis raketu koristeći motore koji su im ostali od Space Shuttlea: 16 komada predivnih RS-25 motora za višekratnu upotrebu koji zaslužuju počasna mjesta u muzejima širom svijeta. "Majstori" će ih 4 po 4 montirati na jednokratnu raketu i obrušiti poslije u more. 
Potisnici s krutim gorivom su vjerojatno najneekološkiji način da se dođe do orbite. A otkuda im? Također ostalo od Shuttlea! Da li su nešto uštedjeli jer koriste stari lager? Vjerojatno, ali će to poreznim obveznicima naplatiti kao da nisu, puta barem 2.
Koga zanima. lako nađe hrpu informacija (npr. https://everydayastronaut.com/sls-vs-starship/), a ne treba duboko zagrebati da bi bilo jasno da je Artemis (SLS dio) daleko najgluplji NASA-in aktualni program.
Što ste se svi tako narogušili! Sve što je novo valja, što je staro ne valja. Uvijek se postavlja pitanje namjene. Raketni motori na kruto gorivo su dobri ako se hoće postići jak i konstantan potisak u kratko vrijeme. A novu tehnologiju uvijek treba nedograđivati na staru. Tako se ide lakše, brže i sigurnije. (Krstareći projektili izbacuju se raketama na kruto gorivo. Ima dobranih razloga za to činiti.)
Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
mnogo mudrosti,mnogo jada...što više znanja, to više boli.
