Najveća spačka u povijesti umjetnosti - shredder u

U kakvom svijetu živimo... Netko doslovno baci milijun funti na sliku(?) koju umjetnik potom rezalicom uništi. A gladnih ljudi napretek.

Ludom na kvadrat+pohlepa do plafona, a ljudi ko ljudi večina su obične ovce s pohvalom. Ali milijunček za tu sliku je sitnica, s obzirom da je jedan totalni idijot za jednu Pikasovu sliku platil 180 milja dolara.

evo ja sam maloprije dao prosjaku deset kuna ispred kauflanda, jel imam pravo na jedan komentar danas?

ili se važi samo ako nije uzeo deci badelića umjesto kile kruha?

 Podržavam novčano neke od njih da ne budu gladni. Koliko je u mojoj moći. I gadi mi se o tome pisati jer je to nešto što treba raditi, a ne o tome pisati ili govoriti. Pomozi ako možeš i NE busaj se time.

Ovo je toliko fejk, i u stilu današnje društvene retardacije da je kak bi se reklo "cringeworthy".

Ak netko puši takve priče slobodno nek se objesi, šteta da takvi uopće udišu zrak...

 toliko laprdaš o moralnosti da postajem uvjeren kako je bug forum, uz moderatore, uveo i funkciju dušebrižnika... ili je pak riječ o jeftinom pokušaju izvlačenja nakon što si promašio metu prvim komentarom

misliš na trpanje u kutije poput onoga kojim si kolegu strpao u kutiju onih koji stalno pričaju o gladnima, a sami ništa ne poduzimaju ili u kutiju alkoholičara gdje trpaš prosjake 

zajebano je, naviklima na soljenje pameti drugima, kad shvate da nisu jedini što imaju soljenke... onda sami sebe strpaju u kutiju trolova, sudeći ostale po vlastitoj mjeri, baš kao što lopov uvijek misli da su i svi oko njega lopovi 

 On ima tih milijun funti zato što si mu ih ti dao, kupuješ odjeću koju netko šije u Bangladešu za 2 dolara mjesečno, nosiš tenisice koje prave djeca u Vijetnamu, kupuješ mobitele i tipkaš na PC-u koje je netko proizveo u Kini u robovlasničkom sistemu za šaku riže, jedeš hranu koja je došla tko zna odakle i pod kojim uvjetima je napravljena, ideš svaki dan u banku koja izbacuje cijele obitelji na ulice - uglavnom koristiš sve blagodati potrošačko kapitalističkog sistema.

Malo manje serendanja o gladnim ljudima kad svi mi podržavamo taj "stil života", bitno da mi imamo, a pravit ćemo se da ne znamo odakle je došlo i tko je nesretnik koji je morao ući u rudnik da iskopa sirovinu za sve blagodati današnjeg načina života u "zapadnom svijetu".

 Asti filantropa, evo klanjam se.

Nema ništa jadnije nego se hvaliti kako si ti nekome nešto dao, trebao si još okinuti selfi kako mu predaješ tih 10 kn pa da vidi cijeli internet o kakvom humanistu se radi.

 Jadno je sve što napišeš, nema nekog mjerila, trkeljaš bezveze tek toliko da pišeš.

To nije laprdanje nego utvrđivanje činjenica, svi mi pridnosimo stvaranju milijunaša i gladnih ljudi istovremeno.

Dok recimo tvoji postovi nemaju nikakvog smisla, lupetaš i nadovezuješ se na druge bez ikakvog cilja i svrhe - klasično trolanje.

Vrati se pred kaufland davati pijacima pare za cugu.

 mda, inače te činjenice nisu poznate, pa nam treba prosvjetitelj koji inače piše po forumu sa računala ili mobitela napravljenih na kubi ili u venecueli, oblači se isključivo u robu direktno kupljenu od male manufakture u bangladešu, jede samo ručno branu i direktno isporučenu rižu iz vijetnama, a sve skupa plaća petrosima dragog nam vođe madura

radi se o beskućniku koji inače prodaje časopis ulične svjetiljke, ne pitam ga jel pijanac kad mu dajem lovu

bitno je vas lažne moralizatore i dušebrižnike stavit na mjesto

prestanite trovat ovdje i preselite se na index, tamo će vaše laprdanje više cijeniti

Odi u Bangladeš i Kinu, pa tamošnjim vlastima reci što ih ide.

 Kako se nebi nasao koji pametan moderator pa pobano na par dana......

 Mislim da ga nisi razumio.

On nije nista iznio protiv bogatasa ili gladnih ljudi niti je predlagao bilo kakve korake

Covjek je iznio posve objektivni rezime trenutne globalne ekonomije i nase uloge u svemu tome.

 Bez ljutnje, ali okreces pilu naopako sada.

U svom prvom upisu si izrazio zabrinutost za gladne ljude i spocitavao uludo trosenje novaca na, realno gledajuci, precjenjene stvari.

Upravo iz tog razloga, sam te i pitao da li ti nesto cinis po tom pitanju, s obzirom da u internetskim diskusijama ljudi cesto vole davati savjete drugima kako zivjeti zivot, a sami se ne pridrzavaju vlastitih savjeta.

Tvoj odgovor je bio ljudski, upravo onakav kakvog ocekujes od covjeka koji ima barem malo empatije ( za razliku od picajzle koji je odmah krenuo na noz pa je onda jos malo i izmisljao anegdote putem)

Medjutim, Zalman je ukazao i na neizbjeznu dvolicnost svih nas kada govorimo o siromastvu u svijetu. Jednostavno, ne mozemo spocitavati nikome kako trositi svoje novce, a da pritom jednako tako i mi sami svojim odabirom radimo gotovo istu stvar. Cak mozda i gore, jer jednostavno malih ljudi ima znatno vise, nego rasipnih milijunasa.

Dakle niti je ikome rekao sto treba raditi, kako trositi novce niti je izjavio da uopce da on zeli nesto uciniti po tom pitanju.

Rezime je ocito svima nama potrebno servirati pod nos, jer zaboravljamo, kako je zalman vec to srocio "svi mi pridnosimo stvaranju milijunaša i gladnih ljudi istovremeno"

Uostalom, svi znamo da ona biblijska "tko je bez grijeha neka baci kamen prvi" itekako primjenjiva kada govorimo o ovakvim stvarima.

Laki smo na osudama drugih, a ne vidimo sto sami nenamjerno radimo.