Sve pet, samo.... Linux i početnici u istoj rečenici... Optimistično.
morrisoN
Checked-out since 1983
- tipična greška.. no lako za komentare članka.. problem je što je članak jednaka-veća greška :) .. (kad ga se već Drago ne želi primiti, seciranja, doslovno..).
-npr u textu, za početnike, instalirati u VMu? .. glupost na kvadrat, jer to znači da imamo funkcionalno računalo (na win) + ostatak softa-znanja, da smo obavili download itd.. i jedino je još potrebno napraviti boot-install stikić, koji je.. (najvažnije, za 99% distri), LIVE! .. ubodeš-bootaš-vidiš. Korištenje VMa je besmislica za vidjeti-probati os ako je ideja članka izabrati os za korisnika koji može biti 'početnik' no ipak mora imati resurse za početni korak, tj pribaviti bilo koji os-install, jednako win-lin-mac (osim što na macu to može automatika no on dolazi takav..).
-pa opis wine-a, emulator, koji za sebe kaže da nije emulator.. tj ista stvar, kokoš-jaje ili pile & sisa :)) tj ako netko treba win, tad nek koristi win, ne wine jer to nije to, tj to je samo 'pomoćno' sredstvo ''za nuždu'' (s i bez navodnika) :) tj isti kriterij kao za VM tj prikaz testa u vboxu.
-naravno, članak je uredan, pregledan, no i besmislen, jer .. čemu? distrowatch postoji odavno, tko želi može vidjeti-probati stotine distri, dok je jedina stvar što recenzija buga daje 'težinu', tj veća šansa da čitatelj uzme nešto iz nabrojenog, no i bez tog se mogu nabrojati distre, ubuntu + derivati/okusi (kao xubuntu-lubuntu-studio-server-LTS..) ili kde kao preporučljiva za današnji hw što autor uopće ne konta, tj procjenjuje ljepotu ikona-desktopa umjesto funkcionalnost.
-npr gamer koji ima adekvatan hw, recimo gpu iznad gtx-praga 1650 +.. tj gpu koji je sam cijene kao jeftikaner računalo/laptop, naravno želi gaming i performanse. Tad kriterij nije os dok je wine beskoristan kao i vm, .. kriterij korisnika je korištenje, tj APPSi, ono što se koristi, soft, apps-igre-browser.. lako za browser, donekle za office, no ako nečeg nema tad nema, tad je samo nužda vm-wine, tj tad pitanje koji smisao je izbora pogrešnog osa ako trebamo onaj drugi, tj što je cilj nekog gamera? -biti wanabee haker na linuxu? .. + 'poslastica' za to je dovoljno imati stikić, ubodeš-bootaš, radi dok i dalje može imati win za gejmanje, autocac, mso .. itd.
-treminal? pa evo i ovaj text je tipkanje u editoru, jednako kao u treminalu.. pa? tj os nije cli-cmd, os nije wine, os nije ikona i theme desktopa, os je samo os :) ... koji služi kao posrednik hw-juzer, tj juzer je platio hw za nešto što njime želi raditi ili koristiti, ne zato da bi gledao ikone u vm-u.
-problem, .. greška jer linux i dalje ostaje 'priča' uz logorsku vatru, legenda ili lovačka.. koja veze s ničim nema.
-preporuka svima koji su čitali članak (pretpostavka da ih zanima), nek skinu iso i naprave stikić, ubuntu-howto je odličan i početnik prateći upute može napraviti stikić, nakon čega se stvar svodi na bootanje-klikanje i tad vidi-proba + ima skitić koji može biti vrlo koristan kad se nešto desi s računalom, npr neki soft-malware i sl. problem. Zaboraviti wine ili vm ako se misli gejmati dok oni koji (legalno) koriste acad i sl. koriste os s kojim im radi, ne onaj na kojem ne radi jer je to requirements, jednako kao što imaju đifors za igru i ram-cpu..
-koja distra? linux je jedan, distre su samo nakupina softa-paketa, posložene i outofbox ok za početnike, tj vidjeti-probati, jednako kao kupiti pizzu u pizzeriji (ne moramo znati kuhati, niti znamo napraviti-popraviti auto pa ga svejendo korsitimo..). Suditi os po ikonama-izgledu je vjerojatno najveći promašaj, no autor nije radio 'pravi' test, pa tako ni ne zna u čemu je razlika ili potreba-prednost lubuntu-kubuntu kao razlika-extrem tj smisao i staro-novo računalo + resursi, tj najvažnije u čitavoj priči, sam soft, koji se koristi jer i os je samo soft, kao što je i driver samo driver, tj ne kupuje se điforifca zbog drivera nego zbog igre i appsa koje traže. Korištenje.
Stručnjak za odmaganje...
Ma svaki linux se ispegla onako kako korisnik zeli. Ja svima preporucim arch linux 
... i to iz jednostavnog razloga. Ja sam naucio plivati tako sto su me bacili s broda u more, ista stvar je i sa linuxom, uhvatis se jedno vrime i naucis.
Nadglednik dina
Sve pet, samo.... Linux i početnici u istoj rečenici... Optimistično.
Stara mi je na Windowsima, stari na Ubuntu, 95% vremena koriste Firefox i Skype.
Stara ima daleko više problema sa svojim Windowsima, tipično jer ju OS uspaniči s kojekakvim glupim i nepotrebnim pitanjima.
U zadnjih 5-6 godina, otkako sam cijeloj uzoj rodbini instalirao Linux (mint najcesce), konacno mogu doci bez straha na kavu, a da prvo pitanje nije "E daj, kad si vec tu, pogledaj mi malo kompjuter....."
Jednostavno radi.
Stručnjak za odmaganje...
dok ne instaliras linux kao glavno OS nista od svega... Ja sam godinama izbjegavao linux ali posto su mi svi serveri na poslu linux (80%) jebiga... prisilio se i sada vec brdo vremena sam iskljucivo na linuxu (mint) i radi sve - od steam-a nadalje!
e i da, fun fact - vise mi ledica od diska ne blinka 24/7 nego kada se nista ne radi - nista se ne radi :))))
The best is yet to come, and wont that be fine You think youve seen the sun, but you aint seen it shine
mint - za klasican linux feel
elementary os - mac feel
zorinOS - za windows feel
thats all folks
e i da, fun fact - vise mi ledica od diska ne blinka 24/7 nego kada se nista ne radi - nista se ne radi :))))
A mrezna kartica?
Kad si na Windowsima zadnji put vidio da mrezna ne salje ili ne prima nista?
Mislim da su u open source svijetu programeri malo previše fragmentirani i da trpi kvalitet aplikacija. Uz svaku distribuciju dobijete drugi set aplikacija koje rade isti posao a opet nisu cjelovite i bogate mogućnostima kao npr. FastStone, AIMP, PotPlayer na Windowsima. Umjesto što razvijaju na desetine aplikacija sa istom svrhom mogli su se grupirati i razvijati 2 ili 3. Da se može postići kvalitet dokaz je VLC, GIMP, Inkscape i koristim ih čak i na Windowsima. Linux je uvijek bio bolji, brži , sigurniji i skalabilniji od Windowsa; problem je bio u driverima (stanje se popravilo) te podršci za igre (stanje se popravlja). Kada u budućnosti razvoj igara bude neovisan o grafičkoj biblioteci (openGl - directX) mislim da će Linux preuzeti većinu tržišta i da će Microsoft prebaciti Windowse na open source a možda čak i na Linux kernel (primjer je prelazak Edge na Chromium engine).
Moj odabir je Kubuntu - nije toliko pretrpan kao obicni Ubuntu, sucelje je fluidnije i brze,
a komande i repozitorij je isti.
Treba se drzati distribucija koje su bazirane na zajednickoj distribuciji, tako
da nema greske i ponovnog ucenja - tipa Kubuntu (Ubuntu takodjer) je baziran na Debianu,
tako da ce se netko vrlo brzo snaci i na svim distribucijama baziranim na Debianu.
Recimo Arch je baziran na Pacmanu, pa ce se lako prebaciti na recimo Manjaro, koji je isto tako baziran na Pacmanu.
Pa i Windowsi su skoro pa besplatni, danas se legalna verzija Windows 10 nabavi na ebayu za 3 USD.
Dakle alternativa Windowsima zbog cijene ovdje pada u vodu. Netko stvarno mora imati dobar razlog za prelazak s Windowsa na Linux, a takva osoba neće biti "obični korisnik" koji ne želi ništa posebno nego "upali i radi", za tako nešto koristi se jabučica, koja radi fenomenalno.
Linux je i ostati će OS namijenjen naprednijim korisnicima, koji naposljetku vole kombinirati više stvari i stvoriti sebi svojstvenu distribuciju;
Developeri također vole Linux, zbog ugrađenog GIT-a u terminalu, SSH pristupa, jednostavnosti korištenja, a velika većina "non Microsoft" developerskih rješenja namijenjena je da ju se pokreće upravo na Linuxu. Pa eto.
Kako kaže iHush, distribucije su samo nakupine drugih softvera i modula, ali Linux ostaje isti. Dakle može se doslovce s bilo koje distribucije Linuxa napraviti neka druga distribucija, zamijeniti ikonice, alatnu traku, file explorer, defaultne programe, bilo što.
A taj terminal, mislim 99.999% korisnika Linuxa koliko sam skužio guglaju što trebaju napraviti, pa copy/paste u terminal i voila, stvar radi. Ako ne radi, traži dalje po forumu, pa opet copy/paste.
Moj odabir je Kubuntu - nije toliko pretrpan kao obicni Ubuntu, sucelje je fluidnije i brze,
a komande i repozitorij je isti.
Treba se drzati distribucija koje su bazirane na zajednickoj distribuciji, tako
da nema greske i ponovnog ucenja - tipa Kubuntu (Ubuntu takodjer) je baziran na Debianu,
tako da ce se netko vrlo brzo snaci i na svim distribucijama baziranim na Debianu.
Recimo Arch je baziran na Pacmanu, pa ce se lako prebaciti na recimo Manjaro, koji je isto tako baziran na Pacmanu.
Mali ispravak
Arch je baziran Archu, odnosno on je zasebna grana. Pacman je packet manager, kao sto je apt ili aptitude na ditribucijama baziranim na debianu, ili rpm na Red Hat grani distribucija.
Svi drvimo o pocetnicima, prosjecnim korisnicima, "steficama" na informaticki strucnom forumu.
Bez poznavanja linuxa, broj poslova u I.T. bransi iz godine u godinu je sve manji.
U firmi gdje radim, napredovao sam samo radi toga sto sam bio jedini koji je nesto znao o Linuxu ( a prvi cu priznati da neznam niti priblizno koliko bih htio znati).
Koliko je daleko to otislo mozda najbolje govori to sto imam dva starija covjeka u departmentu sa svom silom Microsoftovih certifikata koji sada rastezu kablove.
Prestari su da krenu iz nule, a ni nemaju vise volje za ucenjem, a firma unazad 5 godina, svaki server koji mijenja, dize Linux (ostao nam jos samo master AD i Exchange)
Svi drvimo o pocetnicima, prosjecnim korisnicima, "steficama" na informaticki strucnom forumu.
Bez poznavanja linuxa, broj poslova u I.T. bransi iz godine u godinu je sve manji.
U firmi gdje radim, napredovao sam samo radi toga sto sam bio jedini koji je nesto znao o Linuxu ( a prvi cu priznati da neznam niti priblizno koliko bih htio znati).
Koliko je daleko to otislo mozda najbolje govori to sto imam dva starija covjeka u departmentu sa svom silom Microsoftovih certifikata koji sada rastezu kablove.
Prestari su da krenu iz nule, a ni nemaju vise volje za ucenjem, a firma unazad 5 godina, svaki server koji mijenja, dize Linux (ostao nam jos samo master AD i Exchange)
Doslovno, danas ce jedan prosjecan mladi covjek koji se igra sa podesavanjem linuxa, prije naci posao kao sys admin nego netko sa xyz MS certifikata
Da je Stalman krenuo sa jezgrom isprva a kasnije radio sve ostalo, onda bi se Linux zvao zapravo Hurd ili samo GNU jer bi vjerojatno to tako Stalman htio. Preduhitrio ga Linus Torwalds koji je mislim preuzeo više zasluge oko operativnog sustava, barem zato jer je Richard Stalman odradio velik posla prije a Linus je napravio jezgru koja je još nedostajala. barem tako sam čuo.
Hurd je možda čak i bolji od Linuxa, jer je rijeć o mikrokernelu, koji bi po konceptu trebao biti bolji barem sam tako pročitao. Možda da Linus nije napravio Linux, možda bi čak sada imali bolji OS od Linuxa. Ostavio bi tu temu nekome iskusnijem, po čemu su i koja vrsta kernela bolja.
Čudi me potpuno ignoriranje ProtonDB-a u gaming communityu.
Ubuntu + Steam + Proton su doslovno one click rješenje za igranje windows igara na linuxu.
Jedini problem je kaj anti cheat botovi nekad znaju banat igrače jer baš i nisu pisani za linux. No veliki dio igara radi bez problema, pogotovo stare winXP igre koje muku muče sa podrškom na novim windowsima.
Proton pak radi na Vulkanu, zahvalite AMD-u na tome :)
No, osobno kaj me muči je touchpad..
Ubuntu, Manjaro, Mint.. svi imaju odvratno iskustvo korištenja touchpada, hez obzira kolko ga tunirao, jednostavno ni blizu windowsa, da ne pričam macOS..
Saćemi Bill Gayts ćitat muesli preko ugrađženog ćipa
Da je Stalman krenuo sa jezgrom isprva a kasnije radio sve ostalo, onda bi se Linux zvao zapravo Hurd ili samo GNU jer bi vjerojatno to tako Stalman htio. Preduhitrio ga Linus Torwalds koji je mislim preuzeo više zasluge oko operativnog sustava, barem zato jer je Richard Stalman odradio velik posla prije a Linus je napravio jezgru koja je još nedostajala. barem tako sam čuo.
Hurd je možda čak i bolji od Linuxa, jer je rijeć o mikrokernelu, koji bi po konceptu trebao biti bolji barem sam tako pročitao. Možda da Linus nije napravio Linux, možda bi čak sada imali bolji OS od Linuxa. Ostavio bi tu temu nekome iskusnijem, po čemu su i koja vrsta kernela bolja.
Ne može biti jednostavnije za "početnike":
