Može li se SSD upropastiti s premalom količinom sl

Praktično je i preusmjeriti većinu "user" foldera na neku drugu particiju, odnosno hard disk kad je danas već ionako česta kombinacija SSD (120-250GB) za OS i hard diskova za podatke.

Šteta trošit SSD na download, torrent i slične foldere za koje je brzina nebitna, a nije loše imati odvojeno i kad se reinstalira OS.

Isto tako i fajl za hibernaciju zna biti poprilične veličine nakon nekog vremena. Tako da nju obično isključim jer mi nije potrebna. Možda, ovako problem znaju biti i određeni softver za defregmentaciju, koji po defaultu ima uključenu automatsku defregmentaciju, u slučaju SSDa optimizaciju na nekom većinom tjednom rasporedu.

Moj SSD je na 96% već, imam ga mslm 4 ili 5 godina. Baš ću pogledati kako stoji s ostalim stvarima. Iako ako mi se desi da rikne, nije mi baš bitno jer imam redovnu kopiju svega na vanjskom HDD, a sustav lako reinstaliram. Odnosno vratim img. 

Hibernacija i ponovno dizanje Windowsa, koliko god brzo bilo, nisu baš isto ... netko tko radi sa više aplikacija i hrpom otvorenih dokumenata vjerojatno i koristi hibernaciju baš da mu sve ostane otvoreno.

Mislim da je još uvijek najpametnije koristiti klasični HD, jeftiniji je, a veći je i pouzdaniji. SSD je mali skupi disk za kojeg nikad ne znaš kad će crknuti. 

 Gle, da imaš klasični disk od 120Gb i da je na 90% kapaciteta, crkavao bi još 10 puta više. Kad bi on jadan krenuo defragmentirati, nebi mogao mrdnuti ništa barem 3 sata. No naravno, kao što ljudi kažu, kllasičan disk ima svoje mjesto u spremanju svih onih fajlova kojima netreba ni brzi upis ni čitanje. Backup, slike, filmovi, pa i poneka igra ili prog- sve ovisi o načinu na koji netko koristi komp. 

 netko tko radi sa hrpom otvorenih i bitnih aplikacija sigurno nece "riskirat" sa hibernacijom, nece n gasiti komp

Ja sam skopčao da Windows 10 meni puni moj jadan 120GB u laptopu sa svim apdejtima i ne briše ih. To su deseci GB potpuno nepotrebni, ali windowsi se bune kao ne bi trebao to brisati. Strašno. DEseci gigabajta za ništa. Svejedno sam obrisao i sve ok, ali ono, stvaaarnooo je li to jedini način na koji su to mogli napraviti. Pa čak i da nije SSD zar nije nenormalno da ti OS zauzima gotovo 100 gb???

 -ne, to je vrijedilo (pravilo) do w7, nakon tog hyb+swap nisu direktno povezani s količinom RAMa (jer je besmisleno, pogotovo na zvjerskim-topmodelima).. i veličina sad ovisi o korištenju (aktivnim appsima koji su u memoriji, koje se kao slika prebacuju u hyber, ni bite više-manje).

@.. stric jura, :)

-raspored os/apps/podaci to je stvar svakog juzera, potreba/želja, ako se želi brzi boot OSa i recimo responzivnost, tad je OS na ssdu, ako se želi app, nešto kao video+photo.. tad je to ili igra. To ovisi o 'želji' juzera (i fizičkim ograničenjima ako se želi ostaviti cca 50% free spacea..). Može sve biti na ssd-u/ima.. ovisi koliko ih imamo, kao najbrže rješenje nasuprot kompromisa između želja i realnosti (cijene).

@ihush...

opet ti...

naravski, komp je vlasništvo i nek si svako radi kako hoće..

ali:

SSD je brz, mali i smeta mu intenzivno pisanje/brisanje

HDD je velik, jeftin ali spor..

stoga:

Instalacija Windowza i programa na SSD, Users mapa na HDD - tamo ide korisnički podaci i svi temp fileovi, cachevi itd...

opet, ako imaš neki program (Adobe Photoshop - scratch disk) koji treba keširati puno podataka, stavi ga na SSD (tu mapu)

gle ja ovako radim već 10-ak godina, i nema problema jer bez toga ne bi mogao raditi (npr. korisnici drmaju u SolidWorksu, ima projekata po 25+ GB - samo staviš vault na C: (SSD) i peri, da su mi i Users na C: ne bi bilo fizički mjesta)..

i tu ne uzimam blagotvornost za trajnost SSDa koja je ovdje tema

gle, slažem se (2 Samsunga 850 su mi u stroju + 2 TB WD) ali govorimo i samo češću kombinaciju SSD / HDD koja je najčešća za laptope (prije M.2 utora)

one moje upute savršeno rade (pročitati upute i obratiti pažnju na napomene)

 I mene muči ova muka... Nije toliko strašno (cca 30GB imam slobodno) al svejedno me bode u oči to "nepotrebno" gomilanje tih apdejtova. Imam 2 SSD-a, intelov od 120GB samo za windowse i programe i terabajtni samsung za steam i ostale pizdarije (skup ko kurac ali isplatilo se).

Dobronamjerna napomena (nije savjet): ja ne bih baš vjerovao u to da će ovaj SSD raditi još 9 godina. Tek toliko.

Tema kao da je prepisana s tutoriala samih početaka tvrdih diskova.

Za mene je amater svatko tko nije sam skopčao da nije zdravo napuniti bilo kakav store uređaj na 90% i s njim aktivno raditi, kao što nije zdravo voziti automobil non stop u "crvenim okretajima motora".

Druga je stvar napuniti ga 90% i ostaviti sa strane da se ne koristi.

Tada mu neće biti ništa. 

Što se tiče pouzdanosti, vjerojatno se sjećate da su početni komercijalni odn dostupni SSD-i običnim smrtnicima imali duplo veću garanciju nego danas.

I proizvođaći SSD su shvatili da ne ide baš sve kako su zamislili i da predviđeno trajanje diska ovisi o načinu njegova korištenja i da nje isto vozi li ga neko stalno u crvenom ili ga koristi "normalno" ne opterećujući pretjerano dijelove samog diska.

 Nekada nemaš izbora. Doslovno. To može biti situacija u kojoj ti iznenada zatreba dodatan prostor, pa dođeš do 90% i to traje neko kraće vrijeme, a može biti i malo trajnije stanje jer nemaš novca za uređaj većeg kapaciteta. Moj prvi SSD je imao kapacitet 120GB. Već tada sam izbjegao upola manje SSD-ove, ali mi je tih 120GB postalo pretijesno, pa sam sada na 240GB. I miran sam. Kad popunjavanje krene prema max kapacitetu diska, idem na 512GB ili 1TB.