Monitor s MVA matricom ima problema s ghostingom,

Nemoguće, ovo su žive neistine... koliko se sjećam, kad je izašao, ovaj monitor je bio sveti gral na forumu... kakav crni ghosting, svetogrđe, nedaj Bože da si nešto rekao protiv njega. Svi mi koji plaćamo monitore 5k+ kn smo idioti ofkors.

ja imam taj ali ips verziju, igram uglavnom brze pucacine i nema ghostinga i sl gluposti, jedan od najboljih koji sam imao.

mislim da mi je od opcija samo overdrive stavljen na weak

i da, ima osjetne razlike izmedu 75 i 60hz

mda, razlika između 7,26 i 6.94ms je vrlo zamjetna, čitavih 4% razlike je inače krucijalno jer baš svi imamo točno kalibriran i potpuno u milisekundu jednak vid

zanimljivo kako barataš s terminima "sve tranzicije trebale biti ispod 6.94 ms" i to točno u drugu decimalu, dakle ne slučajno 6.95 nego točno 6.94

i samo 144hz se priznaje, ovi od 120hz su inače zakurac

odnosno, koliko možeš srat, to je prosto neverovatno 

naporan si neopisivo, nebitan potpuno, dosadan kao proljev, ograničen, te izbačen s foruma nebrojeno puta dosad

daj više odustani, kako ti nije neugodno

doista si naporan, pogotovo s tim "cim je resposne time iznad tih 6.94ms javlja se ghosting" - dakle ne 6.92 ili 6.97 nego baš taj stoti dio milisekunde

daj ne seri više s tim stotim dijelovima milisekunde, tko uopće može zapaziti deseti ili stoti dio milisekunde bez kvalitetne mjerne opreme

i dakako da ću vjerovati više nekom tko se bavi tim poslom nego stoput bananoj trolčini s bug foruma

evo ti još jedan tekst - link

Naturally, there are some compromises to get here. Performance sits below, but not that far below, our budget IPS choice. It can be a little harder for these monitors to provide a true 144Hz experience with response time averages typically in the 7-8ms range, so about 1ms slower than the ViewSonic VX2758-2KP-MHD, but they’re not terribly slow. They don’t deliver a bad experience, they’re still high refresh, and very responsive with low input lag, you just won’t get quite the same clarity and motion handling as higher-end monitors, which is to be expected as they’re half the price.

Naravno da ima kompromisa, no kompromisa i lošijeg rezultata ima i kod ips verzije jeftinijeg monitora u odnosu na onaj dvostruko skuplji

nekom će ips slabosti biti nepodnošljive, od bleadinga do očajnog kontrasta, nekom poput tebe očito ta milisekunda život znači naspram svih ostalih mana

ali nametati vlastite opsesije jednom milisekundom kao jedino bitnima za sve druge, jest znak ograničenosti i glupe umišljenosti da se svijet vrti oko tebe i tvojeg mišljenja

a ustvari si, kako sam već rekao, dosadan i potpuno nebitan

EDIT:

uostalom imaš u tom tekstu preporuku za LG 32GK650F QHD 32"

The 32-inch LG 32GK650F (read our full review) once held our best value 1440p monitor spot. It's an excellent VA display that stands out because of its great performance. Most 144Hz VA displays at 1440p deliver response times in the 7-8ms range or above, with some pushing 10ms. Compared to the IPS options we’ve just been talking about that’s pretty slow. But the 32GK650F offers some of the best VA response times we’ve tested, at a 6.50ms grey to grey average, which is around the mark of a typical IPS display. This helps minimize a lot of the ghosting and smearing issues that early VA adopters have complained about.

dakle va panel koji nema tih problem i response time mu je kao kod tipičnih ips panela, sa svim prednostima dobrog va panela i cijenom koja je još uvijek dobrano ispod 5k kuna

 naravno da si ti u pravu, ovaj pičkousti schiesser što piše recenzije nema pojma kad kaže, citiram, "Response times are also fast enough that we’re getting a true 144Hz experience, which you couldn’t say from other first few generations of high-refresh VA monitors" i također "But the 32GK650F offers some of the best VA response times we’ve tested, at a 6.50ms grey to grey average, which is around the mark of a typical IPS display."

uostalom, za onaj best buy budget ips panel kaže ovako

But it's still quite good, with best case response times of around 4ms and an average throughout the adaptive sync range of 7ms

znači kod ips je average 7ms ok, a 6,5 na va panelu nije ok

 naporan si

nemaju niti ips paneli 100-postotni učinak bez ghostinga

evo ti s recenzije rtings tog ips panela, također je 80% response time na 4,3ms, a 100% na 10,8 

tih 10,8ms je daleko iznad 6,94 koje si postavio kao granicu, koja uostalom nije tvrda granica i nije jednak ghosting kad respose time prijeđe tih 6,94 za pola milisekunde ili za nekoliko cijelih milisekundi

ali naravno, ograničen kakav jesi, ako je iole lošiji u nečemu čega se ti uhvatiš, onda je to žešće smeće

to što ips ima 300% slabiji kontrast, koji je btw., najvažnija stavka u kvaliteti slike, e to nema veze, ali ovih 4% veći response time od dozvoljenog, e to je žešće smeće

zapravo, jedino žešće smeće ovdje je tvoje trolanje, nadam se da neće dugo trajati ovaj tvoj petstoti profil

Ja trenutno imam AOC32WF IPS. Sutra dolazi CQ32 MVA.

Ne mogu gledati više IPS glow da ga jebeš budući da gejmam u tamnom sobičku.

Neću puno srat, vidjeti ću koji mi kompromis više odgovara. Ovaj 144Hz bi po recama trebao biti dobar.

ograničen si zato jer se držiš ti 6,94 ms kao pijan plota, kao da svaki stoti dio milisekunde iznad toga znači katastrofu, a ne jedva primjetni ghosting

ghostin nije jebeno jednak kad se ta vrijednost pređe minimalno i kad response time ode u kurac iznad 10, 15 ili više milisekundi

ali ti si se uhvatio tvrde granice kao pijan plota i gotovo

za test sam gledao na techspot, njihovoj pisanoj verziji jer video uratke nemam živaca gledati i osim toga na tom roundup-u nije bilo linka na njihov test kao što ima link na drugim monitorima koje su stavili u roundup - uostalom, zar rtings odjednom nije dovoljno dobar izvor informacija?

inače, razlika između te dvije recenzije se javlja u postavci overdrivea, rtings smatra da je najbolje to staviti na 'advance' i tada se u tih 20% javlja response time od 10,8ms - što je za tebe žešće smeće

za 'ultra fast' postavku kažu da je lošija jer, iako je ghosting manje izražen, dolazi do zamjetnog overshoota i problema s bojama

EDIT:

čisto za usporedbu, test na rtings za taj LG 32GK850G-B pokazuje da ima bolji response time od viewsoniv ips-a

inače, žešće smeće je izraz koji olako koristiš, iako ljudi koji su daleko stručniji od tebe taj monitor smatraju odličnim i to baš za gejmanje

stvarno smaraš svojim glupostima, natezanjem kožice i pretjeranim izrazima poput žešćeg smeća, d ane spominjem kako nisi sposoban shvatiti da ima i drugih mišljenja osim tvojeg te da ne moramo svi imati iste kriterije po pitanju bilo čega, a kamo li monitora i njegovih karakteristika

 pa jbga, vrati taj i dodaj još soma kuna za LG 32GK650F ili vidi gdje ima za uzet ovu aoc g2 verziju na 27''

Imam taj monitor (VA) još od prošlog ljeta i nikad nisam primijetio ghosting.

DarthMarkus kaže...

Jebote sad i mene prpa jer sam naručio

 Imam taj monitor i super je, na najjačem overdriveu nema overshoota, a ghosting je jako slab i to samo u jako rijetkim tranzicijama (uglavnom u starijim pixelastijim igrama na čistim nijansama boje, tipa čista plava, crvena ili crna). Iskreno čak me i malo iznenađuje za cijenu i s obzirom da je VA. i da ne zaboravim, ima i strobing mode tako da i to malo ghostinga rješava.

Jakovp kaže...

DarthMarkus kaže...

Jebote sad i mene prpa jer sam naručio

 Imam taj monitor i super je, na najjačem overdriveu nema overshoota, a ghosting je jako slab i to samo u jako rijetkim tranzicijama (uglavnom u starijim pixelastijim igrama na čistim nijansama boje, tipa čista plava, crvena ili crna). Iskreno čak me i malo iznenađuje za cijenu i s obzirom da je VA. i da ne zaboravim, ima i strobing mode tako da i to malo ghostinga rješava.

 Znači da ne otkazujem narudžbu ? Upgrade sa 32"IPSa mi se čini kao logičan izbor.

 naporan si....naporan, jebeno naporan i ideš mi na kurac s ignoriranjem onoga što ti ne paše, okrećući pilu naopako i optužujući druge za ono što je tvoj problem

 to što je jednom primjeru najveći overdrive radi ok, ne znači da je to pravilo - a ti ga uzimaš kao pravilo 

nadalje, još jednom ignoriraš rezultate kod normalne (srednje) postavke overdrive koja se najčešće koristi (jer najveća postavka, kako i sam priznaješ, često stvara probleme)

 TN ne bih uzeo nikada. Nisam profi igrač CS-a.

Sad bih ja mogao okrenuti pilu naopako i reći da je TN i dalje TN, ma koliko se navodno popravio u gornjem domu.

Svaki monitor ima kompromis. Koliko kome smeta je poanta.

Ja radije spojim i gejmam Total War na Sony TV-u i VA panelu nego na buđet IPS-u kojeg imam.

Čim vidim logo od AOC-a na sivoj pozadini pri paljenju me već iritira. 

Budem ga ipak uzeo, ako me bude iritirao vratim ga. Nadam se da Links prihvaća izlike poput ghostinga.