Ekoloske udruge su nazalost peta kolona placene ruskim novcem, kao i ekstremna desnica. Ima i kod nas na forumu.
Ekoloske udruge su nazalost peta kolona placene ruskim novcem, kao i ekstremna desnica. Ima i kod nas na forumu.
https://www.theguardian.com/environment/2014/jun/19/russia-secretly-working-with-environmentalists-to-oppose-fracking
Ne, Rusija tajno radi na medijima koji pišu kako rusija tajno radi s ekološkim udrugama.
Ekoloske udruge su nazalost peta kolona placene ruskim novcem, kao i ekstremna desnica. Ima i kod nas na forumu.
https://www.theguardian.com/environment/2014/jun/19/russia-secretly-working-with-environmentalists-to-oppose-fracking
Ne, Rusija tajno radi na medijima koji pišu kako rusija tajno radi s ekološkim udrugama.
Dobro mozemo svi pisati gluposti, ali ako je izvor tvoje dupe ne znima me.
Moja guzica ili nečija drugo? U čemu je razlika? Evo objasnit ću ti, moja guzica u svemu ovome nema nikakvih interesa dok članak koji linkaš ne donosi nikakve dokaze već izjave ljudi i organizacija koji itekako imaju interes u cijeloj priči. Moja guzica je sigurno slabije informirana ali sigurno i vjrodostojnija. Osim toga, jedan sam od osnivača ekološke uduge i već 20 godina čekam da Rusi nešto uplate. Do sad ništa. Ništa od Rusa, ali zato popriličan broj pokušaja da nas se iskoristi za vlastite ciljeve a kad to nije prošlo, onda da nas se kompromitira. O takvima Guardian piše sve najbolje.
Moja guzica ili nečija drugo? U čemu je razlika? Evo objasnit ću ti, moja guzica u svemu ovome nema nikakvih interesa dok članak koji linkaš ne donosi nikakve dokaze već izjave ljudi i organizacija koji itekako imaju interes u cijeloj priči. Moja guzica je sigurno slabije informirana ali sigurno i vjrodostojnija. Osim toga, jedan sam od osnivača ekološke uduge i već 20 godina čekam da Rusi nešto uplate. Do sad ništa. Ništa od Rusa, ali zato popriličan broj pokušaja da nas se iskoristi za vlastite ciljeve a kad to nije prošlo, onda da nas se kompromitira. O takvima Guardian piše sve najbolje.
Mislim da ipak ciljaju na udruge koje imaju nekog utjecaja. Ulaganje u lokalnu udrugu za zastitu tratinčica i klokana se ne isplati nikome. Sretno sa ruskim mitom.
Sto je bilo prijedlogom na razini EU? Propalo sve, par marginalaca uspjeli da malo pisu o njima.
To je bilo ugurano u mica regulativu. Ne brini. Glasati će se o POWu još...
zasad su najekološkije bile lopine koje su maznule pohranjene te kripto-krapto i nestale. ugljični otisak samo od disanja. 
Ekoloske udruge su nazalost peta kolona placene ruskim novcem, kao i ekstremna desnica. Ima i kod nas na forumu.
https://www.theguardian.com/environment/2014/jun/19/russia-secretly-working-with-environmentalists-to-oppose-fracking
Ne, Rusija tajno radi na medijima koji pišu kako rusija tajno radi s ekološkim udrugama.
Pa ovdje je bar lako otkriti tko je platio članak - ovo je bilo 2014. u vrijeme hajke GOPovaca na pipelines i fracking u doba Obame.
Tako da je cilj bio predstaviti "homemejd čru amerikan freking" kao nešto čega se Ruskies boje i pokušavaju sabotirat, a sve upakirano u rabotu sa "socijalistima, zelenima, progresivcima i onima koju truju bjeli američki bitak."
Tad još nije bilo lako i dovoljno reći da je sve to "woke" - pa su se medijske hajke okretale provjerenim "neprijateljima države" - Rusima i "zelenim socijalistima" - a što je gore od toga da zelene socijaliste plaćaju Rusi!
Danas kad smo ušli u eru Wokeisma onda je dovoljno platiti kanadskog psihologa (koji frustriranim nedojebanim muškićima govori kako bit preva muškarčine pune mišića i da pospreme sobu), pa da taj na najslušanijem podkastu na svijetu govori kako je freking najbolja stvar koju je svemir izmislio, Isus je umro na križu - zatresla se zemlja, pa je bog ljudima oprostio grijehe i podario freking. Zato Palestinci oće Jeruzalem. Jelte nemogu arapi daleko od nafte. #nisamrasist.
Jelte, kud ćeš boljeg izvora nego da klinički psihijatar koji ne zna razliku između vremena i klime da nam docira i promovira freking.
https://www.independent.co.uk/climate-change/news/joe-rogan-jordan-peterson-spotify-b2001368.html
Još kad shvatiš da se takva plaćanja mogu zavesti pod poreznu olakšicu...
Još malo rasprave, vezano uz temu... 
Ripple’s Larsen Teams Up With Greenpeace & Co to Spend USD 5M on Recycling Bitcoin Mining FUD
https://cryptonews.com/news/ripples-larsen-teams-up-with-greenpeace-co-spend-usd-5m-recycling-bitcoin-mining-fud.htm
A bitcoin je open source, pa ako žele šta mijenjati, tipkovnice u ruke i neka se bace na posao.
ovaj podatak se oslanja na potpuno bezvrijednu znanost s tom tvrdnjom o 2 stupnja btw. jesu li ljudi uopće pročitali novine na kojima se temelji ovo sve? sam časopis objavio je 3 pobijanja.
Pravo pitanje je da li je Proof-of-Stake siguran koliko i Proof-of-Work? Ali naravno, čak i samo to pitanje je kompletni SF za ovaj forum (nikome nije ni palo na pamet), a kamoli potencijalni odgovori.
Zašto ne bi bio? Što fali PoS-u? Većina toga što je osnovni manjak PoSa se može zaštititi dodatnim slojevima, a ono što je najznačajnija manjka PoWa se nikako ne može softverski poboljšati osim da se prebaci na drugi algoritam.
Problem s PoW-om je što nije skalabilan. PoS je pravi put. Koga zanima više, neka pročita ovaj članak: https://viktorbunin.medium.com/proof-of-stakes-security-model-is-being-dramatically-misunderstood-4ed7b19ca419
Prednosti PoW-a je što zapravo nitko ne mora nadzirati mrežu. Kod PoS-a, barem u početku, mora netko nadzirati mrežu. Još jednom pročitajte si linkani članak, frajer je lijepo raspisao što je potrebno da bi netko kompromitirao mrežu.
