Kad smo se već dotaknuli, piše li se napitci ili napici? I, ne, nisam vulgaran (nema razmaka!).
Živa je tlaka taj hrvatski ;)
A tko vas kolega sili da u hrvatskom pišete ?!
Probajte na nekim drugim forumima, možda nema take tlake?!
A tko vas kolega sili da u hrvatskom pišete ?!
Probajte na nekim drugim forumima, možda nema take tlake?!
Vidi vidi, tko na se nepismen također javlja, još si gori od Jakova, tvog druga u trolanju i dijeljenju TD, a troduplih nepismeno opet postova, veliki im je preveliki broj !!!!!
Ispod su ti neke slikice u svrhu dokaznog materijala drug!
Da, u pravu si, nije palo s neba. Pogledaj Ustav, članak dvanaesti.
Ček, u Ustavu stvarno piše "čirilično"?
da, kao prvo, piše se ćirilično i ćirilica no to se poslije 90. zaboravilo (tvorac ustava je skloniji čašici nego pravopisu), kao i ovo*. kao drugo, ćirilica se smatra "savršenim pismom" jer za svaki glas ima poseban znak (za razliku od latinice: lj, nj, č, ć š, đ, ž su kombinacije postojećeg znaka i "apgrejda"). dječici ovdje malo poduke ne bi škodilo (kao što smo je mi stariji imali u školi) a i imali bismo napokon mir u kući.
*znam da ovo nije uobičajeno relevantan izvor no u ovome je vjerodostojan.
Da, u pravu si, nije palo s neba. Pogledaj Ustav, članak dvanaesti.
Ček, u Ustavu stvarno piše "čirilično"?
da, kao prvo, piše se ćirilično i ćirilica no to se poslije 90. zaboravilo (tvorac ustava je skloniji čašici nego pravopisu), kao i ovo*. kao drugo, ćirilica se smatra "savršenim pismom" jer za svaki glas ima poseban znak (za razliku od latinice: lj, nj, č, ć š, đ, ž su kombinacije postojećeg znaka i "apgrejda"). dječici ovdje malo poduke ne bi škodilo (kao što smo je mi stariji imali u školi) a i imali bismo napokon mir u kući.
*znam da ovo nije uobičajeno relevantan izvor no u ovome je vjerodostojan.
Ima neka nova "pročišćena" verzija Ustava iz 2010, al u onom što je kolega linkao iz 1990 je bila hrpa pravopisnih grešaka i tipfelera :-)
Ovo tvoje me podjetilo na ono što sam osobno doživio u gimnaziji, kad je kolega profesoricu iz hrvatskog pitao kako se piše slovo dz, ova zainteresirano pita "što će ti to?!", a on kaže da ne zna kako napisati riječ "drudzgati".
pri čemu razmaci imaju smisla/uporabu samo u "zapadnjačkim" (alfabetskim) pismima. "istočno (i južno) od raja" nemaju veze (đepenci, korejci, indijci, arapi itd.) nerijetko je provjeru pravopisa (kao automatsku ili ručnim određivanjem postavki) gotovo nemoguće načiniti zbog iznimaka i kojekakvih "momenata" . ipak, kad si međusobno plazimo jezik, svima je jednak
Da, u pravu si, nije palo s neba. Pogledaj Ustav, članak dvanaesti.
Ček, u Ustavu stvarno piše "čirilično"?
da, kao prvo, piše se ćirilično i ćirilica no to se poslije 90. zaboravilo (tvorac ustava je skloniji čašici nego pravopisu), kao i ovo*. kao drugo, ćirilica se smatra "savršenim pismom" jer za svaki glas ima poseban znak (za razliku od latinice: lj, nj, č, ć š, đ, ž su kombinacije postojećeg znaka i "apgrejda"). dječici ovdje malo poduke ne bi škodilo (kao što smo je mi stariji imali u školi) a i imali bismo napokon mir u kući.
*znam da ovo nije uobičajeno relevantan izvor no u ovome je vjerodostojan.
Ima neka nova "pročišćena" verzija Ustava iz 2010, al u onom što je kolega linkao iz 1990 je bila hrpa pravopisnih grešaka i tipfelera :-)
Ovo tvoje me podjetilo na ono što sam osobno doživio u gimnaziji, kad je kolega profesoricu iz hrvatskog pitao kako se piše slovo dz, ova zainteresirano pita "što će ti to?!", a on kaže da ne zna kako napisati riječ "drudzgati".
inače "s" u makedonskoj azbuci je "dz" - bedzga recimo...
Koji je to zakon koji propisuje kako se što piše/govori? Kad je donesen? Je li bilo javne raspeave? Tko je glasao za, a tko protiv?
Da, u pravu si, nije palo s neba. Pogledaj Ustav, članak dvanaesti.
To se odnosi na službenu upotrebu. Dakle kad ti nešto pišeš službenim organima ove države ili kad oni tebi nešto pišu. Ovo ovdje nije službena upotreba. Bug, a još manje njegov forum nisu službeni organi Republike Hrvatske.
Osim toga u Ustavu ne piše što je to hrvatski jezik, niti tko je zadužen da propisuje što je to hrvatski jezik. Tako da nitko (pa ni hrvatski jezikoslovci, a ni Mary Sue) nema pravo prisvajat tu funkciju. Ja sam jednako mjerodavan kazati što je to hrvatski jezik kao bilo tko drugi komu je to materinji jezik. Druga je stvar koliko će ti drugi smatrat relevantnim moje mišljenje. Ali pravo da govorim (i pišem) kako ja hoću mi nitko ne može oduzeti.
Pa, markoBT, kako si pitao, tako sam ti odgovorio. Zanimalo te je koji je zakon u pitanju, kao što i sam možeš vidjeti u citatu. Ti si nakon toga otišao u drugome smjeru, ali to je dalje tvoj problem. Nigdje ti nitko ne osporava da govoriš kako god želiš. Isto tako ti ne možeš osporavati da je standardni jezik propisan za javnu uporabu. Proučavanje jezika je humanistička znanost pa sigurno postoji priličan broj stručnjaka koji se njime bave, proučavaju ga, pišu znanstvena djela te ga na taj način definiraju.
Samo ga proučavaju, kao što fizičari proučavaju prirodu, a ne definiraju je. Jezik definira onaj tko njime govori i piše (ako su govornici pismeni).
Ako misliš da stručnjaci definiraju jezik, kojim su jezikom govorili naši preci kad nije bilo stručnjaka koji su ga "definirali"?
Koji je to zakon koji propisuje kako se što piše/govori? Kad je donesen? Je li bilo javne raspeave? Tko je glasao za, a tko protiv?
Da, u pravu si, nije palo s neba. Pogledaj Ustav, članak dvanaesti.
To se odnosi na službenu upotrebu. Dakle kad ti nešto pišeš službenim organima ove države ili kad oni tebi nešto pišu. Ovo ovdje nije službena upotreba. Bug, a još manje njegov forum nisu službeni organi Republike Hrvatske.
Osim toga u Ustavu ne piše što je to hrvatski jezik, niti tko je zadužen da propisuje što je to hrvatski jezik. Tako da nitko (pa ni hrvatski jezikoslovci, a ni Mary Sue) nema pravo prisvajat tu funkciju. Ja sam jednako mjerodavan kazati što je to hrvatski jezik kao bilo tko drugi komu je to materinji jezik. Druga je stvar koliko će ti drugi smatrat relevantnim moje mišljenje. Ali pravo da govorim (i pišem) kako ja hoću mi nitko ne može oduzeti.
Pa, markoBT, kako si pitao, tako sam ti odgovorio. Zanimalo te je koji je zakon u pitanju, kao što i sam možeš vidjeti u citatu. Ti si nakon toga otišao u drugome smjeru, ali to je dalje tvoj problem. Nigdje ti nitko ne osporava da govoriš kako god želiš. Isto tako ti ne možeš osporavati da je standardni jezik propisan za javnu uporabu. Proučavanje jezika je humanistička znanost pa sigurno postoji priličan broj stručnjaka koji se njime bave, proučavaju ga, pišu znanstvena djela te ga na taj način definiraju.
Samo ga proučavaju, kao što fizičari proučavaju prirodu, a ne definiraju je. Jezik definira onaj tko njime govori i piše (ako su govornici pismeni).
Ako misliš da stručnjaci definiraju jezik, kojim su jezikom govorili naši preci kad nije bilo stručnjaka koji su ga "definirali"?
A tko je odredio da je standardna oznaka za silu F i da je mjerna jedinica N ako nisu fizičari. Nije valjda priroda to uvela?
Odi malo u sela oko granice pa poslušaj kojim jezicima govore. Odi u Podravinu prema Mađarskoj, Zagorje, pola toga nećeš razumjeti. :-)
Koji je to zakon koji propisuje kako se što piše/govori? Kad je donesen? Je li bilo javne raspeave? Tko je glasao za, a tko protiv?
Da, u pravu si, nije palo s neba. Pogledaj Ustav, članak dvanaesti.
To se odnosi na službenu upotrebu. Dakle kad ti nešto pišeš službenim organima ove države ili kad oni tebi nešto pišu. Ovo ovdje nije službena upotreba. Bug, a još manje njegov forum nisu službeni organi Republike Hrvatske.
Osim toga u Ustavu ne piše što je to hrvatski jezik, niti tko je zadužen da propisuje što je to hrvatski jezik. Tako da nitko (pa ni hrvatski jezikoslovci, a ni Mary Sue) nema pravo prisvajat tu funkciju. Ja sam jednako mjerodavan kazati što je to hrvatski jezik kao bilo tko drugi komu je to materinji jezik. Druga je stvar koliko će ti drugi smatrat relevantnim moje mišljenje. Ali pravo da govorim (i pišem) kako ja hoću mi nitko ne može oduzeti.
Pa, markoBT, kako si pitao, tako sam ti odgovorio. Zanimalo te je koji je zakon u pitanju, kao što i sam možeš vidjeti u citatu. Ti si nakon toga otišao u drugome smjeru, ali to je dalje tvoj problem. Nigdje ti nitko ne osporava da govoriš kako god želiš. Isto tako ti ne možeš osporavati da je standardni jezik propisan za javnu uporabu. Proučavanje jezika je humanistička znanost pa sigurno postoji priličan broj stručnjaka koji se njime bave, proučavaju ga, pišu znanstvena djela te ga na taj način definiraju.
Samo ga proučavaju, kao što fizičari proučavaju prirodu, a ne definiraju je. Jezik definira onaj tko njime govori i piše (ako su govornici pismeni).
Ako misliš da stručnjaci definiraju jezik, kojim su jezikom govorili naši preci kad nije bilo stručnjaka koji su ga "definirali"?
A tko je odredio da je standardna oznaka za silu F i da je mjerna jedinica N ako nisu fizičari. Nije valjda priroda to uvela?
Odi malo u sela oko granice pa poslušaj kojim jezicima govore. Odi u Podravinu prema Mađarskoj, Zagorje, pola toga nećeš razumjeti. :-)
Hočeš reći da ti ljudi ne govore hrvatskim jezikom? Kojim onda govore i tko definira njihov jezik?
Gledajući tvog avatara, a i neovisno o njemu, smatram da te količina pitanja pomalo odvodi u trolanje i zato baci pogled na stranice IHJJ.
Gledajući tvog avatara, a i neovisno o njemu, smatram da te količina pitanja pomalo odvodi u trolanje i zato baci pogled na stranice IHJJ.
Lako je tako, kad neznaš što bi odgovorio - optuži da trola.
Al' ajde, ja trolam i sad je dosta trolanja.
Hočeš reći da ti ljudi ne govore hrvatskim jezikom? Kojim onda govore i tko definira njihov jezik?
Ako bi pitao te ljude kojim jezikom govore, vjeruj mi da ti ne bi rekli hrvatskim. Rekli bi da govore jezikom tog sela ili koje već regije.
Ako bi pitao stručnjake, e stručnjaci bi ti ustvari rekli ono što ti želiš čuti.